«Браво, Федерация!?». Как говорил один мистер.
» ФК "Металлист" Харьков
Сочувствую, вас крайними сделали.
Цитата:
Шальке играет с ПАОК за группу ЛЧ, а Маккаби без борьбы следует в ЛЕ
Цитата:
Шальке наверно автоматом пройдет... Или как там спортивный принцип?
Шальке играет с ПАОК за группу ЛЧ, а Маккаби без борьбы следует в ЛЕ
DumnedAspid
Цитата:
Откуда инфа? Решение УЕФА пока не опубликовано.
Цитата:
Шальке играет с ПАОК за группу ЛЧ, а Маккаби без борьбы следует в ЛЕ
Откуда инфа? Решение УЕФА пока не опубликовано.
У харьковского "Металлиста" есть шанс продолжить выступление в Лиге чемпионов-2013/2014, несмотря на решение УЕФА о дисквалификации вице-чемпиона Украины из еврокубков.
"Металлист" собирается сегодня подавать апелляцию в Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS), который своим решением может приостановить дисквалификацию на время рассмотрения дела.
Подобный прецедент уже имел место в нынешнем сезоне в Лиге чемпионов. В июле УЕФА отстранил турецкие клубы "Бешикташ" и "Фенербахче" от еврокубков за участие команд в договорных матчах. Однако, "Фенербахче" обратился в CAS, который приостановил действие дисквалификации и на следующей неделе турки сыграют с лондонским "Арсеналом".
http://news.liga.net/news/sport/888425-kak_metallistu_ostatsya_v_lige_chempionov_primer_fenerbakhche.htm
обжаловать будут, потому поглядим еще
"Металлист" собирается сегодня подавать апелляцию в Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS), который своим решением может приостановить дисквалификацию на время рассмотрения дела.
Подобный прецедент уже имел место в нынешнем сезоне в Лиге чемпионов. В июле УЕФА отстранил турецкие клубы "Бешикташ" и "Фенербахче" от еврокубков за участие команд в договорных матчах. Однако, "Фенербахче" обратился в CAS, который приостановил действие дисквалификации и на следующей неделе турки сыграют с лондонским "Арсеналом".
http://news.liga.net/news/sport/888425-kak_metallistu_ostatsya_v_lige_chempionov_primer_fenerbakhche.htm
обжаловать будут, потому поглядим еще
alexzzzzz
Цитата:
Это тож ещё вилами на воде писано...пока всё реально как бы непонятно.
Цитата:
и на следующей неделе турки сыграют с лондонским "Арсеналом".
Это тож ещё вилами на воде писано...пока всё реально как бы непонятно.
Arnaud
Цитата:
Походу в УЕФА некислое застоье было сегодня. На трезвую такие решения принять нереально. Хотите исключить, исключайте на следующий сезон и разбирайтесь весь год что и как.
Цитата:
Это тож ещё вилами на воде писано...пока всё реально как бы непонятно.
Походу в УЕФА некислое застоье было сегодня. На трезвую такие решения принять нереально. Хотите исключить, исключайте на следующий сезон и разбирайтесь весь год что и как.
Цитата:
На трезвую такие решения принять нереально.
Согласен полностью. Беспредел. Пацаны уже отыграли, настроились дальше...и полный пипецкий. Так не должно быть. Бойкот!
Цитата:
Откуда инфа? Решение УЕФА пока не опубликовано.
Вроде таки Да... Не по правильному все это...
Почему ПАОКи не в ле, проиграли, грека гудбай?
Шальке в ЛЧ должен быть, блин, что в уефа пьют?
ПыСы Опять же в выигрыше, кто получается... ага догадываетесь... Вот кому это было выгодно
vovanj7
Цитата:
Во-во, а то уже и жеребьёвка прошла, через неделю играть - и вспомнили, что вроде надо бы исключить.
Цитата:
Хотите исключить, исключайте на следующий сезон и разбирайтесь весь год что и как.
Во-во, а то уже и жеребьёвка прошла, через неделю играть - и вспомнили, что вроде надо бы исключить.
есть один плюс. Дело закончено. Поставлена точка (возможно, ведь еще апеляция в Супер-пупер швейцарском суде на САС). Команда Маркевича уже не разбежится, подписаны контракты, идет сезон, и можно полностью сосредоточиться на чемпионате Украины, не терять очки от еврокубковых встрясок, и доказать, что способны снова попасть в ЛЧ.
Вот мнение юриста на этот счет:
Цитата:
Полностью согласен с ним.
Цитата:
В юриспруденции существует такой принцип, одно преступление - одно наказание. Проще говоря, за один проступок не может быть назначено два наказания. Это кстати не мы, украинцы придумали, это один из постулатов международного права. Это по памяти. Если погуглить, звучит так :
"Non bis in idem (лат. Не дважды за одно и то же) — принцип прав человека и уголовного права, согласно которому не должно быть двух взысканий за одну провинность; в расширенном смысле — довольно и одного раза. Источник: формула римского права Non bis in idem (никто не должен дважды нести наказание за одно преступление).. .Закреплен в статье 4 протокола № 7 к Европейской Конвенции по правам человека..." http://ru.wikipedia.org/wiki/Non_bis_in_idem
Что мы имеем в данном случае ? "Металлист" был наказан ФФУ и не согласившись с наказанием обжаловал его в Лозанском суде. Там рассмотрели вопрос и смягчили наказание, указав, каким оно должно быть.
И вот на сцену выходит УЕФА и назначает НОВОЕ (!!!) наказание, ЗА ТОТ ЖЕ ПРОСТУПОК !!!!!!
Где пресловутое соблюдение европейцами прав человека и международных правовых норм ???!!! Почему за одно преступление, следует ДВА наказания от ДВУХ разных органов ??? Так можно дойти до того, что ФИФА завтра вынесет третье наказание . Это не правосудие, это абсурд ! Право для того и формировалось столетиями, чтобы основные его постулаты выполнялись и соблюдались всеми, а не от случая к случаю и кому как захочется ...
Полностью согласен с ним.
MGAlex
Цитата:
Скажи этому бредовому юристу, что это дело ни имеет никакого отношения ни к правам человека, ни к уголовному праву.
УЕФА - самостоятельная коммерческая организация и имеет право поступать как ей захочется, хоть по десять наказаний за один проступок.
Цитата:
Вот мнение юриста на этот счет:
Скажи этому бредовому юристу
, что это дело ни имеет никакого отношения ни к правам человека, ни к уголовному праву. УЕФА - самостоятельная коммерческая организация и имеет право поступать как ей захочется, хоть по десять наказаний за один проступок.
Во-первых, не нужно оскорблять человека.
Во-вторых, если не знаешь, не надо писать глупостей. УЕФА не закрытый клуб, а организация действующая в рамках международного права и обязанная соблюдать эти самые нормы.
Любое решение УЕФА может быть обжаловано в суде и апелляция уже подана.
Во-вторых, если не знаешь, не надо писать глупостей. УЕФА не закрытый клуб, а организация действующая в рамках международного права и обязанная соблюдать эти самые нормы.
Любое решение УЕФА может быть обжаловано в суде и апелляция уже подана.
MGAlex
Цитата:
Какого такого "международного права"? Это что-то новое.
Это типа ООН чтоль?
Она вообще то в Швейцарии, поэтому в швейцарский суд и обратились. А швейцарский гражданский суд может рассмотреть её решения на соответствие швейцарскому законодательству, а не правам человека и какому то там римскому праву и т.п.
Тока решения она принимает в соответствии со своим уставом, который её юристы уже давным давно перетрясли на соответствие этому самому швейцарскому законодательству, так что это пустая трата времени и денег. Реально могут только отсрочки добиться, как теже турки ло принятия решения судом.
Цитата:
Во-первых, не нужно оскорблять человека.
Во-вторых, если не знаешь, не надо писать глупостей.
Какого такого "международного права"? Это что-то новое.
Это типа ООН чтоль? Она вообще то в Швейцарии, поэтому в швейцарский суд и обратились. А швейцарский гражданский суд может рассмотреть её решения на соответствие швейцарскому законодательству, а не правам человека и какому то там римскому праву и т.п.
Тока решения она принимает в соответствии со своим уставом, который её юристы уже давным давно перетрясли на соответствие этому самому швейцарскому законодательству, так что это пустая трата времени и денег. Реально могут только отсрочки добиться, как теже турки ло принятия решения судом.
MGAlex
Цитата:
Ты чё то никак не въедешь, что УЕФА это частная организация и к межгосудастрственным отношениям никаким боком не относится. Это при совке всё было государственное.
Цитата:
Учи матчасть:
Ты чё то никак не въедешь, что УЕФА это частная организация и к межгосудастрственным отношениям никаким боком не относится. Это при совке всё было государственное.
Да почитай же ты прежде чем писать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%C5%D4%C0
Поражает, что совершенно не владея информацией, ты пытаешься о чем-то рассуждать, еще и применяя эпитеты к людям.
Так нельзя.
Поражает, что совершенно не владея информацией, ты пытаешься о чем-то рассуждать, еще и применяя эпитеты к людям.
Так нельзя.
MGAlex
Ооооох дастал ты...
Вот тебе цитата из Устава УЕФА. А вот здесь
sportslaw.ru/data/files/ustavuefa.doc
ты можешь скачать весь Устав полностью и утереться.
"Применимое право и место рассмотрения дела
Статья 64
ШВЕЙЦАРСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
По отношению к данному уставу во всех случаях применяется Швейцарское законодательство.
МЕСТО РАССМОТРЕНИЯ
Местом рассмотрения дела является штаб-квартира УЕФА. В Лозанне (Швейцария) будут разбираться все случаи, которые, согласно данному Уставу, подпадают под юрисдикцию CAS."
Никаких прав человека, "международного права" или иной чуши - тока и исключительно ШВЕЙЦАРСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
Ооооох дастал ты...
Вот тебе цитата из Устава УЕФА. А вот здесь sportslaw.ru/data/files/ustavuefa.doc
ты можешь скачать весь Устав полностью и утереться.
"Применимое право и место рассмотрения дела
Статья 64
ШВЕЙЦАРСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
По отношению к данному уставу во всех случаях применяется Швейцарское законодательство.
МЕСТО РАССМОТРЕНИЯ
Местом рассмотрения дела является штаб-квартира УЕФА. В Лозанне (Швейцария) будут разбираться все случаи, которые, согласно данному Уставу, подпадают под юрисдикцию CAS."
Никаких прав человека, "международного права" или иной чуши - тока и исключительно ШВЕЙЦАРСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
Слово "дастал" пишется через "о". Доставать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%EE%F0%F2%E8%E2%ED%FB%E9_%E0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%FB%E9_%F1%F3%E4
В общем, с тобой все ясно.
Добавлено:
Да, так сказать, контрольный, чтобы ты утерся:
Дисквалификация Металлиста приостановлена!
http://football.sport.ua/news/198641
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%EE%F0%F2%E8%E2%ED%FB%E9_%E0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%FB%E9_%F1%F3%E4
В общем, с тобой все ясно.
Добавлено:
Да, так сказать, контрольный, чтобы ты утерся:
Дисквалификация Металлиста приостановлена!
http://football.sport.ua/news/198641
Верховный суд Швейцарии приостановил решение САС по делу "Металлиста"
Верховный суд Швейцарии приостановил решение САС Лозанны по делу харьковского "Металлиста".
Об этом на своей странице в Facebook сообщил Владимир Марков, работающий в клубе. Это же на гостевой болельщиков "Металлиста" подтвердил вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров.
"Да, действительно, ВСШ приостановил действие решения КАС в части Металлиста. Сейчас юристы направляют это решение в КАС и УЕФА. К сожелению, это не гарантирует, что УЕФА нас восстановит в еврокубках, потому как УЕФА "не связано в своих решениях решениями судов". Но наши шансы сильно повышаются", - написал Пивоваров.
"Решение приостановлено только в части Металлиста. Поэтому, Евгений Красников продолжает быть отстраненным от выполнения служебных обязанностей", - добавил Пивоваров.
Верховный суд Швейцарии приостановил решение САС Лозанны по делу харьковского "Металлиста".
Об этом на своей странице в Facebook сообщил Владимир Марков, работающий в клубе. Это же на гостевой болельщиков "Металлиста" подтвердил вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров.
"Да, действительно, ВСШ приостановил действие решения КАС в части Металлиста. Сейчас юристы направляют это решение в КАС и УЕФА. К сожелению, это не гарантирует, что УЕФА нас восстановит в еврокубках, потому как УЕФА "не связано в своих решениях решениями судов". Но наши шансы сильно повышаются", - написал Пивоваров.
"Решение приостановлено только в части Металлиста. Поэтому, Евгений Красников продолжает быть отстраненным от выполнения служебных обязанностей", - добавил Пивоваров.
Надеюсь, что все же Металлист будет играть с Шальке-04.
Добавлено:
Мирон МАРКЕВИЧ: «Явно чувствуется, что дело сфабриковано»
http://football.sport.ua/news/198541
Добавлено:
Мирон МАРКЕВИЧ: «Явно чувствуется, что дело сфабриковано»
http://football.sport.ua/news/198541
Цитата:
Как сообщил на своей странице в Facebook представитель пресс-службы Металлиста Владимир Марков, Верховный суд Швейцарии приостановил действие вердикта Арбитражного суда Лозанны.
Что скажет на это УЕФА...
MGAlex
Цитата:
Ух ты, а я и не знал!
Короче и для УЕФА и для CAS действует исключительно ШВЕЙЦАРСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, так что твой цитированный юрист реально лопух, а твои цитаты из Вики чистый троллизм
, тк совершенно не к месту и не по делу.
Когда была организована УЕФА и сколько палат включает в себя CAS и прочая фигня не играет совершенно никакой роли.
Цитата:
Слово "дастал" пишется через "о". Доставать.
Ух ты, а я и не знал!
Короче и для УЕФА и для CAS действует исключительно ШВЕЙЦАРСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, так что твой цитированный юрист реально лопух
, а твои цитаты из Вики чистый троллизм, тк совершенно не к месту и не по делу. Когда была организована УЕФА и сколько палат включает в себя CAS и прочая фигня не играет совершенно никакой роли.
Вообще, ерунда, на мой взгляд. Сегодня УЕФА накажет Металлист и Украину в целом, лишив страну участника ЛЧ, завтра ФИФА придумает свое наказание.
Договорянк в ЧУ был, а команда пострадала еще и на международном уровне, помимо того, что ее лишили бронзы и наложили штрафы и санкции.
Добавлено:
Цитата:
Да понятно, куда там ему до тебя грамотея, который пишет безграмотно?
Договорянк в ЧУ был, а команда пострадала еще и на международном уровне, помимо того, что ее лишили бронзы и наложили штрафы и санкции.
Добавлено:
Цитата:
так что твой цитированный юрист реально лопух
Да понятно, куда там ему до тебя грамотея, который пишет безграмотно?
ass1222
Цитата:
Правильно, тк суду нужно время, чтобы разобраться, но по сути это чистая проволочка, тк суд после разбора все решения стопудово утвердит, а кроме того
Цитата:
а действет на основе своего Устава, который кстати приняла и Федерация Украины (необходимое условие для членства в УЕФА).
Цитата:
Верховный суд Швейцарии приостановил решение САС Лозанны по делу харьковского "Металлиста".
Правильно, тк суду нужно время, чтобы разобраться, но по сути это чистая проволочка, тк суд после разбора все решения стопудово утвердит, а кроме того
Цитата:
потому как УЕФА "не связано в своих решениях решениями судов".
а действет на основе своего Устава, который кстати приняла и Федерация Украины (необходимое условие для членства в УЕФА).
Вот еще информация с официального сайта Металлиста.
[more]Верховный суд Швейцарии приостановил решение CAS
16 августа Верховный суд Швейцарии приостановил решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о признании матча "Металлист"-"Карпаты" договорным.
"Это решение Верховного суда Швейцарии означает, что решение, вынесенное CAS 2 августа, утрачивает свою силу до рассмотрения Верховным судом Швейцарии апелляции "Металлиста" по существу. Таким образом у УЕФА нет формальных оснований для того, чтобы не допускать ФК "Металлист" к матчам плей-офф. В данной ситуации УЕФА должно отменить свое решение или, по крайней мере, приостановить. И уже мы обращаемся в УЕФА и CAS с соответствующей просьбой и информируем их о решении Верховного суда Швейцарии и надеемся на скорейшее решение" - сказал юрист "Металлиста" Маркиян Ключковский.
Он отметил, что юристы клуба продолжат работу в Верховном суде Швейцарии по рассмотрению апелляции "Металлиста" по существу.
"Мы будем просить Верховный суд Швейцарии отменить решение CAS вообще. Параллельно мы будем вести процесс с CAS по отмене решения УЕФА" - заявил Ключковский.
"Мы действуем, исходя из того, что доказательства, используемые для установления вины "Металлиста" в участии в договорном матче, являются не убедительными и по законодательству Швейцарии - незаконными. Настолько быстрое решение Верховного суда Швейцарии о приостановлении решения КАС свидетельствует о том, что суд видит потенциально серьезные вопросы и недостатки в доказательствах, которые были использованы в решении КАС. "Металлист" серьезно рассчитывает на то, что решение КАС будет отменено. Пока же хочу заметить, что любые действия, которые будут противоречить решению Верховного суда Швейцарии - высшего судебного органа Швейцарии - могут рассматриваться как неуважение к суду" - добавил Маркиян Ключковский.
http://ru.metalist.ua/news/5722.html
[/more]
Интересные цитаты.
[more]Верховный суд Швейцарии приостановил решение CAS
16 августа Верховный суд Швейцарии приостановил решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о признании матча "Металлист"-"Карпаты" договорным.
"Это решение Верховного суда Швейцарии означает, что решение, вынесенное CAS 2 августа, утрачивает свою силу до рассмотрения Верховным судом Швейцарии апелляции "Металлиста" по существу. Таким образом у УЕФА нет формальных оснований для того, чтобы не допускать ФК "Металлист" к матчам плей-офф. В данной ситуации УЕФА должно отменить свое решение или, по крайней мере, приостановить. И уже мы обращаемся в УЕФА и CAS с соответствующей просьбой и информируем их о решении Верховного суда Швейцарии и надеемся на скорейшее решение" - сказал юрист "Металлиста" Маркиян Ключковский.
Он отметил, что юристы клуба продолжат работу в Верховном суде Швейцарии по рассмотрению апелляции "Металлиста" по существу.
"Мы будем просить Верховный суд Швейцарии отменить решение CAS вообще. Параллельно мы будем вести процесс с CAS по отмене решения УЕФА" - заявил Ключковский.
"Мы действуем, исходя из того, что доказательства, используемые для установления вины "Металлиста" в участии в договорном матче, являются не убедительными и по законодательству Швейцарии - незаконными. Настолько быстрое решение Верховного суда Швейцарии о приостановлении решения КАС свидетельствует о том, что суд видит потенциально серьезные вопросы и недостатки в доказательствах, которые были использованы в решении КАС. "Металлист" серьезно рассчитывает на то, что решение КАС будет отменено. Пока же хочу заметить, что любые действия, которые будут противоречить решению Верховного суда Швейцарии - высшего судебного органа Швейцарии - могут рассматриваться как неуважение к суду" - добавил Маркиян Ключковский.
http://ru.metalist.ua/news/5722.html
[/more]
Интересные цитаты.
MGAlex (11:41 16-08-2013)
Цитата:
Вот еще информация с официального сайта Металлиста.
Еще на несколько лет растянут.
Цитата:
Еще на несколько лет растянут.
Ага. Еще на 5 лет. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
А всему виной Дыминский, который не захотел выплачивать деньги Лащенкову. Вынес сор из избы и теперь куча проблем, причем, не у Карпат, а у Металлиста.
На мой взгляд, Металлисту нужно было согласиться с решением ФФУ и не морочить голову. Так нет, пошли в Лозанну и еще больше проблем появилось.
MGAlex (11:48 16-08-2013)
Цитата:
А всему виной Дыминский, который не захотел выплачивать деньги Лащенкову. Вынес сор из избы и теперь куча проблем, причем, не у Карпат, а у Металлиста.
А может таки Ярославский, который деньги Красникову давал .
MGAlex (11:48 16-08-2013)
Цитата:
На мой взгляд, Металлисту нужно было согласиться с решением ФФУ и не морочить голову.
Это был бы оптимальный вариант.
Предыдущая тема: Российская Премьер-Лига 2008
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.