Kaylang Цитата: Как раз таки, финансовый фейр-плей подразумевает без кредитов и без долгов. Тратить не больше, чем зарабатываешь. Т.ч. та же Барселона гораздо хуже МС и Челси выглядит в финансовом плане.
ЗЫ. Поискал инфу в итальянской прессе. Летом писАли: долги Реала - 562 млн. Про Барсу пишут, приблизительно такая же ситуация, но точную цифру пока не нашел.
Всего долги всей Лиги, около, 4 млрд.
Уффф....попробую объяснить, но ты в экономике типа ни уха ни рыла?
Эти цифры абсолютной кредитной задолженности любят использовать глупые журналисты, чтобы поразить воображение ещё более глупых читателей. В экономическом плане они ничего не значат.
Представь, что ты неплохо зарабатываешь, например 10 тыс. (не рублей конечно
) в месяц. И берешь кредит на строительство дома, скажем на 500 000 евро. Банк проверяет твои возможности и охотно даёт кредит, тк ты афигенно зарабатываешь. Ты радуешься жизни в новом доме и плотишь кредитную задолженность, ну напр. 1500 евро в месяц. Это тебе пофиг, тк у тебя ещё до фига денег остаётся и ты в плюсе. Если же придёт какой-нибудь дурак и начнёт кричать, что у тебя афигенные долги, имея в виду твою абсолютную кредитную задолженность, ты можешь просто рассмеяться (или плюнуть) ему в лицо.
С клубами тоже самое, только им ещё нужно ежегодно делать балансы. Важно, чтобы баланс был положительный или нулевой, те расходы = приходам. В случае же отрицательного баланса клуб должен выправлять его своими силами, типа снижать зарплаты, продавать ненужных игроков и т.д. Компенсация баланса силами всяких там шейхов или Ром больше допускаться не будет. Не сразу конечно, тк есть переходный период...она будет поэтапно уменьшаться. Начиная, по-моему с 45 млн в год и до нуля.
Кредитная же задолженность есть практически у всех, в т.ч. и у самых финансово благополучных клубов, типа Арса или Баварии, тк они недавно построили новые стадионы.
Это им пофиг, тк они хорошо зарабатывают и находятся даже в офигенном плюсе.