» Италия. (Seria A, Серия А). Обсуждение

Cтарая система достаточно хороша. В АПЛ пошли на изменение - игру парами, а здесь имеет смысл сохранить все как есть! Хотя бы в целях разнообразия

lavrusha
Высказывалось предложение считать не очки а отношение кол-во очков к проведенным играм, при учете этих игр не менее 75-80%. Хотя согласен что и по нынешней системе можно отыграть оставшуюся половину сезона.

Имхо, оставить все как есть. Англию играем парами, Италию - всем скопом. Летом посмотрим как лучше
А вот подсчет очков стоит автоматизировать...

Цитата:

Высказывалось предложение считать не очки а отношение кол-во очков к проведенным играм, при учете этих игр не менее 75-80%.

Грубо говоря предлагается учитывать не все игры, а 75% лучших результатов. Морока... Цель - смягчить условия для пропускающих туры.
Или просто посчитать коэффициент по факту? Тогда он не вполне объективно отразит реальность, т.к. база исходных данных может существенно различаться(люди могут учавствовать или не учавствовать в совершенно разных турах...)

lavrusha

Цитата:

Цель - смягчить условия для пропускающих туры.

Не совсем, цель - исключение трудно прогнозируемых (или просто не совсем удачных ) туров. Своего рода повторение принципа, подсчета очков в пржках в воду, когда отбрасывается наилучший и наихудший результат

Надо оставить все как есть. Зачем что-то городить, если и так нормально.

за сохранение нынешней системы, единственное, что хотел бы предложить - увелечиние количества набираемых очков, за угаданный счет. Разницу угадать гораздо проще (вариантов намного больше), а разрыв только в 1 очко. Получается, что ставить выгоднее на разницу, меньше риска потерять очки. 4 (или даже 5) очков, имхо, в самый раз.

Цитата:

единственное, что хотел бы предложить - увелечиние количества набираемых очков, за угаданный счет

5 - уже перебор, а вот 4 - можно и поэкспериментировать, если большинство поддержит. Я даже и не знаю, пока своего мнения не имею...

Оставить всё, как есть.
И взять уже готовый скрипт, использовавшийся в EPL прогнозе.

Собственно говоря, не вижу причин почему бы не сыграть в следующем году по парной системе. Раз уж есть пример EPL.
По поводу аргумента
Цитата:

Англию играем парами, Италию - всем скопом.

в ближайшее время у нас будут еще 2-3 чемпионата (см. соседний топ).
Я не думаю, что есть смысл для каждого турнира придумывать что-то свое, все-таки должна быть некая общность.

Еще есть интерестная система использовалась на одном футбольном сайте

За правильный исход матча - 1 очко
За разницу мячей - 2 очка
За угаданный счет - 4 очка

Итого, максимум за один матч можно заработать 7 очков (1+2+4=7)
т.е очки как бы суммируются угадал угадал только исход матча 1 очко угадал не только исход но и разницу полчи 3 очка, 1 за правильный исход+ 2 за разницу, соответственно так и с угаданным счетом.
Мне кажется она более справедлива, т.к при системе 3-2-1 дейтсвтительна разница между угаданием исхода матча и результата очень мала, а ведь результат предсказать гораздо сложнее

lavrusha

Цитата:

Грубо говоря предлагается учитывать не все игры, а 75% лучших результатов. Морока... Цель - смягчить условия для пропускающих туры.

Цель - повысить интерес к турниру для тех, кто пропустил первый тур. Хотя теперь это неактуально, наверное...
Так что думаю, можно оставить, как есть!
Tanco

Цитата:

т.е очки как бы суммируются

Хорошая идея, кстати!

Drinker

Цитата:

. Хотя теперь это неактуально, наверное...

Сейчас да, а через пару туров появиться кто-нибудь ...
К тому же я говорил не только про прогульщиков ,но и

Цитата:

цель - исключение трудно прогнозируемых (или просто не совсем удачных ) туров. Своего рода повторение принципа, подсчета очков в пржках в воду, когда отбрасывается наилучший и наихудший результат

Tanco

Цитата:

Еще есть интерестная система использовалась на одном футбольном сайте

За правильный исход матча - 1 очко
За разницу мячей - 2 очка
За угаданный счет - 4 очка

Не плохая идея только за угаданный счет я бы давал тогда 3 очка слишком большая разница получиться. В это системе не понятно только одно, если я поставил на Арс-Челси 4:0, а они сыграли 0:4 я что-нибудь получу ?

Tanco

Цитата:

За правильный исход матча - 1 очко
За разницу мячей - 2 очка
За угаданный счет - 4 очка

В принципе над этим мы и решили поразмышлять: 3 или 4 очка давать за угаданный счёт.


Цитата:

очки как бы суммируются

- думаю , что ты не так их понял. Зачем что-то каждый раз суммировать, ведь невозможно угадать счет, не угадав разницу и исход, и угадать разницу не угадав исхода.... Т.е. они просто бы огласили систему как 7-3-1, а не 4-2-1.
Впрочем Alex179 упомянул случай когда не важно кто выйграл, главное 4-0 , но надеюсь это было шуткой

Цитата:

В принципе над этим мы и решили поразмышлять: 3 или 4 очка давать за угаданный счёт.

лучше 4, а то кто счета не угадывал, а только разницы держался вверху таблицы.в прошедшем чемпе.

alexei111

Цитата:

лучше 4, а то кто счета не угадывал, а только разницы держался вверху таблицы.в прошедшем чемпе.

Это камешек в мой огород? Тогда согласен на 1-2-4! Надо счет - будем угадывать счет, тем более по теории вероятности уже должно меня прорвать на попадание в результаты Серии А. А то и правда все на разницу напирал. Как систему не меняй в этом турнире чемпион не изменится Ищите свой шанс в Испанском турнире Здесь уже забито!!!

ну суммирование я привел только для того что-бы народ понял отуда взялось 4 и 7 очков, почему например не 5 и 8...
а насчет 3 или 4 очков, ну в принципе не особо принципиально. но в целом народ не против таких правил?

lavrusha

Цитата:

Как систему не меняй в этом турнире чемпион не изменится

Это мы еще посмотрим кто кого. Побыл наверху и хватит. Два раза подряд снаряд в одну воронку не падает. Слыхал про такое?

Alex179

Цитата:

Сейчас да, а через пару туров появиться кто-нибудь ...

меня это уже не пугает, его проблемы, пущщай он и борется

lavrusha

Цитата:

Здесь уже забито!!!

Да, я в этом сезоне забил первое место

Mordovorotishe

Цитата:

Извиняюсь конечно, но вроде как 4 должно быть

Отвечу здесь дабы не засорять ту тему
Я так понимаю что будем играть по системе 1,3,7

Tanco
Зачем суммирование? 1-2-4, мне кажется, оптимальный вариант.

Цитата:

Извиняюсь конечно, но вроде как 4 должно быть

Конечно! 1-2-4 будет оптимальный вариант! Видимо Tanco просто в праздничной горячке не разобрался . Какого-то декаданса (1-3-7) нагородил, народ испугал!

разница в 2 очка между угаданным счетом и угаданной разницой не сопоставима с с разницей в угадании счета и разницы.
Блин как то загнуто получилось, вообщем если быть проще. счет угадать намного сложнее чем разницу и вознаграждать за угаданный счет надо соизмеримо. 2 очка слишком маленький разрыв.

После 1-2-3 система 1-2-4 и так сразу даст существенное преимущество часто угадывающим счет! Главное она логична, проста и удобоварима! 1-3-7 как то с потолка цифры. Чтоб сложнее считать и двухзначные мало что говорящие непривычные итоги....
А почему не 2-5-11 или еще какой нибудь ряд от балды.... Странно почему вообще возникла всерьез эта дискуссия, вроде обсуждали только 2 варианта: старый и 1-2-4 и склонились к новинке. А этот радикальный вариант (1-3-7) только мельком упомянут был. Странно как-то всё!

lavrusha
Странно что возникло опять обсуждение, мне впринципе все равно играть по 1,3,7 или 1,2,4. Первая систеема дают большее приемущество для угадавших точный счет потому и имеет право на жизнь. Хотя для футбола имхо это и не так сложно

Цитата:

Главное она логична, проста и удобоварима! 1-3-7 как то с потолка цифры. Чтоб сложнее считать и двухзначные мало что говорящие непривычные итоги....

Ну не знаю, чем она логична Логична 1,2,3 по ней все таки считают большинство в футбольном мире. Насчет сложности подсчета тоже не понятно, какя разница цифры все равно складываешь будь то 7 с 3, или 3 с 2
Хотя еще раз повторбчь мне все равно по какой из этих систем играть, хоть вообще по
Цитата:

2-5-11

Смысл остается ведь один чемпионом станет тот кто успешнее прогнозирует точный счет, к чему мы вообщем то и стремимся

Alex179

Цитата:

мне впринципе все равно

Я тоже согласен на любую. Пусть считает 1-3-7, если это так важно ему. Просто меня удивил сам механизм принятия решения. Обсуждали одно, а решение безмолвно принято другое, как в политбюро при СССР!

ладно ладно пусть будет 1-2-4 хотя я всеравно считаю что слишком маленькая разница в очках и все в основном будут ставить так что бы угадать просто разницу, но раз народ хочет то ок. А то сразу СССР, политбюро, еще бы сталина вспомнили

lavrusha

Цитата:

здесь имеет смысл сохранить все как есть

Ага! Ностальгия сильная штука