Хорошо, но если так, то 50% от всех прогнозов, а не от одного периода.
если мы будем брать 50% от каждого периода все равно получится 50% от всего матча.
Очки с меня не должны быть сняты.
Начиная со второго тура прогнозы будут приниматься сразу на 27 матчей.
т.к. п.п. 3.2. и 3.3. тоже никто не отменял.
Если не понятно, почему правило 50% должно распространяться отдельно на каждый период могу повторить еще раз.
Ничего того, что обязывало бы игрока делать ставки на все 27 матчей сразу в пунктах 3.2 и 3.3 я не увидел.
1. Рассылка уведомлений на тур будет всего одна, в начале тура.
2. В соответсвии с регламентом тот кто подал прогноз первым будет считаться Игроком 1 в течение всего тура и т.д.
Это не проблема
Желания делать удобнее людям больше нет.
Помимо нас с тобой тут играет еще 6 человек, ты о них подумал
я о них исключительно и думаю. И именно из-за удобства была сделана схема с раздельными периодами на тур.
А что мешает оставить ставки на 3 периода раздельно и подсчет повтором по итогам всех трех периодов ? То, что в разных периодах разные игроки будут первыми ставить ? И в чем проблема ?
кого в этом случае считать игроком 1?
каждом периоде по разному. Подсчитывать 50% от итоговых повторов. Вот я был 2 периода вторым игроком (матчей в них 17), могу повторить 9 прогнозов. У меня как раз столько и получилось вроде.
в регламенте это не прописано. А мы играем строго по тем правилам, что обозначены в действующем регламенте.
сделавший прогнозы первым
Если это логически верно, то почему бы не внести изменения в регламент ?
Регламент по ходу турнира не меняют.
Во всяком случае ты не принял не то что изменения в регламент, а разъяснения к нему.
Если он неправильный и никто не возражает, то почему бы и нет ?
Вроде никто и никогда здесь не менял регламент по ходу сезона.
А у нас разве обсуждения не было? Как раз твою же схему с 3-мя периодами приняли, если я не ошибаюсь. Других значит устраивало всё (или просто не обращали внимание - уже не суть важно). Главное то, что регламент принят - его нужно соблюдать.
Кто мешал обсуждать регламент тогда? Межсезонье - как раз самое время для этого. Значит приняли единогласным молчанием что есть. Пока вроде абсолютное большинство людей устраивает!
Однако это не отменяет того, что его можно было обсуждать, верно?
ты, кстати, поинтересовался схемой проведения только в декабре, перед началом финального турнира.
А я, кстати, еще в июле написал, что принимаем твою схему, несмотря на то, что другие хотели голосовать, выбирая между вариантами.
Предыдущая тема: Книга жалоб и предложений