» Кубок РБП 2007-2008. Групповой этап. 1-й тур.

Это же не настоящий футбол, тут нет борьбы за каждый сантиметр поля. Победа 1:0 - это не заслуга победившего, а неудача оппонента, который вообще ничего не угадал. А вот счет 4:3 - это другое дело! Человек угадал 3 матча и проиграл!! Хотя вполне возможно в любой другой группе он бы выиграл всех, да еще и с запасом!!

Цитата:

Из какой части моей логики следует сей вывод?

alexicus, звучит немного уничижительно.


Цитата:

Уж лучше дальше из группы пойдут те, кто забивал и не выиграл, а не те, кто стабильненько играл 0:0 и один раз угадал и выиграл 1:0.

Цитата:

У нас ведь смысл в точном прогнозировании счета.

alexicus, DmitriyK, позиция понятна и я ее практически полностью тоже разделяю. Но если приоритет отдается прогнозам как таковым, тогда зачем вводить пары, если от них невелик толк, правило своего/чужого поля и т.д. Должен соблюдаться некий баланс. К примеру. Я проиграл 2:3, а в соседней паре нулевая ничья. И я несмотря на проигрыш в плюсе по сравнению с ними. Безусловно результативная игра должна поощряться, но с более логической составляющей.


Цитата:

Правила таковы, каковы они есть.

VovIK, никто не предлагает их менять. А на обсуждение ты запрет ввел?

Yanson

Цитата:

А на обсуждение ты запрет ввел?

цитату приведи
я такого не говорил
так что не надо мне приписывать то, чего я не говорил и не писАл

Цитата:

А обсуждать и предлагать изменения надо до начала турнира.

VovIK, твое высказывание. Полагаю что внимательный глаз форумчан выявит возможные шероховатости реламента и посему текущее обсуждение вполне уместно. А пока надо жить по имеющимся правилам. Согласен?

Yanson
Победа все равно очень значима. Необходимо при проигрыше забить 5 мячей чтобы опередить выигравшего 1:0.
Чтобы ещё больше увеличить стоимость победы в правилах более высокое место занимает игрок добившийся больше побед, в большинстве же других турниров считается большее к-во мячей.

Yanson

Цитата:

Я проиграл 2:3, а в соседней паре нулевая ничья. И я несмотря на проигрыш в плюсе по сравнению с ними.

А играя с любым из них, выиграл бы
Примеров можно приводить разные. Один из них:
ты сыграл в ничью 4:4, а во второй паре 1:0 и тот кто угал всего один результат получит
три очка, а те кто по 4, только по очку и все ?
А не обидно было б тебе, при хорошей результативности находится ниже игрока, который угадал только один счет ?
Опять же. Это не футбол, а прогноз, тем более точный.
За что и компенсация в виде угаданых тобою точных прогнозов.

lavrusha
Похоже это наша 1-я встреча в истории виртуального футбола. Поздравляю.

Sidor
типа месть за то что я тебе в чемпионате наколотил?

Yanson

Цитата:

Представь что чел в группе можт ни разу не проиграть, т.е. ничьи и малозабивные победы, и из группы не выйдет.

на самом деле не все так просто, ты попробуй расписать игры и сразу станет видно, что если даже такое случиться, то тот кому удалось обойти по очкам этого игрока, достоин выступить в плей-офф

Цитата:

А играя с любым из них, выиграл бы

EugenG, как? Дублируя разрешенное количество результатов? Все равно для меня все эти турниры обычная угадайка.

Yanson
Denchik
EugenG
mc_karov
VovIK
alexicus
и прочие...
разве не для этого существует тема Кубок РБП 2007-2008? Чтобы обсуждать регламент и прочие игровые моменты?