» Лигa Чемпиoнoв 2002-2003

ProFFF

Цитата:

Монтеро (хоть убей, но этот игрок мне вчера понравился)

Мне тоже... Его неоднократно "делали" на правом фланге... Шеве надо бвло против него весь матч играть... Тогда точно закатили бы не один гол... Пока Шева против него играл, Шева был более заметен, чем когда смещался в центр и на левый фланг... Комментаторы не раз прочили ему замену.

Цитата:

ПОтом непонятная Замена Давидса на Залеету.

А что непонятного? Травма у Давидса. Он уже бегать не мог толком.

F0rward

Цитата:

жаль юве ребята и вправду как мне показалось куда больше хотели победы - милан был немного апатичным

неужели у тебя сложилось такое мнение?
Уж кто и был апатичным, так это Юве.
ProFFF

Цитата:

А мне футбол вообще вчера показался не финаловским. Как-то вяло.

Это как раз и есть финаловский футбол... по крайней мере большинство финалов именно такие
romutis

Цитата:

Команды играли в типичный итальянский футбол: "Лучше не забить, чем пропустить".

Ага, и именно поэтому Милан весь первый тайм атаковал, а Юве половину второго тайма играл в 3 форварда

Kaylang

Цитата:

Шеве надо бвло против него весь матч играть...

Так ведь Монтеро ушел с фланга в центр, после того как Тудора заменили на Биринделли...
А до этого Шева его имел по полной программе.

Хех А какой смысл менять Давидса на 3 форварда!? когда в конструктивном плане Юва вчера была не на высоте!?
Итальянский футбол. хм... вот именно по-этому, я хоть и более за Ювентус, предпочел бы ему Мадридский Реал в Финале.
А игра была скучная - это факт, практически без ударов из-за штрафной. Удар Каладзе не в счет

ProFFF

Цитата:

А какой смысл менять Давидса на 3 форварда!? когда в конструктивном плане Юва вчера была не на высоте!?

Да ведь говорили уже - травма у Давидса...

Цитата:

предпочел бы ему Мадридский Реал в Финале.  

аналогично, и по той же причине.

Cossack
Ты меня не понял! Зачем Давидса на 3-го нападающего !?

ProFFF
по принципу "хоть один да забьет".

ProFFF

Цитата:

Ты меня не понял! Зачем Давидса на 3-го нападающего !?

Имхо просчет Липпи. Залаета то деревяненький правда на результате основного времени это никак не сказалось...

главный просчет это выставлять бить пенальти Трезеге и Залаету!

Победа "Милана" в финале Лиги чемпионов над "Ювентусом" ввела в эйфорическое состояние всю Италию. Другие же страны встретили матч на "Олд Траффорд" довольно прохладно.

Такие настроения прекрасно передает пресса. В частности, испанская Marca вышла с заголовком - "Какая скука". В статье идет рассказ о матче с упором на то, что команды провели на поле 120 минут, не забив ни одного гола. "Отдайте Кубок обратно!", - пишет Marca, имея ввиду мадридский "Реал". В преддверии финального поединка то же издание отмечало, что на "Олд Траффорд" готовится весьма скучное зрелище - борьба двух команд защитного плана.


Другое испанское издание - AS - подходит к финалу Лиги чемпионов еще более критически. Корреспонденты этой газеты взяли интервью у бывшего тренера испанской "Барселоны" Йохана Кройффа, который заявил, что даже присутствие одной итальянской команде в таком матче - трагедия для футбола.

Child
Ха-ха-ха! А что им еще остается делать - как не п..деть на каждом углу, что "уж мы бы!..." Раньше надо было играть, а не теперь пузыри из носа пускать!

tsa rus

Цитата:

Милан маладца! (прям как Дринкер

Милан круче!
igcomp

Цитата:

По пенальти естественно выграет Ювентус. Если будет бить Шевченко, то он точно не забъет.

Ты почти угадал!

Ну что, хохлы, прищурились?(с)

Child

Цитата:

В частности, испанская Marca вышла с заголовком - "Какая скука"

А игра реала в полуфинале с ювентусом - сплошное веселье по их мнению?
все эти разговоры про скучный футбол - пижонство. в финале ЛЧ играли 2 лучшие команды европы и от этого никуда не деться.
Если ты играешь (относится к испанским и другим клубам)красивее, лучше, зрелищнее (нужное подчеркнуть), то почему ты не играешь в финале?

Меня не было позавчера и вчера в сетке...хех, до чего ж это был скучный и паршивый матч во всех отношениях...Откровенно хотелось спать Такие матчи позорят финалы ЛЧ, а такие арбитры как Мерк, отменяющие совершенно 100 процентные голы- тем более, но- что же еще было кроме абсолютно реального гола с игры Шевченко- а ничего не было, тягомотина, отсиживание в обороне, кривые ноги пенальтистов, особенно меня поразил Салайета, самый бездарный игрок Европы, и смый смешной пенальтист этого матча
В общем имхо- если бы в финале играли Черноморец и Анжи- было бы и то интереснее, шутка конечно, но в каждой шутке есть доля шутки

Здравствуйте! Позволю себе выразить мнение -
О выпадах испанской и прочей прессы
Честно говоря, мне этот "Реал" и его звезды уже надоели. Столько самовлюблённости и самолюбия , что на всех игроков Европы хватит. А на жалкие статейки, написанные после помутнения рассудка вследствие его прочищения итальянскими клубами всех остальных, не стоит даже смотреть. Играть надо было. И "Великим" "Реалу", "Манчестеру", и остальным. " Юве" "Барсу" в меньшинстве обыграл, " Реал" просто разорвал по швам. "Милан и "Депор", и тот же " Реал",когда надо обыгрывал... А теперь ещё и испанская( в особенности) пресса такое заявляет. И ещё этот зубастик... Проиграли - достойно примите поражение. "РЕал" после того, как выбыл из кубка страны и ЛЧ, хоть бы чемпионат выиграл...
Насчет "скучности" финала, так это как-кому-нравится
А так прошляпили финал, а теперь локти кусают.

tsa rus

Цитата:

все эти разговоры про скучный футбол - пижонство. в финале ЛЧ играли 2 лучшие команды европы и от этого никуда не деться.

katyacomua

Цитата:

Честно говоря, мне этот "Реал" и его звезды уже надоели. Столько самовлюблённости и самолюбия , что на всех игроков Европы хватит. А на жалкие статейки, написанные после помутнения рассудка вследствие его прочищения итальянскими клубами всех остальных, не стоит даже смотреть.

Игра забудется, а трофей останется. В руках достойного обладателя, которого не сломил сход из борьбы за Скудетто и ВЕРНО не засчитаный гол в ворота противника.

Парни, а вы чего хотели услышать от испанских журналистов, которые кормятся от подачек Реала и Барсы? Разгромных статей? Дык это им финансово невыгодно, а так за утешения свою пару-тройку евриков получат

А Реалу возмущаться вообще нечем, вспоминая абсолютно нескучный матч против Юве. Когда вместо того, чтобы упереться рогом в последние минуты и постараться забить второй гол (который, кстати, выводил бы их в финал) - они ходили по полю как будто в штаны наклали. Помимо высоких зарплат надо еще и характер иметь. Реал - в хэш!

begbie

Цитата:

ВЕРНО не засчитаный гол

шо?

Cossack
Ну так миланец (Инзаги вроде) же закрывал обзор Буффону. Т.е участвовал в эпизоде, следовательно в пассиве не был.

begbie
все что могу тебе посоветовать - иди смотреть видеоповторы момента.

----------
Трезеге обвинил Липпи в поражении от "Милана"

Цитата:

Нападающий "Ювентуса" Давид Трезеге обвинил в поражение своего клуба от "Милана" тренера Марчелло Липпи, сообщает soccerage. "Мы проиграли матч не психологически, а тактически. "Милан" играл лучше, а мы не смогли найти контрмер. Мы должны были готовится к матчу по-другому, по-другому должны были и играть. Липпи ошибся. Это поражение послужит нам предостережением на следующий сезон", - заявил Трезеге.

Cossack
чесно говоря мне тоже кажется, что липпи в чем то просчитался... конечно без Недведа трудно было расчитывать на грамотную игру, все-таки диспетчера и идиолога не было... не знаю, делал ли Липпи ставку на Пинтуриккио в этом отношении - но Сашка ничего не смог толком сделать в плане организации атаки. Этим занимался Давидс, имхо. После того как Давидс ушел (вроде бы в результате травмы) выпустили Залаету - на мой взгляд грубая ошибка тренера (вторая грубая ошибка - дать ему пробиват пенальти).
Что касается Трезеге, то вообще порой складывалось впечатление, что его нет на поле. А когда он шел бить первый пеналь - не знаю как вы, а мне по его лицу сразу стало ясно, что он не забьет (на него жалко было смотреть).

tsa rus

Цитата:

чесно говоря мне тоже кажется, что липпи в чем то просчитался...

да и я с этим, в принципе, согласен.
но не Трезеге, который сам полностью провалил матч, должен его критиковать.

Добавлено
tsa rus

Цитата:

выпустили Залаету - на мой взгляд грубая ошибка тренера (вторая грубая ошибка - дать ему пробиват пенальти).

согласен, выход Залаеты - мягко говоря, не понятное решение...
если уже Липпи так хотел выпустить 3-его форварда - почему он не выпустил Ди Вайо?

Цитата:

Трезеге обвинил Липпи в поражении от "Милана"

Cossack, лучше бы он прямыми обязанностями занимался во время матча.

Yanson
вот-вот, и я о том же.

Cossack

Цитата:

если уже Липпи так хотел выпустить 3-его форварда - почему он не выпустил Ди Вайо?

Я тоже думаю, что ди Вайо был бы полезнее на поле

Миланисты, завидую вам белой завистью.
Обычно, когда болеешь за команду, например Интер или Черноморец Нврск., то обязательно играет не так, ка ожидаешь от неё.
А вам так повезло. Поздравляю.

И еще о просчетах Липпи. Вот отрывок из конференции Георгия Кудинова на acmilanfan.ru

Цитата:

1. То, что Монтеро несколько раз в жизни сыграл на фланге, я бы не стал называть достаточным опытом для финала Лиги чемпионов и противостояния с таким быстрым и маневренным игроком, как Шева. Когда Монтеро играет в центре, например, с Феррарой, то у него всегда есть подстраховщик, с которым они друг друга понимают, делают искусственный офсайд. Монтеро берет за счет жесткости, иногда откровенной грубости, он может выигрывать воздушные дуэли. Шева, например, мне еще года два-три назад рассказывал, как Монтеро умеет это делать: незаметно для судьи ткнет локтем в солнечной сплетение - и ты хватаешь воздух, а про мяч забыл. Монтеро хорош для "Юве" при наличии подстраховки и в ближнем бою, когда у форварда нет простора. У Шевы этот простор был, Монтеро цеплялся за него из последних сил. Если бы не травма Тудора, то Биринделли мог бы заменить как раз Монтеро. Поставив этого игрока слева, Липпи указал Анчелотти на свое слабое место, а заодно озадачил своих центральных защитников, которые знают, что Монтеро в любой момент может на фланге провалиться и не успеть за Шевой. При наличии Биринделли или Пессотто центральные защитники могли бы думать только о Индзаги с Руем Коштой, а так в подсознании еще сидел и Шева, который вот-вот свалится с фланга в центр. Тренер изначально создал своим игрокам проблемы.

Добавлено
И еще цитата оттуда по поводу зрелищности

Цитата:

1. Комментировать балл, который поставили мои коллеги, не буду по понятным причинам. Могу только сказать от себя лично, что для меня подобные матчи куда ценнее, чем поросячий восторг после цирковых поединков вроде "Реал"-"Манчестер". Возможно, у меня проблемы с восприятием окружающего мира, но не побоюсь признаться, что матч ЧМ-98 Италия-Франция (0:0, победа Франции по пенальти) до сих пор вызывает у меня восхищение - за ту борьбу, за те скорости, за то гладиаторство, что было на поле. При этом я не знаю, какой балл был поставлен ему за зрелищность. Мне трудно быть до конца объективным, потому что я живу в Италии и живьем и по тв смотрю в основном местные клубы. У кальчо своя мерка зрелищности. Она отличается от среднестатистической. Кому это нравится, кому нет

Кубок чемпионов в Киеве:

СОСТАВ СИМВОЛИЧЕСКОЙ СБОРНОЙ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ:

Цитата:

Сэр Бобби Чарльтон и Эусебио назвали состав команды MasterCard - символической сборной Лиги чемпионов, сообщает uefa.com.
Сборная MasterCard: Буффон, Мальдини, Фердинанд, Тюрам, Лусио, Бекхэм, Ривалдо, Виейра, Зидан, ван Нистелрой, Анри.
Футбольные легенды предпочли схему 4-4-2:
Фердинанд - "обладает отличной техникой и скоростью. Во всем турнире не было никого, кто мог бы с ним сравниться".
Ван Нистелрой - "Голландец весь сезон показывал невероятный футбол. Его голы, настырность и настрой говорят сами за себя".
Бекхэм - "Это просто убийственный игрок. Наверняка самый опасный в мире, если говорить о штрафных метров с 20".
Паоло Мальдини эксперты uefa.com предпочли Роберто Карлосу из "Реала". "Мальдини гораздо лучше исполняет свои прямые обязанности в обороне".
Ривалдо - "большой игрок"
Патрик Виейра - "В отборе ему нет равных, где бы вы ни искали".
Одно место в атаке было безоговорочно отдано ван Нистелрою. Сначала хотели отдать позицию второго форварда игроку "Реала" и сборной Испании Раулю, но потом изменили свое решение в пользу лондонского "канонира" Тьерри Анри.
У ван Нистелроя и Анри есть несколько достоинств, которых не хватает Раулю.
Анри - "Он настолько быстр, что, даже сам того не замечая, заставляет защитников работать до седьмого пота".

Имхо, там не только Ривальдо не к месту...