HAPPS Yanson жаль вас расстраивать но вы не правы
обратимся к примерам:
Миннесота - прежде всего хороший тренер и хорошая команда, хотя молодая;
Детройт - почти 2 тройки звёзд, ну уж Айзерман, Шэнни, Халл, Фёдоров - каждый годится на роль лидера... у всех опыт солидный и (кроме Халла) они уже давно играют вместе да и вообще команда хороша;
Ванкувер - одно звено, зато какое! сыгранная команда, отличный вратарь, отличная трансферная политика клуба;
Колорадо - имхо одно звено звёзд, а остальная команда - плотненько подобраные игроки дабы не было дыр в обороне главным образом, вратарь - супер!
Вашингтон - долгое время играли наигранным составом, постоянно были в плей-оффе но далеко не проходили... взяли Ягра, отдали некоторых ветеранов - сразу за бортом плей-оффа; стали подбирать игроков под нового лидера - выправляют положение;
Питтсбург - слабая оборона но было в наличии аж 4 супер-звёзды в атаке, но имхо команда была слабой в итоге...
Флорида с Буре была отстоем в сравнении с той командой, какой она была в финале кубка против Лавин - а ведь там лидером мог быть разве что Ванбисбрук...
Даллас взял кучу звёзд и в лидерах теперь!
Сборная России, чемпионат мира - без комментариев в принципе...
но лидер ведь был, команды не было
и Рейнджерс - кучка разношерстных звёзд, дыры в обороне, куча бойцов, меняют состав как колоду карт, и тренеров тоже... ещё когда в прошлом году брали Буре я сразу сделал ставку на то что в плей-офф не пройдут, просто представив себе первое звено (hero-line как у них это называется) Недвед-Линдрос-Буре...
короче выводы такие: факторов может быть много, но наличие сыгранной и хорошо укомплектованной команды плюс хороший тренер - вот этим побеждают...