Цитата:
А как играть, то? Нашим, конечно, в чем ты прав, со своими нервами разборки нужно устраивать было, а не с судьей. Но пеналя то небыло и желтую за симуляцию надо было давать.
При таком судействе Локо должен был на 2 головы выше играть дабы выиграть, имхо.
Трудно сказть. Но мое глубокое убеждение, что от судьи зависит мало, а от команд все остальное. Во-первых играть надо было дома. Есть старый футбольный закон на своем поле не пропускать. Я бы посморел что бы сделать судья со всем Монако вместе взятым если бы в Москве был счет 2:0. Во вторых позволю себе напомнить матчи этой же Лиги, когда судейство было откровенно в пользу Локо. Опять таки матч в Москве против Динамо. Когда игрок Локо шел ногами на вратаря Динамо в штрафной и свисток молчал.
Цитата:
Локо, который сделал 2 удара за игру
К сожалению да, и в этом причина поражения. Причем самое обидное в том, то что реально Локо бы выступал дальше лучше чем Монако, которое я думаю в следущем туре будет просто мальчиком для битья.
Цитата:
А вот насчет Арсенала пожалуй согласится никак не могу.
Думаю, нас ждут неожидонасти. Арсенал не стабилен. Да и с группы он вышел реально в последней игре, умудрившись проиграть кучу игр в групповом турнире. Опять таки упрись чуть сильноее в Москве Локо и не было бы ни Монако не Арсенала. Или в Лондоне если бы не 86 мин. против Динамо и опять таки для Арсенала все кончилось бы значительно раньше. Я не сетую на судей, они к сожалению судят часто отвратительно. Я не говорю о случайносях. Я говорю о том, что Арсенал играл из последних сил в Лиге(особенно групповой турнир) и на более серьезную игру в следующем туре я думаю его не хватит. Скажу так, я ставлю на Челси.
это ты от злости што он от нас перебежал к ромке на жорплату повыше? 
только сейчас это заметил? в Серии А громят всех, включая Юве, Рому, Лацио(Кубок Италии не берем в рассчет, его россонери слили сознательно). 
полностью согласен! 
