Автор: grey_goose
Дата сообщения: 11.10.2005 17:17
IgorL77
Тут я с sonderом согласен.
В кубке держался? Держался, а там и не такое было. (я про весенние матчи).
Научил своих жёстко следовать правилу "судья всегда прав, если судья не прав, см. пункт первый"? Научил. Вспомни что при отмене 11-ти метрового, больше всего возмущались не армейцы.., а фудболисты "Москвы"!!! (непонятно чего им ещё надо было,?????)
Это Овчинников может себе позволить напасть на судью и схлопотать удаление с дисквалификацией, в ЦСКА этого нет, и слава богу.
Вот и самому надо следовать этому учению.
На поле судья БОГ и ЛЮБОЕ его решение - ЗАКОН.
... А вот после матча, можно И НУЖНО, если были не точности, указать и подать соответствующую бумагу. С соответсавующими последствиями. Чтоб в следующий раз не повадно было.
Добавлено:
это единственный путь который гарантирует нормальное судейство и нормальный чемпионат. Никакие угрозы и избение "купленых" судей, ничего не решат. Это безголовые фаны могу думать что издив судью они предостеригли других от "не правелоного" судейства. Бред это всё. Бред и глупость. И Европа и Латнская Америка прошли через это.
Только чёткое расследование и неминуемое наказание от "своих" остановило "ошибочное" судейство.
Ведь при расследовании как не крути..
1. Купили судью и он подсуживал - штраф, наказание(уголовное в идеала, но это не реально на самом деле), дисквалификация.
2. Чесно ошибался при судейсве, не видел и т.д. - Дисквалификация по не соответствию.
Серьёзное наказание одно - ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ. А нафик он тогда будут подсуживать, если их после этого иатча выгонят из судейского корпуса? Какой му** будет "рубить сук на колтором сидит"?