Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Графика»

» Какой монитор предпочтителен для работы с графикой.

Автор: NewRussian
Дата сообщения: 23.10.2002 23:41
У меня на столе стоят сейчас ViewSonic Graphics Series GF775 (17'') и Samsung SyncMaster 171S(17'') - от одного нужно избавиться.
ЖК или ЭЛТ - с каким работать с веб-графикой?
Поделитесь опытом.
Автор: Jluc
Дата сообщения: 24.10.2002 00:33
ИМХО - ЖК плох... у него цветопередача хромает..
Автор: Ausw
Дата сообщения: 24.10.2002 04:07
А мне и 14" ViewSonic канает
Автор: NewRussian
Дата сообщения: 24.10.2002 07:31
Есть уже и ЖК которые рекламируются как Graphics.
Просто очень заметна разница после 6-8 часов работы - после ЭЛТ даже трудно вести машину - глаза устают. А после работы на ЖК - всё отлично.
Если их ставить рядом - то на ЭЛТ (а ViewSonic Graphics Series GF775 (17'')- это не слабый монитор) видно мерцание.
А цветопередача дело относительное - конечно препресс, фотография и тд - здесь это вопрос №1
А веб - это совсем другое... Пишешь #990000 -и точно знаешь что получишь...
Всё же с какими-нибудь ЖК кто-нибудь работает профессионально?
Автор: ziv
Дата сообщения: 24.10.2002 10:14
у меня работает ViewSonic PT775 (17''). Просто офигительно ндравица. Частота разрерки установленна 120 Гц - мерцания не наблюдается. Может канечно и есть какая-то разница между этими моделями, я не знаю.
Автор: The Look
Дата сообщения: 25.10.2002 10:55

Цитата:
ViewSonic Graphics Series GF775 (17'') и Samsung SyncMaster 171S(17'') - от одного нужно избавиться.


Лучше избавиться от обоих и купить 19" Sony, Hitachi, Mitsubishi. Разумеется, на ЭЛТ.
Не знаю ни одного графика, который работает на LCD/
Автор: Malum
Дата сообщения: 25.10.2002 11:08
The Look
Тема Лебедев Л*х подзаборный а не график походу...
Автор: The Look
Дата сообщения: 25.10.2002 11:52
Malum

Цитата:
Тема Лебедев Л*х подзаборный а не график походу...

Не понял.
Но Леблядев действительно не график. Он - продавец. Себя в первую очередь.
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 26.10.2002 13:19
Какой, какой.....
А слабо уточнить ценовую категорию?
Конечно для графики предпочтительнее иметь монитор "Barco" за 10 тысяч "настоящих американских президентов" , но сомневаюсь что хотя бы 50% видело его живьем, и 30% вообще имеют понятие о чем это я.

Цитата:
А мне и 14" ViewSonic канает

Что тут сказать....... ты бы еще верстал на "наладоннике"
Автор: NewRussian
Дата сообщения: 27.10.2002 00:21
2Edward_Cechina
"Barco" видел. Но что толку если то что я сделаю на "Barco" будут смотреть на 14" ViewSonic-е. Скажи ещё про мак ос. Как же дизайнер и без мака.
Надо спуститься на землю...

Лучше избавиться от обоих и купить 19" на ЭЛТ - согласен.

Кто нибуь может сказать что-то про Philips Brilliance 109P, при это не вспоминая Арт. Лебедева?





Добавлено
Да кстати та контора которая купила себе "Barco" за 10 тысяч "настоящих американских президентов" пока своих расходов не окупила. Были бы скромнее и практичнее - зарплата былв бы больше.
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 27.10.2002 12:06
На счет "добавлено" - смотря какая контора.
можно и "600-ый" присвособить картошку с дачи возить.
Это вообщето старая и довольно затянутая тема на счет качества печати и цветопередачи.
Объясняю ситуацию (90% происходит именно так)
Хочу сразу оговорится что имеется в виду полноцвет и НЕ ВИЗИТКА

1. Пришел заказчик - дал заказ.
2. Дизайнер сделал варианты - показал на компе ("Фишка номер раз" - цвета на его компе так же далеки от того что получит заказчик как мы от коммунизма)
3. Заказчик выбрал вариант - распечатка на принтере для утверждения и подписи - сами понимаете что это не хромопроба - ("Фишка номер два" - цвета распечатки отличаются от экранных версий процентов на 40)
4. Тираж (зависит от качества машины и трезвости печатника) ......
ОЙ! *** А ПОЧЕМУ КРАСНЕНЬКАЙ КАК РОЗОВЕНЬКИЙ А ЗЕЛЕНЕНЬКАЙ КАК БОЛОТНЕНЬКИЙ!!?????
И тут начался геморой.
заказчик: а на распечатке (там же - экране) цвет другой....
исполнитель: Понимаете, там СМУК а у нас РГБ
заказчик: Но я хотел именно так как на ..... (впишите сами)
исполнитель: ...................................(зависит от опытности и наглости)

Вот и выбирайте что лучше......
Автор: xeon
Дата сообщения: 27.10.2002 13:16
Сам дизайенр.
Работаю на Samsung SyncMaster 900 INF, дома 700 INF.
Крайне всем доволен

Полностью разделяю мнение Edward_Cechina.
Автор: mofo
Дата сообщения: 27.10.2002 17:28

Цитата:
Работаю на Samsung SyncMaster 900 INF, дома 700 INF.

Хорошие телевизоры... :)
Люди !!!
Только не берите для работы 19" iiyama VisionMaster 454 Pro...
Автор: OLEX
Дата сообщения: 27.10.2002 19:15
Edward_Cechina

Цитата:
. Пришел заказчик - дал заказ.
2. Дизайнер сделал варианты - показал на компе ("Фишка номер раз" - цвета на его компе так же далеки от того что получит заказчик как мы от коммунизма)
3. Заказчик выбрал вариант - распечатка на принтере для утверждения и подписи - сами понимаете что это не хромопроба - ("Фишка номер два" - цвета распечатки отличаются от экранных версий процентов на 40)
4. Тираж (зависит от качества машины и трезвости печатника) ......
ОЙ! БЛЯ !!! А ПОЧЕМУ КРАСНЕНЬКАЙ КАК РОЗОВЕНЬКИЙ А ЗЕЛЕНЕНЬКАЙ КАК БОЛОТНЕНЬКИЙ!!?????
И тут начался геморой.
заказчик: а на распечатке (там же - экране) цвет другой....
исполнитель: Понимаете, там СМУК а у нас РГБ
заказчик: Но я хотел именно так как на ..... (впишите сами)
исполнитель: ...................................(зависит от опытности и наглости)

Знакомо до ужаса!
=======================
Народ! Сабж был про WEB-графику!
14' это конечно - отстой, но для ВЭБа больше 17 дюймов даже вредно. И на 15 можно отлично работать!
Калибровать монитор для вэба тоже не надо.
У меня - Samsung755DFX - не очень, конечно, но для дома потянет.
На работе стоит сонька 19G420 и Вьюсоник 17 забыл марку, я сижу за 17, мне за ним больше нравится...
Автор: pechalny
Дата сообщения: 27.10.2002 20:44
mofo

Цитата:
Только не берите для работы 19" iiyama VisionMaster 454 Pro...

А что тебе в нем не нравится? Отличный моник для графики
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 27.10.2002 23:40
LCD продавай для дезигна он у тебя 100% не покатит,у меня NEC MultiSync E700 17" и я вполне им доволен :)

Добавлено

Цитата:
Просто очень заметна разница после 6-8 часов работы - после ЭЛТ даже трудно вести машину - глаза устают. А после работы на ЖК - всё отлично.

Ага,особенно если моник TCO`95 или MPRII и частота развёртки 60Hz :)
Автор: The Look
Дата сообщения: 28.10.2002 10:20
Не надо брать Филипка и Лыжи. Бывают проблемы с геометрией.
Автор: Ruben
Дата сообщения: 28.10.2002 16:33
Я уже более 6 лет только на мисубишах и сижу. Приучили. Никаких проблем ни с цветом ни с геометрией не наблюдалось.

Сейчас стоит "22 MITSUBISHI Diamond Pro 2045U, 1.5 года назад купил.

Как то так, для полиграфии:
1. Barco (лучший - но слишком уж дорого)
2. Mitsubishi (соотношение цена качество)
3. Iiyama (молодые, глючные, хотя труба хорошая, видимо исправятся)

Про веб, с которым я почти не работал ничего сказать не могу. Разве что надо понимать, что у народа который будет смотреть ваши сайты, в основном всякие простые самсунги, вьюсоники, а то и вообще всякие LCD, что сводит на нет все ваши тонкости по цвету.

ЗЫ: кстати, любой даже хороший монитор калибровать надо, то же касается и прог в которых вы работаете.
Автор: The Look
Дата сообщения: 30.10.2002 16:11

Цитата:
что у народа который будет смотреть ваши сайты, в основном всякие простые самсунги

А это не знаяит, что и сайты в этих Самсунгах делать надо. В них только тестировать можно. А делать лучше в профессиональных мониторах.
Автор: Dr Ammo
Дата сообщения: 30.10.2002 19:09

Цитата:
14' это конечно - отстой, но для ВЭБа больше 17 дюймов даже вредно


Эт пачаму же? А Flash? Вот вчерась у меня грохнулся Самвсунг 957 DF ..... как я сегодня намучавшись с 550b!

По сабжу одно могу сказать - не берите моники Хьюндай!
Автор: Dominion
Дата сообщения: 01.11.2002 03:43
NewRussian
Каой тебе больше подходит на том и работай..........
Автор: NewRussian
Дата сообщения: 01.11.2002 08:07
2Dominion
Ты бы ещё сказал: на какой денег хватаеет, на таком и работай.

По теме:
Короче, типа, ЖК не катят никак? На них толко офис-мофис?


Автор: The Look
Дата сообщения: 01.11.2002 11:48

Цитата:
Короче, типа, ЖК не катят никак? На них толко офис-мофис?


Именно. Для секретарш. В приличных компаниях...


Автор: Dominion
Дата сообщения: 02.11.2002 05:06
NewRussian
Лично мне многие дорогие мониторы совсем не нравятся хотя говорят что они идеально приспособлены для графики........
Автор: NewRussian
Дата сообщения: 02.11.2002 23:38
Dominion
А что значит "идеально приспособлены для графики........"

Автор: The Look
Дата сообщения: 04.11.2002 09:33

Цитата:
А что значит "идеально приспособлены для графики........"

Набор характеристик монитора.
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 05.11.2002 19:42
Dominion
"Имею желание купить дом - Но не имею возможности!!!"
Поимей - потом сравнивай.
Что то я не слышал что бы кто то с мерса на запор пересел.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 14.11.2002 23:28
а я вот себе присмотрел LaCie electron19blue, ну или если денег хватит то 22 дюма...
хоршие харрактиристики, возможность калибровки (правда только для мака), ну и козырёк от бликов... а ну и ещё синий цвет :)
Автор: shotgun
Дата сообщения: 15.11.2002 11:53
OLEX

Цитата:
но для ВЭБа больше 17 дюймов даже вредно. И на 15 можно отлично работать!


Ну это ты загнул. Когда у меня был монитор 15", то разрешение там стояло 800х600. Сайты делаются как правило в расчете на 800х600.... и ты попробуй при 800х600 открыть картинку такого же размера в Photoshop. Надо будет постоянно скролать, что совершенно неудобно при работе с графикой. Конечно, на 15" можно сделать разрешение 1024х768, но для моих глаз это будет уж сильно мелко. Напрягать глаза мне совсем не хочется.
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 16.11.2002 10:17
Лупа прилагается

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Давайте поболтаем о новом FontLab'е


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.