Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Хостинг»

» Рейтинг платных хостингов

Автор: pelican
Дата сообщения: 08.06.2002 07:31
Былоб неплохо, но не разработан механизм оценки компаний.
Вот например http://www.uptime.ru пытается что-то в этом плане наладить, но идеального сделать все равно не удастся.
Тем более, что они оценивают надежность в техническом плане.
Вопрос пропадет ли компания или нет - не сможет решить ни кто.
Вот тот же валуй из за жадности и плохого менежмента может накрытся в любой момент - кредит то взяли, а отдавать кто будет если люди от них бегут.
Собирается ли она изначально пропадать, нарубив денег - это уже другой вопрос. Поговори с админами и сразу все поймешь - придумай заведомо неприемлимые условия и намекни что готов преплатить в разумных приделах - левая контора сразу согластится.
Обрати внимае на мелочи - когда тебя дурят с первой же страницы.
Неограниченный трафик. Если такого в природе не бывает, то как можно доверять такой компании.
Так же не бывает неограниченного пространства.

http://www.valuehost.ru/ - не советую связываться с валуем.
http://optihost.ru/ - клон валуя.

http://www.colahost.co.uk/rus/hosting.asp - что то меня ИМХО смущает их прайс.
Pop Mail/ Forward/ Responders - Неограни-ченно
Чего POP3 неограниченно, или виртуальных почтовых ящиков - похоже они не видят разницы или играют на этом.

Поддомены - Неограни-ченно, а FTP доступ Да .
Тоже не объясняется колличество FTP тоже не ограниченно и имеет ли каждый поддомен свой доступ по FTP.
Может это недосмотр, а может направленная политика по изначальному оболваниванию клиента.
Автор: HostProvider
Дата сообщения: 09.06.2002 08:42
350mb.ru, 100mb.ru, www.webrider.ru, www.besthost.ru, ValueHost.Ru, www.net.ru, RU-Host.com, www.homepage.ru, ColoCall.Net

Интересно, на каком основании выбраны данные сайты (не компании).
Особенно смешно выглядит позиция ValueHost.Ru (и все его производные), при наличие в голосовании homepage.ru, besthost.ru являющихся "производными" валуя.

~~~~~~~~~~~~
Денис Воробьев

info@host-provider.ru
http://host-provider.ru
ICQ #: 58425722

Host-Provider.RU
Российский ХостПровайдер
Автор: DimoN
Дата сообщения: 09.06.2002 23:08
HostProvider

Цитата:
Интересно, на каком основании выбраны данные сайты (не компании).

произвольно
пунктов для создания голосования 10 на всех места нехватит


Цитата:
Особенно смешно выглядит позиция ValueHost.Ru (и все его производные), при наличие в голосовании homepage.ru, besthost.ru являющихся "производными" валуя.

да...
не знал
наверно потому что валуй нам не докладывает где его производные а где нет


BESTHOST.RU - согласен.
А вот HOMEPAGE.RU - позвольте не согласиться

195.242.9.13


Цитата:

inetnum: 195.242.0.0 - 195.242.31.255
netname: RU-PETERLINK-960919
descr: Provider Local Registry
country: RU
admin-c: AD227-RIPE
tech-c: AD227-RIPE
status: ALLOCATED PA
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
changed: hostmaster@ripe.net 19960919
changed: hostmaster@ripe.net 20020418
changed: hostmaster@ripe.net 20020423
source: RIPE



HostProvider
Все ваши данные пользователи форума всегда смогут найти в профиле. Он для этого и создан. НЕ СТОИТ засорять сорять форум имитацией подписи в несколько строк - это мешает пользователям нормально читать сообщения.
Поставить свою подпись вы получите возможность написав 201 сообщение
Автор: FED
Дата сообщения: 10.06.2002 01:19
DimoN

Цитата:
да...
не знал

я тебе в самом начале топика сказал:

Цитата:
валуй =
вебрайдер
бестхост
хомпайдж

правда ошибся на счет вебрайдера, было что-то похожее клонированное от валуя. И хомепейдж там есть.
Автор: DimoN
Дата сообщения: 10.06.2002 02:10
FED

Цитата:
И хомепейдж там есть.


Не понял, ну так что? Все кто там есть сразу становятся клонами валуя?
Автор: HostProvider
Дата сообщения: 10.06.2002 09:43

Цитата:
А вот HOMEPAGE.RU - позвольте не согласиться

Вы код просмотрите http://www.homepage.ru/order.html

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Homepage.Ru - Хостинг Провайдер</TITLE>
</HEAD>


<FRAMESET ROWS="100%,0" frameborder=0>
<FRAME NAME="reg" SRC="http://www.valuehost.ru/order/index.php?hmid=689129" SCROLLING="auto" vspace=0 hspace=0 marginwidth=0 marginheight=0>
<FRAME NAME="0.html" SRC="0.html" SCROLLING="no" vspace=0 hspace=0 marginwidth=0 marginheight=0>
</FRAMESET>

<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" leftmargin=0 rightmargin=0 topmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0 text="#555555" link="#D00070" vlink="#D00070">
</BODY>
</HTML>

Так что позвольте не согласится насчет "неклона".

~~~~~~~~~~~~
Денис Воробьев
info@host-provider.ru
Автор: DimoN
Дата сообщения: 10.06.2002 09:50
HostProvider

Цитата:
Так что позвольте не согласится насчет "неклона".


OK. Виноват.
Автор: HostProvider
Дата сообщения: 10.06.2002 10:16
Так может тогда удалить BESTHOST.RU и HOMEPAGE.RU из опроса чтобы быть так сказать последовательным до конца, и чтобы их народ попадал под корректный пункт "ValueHost.Ru (и все его производные)". Кстати на осободившиеся два места можно кого-нибудь новых добавить.

~~~~~~~~~~~~
Денис Воробьев
info@host-provider.ru
Автор: lynx
Дата сообщения: 10.06.2002 10:24
HostProvider


Цитата:
Так может тогда удалить BESTHOST.RU и HOMEPAGE.RU из опроса


У нас не принято редактировать опросы, даже ошибочные. Люди уже проголосовали, да и вообще не этично. Можно над новым подумать. Это другое дело.
Автор: HostProvider
Дата сообщения: 10.06.2002 10:26
:-) встает вопрос, как проголосовали:
www.homepage.ru 0 0%
www.besthost.ru 0 0%

Автор: DimoN
Дата сообщения: 10.06.2002 12:33
lynx

Цитата:
Люди уже проголосовали

в общем то думаю можно.
За этих то не проголосовали.

HostProvider

Цитата:
Кстати на осободившиеся два места можно кого-нибудь новых добавить.

намек понял
Автор: pelican
Дата сообщения: 10.06.2002 14:01

Цитата:
намек понял

А что именно так намеки раздаются?
Автор: DimoN
Дата сообщения: 10.06.2002 14:20

Цитата:
А что именно так намеки раздаются?

тебя вообще давно забанить пора
Автор: FED
Дата сообщения: 10.06.2002 15:33
DimoN

Цитата:
Не понял, ну так что? Все кто там есть сразу становятся клонами валуя?

Да, этот partnerbank - еще не полная база валуевских клонов.
Ты зайди на любой из тех сайтов, потом на страницу заказа и там везде однотипная форма заказа..
Автор: pelican
Дата сообщения: 10.06.2002 17:37
DimoN
Я думаю ты не прав.
Наш хостинг тоже достоин участия в голосовании.
И банить меня не за что - насчет флуда мы вопрос с Батвой закрыли.
Автор: AlexCh
Дата сообщения: 11.06.2002 08:53
DimoN

Почему я не могу проголосовать 2 или 3 раза- у меня разные хостеры
и я же могу высказать свое мнение по каждому- а система говорит "вы уже голосовали "

Автор: Rusonyx
Дата сообщения: 11.06.2002 09:20
Тогда следующим рациональным предложением будет разделить голосование по категориям сайтов (объем/трафик), выделить colocation, dedicated и VPS
Автор: DimoN
Дата сообщения: 11.06.2002 09:32
pelican
А я не про флуд.

AlexCh

Цитата:
Почему я не могу проголосовать 2 или 3 раза- у меня разные хостеры
и я же могу высказать свое мнение по каждому- а система говорит "вы уже голосовали "

Грош цена бала бы этому голосованию если бы каждый мог проголосовать по многу раз

Rusonyx

Цитата:
Тогда следующим рациональным предложением будет разделить голосование по категориям сайтов (объем/трафик), выделить colocation, dedicated и VPS

Эта идея уже для другого голосования
Автор: AlexCh
Дата сообщения: 11.06.2002 10:15
DimoN

Цитата:
Грош цена бала бы этому голосованию если бы каждый мог проголосовать по многу раз


Я не про то ,что я хочу "набрать" очки одному хостеру голосую за него много раз !

Тут же идет голосование "кто у кого хостится" ?
А у меня сайты расположены у трех хостеров- и они все присутствуют в списке !

Почему же я не могу подать 3 голоса за каждого хостера ?
Или Вам предъявить документы ?
Автор: DmitryX
Дата сообщения: 11.06.2002 10:49
У меня вообще складывается мнение, что то, что дешево и хорошо в хостинге - рано или поздно становиться г.... Люди приходят, хостяться, железа не хватает, сисадмины расслаблены. Поэтому , если коммерческий проект - надо выбирать либо дорогой и хороший либо свой хостинг.
Есть еще вариант начало проекта - на дешевом хостинге, а потом переезд если народ попер.
Автор: HostProvider
Дата сообщения: 11.06.2002 11:19
DmitryX

Цитата:
У меня вообще складывается мнение, что то, что дешево и хорошо в хостинге - рано или поздно становиться г.... Люди приходят, хостяться, железа не хватает, сисадмины расслаблены. Поэтому , если коммерческий проект - надо выбирать либо дорогой и хороший либо свой хостинг.


На самом деле это не совсем и не всегда верно. Лично знаю админов нескольких хостеров (про себя молчу), и качество обслуживания далеко не пропорционально оплате за хостинг. Про то, что дорогой не всегда хороший думаю сами знаете.


Цитата:
Есть еще вариант начало проекта - на дешевом хостинге, а потом переезд если народ попер.


А поговорка переезд равен двум пожарам хоть и не на 100%, но подходит и к данному случаю. Для серьезного сайта это связано со сменой путей во многих конфигах, сменой паролей\логинов подключений к бд, перенос дампа, возможные варианты отличия конфигураций у хостеров, отсутствия модулей необходимых и т.п. В итоге до недели и больше после переезда сайт радует посетителей варнингами и прочими прелестями. Хотя безусловно, если хостинг мешает работе, менять его не задумываясь нужно (вернее задумываясь о том чтобы новый был лучше старого и не вызывал желания съехать через какое-то время).

~~~~~~~~~~~~
Денис Воробьев
info@host-provider.ru
Автор: lynx
Дата сообщения: 11.06.2002 17:47
AlexCh


Цитата:
Тут же идет голосование "кто у кого хостится" ?


Разве? Смотрим первый пост:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=0132#1


Цитата:
Пишите все свои впечатления о хостинговых конторах


Смысл примерно такой. Вот я похостилась у 20 хостеров. И теперь делюсь впечатлениями, у кого какие плюсы/минусы. А в голосовании выбираю того, кто мне из всех больше понравился.

DimoN


Цитата:
Люди уже проголосовали

в общем то думаю можно.
За этих то не проголосовали.


Ну, в общем-то можно. С другой стороны, смотри. Вот, скажем, я голосовала за "другой" потому, что по началу того, за кого бы я проголосовала, не было в списке. Потом он появился, но голосовать я уже не могу.
Имхо лучше тогда уж открыть еще одно голосование. Это только имхо.
Автор: Tsenekov
Дата сообщения: 17.06.2002 07:31
http://www.tsenekov.com - Дешево и со всеми возможностями.
Автор: pelican
Дата сообщения: 17.06.2002 08:15
DimoN

Цитата:
pelican
А я не про флуд.

А я про то, что места пустые есть, а как кинуть намек не знаю.
Автор: Rusonyx
Дата сообщения: 17.06.2002 10:01

Цитата:
А поговорка переезд равен двум пожарам хоть и не на 100%, но подходит и к данному случаю. Для серьезного сайта это связано со сменой путей во многих конфигах, сменой паролей\логинов подключений к бд, перенос дампа, возможные варианты отличия конфигураций у хостеров, отсутствия модулей необходимых и т.п. В итоге до недели и больше после переезда сайт радует посетителей варнингами и прочими прелестями. Хотя безусловно, если хостинг мешает работе, менять его не задумываясь нужно (вернее задумываясь о том чтобы новый был лучше старого и не вызывал желания съехать через какое-то время).

Конечно, лучше с первого попадания найти "своего" хостера, а по мере расширения проекта переходить на другие тарифы.
Жаль, не всегда получается.
Автор: Doc56
Дата сообщения: 18.06.2002 06:06
Что все на Валуя накинулись не знаю. Я полтора года там, и проблем особых нет. Может где есть и лучше, но за такие деньги и столько - не уверен. И посетители не жалуются. Два сайта у меня там и один сайт достаточно тяжелый - посмотрите статистику сами:

Stats for previous month
N Сайт Исходящий Входящий Запросов
ZZZZ 84.3 Gb 4.3Gb 1562825

80 с лишним гиг исходящего трафика - и все это по обычному тарифу, и претензий не предъявляют, терпят, а ведь из этого трафика процентов 30 зарубежный. Служба поддержки не хуже других. Панель управления - удобная. А что касается host-provider.ru - не пользовался, судить не могу, но помню не так давно Денис работал с Валуем, и очень активно защищал и рекламировал его на IXBT форуме - желающие могут почитать там - "DEN-V", а теперь как ушел, и там все сразу стало так плохо? Впрочем догадываюсь какой будет ответ - "потому и ушел, что стало плохо"

Кстати, а кто из присутствующих в теме провайдеров возьмет еще один мой сайт за расценки Валуя? Исходящий трафик будет ~ 120 гБ в месяц, процентов 30 зарубежного, PHP, MSQL ? Не MP3 и не видео, не порнуха? Сомневаюсь, что найдутся желающие.
Автор: Parrot
Дата сообщения: 19.06.2002 16:28
Обалдел от прочитанного.

Надо:
1) - живу в Беларуси, -> оплата по кредитке.
2) - нужен хостинг для небольшого портала (~50 Mb + 150Mb для форума на Perl - Ikonboard) - оптимально - 300 Мб.
3) - unlimited траффик. Если нет - то от 10 Gb.
4) - надежность.надежность.надежность
5) - 120 у.е. в год.
6) - желательное наличие наворотов типа backup, и пр. (я пока чайник маленько в этом).

Прочитав всю тему - голова кругом. Посоветуйте что-ть конкретное.

Заранее все большое спасибо.

Добавлено
.
Автор: Doc56
Дата сообщения: 19.06.2002 17:01
Конкретно - честно скажу, не слушай никого. Пытайся сам решить этот вопрос, и не плати более чем за три месяца, а там посмотришь сам. Не пытайся найти ответ в этой теме или в подобных на других сайт - половина пишущих, лица заинтересованные, пытаются продать или свои услуги, или услуги знакомых, или как участники партнерских программ. Немало и просто ламеров, которые кривой код напишут, а потом обижаются, что хостер плохой. Я вот о Валуе просто сказал по своему опыту, и упаси бог, никого не призываю бежать к нему. Есть у меня и печальный опыт с другими хостерами - но я не делаю из этого обобщений, и не считаю, если у меня с ними не получилось, значит и у всех с ними плохо. А требования у тебя вполне реальные, подберешь без проблем. Только обговаривай все нюансы ДО ОПЛАТЫ - в это время у ВСЕХ хостеров служба поддержки супероперативная и отвечают мгновенно, а потом уже конечно такого сервиса не дождешься. Можешь попросить тестовый доступ - многие дают. Ничего страшного, не волнуйся, все будет нормально.
Автор: pelican
Дата сообщения: 19.06.2002 22:23
Parrot
Непонял, это ты прочитал и обалдел? Или ты обалдел от разговоров в этой теме - не обращай нимания.
Требования у тебя адекватные и найти можешь и гоарздо дешевле и с большими наворотами.

Цитата:
Я вот о Валуе просто сказал по своему опыту, и упаси бог, никого не призываю бежать к нему

Знающие люди от туда уже свалили, остались или совершенные олухи или привязанные партнерской программой или просто намного вперед проплатившие.
Я уже не говорю о том, что Doc56
про каието бешенные трафики рассказывает (дели валуевкую статистику на 100 - проверенно), вот недавний пример - за 3гб зарубежного трафика поперли(рассказывали о 300мб перенесли к нам- 3гб с той же посещаемостью).
Я сегодня час пытался прорваться на sitemaker.ru - безуспешно, и это на V1 о котором говорят как о самой стабильности.
Автор: Romano
Дата сообщения: 20.06.2002 01:10
а я бы проголосовал за PeterHost.ru

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Whois скрипт и проверки занятости домена...


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.