2Ausw Это не совсем одно и то же. То о чем Вы говорите, называется контракфактным товаром, то есть товаром нарушающим авторские, интеллектуальные и иные права. То есть, если я как реселлер беру торговую марку Зенона и говорю, что я и есть Зенон - это прямое нарушение закона и подпадает под статью.
Другое дело, когда я покупаю товар как ОЕМ (надеюсь все знают, что это такое) леплю на него свою торговую марку снабжаю русским описанием например (или не снабжаю, это уж по моему желанию) и продаю под собственной маркой. Типичный пример Hewlett-Paccard, Sony, IBM, Dell или например, чтоб далеко не ходить Eline. Все они заказывают товар на Тайване или в Китае как OEM и потом продают под своей маркой и со своим сервисом. Но производителями таких товаров они не являются. Никто из них также не афиширует своих поставщиков, такая информация подпадает под определение коммерческой тайны и ее открытие исключительное дело самого продавца. По крайней мере это никак не свидетельствует о его честности или нечестности.
Привычка здесь раскрывать чужие "грехи" (если реселлерство это грех) - это просто нечистый способ борьбы с конкурентами - не более того. Наличие у хостера арендованного сервера не дает никаких преимуществ его клиенту по сравнению с клиентом реселлера. Просто для информации - дешевые серверы сейчас можно приобрести за 99 у.е. в месяц - и клиенты по прежнему будут считать, что купивший такой сервер является более серьезным хостером нежели реселлер? Ну, пусть считают
PS. Кстати, мы и не скрываем, что мы используем Валуй для работы в Москве (площадка МТУ-Интел). Кто желает, может преспокойно прочитать это в разделе "О нас". Также это прекрасно видно если ткнуть соответствующую кнопку uptime.
PPS. Что касается того, кто на самом деле кем оказывается - ну что ж, если есть какие-то опасения, что Вы выбрав нового хостера, попадете туда же откуда ушли, то Вам могут и ответить на вполне конкретно поставленный вопрос. В большинстве случаев уверен что ответят (хотя бы так - нет, с этим хостером мы никакого дела не имеем, раскрывать с кем имеют дело - никто не обязан), а вот если не ответят вовсе или тем паче, скажут что не имеют, а потом выяснится что имеют - то с этим можно уже и в суд идти - статья простая - "умышленное введение в заблуждение").