» Предложение по улучшению форума

zhe_zho
Я не могу себе представить постоянных подписчиков этой темы. Кто эти люди, что могут давать советы по выбору софта любого назначения под любую систему?
Вернее нет, пожалуй могу. Кто-нибудь вроде Бомжика — знаний ни на грош, а самоуверенности хоть отбавляй. Короче, плохая идея, имхо.

Цитата:

Я не могу себе представить постоянных подписчиков этой темы.

А Вы на флейм подписываетесь?

Цитата:

Кто эти люди, что могут давать советы по выбору софта любого назначения под любую систему?

Ну тогда надо запретить задавать такие вопросы и ответы на них. Можно подумать в отдельных темах отвечают одни специалисты.

Цитата:

Короче, плохая идея, имхо.

А нормально когда кто-то заходит в тему одной программы и просит посоветовать какой-нибудь другое подобное? Нет, тема создана под конкретную программу, и обсуждать что-то другое там - офтоп.

В варезном "Флейме" спрашивают и отвечают, но не все догадываются что там можно спросить.

zhe_zho
> А Вы на флейм подписываетесь?
Когда участвую (а это бывает редко, и еще реже это бывает на Руборде) — да. А что?

>> Кто эти люди, что могут давать советы по выбору софта любого назначения под любую систему?
> Ну тогда надо запретить задавать такие вопросы и ответы на них.
Я вас не понял. Что, кому и как вы еще хотите запретить?

Цитата:

Я вас не понял. Что, кому и как вы еще хотите запретить?

Я этого не предлагаю, это выходит из Вашего комментария.

Хотелось бы видеть что-то в этом духе
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48319&start=9660#17
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48319&start=9660#20
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48319&start=9680#4
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48319&start=9740#13
разве плохо? Если совет чем-то не устраивает дискуссия продолжается.
Только тема будет называться более конкретно, соответственно на неё будут чаще обращать внимание. Реже будут офтопить в других темах прося что-то другое.

zhe_zho
>>>> Кто эти люди, что могут давать советы по выбору софта любого назначения под любую систему?
>>> надо запретить задавать такие вопросы и ответы на них
>> Я вас не понял. Что, кому и как вы еще хотите запретить?
> Я этого не предлагаю, это выходит из Вашего комментария.
Тут одно из двух: либо вы совершенно не поняли, что написал я; либо я — что написали вы. Я склоняюсь к первому. ;-)

> разве плохо?
В одной ветке? Да, имхо, плохо.

Цитата:

Я не могу себе представить постоянных подписчиков этой темы. Кто эти люди, что могут давать советы по выбору софта любого назначения под любую систему?
Вернее нет, пожалуй могу. Кто-нибудь вроде Бомжика — знаний ни на грош, а самоуверенности хоть отбавляй.

Это вы нифига не поняли. Конкретная программа обсуждается в конкретной теме. То что я предлагал, только для дачи подсказок какой софт может выполнить поставленную задачу, а не то как с ним работать или настроить, если чем-то софт не устраивает, то говорят чем. Если кому-то непонятно как работать с предложенным софтом он идёт обсуждать уже это в специализированной теме.

Цитата:

Вернее нет, пожалуй могу. Кто-нибудь вроде Бомжика — знаний ни на грош, а самоуверенности хоть отбавляй.

Те в темы где теоретически может появится Бомжик и ему подобные создавать не нужно, или закрывать где такие появляются?

Вполне допускаю, что могу повторять чье то предложение, но все же:

В интернете много форумов посвящено Mac Os и вообще железу от Apple. Но нормальных форумов, где народ так же как здесь спокойно и грамотно все объяснит нету.
Поэтому может быть имеет смысл выделить раздел подо все, посвященное Mac?

55550000
> раздел подо все, посвященное Mac?
Подо все — это как? Железо + Макось + прикладной софт под Макось до кучи? Это же совершенно не вписывается в структуру конференции, разве нет?

P. S. А вообще, я думаю, понятно, что никаких позитивных изменений на Руборде не будет, но помечтать, если хотите, таки можно. :-)

Предлагаю завести на форуме черную доску для бана хамоватых новичков, позволяющих себе все не в топиках, а в личке... Сколько здесь живу, а столкнулся с этим впервые .... Конкретно речь идет о нике peer2peer ... Джуниор позволяет себе не только хамство, но и мат !!!

selkv

Цитата:

а в личке..

и как вы предлагаете это проверять?
насчет спама есть тема Спам через личную почту

Cheery
К спаму - это не имеет никакого отношения - это прямое нарушение правил форума...
Ну, уж у модератеров-то - должен быть доступ к личным ящикам, и, соответственно к переписке ...

selkv

Цитата:

Ну, уж у модератеров-то - должен быть доступ к личным ящикам, и, соответственно к переписке ...

отнюдь.. это уже слишком.

если человек вам неприятен - удаляйте его письма не читая

Cheery
Ну, раз так обстоят дела - ради такого случая - я готов дать свой логин и пароль ...
И, дело не в том, что бы удалить его письма - вопрос как наказать ?!
И, более того - эти письма я удалять не буду - просто, с таким хамством здесь, я встретился впервые ...
Но, если первый - я, то - кто следующий ?...

selkv

Цитата:

И, дело не в том, что бы удалить его письма - вопрос как наказать ?!

в целом то игнор и будет самым большим наказанием - ведь отсутствие реакции на какое то специальное поведение и бьет больнее всего.

в правилах дополнение к пунктам

Цитата:

2.3.Запрещено использование ненормативной лексики (мата), включая завуалированное спецсимволами, а также грубых выражений.
2.4.Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («ты xxx!»), косвенные («в вас есть некоторое сходство с xxx») или заочные («Гейтс — xxx»). Ответ на оскорбления также запрещается.
Условия специального применения. Пункты 2.3 и 2.4 настоящей главы применяются и для переписки с администраторами/модераторами, совершаемой посредством ПМ.

сделано именно потому, что модератор обязан читать все ПМ

Cheery
Именно эти пункты и нарушены...
И, что, теперь любой молодой хомячок - может себе позволять все - а, мы его, только в игнор ?! Извини, просто накипело за пару дней переписки...

selkv

Цитата:

Именно эти пункты и нарушены..

вы не совсем поняли. они имеют отношение к сообщениям в форуме.
и к переписке с администрацией, так как она не имеет права не читать сообщения.

проверить же чужой ПМ на наличие нарушений нет возможности (как и доверять чужим скриншотам, конечно же) и было бы просто аморально давать доступ к нему кому то еще, кроме самого пользователя.

Ну, в любом случае, batva стоит у истоков нашего форума, и, у него, однозначно есть доступ к личке - отправил ему сообщение....
А, прощать, такое - ну, просто нельзя!

Добавлено:
И, опять же, к моему предложению - черная доска лички - если, пользователи готовы сами рассекретить свою переписку - кто им судья ?

selkv

Цитата:

А, прощать, такое - ну, просто нельзя!

Личная переписка у нас не модерируется, модераторы/администраторы не имеют доступа к личным ящикам пользователей. Для этого есть сразу несколько причин:
1) Читать чужую почту без согласия всех участников переписки неэтично
2) Вырванные из контекста одиночные сообщения мало что значат, для сколь-нибудь правильной оценки необходимо изучить и оценить всю совокупность переписки (может быть вы сами провокатор, а может и нет).
3) Форум не имеет человеческих ресурсов и желания разбирать непубличные конфликты между пользователями (А он сказал/А она сказала/А вот здесь ответил/А вот это вообще как можно?), поскольку это требует много времени с сомнительным смыслом.

Вы предлагаете модераторам тратить время (которого и так нет) на разбор полетов в вашем личном почтовом ящике вместо того, чтобы попросту игнорировать неудобные сообщения, тем более отправитель вам известен. На форуме нет ограничения на размер почтового ящика, потому непрочитанные сообщения, в сущности, не могут вам сколь-нибудь существенно мешать. Как-то несправедливо выходит...

selkv

Цитата:

И, более того - эти письма я удалять не буду - просто, с таким хамством здесь, я встретился впервые ...
Но, если первый - я, то - кто следующий ?...

Он мне не в личку а в топике одном тоже нахамил.
В личку писал с матом и окорблениями один, не буду писать ник.
Разумнее всего сделать возможность отключить получение ПМ в аккаунте, или выбор от каких юзеров получать. Это возможно?

5

Цитата:

Это возможно?

а силы воли на то, чтобы не открывать сообщения от нежелаемых личностей, не хватает?

Удалено.
Не надо только больше хамить в ПМ!

Cheery
У меня к Вам тоже вопрос.
Вы на форуме с 2002г.Был ли за это время какой-нибудь прецедент,когда кого-либо ограничивали в постах,ну,примерно,с формулировкой: "За одержимость форумом". Или иначе сказать,за гиперактивность..

Цитата:

баны по просьбе пользователя

Нет,на это даже надеяться не стоит!

5

Цитата:

Так там хамство было даже в теме сообщения на 2 скрине

я таких скриншотов могу насоздавать кучу (не в том смысле, что мне писали, а "нарисовать") - как проверить какой реальный, а какой создан из мести?

читайте выше
Предложение по улучшению форума

Ladina
не знаю.. вы же не думаете, что модераторы только и мечтают, чтобы кого то забанить или ограничить ? )
баны по просьбе пользователя были - когда не хватало времени человеку и не мог сам "оторваться" от форума.

Cheery
Понятно, тогда удалю эти ПМ и забуду про них.

Мда... печально... Похоже, что личка скоро превратится в релакс-кабинеты, для некоторых личностей (почувствовавших свою безнаказанность) - зашел - разрядился по-полной - и, двинул дальше, довольный собой и жизнью ...

Имею предложение о создании темы, в которой можно увековечить "ветеранов" форума, которые форуму мало что дают, но любят козырнуть своими регалиями и прихвастнуть датой регистрации, ставя себя в пример тем, кто имеет более короткий стаж на форуме. Форум должен знать своих зазвезделых участников.
Так, некто selkv, в грубой форме с прямыми унижениями одергивает форумчан в разгар дискуссии, в которой участия не принимает, ссылаясь на то, что ему всё это приходит по подписке. На пожелание отказаться от подписки он такого мне в ПМ настрочил, что-то типа того, что ЕГО, с такой регистрацией и татлом, не мне учить и прочее в том же духе, тем самым лишний раз доказал известную всем истину: статус на форуме и положение в жизни - два противоположных статуса.
Была бы полезной, ИМХО, такая тема. Глянул на перспективность общения с индивидуумом и понял, что от одной мысли уже вляпался.

Пока приходится спасаться от поучителей с помощью Игнор-лист.

peer2peer
Думаю, что это невозможно, поскольку нет способов отстранить самих об’ектов преследования от работы по себе. А впрочем, я могу быть неправ, так что флаг вам в руки. :-)

ASE_DAG

Цитата:

так что флаг вам в руки

Я с честью и достойно пронесу флаг в Лондоне через пару недель... Но, ослепнув от нежданно настигшей чести, ослеп от радости... Скажите, а какой страны Вы мне флаг всучили?

peer2peer
а давайте не будем флеймить в данном разделе?

Может стоит разрешить обсуждение неварезных вопросов в варезнике? На кой нужен этот запрет если за этим никто не следит? И не только новички игнорируют этот запрет.