» Вживание в Linux

Буду весьма благодарен если кто-нибудь подскажет хороший техт по Linux для грамотного Solaris админа.
Главные отличия, на что обратить внимание, соответствие команд.
Английский или русский - неважно.

Заранее глубоко признателен,

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

Угу! А еще для Линукс->FreeBSD ! %)
Тоже буду рад

уверен на 98% что таких текстов нет. так как грамотному админу они просто будут не нужны. системы фактически идентичные, просто некоторые програмы по другому называются, да еще в некоторых случаях идет отличие параметров.

new yorik

Огромное спасибо за Ваше ценнейшее мнение. Видимо я ошибался и после 20 лет работы с SUNOS, преподавания его в SUN Micro, EMC и соучастия в написании многих SUN курсов я еще не вышел на уровень грамотного админа. Тогда я изменю свою просьбу: Кто может помочь неграмотному админу в той же проблеме?

Меня особенно интересуют : файловые системы и их утилиты, различия в device interfaces, различия в расположении системных файлов и их формате, механизм login, механизм сканирования SCSI и IDE шин и т.д.
Вся эта информация встречалась мне в разбросанном виде и меня интересует существует ли сводный документ на эту тему.

С уважением,

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

AC
еще раз повторюсь что доки такой не видел (к тому же линуксов много и каждый ставит свои пакеты в дистрибутив)
но стоит посмотреть http://www.opennet.ru/ чтото может и будет.
не стоит подделывать подпись.

new yorik

1. Я уже понял, что Вы не знаете ответа на мой вопрос, неясно зачем это повторять.
2. Кто и какую подпись подделал? Насколько я знаю, я единственный на этом форуме кто всегда, во всех случаях, подписывается своим именем. Вы не бредите ли случаем, голубчик?

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

AC
Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.
^^ не стоит этого делать.
по достижении статуса Member вам будет предоставлена такая возможность.

new yorik

Что не стоит делать? О чем Вы говорите? Я не могу подписываться своим собственным именем? Какая возможность мне будет предоставлена?! Право на мое собственное имя и адрес? С таким бредом мне еще встречаться не приходилось. Это даже оригинально.
Или объяснитесь, голубчик, подробно, как это я "подделал" свою собственную подпись, или оставьте меня в покое. У меня на эти игры ни времени, ни желания нет.

Честь имею.

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

new yorik уже не впервой перегибаешь палку и разводишь флуд и панику из ничего. Я думаю раздел СисАдминов достоен более грамотного модератора!

UncoNNecteD


Скажите, если н секрет, а какие у Вас нужды перехода с Linux на FreeBSD? Я долго ждал (и не дождемся уже теперь) давно обещанного SUNом открытия кода Solaris и потому не очень интересовался Linux-ом. Теперь нагоняю. А Вы?

С уважением,

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

AC если честно то я еще и с Линуксом не познакомился до конца... Просто все говорят что БЗДя это круто, вот собственно отчасти этот вопрос я и хотел бы выяснить в искомом мануале.
Преимущества и отличия... это ведь то же самое что хочет знать любой маломальски грамотный сисадмин isn't it?

UncoNNecteD

Я тоже так думал, но теперь понимаю что грамотный админ должен знать все 30 с лишком главных имплементаций Юних и все их отличия с пеленок.

Вам проще :) На сети довольно много материалов по сравнению Linux и FreeBSD.
От шуточных:
http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/99aug/uf000909.gif

И простых сравнений:
http://www.byte.com/documents/s=1794/byt20011107s0001/1112_moshe.html

До довольно развернутых:
http://www.instinct.org/~pgl/os-comparison-links.html

Сравнений Solaris и вообще System V с Linux куда меньше.

С уважением,

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

Thnx! Тама в основном про производительность пишут... Это хорошо! Но на мой взгляд Линукс ближе к народу

http://www.opennet.ru/man.shtml
дальше сам

AC
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=3&topic=1139&start=#5
имитация подписи запрещена в целом на форуме. это не моя личная прихоть.
UncoNNecteD

Цитата:

5.3. Если Вы не согласны с действием модераторов, Вы можете обсудить это с ними, используя Личный ящик, либо с помощью Личного ящика пожаловаться на модераторов администраторам. Комментировать/ обсуждать/не соглашаться с действиями администраторов Вы не можете (!). Вы также не можете комментировать/обсуждать в темах форума действия модераторов.

а ты правила читал

Добавлено
AC
подобного типа сравнения и по солярис с линукс в нете тоже есть.
http://www.student.hig.se/~na98csa/linux/
http://www.isc.org/ml-archives/inn-workers/1998/04/msg00322.html
http://www.slac.stanford.edu/grp/scs/net/talk/thru-essc-sep00/sld010.htm

Цитата:

AC
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=3&topic=1139&start=#5
имитация подписи запрещена в целом на форуме. это не моя личная прихоть

А прямую ссылку или выдержку из правил дать слабО? Если там такое и есть, то это глупость! Человек ведь не пургу какую нить пишет (как у меня например) а свое имя и расположение...


Лана,new yorik, извини, это твоя работа, день просто такой сегодня... скучный.. Бывет и убить когото со скуки хочется

Удачи!

З.Ы. А за линки спасибо!

UncoNNecteD
да о отличии бзди от линукса, как сказал мне как то L0Ve под BSD станет все что станет под линукс, но не на оборот. так и получилось. у меня например под АСП линукс не компилился пхп 4.2.0 а 4.1.2 компилился, с мускулем тоже подобные траблы были, а под BSD таких проблем нет и в близи. мне BSD удобнее чем линукс.

new yorik

Подписывался, подписываюсь и буду подписываться. Так в свое время заявил и когда КГБ меня таскал за мои подписи под письмами в пользу Сахарова, Орлова, Щеранского, Буковского. И продолжал подписываться. Они не смогли мне этого запретить и я посмотрю как Вам это удасться. На весь мир опозоритесь, господа хорошие.
Вам, судари мои, стыдно должно быть в демократическом государстве насильно насаждать анонимность. Фу, гадость какая.

Alexander Chaihorsky
Reno, Nevada.

AC

Цитата:

На весь мир опозоритесь, господа хорошие.

Этот форум существует не первый день, дорогой ты мой.
Тут сложились свои законы, свои правила.
И когда их тут нарушают нам это не сильно нравится.
В чем-то ты прав, но здесь дейстует правило -
"не нравится - не ходи, нравится - соблюдай наши правила"
так что выбор за тобой, либо их соблюдать - либо уйти отсюда.
надеюсь ты все понял.

FED

Эко Вы дурно воспитаны, голубчик. Уличное детство?

1. Никто еще мне не предьявил никаких правил, которые я бы нарущил. Я не подделывал и не "эмулировал" свою подпись. Покажите мне правило по которому человек в Вашем форуме не может подписывать свои посты.

2. Некоторые правила глупы и оскорбительны. Нарушать таковые есть человеческая обязанность уважающих себя людей. Так собственно мы и очеловечеваемся. Я понимаю, это бывает трудно понять если все у Вас на "ты" и в таком вертухайском тоне. Вот я и нарушаю, что бы хоть дети Ваши научились бы уважать чужое человеческое достоинство, если Вам это так чуждо.

3. Есть международние договоры и условия на которых INTERNIC предоставляет ISP пространство public services в Internet. Ознакомьтесь с ними. Или потолкуйте с Вашими спецами по международному праву. Много интересного узнаете, голубчик.

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

AC

Цитата:

Покажите мне правило по которому человек в Вашем форуме не может подписывать свои посты.

Почитай форум, тут это много раз осуждалось.

Цитата:

Нарушать таковые есть человеческая обязанность уважающих себя людей.

Я уже сказал
"не нравится - не ходи, нравится - соблюдай наши правила"

Цитата:

если все у Вас на "ты"

Мне все равно какой у тебя возвраст.. тут 99% общаются на "ты" и никто никого не обвиняет... в инете не существует возвраста...

Цитата:

Есть международние договоры и условия на которых INTERNIC предоставляет ISP пространство public services в Internet. Ознакомьтесь с ними. Или потолкуйте с Вашими спецами по международному праву. Много интересного узнаете, голубчик.

Это совсем иное. Одно дело правила конференции где тебя никто не застовляет здесь находится, лишь просят соблюдать их правила..
если тебе они не нравятся - я повторяю - уходи.
это мой последний пост тут ибо мне надоело это обсуждать..

FED

Цитата:

это мой последний пост тут ибо мне надоело это обсуждать..

А вот это хорошо. Меньше флуда, круче форум.
Кстати, возраст тут ни при чем. Я и младших по возрасту называю на "Вы". Грубость и фамильяничание (я в основном Ваш тон имею ввиду) - суть неуважение к себе. Ну а к чему были Ваши флудовые наставления каковые Вы так же не можете подтвердить Вашими же правилами?:

Я: Покажите мне правило по которому человек в Вашем форуме не может подписывать свои посты.

Вы: Почитай форум, тут это много раз осуждалось.

Сия отговорка Ваша наивна и неуклюжа.

Честь имею.

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

AC

Цитата:

Сия отговорка Ваша наивна и неуклюжа.

ты меня вынудил опять написать сюда..
лана


Цитата:

От админа (DimoN)
HostProvider
Все ваши данные пользователи форума всегда смогут найти в профиле. Он для этого и создан. НЕ СТОИТ засорять сорять форум имитацией подписи в несколько строк - это мешает пользователям нормально читать сообщения.
Поставить свою подпись вы получите возможность написав 201 сообщение

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=0132&start=80#13

---

Цитата:

От модератора (Shurik)
кстати, имитация подписи запрещена... странно, что его никто не предупредил. (а меня не было )

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=1079&start=40#9

---

Цитата:

От модератора (LelikV)
Запрещено!

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=0038#1

---

Соглашусь что в правилах такого нет, но это ими подразумивается.
Не даром несколько человек говорят что этого нельзя делать.
Это еще не все топики, это только те что я помню - я их нашел... а еще дофига других где об этом сказано.

FED Если этого нет в правилах то почему вы постоянно твердите что у Вас свои правила и человек обязан их соблюдать? Посты кто угодно может напостить! Вот когда этот пункт в правилах появится тогда и поговорим!
И вообще - девочки не ссорьтесь! Как было сказано:

Цитата:

это мешает пользователям нормально читать сообщения.

Так что не мешайте мне млин

UncoNNecteD

Вернемся к нашим баранам (я имею ввиду нашу ЮНИХ дискуссию конечно).
Слухи (и я не отрицаю их так как сам не тестировал FreeBSD с Linux) это хорошо, но хотелось бы знать чему обязан FreeBSD более высокой универсальностью? А то пустого фолклора ЮНИХ я за это годы тоже наслышался будь здоров. Здесь в Штатах такого я бы сказал четкого уклона в сторону FreeBSD я не замечал, а наоборот, скорее народ тяготит к LINUX. Хотя на кампусах ситуация может быть и иной. Но поскольку на компьютерных кампусах ныне траур, плач и вой (по поводу почти нереанимируемой ситуации в Силиконовой Долине)- это тоже не очень существенный показатель.
Боюсь что придется Вам пробовать и то и другое и составлять свое собственное мнение. Что тоже полезно.

С уважением,

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

Цитата:

Боюсь что придется Вам пробовать и то и другое и составлять свое собственное мнение

Что я и собираюсь сделать!
Результаты опубликую

AC
В правилах невозможно все отразить.
Модератор на форуме - это представитель администрации.
И его замечания равнозначны пункту в правилах.
И если он говорит "нельзя", значит нельзя, говорит он это не от того, что испытывает к кому либо личную неприязнь. Просто модератор руководствуется не только общими правилами конференции, но также и многими негласными правилами которые сложились за время существования и развития конференции. Игнорирование его замечаний, это неуважение к администрации и к постоянным участникам конференции в целом.


Только не нужно говорить, что это ущемление твоих прав на public services в Internet.


Я не буду объяснять почему имитация подписи запрещена, об этом говорилось уже не раз, я не буду говорить почему так, а не иначе. Я просто скажу, что правила, модераторы, и вообще атмосфера на форуме достаточно лояльны и дружелюбны, особенно к новичкам. Но в приоритете всегда стоят интересы большинства аудитории форума, против интересов отдельных новых участников. Это наша стратегия развития форума. Ты в праве либо согласиться с этим, либо нет. Если нет, ты в должен покинуть форум, либо мы будем в праве заблокировать твой аккаунт руководствуясь тем приоритетом, о котором я сказал выше. Вот и все.

Удачи.

batva
FED
Вообще я согласен с вами но может сделать искллючение как борцу за свободу (против КГБ) ведь не каждый отважился а? Это мое личное мнение.

Цитата:

по достижении статуса Member вам будет предоставлена такая возможность.

Есть ли смасл генерит 201 сообщение чтобы мен дали такую возможность подписываться своим именем???

я могу просто потратить 30 минут и создать это количество тем и написать всякую хрень внизу......

Вы господа много кричащие о правилах и утверждающие что это засоряет экран и создает неудобства, посмотрите на себя!!!
Что у вас пишется???
Цитата:

Винчестеры? Беру! А где патроны?

Цитата:

-А какие у вас документы?
-Усы, лапы и хвост, вот мои документы!

а здесь человек пишет имя, прошу заметить свое имя!!!!
а не Люси с третьего этажа... пугать сразу начали типа больше к нам ни ногой.... смысл???
Просто форум потеряет одного человека, уровень которого на голову выше многих здесь общающихся, что от этого выйграет форум???

Вопрос даже не о том что по правилам а что нет, дело в пользе инфы которую человек дает или получает здесь и я считаю свинством запрещать ему общатся здесь только по тому что он хочет чтобы остальные знали кто он .....

Вроде все.... можете применить ко мне свои меры, и отлучить меня от этого форума, кому нужен новичек, у вас тут своя туса и вам чужие ненужны....

С Уважением Антон, Казань Россия...

Peroon

Цитата:

а здесь человек пишет имя, прошу заметить свое имя!!!!
а не Люси с третьего этажа...

да проблема не в том, что кто пишет в своей подписи, а проблема в отношениях между модератором форума, и пользователями.

Если модератор сделал замечание, то нужно это замечание принять к сведению, как будто то это пункт в правилах.
И не нападать на него, не заводить, не оскорблять. И не превращать тему во флейм.

Я не хочу заниматься раскопками в постах этого топика, не хочу цитировать, если ты читал тему с начала, ты должен был видеть, как модератор форума "В помощь сисадмину"new yorik сделал достаточно лаконичное замечание, без наездов, тихо, спокойно и культурно. Сделать это замечание было его прямой обязанностью.

И что он получил в ответ?
Упреки в бреде, личные оскорбления, кучу вылитой грязи, топик превратился во флейм, и что мы все получили в результате? Кто от этого выиграл?
И как нам этого избегать, дабы не превратить форум в помойку?
Очень просто, тут два варианта.
Нужно либо все пустить на самотек, и никогда никому не делать замечаний, боясь обвала грязи на голову модератора, либо банить пользователей, которые так агрессивно реагируют на замечания.

Из двух зол выбирают меньшее. В данном случае либо превратить форум в помойку и потерять всю аудиторию, либо потерять одного-двух-трех мемберов.
Я выберу второе.

Но, как ни странно, есть еще третий вариант.
Это выполнять требования модератора, но при несогласии с ним, попытаться нормально обсудить эту проблему в этом форуме.
Для этого у нас и существует "Помощь по форуму".

Кто мешает завести тут топик, и вылить в нем все свои претензии по поводу тех же подписей?
Но не претензии лично к модератору, не лить грязь на его голову, не оскорблять его, не винить во всех грехать, этого тут не будет никогда, действия модератора публично не обсуждаются.
Будь спокоен, если модератор не прав, он также получит замечание от администратора. Но для этого есть "Служебный форум".
А в данном, конкретном случае, лично у меня не возникло бы даже желания встать на сторону оппонентов new yorik`а.
Ибо всю ту грязь, что они вылили на него, я принимаю и на свой счет.
Поэтому обсуждать сейчас, правильность или неправильность действий модератора нет смысла. После всего что было сказано в его адрес, выводы делаются однозначные. Еще раз повторю, действия модератора не обсуждаются. За оскорбления и наезды неменуемое блокирование.
Хотите обжаловать действия модератора, нет проблем. Пишите сюда и аргументируйте. Хотите обжаловать "негласное правило о подписях" тоже нет проблем. Пишите в этом форуме, и даже предъявляйте претензии лично ко мне. Но публично хаить модератора, да еще в тематическом топике, непозволительно никому.



Цитата:

Вопрос даже не о том что по правилам а что нет, дело в пользе инфы которую человек дает или получает здесь и я считаю свинством запрещать ему общатся здесь только по тому что он хочет чтобы остальные знали кто он .....

Вот именно, вопрос не в том, что по правилам, а что нет.
Вопрос в том, что так реагировать на слова модератора нельзя!
Даже если модератор не прав, это не повод, так с ним разговаривать..


Цитата:

Вроде все.... можете применить ко мне свои меры, и отлучить меня от этого форума, кому нужен новичек, у вас тут своя туса и вам чужие ненужны....

Вот такое как раз самое обидно слышать.
И это при том, что у нас никогда еще никого не блокировали, только за то, что человек высказал свое мнение. Я не знаю, но помоему Руборд всегда цитировался, как форум, где достаточно лояльные модераторы, где свобода мнений и возможность компромиса между пользователями и администрацией. Или может я отстал от жизни и не прав? Или у нас тут банят направо и налево за одно только слово против?