Если бы каждый мог для любого чужого поста выставлять "Индекс загрязнения", количество засоряющих темы постов поуменьшилось бы. Только надо баланс соблюдать: если назвать это "Рейтинг полезности", то форум может превратиться в сухую информационную базу. Тоже неплохо, но не то..
» Статусы на RU-BOARD
chAlx
Полностью согласен. Надо что-то подправить.
Полностью согласен. Надо что-то подправить.
Цитата:
Если бы каждый мог для любого чужого поста выставлять "Индекс загрязнения", количество засоряющих темы постов поуменьшилось бы. Только надо баланс соблюдать: если назвать это "Рейтинг полезности", то форум может превратиться в сухую информационную базу. Тоже неплохо, но не то..
Кроме раздоров ИМХО ничего из этого больше не получится.
Можно было бы прикрутить такую фичу, как личный рейтинг пользователя.
Т.е. нравится тебе юзер - жмёшь на +, если не нравится -
(возможно свои комментарии пишешь в обоснование)
Естественно, делать для каждого юзера так можно только 1 раз (как в голосовании), чтобы не было накрутки.
Это со временем будет более-менее реальную картину отражать, нежели статусы по числу сообщений.
Т.е. нравится тебе юзер - жмёшь на +, если не нравится -
(возможно свои комментарии пишешь в обоснование)
Естественно, делать для каждого юзера так можно только 1 раз (как в голосовании), чтобы не было накрутки.
Это со временем будет более-менее реальную картину отражать, нежели статусы по числу сообщений.
Demetrio
а это реально, сделать такое с коментариями? какой профиль тогда будет??
а это реально, сделать такое с коментариями? какой профиль тогда будет??
Eric Lazzy
Нет, там это сделано в виде кнопочки, нажав на которую открывается страница, где юзер видит что ему написали.
На imho.ws такое раньше было (не знаю как сейчас), на систему liveinternet.ru тоже можно взглянуть.
Нет, там это сделано в виде кнопочки, нажав на которую открывается страница, где юзер видит что ему написали.
На imho.ws такое раньше было (не знаю как сейчас), на систему liveinternet.ru тоже можно взглянуть.
Demetrio
Цитата:
имхо не стоит... тут и так каждый знает кто есть кто...
но можно было б прикрутить и жать могли только модераторы и админы... наверное так интересней...
Цитата:
Т.е. нравится тебе юзер - жмёшь на +, если не нравится -
имхо не стоит... тут и так каждый знает кто есть кто...
но можно было б прикрутить и жать могли только модераторы и админы... наверное так интересней...
Цитата:
и жать могли только модераторы и админы...
в своих форумах соответственно,
т.е.: не был я в тестировании - articlebot'у нечего сказать
Чё вы тут мудрите? Лучшее враг хорошему.
Всё и так ништяк
Всё и так ништяк
Если что-то подобное и организовывать, то только возможность оценки давать скажем модераторам и, возможно, у кого более 5000 записей. Хотя может только модераторам даже лучше.
Demetrio
Цитата:
А будут ли ?
Ситуация: один юзер помог другому в какой-то теме. Тот в благодарность нажал на плюс. Через неделю уже в другой теме эти же два юзера злобно сцепились, да вдобавок обматерили друг друга по ПМ Ну и первому юзеру очень захотелось нажать на минус, но уже нельзя. Как быть ?
Кроме того одноразово выставлять какие-либо оценки - неправильно. Кто-то может кому-то помочь один раз, тот его отблагодарит. Через некоторое время он снова поможет тому же юзеру, но уже в чем-то другом. А тому останется только сказать спасибо. Будет ли это отражать реальную полезность ? Как-то одноразово получается.
3xp0
Цитата:
Я так думаю, модераторам будет очень непросто оценить каждого из более чем 200.000 пользователей форума
P.S. Кстати, ради интереса - сколько на форуме gold и silver member'ов (не по татлу, а по кол-ву постов) ?
Цитата:
Т.е. нравится тебе юзер - жмёшь на +, если не нравится -
(возможно свои комментарии пишешь в обоснование)
Естественно, делать для каждого юзера так можно только 1 раз (как в голосовании), чтобы не было накрутки.
Это со временем будет более-менее реальную картину отражать, нежели статусы по числу сообщений.
А будут ли ?
Ситуация: один юзер помог другому в какой-то теме. Тот в благодарность нажал на плюс. Через неделю уже в другой теме эти же два юзера злобно сцепились, да вдобавок обматерили друг друга по ПМ Ну и первому юзеру очень захотелось нажать на минус, но уже нельзя. Как быть ?
Кроме того одноразово выставлять какие-либо оценки - неправильно. Кто-то может кому-то помочь один раз, тот его отблагодарит. Через некоторое время он снова поможет тому же юзеру, но уже в чем-то другом. А тому останется только сказать спасибо. Будет ли это отражать реальную полезность ? Как-то одноразово получается.
3xp0
Цитата:
Если что-то подобное и организовывать, то только возможность оценки давать скажем модераторам и, возможно, у кого более 5000 записей. Хотя может только модераторам даже лучше.
Я так думаю, модераторам будет очень непросто оценить каждого из более чем 200.000 пользователей форума
P.S. Кстати, ради интереса - сколько на форуме gold и silver member'ов (не по татлу, а по кол-ву постов) ?
Цитата:
Кстати, ради интереса - сколько на форуме gold и silver member'ов
Кажется, это неизвестно - я тоже когда-то интересовался этим. Еще и вечный вопрос, который появляется регулярно - сколько из 218119 зарегистрированных пользователей активные, сколько совсем не появляется на форуме, сколько в ранге "вечный newbie". Все это в самом деле было бы интересно узнать.
Цитата:
Еще и вечный вопрос, который появляется регулярно - сколько из 218119 зарегистрированных пользователей активные, сколько совсем не появляется на форуме, сколько в ранге "вечный newbie".
Тут уже не раз писали: что считать активностью пользователя?
Может человек каждый день заходит и читает форум, но не пишет или пишет мало?
Цитата:
Кстати, ради интереса - сколько на форуме gold и silver member'ов
Думаю, не очень много.
VdV
Цитата:
Это потому, что у них всех персональные статусы? ;)
Цитата:
Думаю, не очень много.
Это потому, что у них всех персональные статусы? ;)
chAlx
Цитата:
Таких мемберов, кстати, тоже не так много, как может показаться.
Цитата:
Это потому, что у них всех персональные статусы?
Таких мемберов, кстати, тоже не так много, как может показаться.
Цитата:
Это потому, что у них всех персональные статусы?
просто всех тех кого ты видишь с персами постоянно в онлайн...
Да и вообще можно просто зайти в топ лист... там половина с персами... а остальная половина спит...
Думаю с персами не больше 50 челов ходит... а то и меньше...
Dominion
Цитата:
Возможно, что и меньше.
Я тут список потихоньку составляю обладателей персональных статусов
Цитата:
Думаю с персами не больше 50 челов ходит... а то и меньше...
Возможно, что и меньше.
Я тут список потихоньку составляю обладателей персональных статусов
VdV
Цитата:
Ясное дело, что тут все условно. Но например интересно - сколько мемберов на форуме имеют 0 постов. Пусть даже независимо от даты регистрации. Или сколько здесь мемберов, не писавших год и более (некий критерий неактивности).
Цитата:
Тут уже не раз писали: что считать активностью пользователя?
Может человек каждый день заходит и читает форум, но не пишет или пишет мало?
Ясное дело, что тут все условно. Но например интересно - сколько мемберов на форуме имеют 0 постов. Пусть даже независимо от даты регистрации. Или сколько здесь мемберов, не писавших год и более (некий критерий неактивности).
Benchmark
Думаю что с нулями вряд ли долго сохраняется, так как такие акаунты вроде раньше удалялись через какое то время.
Думаю что с нулями вряд ли долго сохраняется, так как такие акаунты вроде раньше удалялись через какое то время.
только модератором не дело... сильно скептическое будет мнение...
а вот пересчет татлов у нас уже есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=1241#1
а вот пересчет татлов у нас уже есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=1241#1
Ошибался я. На данный момент уже "отловлено" 99 обладателей персональных статусов.
Цитата:
На данный момент уже "отловлено" 99 обладателей персональных статусов.
Мне как-то всегда казалось, что их побольше должно быть. Много "старых" мемберов со статусами, которые уже давно неактивны...
Цитата:
Много "старых" мемберов со статусами, которые уже давно неактивны...
Да, так и есть...
А есть статистика, у кого отобрали статус?
Cossack
Цитата:
Оказалось, что всего 150.
Цитата:
Мне как-то всегда казалось, что их побольше должно быть. Много "старых" мемберов со статусами, которые уже давно неактивны...
Оказалось, что всего 150.
VdV
Цитата:
А что персональный статус так сложно получить? Или уже не раздают? Всмысле какой смысл их список то составлять?
Цитата:
Оказалось, что всего 150.
А что персональный статус так сложно получить? Или уже не раздают? Всмысле какой смысл их список то составлять?
sserg82
Цитата:
просто так не раздают, а заработать не каждому дано
Цитата:
для интересующихся
Цитата:
А что персональный статус так сложно получить? Или уже не раздают?
просто так не раздают, а заработать не каждому дано
Цитата:
Всмысле какой смысл их список то составлять?
для интересующихся
sserg82
Цитата:
Сам посмотри, на 200 тысяч мемберов - 150-152 персональных статуса.
Цитата:
А что персональный статус так сложно получить?
Сам посмотри, на 200 тысяч мемберов - 150-152 персональных статуса.
Цитата:
А что персональный статус так сложно получить
Совсем не сложно... я уже год получаю
"Статусы даем за конкретную помощь в развитии форума." (c) batva
Demetrio
За конкретную или чисто-конкретную?
За конкретную или чисто-конкретную?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031
Предыдущая тема: Accessibility Bug - пожалейте близоруких!
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.