» БАГ РЕПОРТ

Leo1000
Вообще-то, похоже на правду.
Как говорится: будем посмотреть.

Цитата:

Решение же крайне простое: нажимаете в окне редактирования поста Ctrl+End и затем брекспейс до текста. Или выделить мышкой и delete. Или еще как вам нравиться

Обычно, так и делаю.
Но, это жутко утомительно.

ioppp

Цитата:

Вообще-то, похоже на правду.

При копипасте это точно правда .

Цитата:

Но, это жутко утомительно.

Да ладно, буковки-то все равно дольше писать .

Описанный здесь глюк до сих пор не решен. Похерена уже 21-а тема на данный момент. Кто-нибудь еще может связаться с батвой, чтобы он посмотрел что происходит?

А за что вот такая дискриминация по отношению к самой лучшей ОСи от Майкрософт?
В общем списке тем форума Варезник её нет:



Однако, в Закладках она есть:

ioppp

Цитата:

А за что вот такая дискриминация по отношению к самой лучшей ОСи от Майкрософт?
В общем списке тем форума Варезник её нет:

20 cтраниц уже пишем за обновление кэш-а...
есть http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=x64

sv9205
По-моему, эта проблема началась с 2006 года, когда число посетителей подошло к 3000 и батва начал извращаться с кешем.
А любой паллиатив не решает проблему, а только оттягивает неизбежный конец.

Обрати внимание на время постов в теме сабжа и на время, когда я запостил тут, в этой теме. Наверное, скоро время обновления кеша будет составлять раз в сутки.. в неделю.. в год..

Цитата:

Наверное, скоро время обновления кеша будет составлять ....

Вообще, такой вопрос уже давно был: "сколько времени нужно, чтобы посмотреть дразнилку?"
ЖдёмС ответа... но пока, как рыбки молчат или кэш с ответом ещё в пути на форум...

Складывается такое ощущение что тот, кто больше говорит о "глюке запаздывания постов" тот больше других и страдает от этого , к примеру, у меня такой глюк наблюдается, но крайне редко и практически не мешает..

musikant1

Цитата:

Складывается такое ощущение что тот, кто больше говорит о "глюке запаздывания постов" тот больше других и страдает от этого

У кого чего болит, тот о том и говорит. (c) Русская поговорка
А ты у нас вообще "олигарх", - тебе всё пофигу.

Вот ещё один страдалец:

Цитата:

В закладках отображается, а ветке нет

ioppp

Цитата:

один страдалец

Да по ходу я уже в теме пассажир-то...
Кешу обновлял, толку ноль...

TCPIP

Цитата:

Кешу обновлял, толку ноль...

Ты то здесь причем?

Цитата:

Цитата: А что это за кеш, где он находится (более быстрый HDD или как) и для чего нужен?

на сервере.. нужен для снятия нагрузки на скрипт форума. части страниц выдаются из кэша, чтобы сам скрипт борды не выполнялся.

Вот опять чудеса. Если открывать ветку из Закладок, так что в URL есть ключевой запрос BM, мой пост отображается:

А если открыть напрямую, так что в URL нет ключа BM, то поста нет!
И что делать?
musikant1

Цитата:

Ты то здесь причем?

Ну вот! То причем, то ни при чем.
Да нет, это я к тому, что на клиенте все нормально, проблемы не с моим браузером. Кеш браузера я обновил 200 раз.

TCPIP

Ну писали уже >> "кэш с ответом ещё в пути на форум..."

Если нет мОчи ждать, то через Редактировать последнего видимого поста(по ссылке добавить на один номер больше)
или можно посмотреть также, через Версия для печати

sv9205

Цитата:

Ну писали уже

Ну, видимо, в этот момент я был "еще в пути на форум". Упустил. Спасибо.

А как про него другие узнают? Никак? Пока данные из кеша не синхронизируются?
А про "всего сообщений" тоже писали? А то у меня в 3 местах разные вещи... В одном месте 5105, в другом 4415 (ну это я еще понимаю - первые с флеймом, вторые - без) а в третьем - 4999. Это нормально? Или я упустил что-то?

В низу форума имеется надпись "© Ru.Board 2000-2008".

CrackMe
Это уже писали, как у администрации время будет поправят

Цитата:

а в третьем - 4999

Это где?

vitaly1
Это в топ-листе... Было. Сейчас цифры поменялись, но все равно - разные (4436, 5126, 5029)

Читайте текст мелким шрифтом


Цитата:

Рейтинг - При подсчете рейтинга, не учитываются сообщения отправленные в форум "Флейм", "On-Line Игры" и "Юмор".
Всего сообщений - Общее кол-во сообщений без учета форума "Флейм" и "Юмор".

TCPIP
Я понимаю твоё нетерпение и вызванные этим попытки разобраться с подсчётом - ведь "совсем чуть-чуть" осталось до Gold'а..
Шесть лучших лет отданы форуму..

vitaly1

Цитата:

Читайте текст мелким шрифтом

Окей, но что же тогда такое 4436? (Цифра, что вы видите внизу моего сообщения) Я думал - она как раз без флейма и прочего флада.
ioppp
Шесть нелегких. Будем надеяться, будут и получше... И не отдано, а взято. ; Сколько я почерпнул отсюда...
А насчет лет... Вот на Arstechnica там у людей солидный стаж "Прошел детдом, тюрьму, приют, И срока не боялся."

Давайте не флеймить?

TCPIP

Цитата:

Окей, но что же тогда такое 4436? (Цифра, что вы видите внизу моего сообщения) Я думал - она как раз без флейма и прочего флада.

и без прочих флеймовых тем в которых отключен счетчик
в топе по другому "не учитывается".

Cheery

Цитата:

и без прочих флеймовых тем в которых отключен счетчик
в топе по другому "не учитывается".

Бррр. Ну совсем я запутался. Почему тогда разница в том, что в топе и в том, что внизу каждгог сообщения (если оба эти счетчика не учитывают флейм и прочих флеймовых тем в которых отключен счетчик)?

TCPIP

Цитата:

Бррр. Ну совсем я запутался. Почему тогда разница в том, что в топе и в том, что внизу каждгог сообщения (если оба эти счетчика не учитывают флейм и прочих флеймовых тем в которых отключен счетчик)?

ну потому что отключили счетчик в некоторых флеймовых темах по просьбам модераторов.
а топ - отдельный скрипт, по темам не шастает и запускается раз в сутки.

Firefox 3.1 Beta 2

Раньше такого не было. Что-то непонятное с панелью кодов:

граждане администраторы! У меня закладки не удаляются. Как быть?

crotoff

Цитата:

Как быть?

Закрыть все окна браузера, подождать несколько минут, и проверить ещё раз...

Sish
Ok, записи удаляются, кроме последней - та тема была удалена
[more]

[/more]

Auren

Цитата:

Раньше такого не было. Что-то непонятное с панелью кодов:

вы сами ответили на свой вопрос:

Цитата:

Firefox 3.1 Beta 2