» AJAX - Обсуждение, предложения, комментарии, и все остальное

batva

Цитата:

Братцы, а зачем вам это надо?

мне для спортивного интереса, а чери похоже просто втянулся.


Цитата:

Ну хочет этот IE получать уникод от сервера, ну и пусть получает, у нас с эти нет проблем.

Цитата:

трафик ?

х.з. может и трафик кто-то сэкономит.

Cheery

Цитата:

трафик ?

там разницы на практике практически не будет, оно идет gзипнутое

кстати, вот посмотри тут окошко всплывает с правильным позиционированием.

http://www.computing.net/windows2000/wwwboard/forum/63417.html

(в центре на желтом зеленые ссылки..)

batva

Цитата:

кстати, вот посмотри тут окошко всплывает с правильным позиционированием

да не с этим позиционированием.. это то position: absolute и это у нас юзается во всплывающем окне.. я говорю про позиции символов [!] и так далее.

Такой вопросик.

Открыл страницу, отключился от интернета, сижу читаю. Ну, к примеру, мышкой по посту вожу. Случайно остановил ее над [~], [!] или [?]. Через секунду, разумеется, появляется этот серый непрозрачный слой с "..:Идет загрузка сообщения:.." и, разумеется, в оффлайне ничего не загружается. Слой этот после этого не пропадает, продолжает загораживать находящийся под ним текст, инфа не дозагружается (даже после подключения к инету и повторном наведении на [~], [!] или [?]). Выход один - обновление страницы.

Это баг или как?

Opera 8.00 Build 7401
WinXP Professional SP2

Цитата:

да не с этим позиционированием.. это то position: absolute и это у нас юзается во всплывающем окне.. я говорю про позиции символов [!] и так далее.

А я говорил про это.

Там если линк в низу, то окно идет на верх, а у нас всегда вниз..

batva

Цитата:

Там если линк в низу, то окно идет на верх, а у нас всегда вниз..

а что делать с длинными темами????

Cheery

Цитата:

а что делать с длинными темами????

drag & drop

batva

Цитата:

drag & drop

я про то, как их отображать? куда смещать то? это объясните

Цитата:

я про то, как их отображать? куда смещать то? это объясните

Отображать как в том примере, если линк внизу то окно идет вверх, и наоборот.

Ну а если длинные посты, то отображать как есть, пусть скрываются, максимум можно будет проскролить, тут уже никуда не денешься.
Вариант резать текст, отпадает, по причинам, о которых мы говорили..

ок, добавил
1) если окно не влазит - нижняя часть равняется по нижнему краю окна
2) если не влазит вообще - верхняя часть равняется по верхней части окна
3) левая кнопа - drag & drop (подтормаживает в IE ( )

Cheery
Супер!
В моем FF 1.0.7 работает исключительно хорошо.
А в IE как всегда...

вот только ff не может определить высоту div если у него свойство display=none;

Добавлено:
из за этого пришлось создать еще массив для хранения высот уже открытых divов..

Пока не утих энтузиазм. Можно сделать чтобы у ссылки на more всплывала полная версия? Это тогда можно будет частично реализовать идею Lomster со всплывающими частями шапки.

evle

Цитата:

Пока не утих энтузиазм. Можно сделать чтобы у ссылки на more всплывала полная версия? Это тогда можно будет частично реализовать идею Lomster со всплывающими частями шапки.

уже есть таг [ajax]
ajax code

Cheery

Цитата:

уже есть таг [ajax]

Я не об этом немного.
Вот смотри:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=2653#13
Внизу ссылка Подробнее на полную версию. Всплывает на ней точно такой же пост, хотя лучше бы показывать то, что получается при нажатии на линк - полную версию.

evle

Цитата:

Всплывает на ней точно такой же пост, хотя лучше бы показывать то, что получается при нажатии на линк - полную версию.

Ок.
Но только вот полную ли версию выводить, и лучше только то что между тегами more ?
Так будет логичнее, да?

Сделал.

[more]Это тест текста more, в окошке должен быть этот текст и ничего более.[/more]

Цитата:

Так будет логичнее, да?

ИМХО, не логичнее.
cмотри
Если кусков больше, будет черти что. more у меня ассоциируется с полной версией сообщения, в которой "раскрыты" все фрагменты. То что ты сделал интересная фишка, но у нее другой смысл. В шапках содержимое [no][more][/no] без контекста не всегда осмысленно. А когда несколько фрагментов скрыто, получится каша.

Добавлено:
Пока исправлял пропущенную запятую в посте, подумал. Можно как-нибудь сделать таким способом редактирование поста: давим кнопку Редактировать, исходное содержимое поста загружается в textarea, потом жмем сохранить, обновляем пост.
И еще, в оффлайне надпись "Идет загрузка сообщения" никогда не исчезает, что естественно. Можно сделать ее кликабельной, чтобы при клике загрузка отменялась?
Что-то подобное сделано на rsdn.ru (правда я не изучал, на чем у них там все работает).

evle

Цитата:

Можно сделать ее кликабельной, чтобы при клике загрузка отменялась?

1) загрузка происходит быстрее, чем успеешь кликнуть
2) думаю, что не исчезает из за ошибки, которая может при этом возникнуть (не тестировал - будет время попробую)

Цитата:

Можно как-нибудь сделать таким способом редактирование поста: давим кнопку Редактировать, исходное содержимое поста загружается в textarea, потом жмем сохранить, обновляем пост.

не спеши.. всему свое время.

Цитата:

В шапках содержимое more]без контекста не всегда осмысленно. А когда несколько фрагментов скрыто, получится каша.

да не получится каша, потому что линк на шапку, при наведении будет давать всю шапку, включая море и все остальное..


А вот в самой шапке у нас при наведении будет только то, что в море.

Читая шапку, наводим на линки "подробнее", и видим именно то, что там скрыто, а не опять всю эту шапку, которую зачем нам видеть ибо она и так перед глазами..



Вот пример.
Это внешний линк на шапку, при наведении мы будем видеть всю шапку

Но если мы перейдем по этой ссылке, и попадем в тот топик, в котором шапка, то там уже при наведении на "подробнее" будем видет только то, что скрыто и ничего более.


Это разве не логично?

Или я чего то не понимаю?

batva

Цитата:

...при наведении на "подробнее" будем видет только то, что скрыто и ничего более.

Это разве не логично?

Или я чего то не понимаю?

А если тегами [no][more][/no] скрыто несколько кусков текста различного содержания в разных местах поста, то при наведении на "подробнее" все эти скрытые куски сляпаются в одну малопонятную фразу.
Может evle это ввиду имел?

Идеальным, на мой взгляд, было бы при наведении на "подробнее" показывать только то, что скрыто текущим тегом [no][more][/no].

Troitsky

Цитата:

Может evle это ввиду имел?

да, возможно.


Цитата:

Идеальным, на мой взгляд, было бы при наведении на "подробнее" показывать только то, что скрыто текущим тегом [more].

хмм.. но как узнать какой это more первый или второй..

ок..
кажется придумал.
попробую.

Какая то мура происходит. Уж не в тегах ли [no][no][/no][/no] причина?

Ок.
Нумерация more сделана.
Теперь можно делать вот так.

1[more]1[/more]
2[more]2[/more]
3[more]3[/more]

Troitsky

Цитата:

Какая то мура происходит. Уж не в тегах ли [no][/no] причина?

да, в них.
нужно поправить..


Добавлено:
поправил

batva

Отлично!!!

А интересно, есть смысл делать видимым скрытый такими тегами [no][#][/#][/no] кусок текста при подобном показе его в тегах [no][more][/more][/no]?

Troitsky

Цитата:

А интересно, есть смысл делать видимым скрытый такими тегами [#][/#] кусок текста при подобном показе его в тегах [more][/more].

нет конечно, то что под решеткой должно быть скрыто всегда, а он показывается?
Значит баг..


Добавлено:
бага нет, все ок.

Для тех, кто хотел опцию копировать содержимое.
Жмакаем ctrl+f5 и любуемся иконками в правом верхнем углу

Цитата:

Может evle это ввиду имел?

Именно это я и имел в виду
Просто не думал, что нумерация тегов more так легко реализуема.
Может так же сделать и для обычного открывания ссылок (когда с m=1 в конце ссылки)?
Тогда в шапках можно будет ссылаться на отдельные куски текста. не создавая для этих целей отдельного поста.

А куда тень делась от окошек?

KADABRA

Цитата:

А куда тень делась от окошек?

никуда

Cheery
Странно, рашьше была, сейчас нету.. FF 1.5