Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Помощь по Ru.Board»

» Куда пропал Nep?

Автор: Tempter
Дата сообщения: 05.07.2009 10:23
Видел только-что Nep-а (Туз-а)...

Nep тут только что был...
Nep тут только что был...
Автор: zemlyanskik
Дата сообщения: 10.10.2009 13:51
Вот все хотят тоталитарного контроля на ру боард.Есть известный пример такого контроля на Virusinfo-там нельзя ни как оспорить и защетить своё мнение.Ну и ,что вэтом хорошего:для кого форум для людей или маньяков модераторов?
Автор: Tempter
Дата сообщения: 10.10.2009 16:51
to zemlyanskik

Скорее всего - Авторитарного!!! От слова - Авторитет, но не криминальный!!! Уже, как видешь, мы с тобой 4 критерия вывели!!! То есть, мне бы хотелось - Авторитетного контроля... со знанием дела (темы) досконального! А не из пустого в порожнее перелива...
Автор: HDD
Дата сообщения: 10.10.2009 23:11

Цитата:
Вот все хотят тоталитарного контроля на ру боард.Есть известный пример такого контроля на Virusinfo-там нельзя ни как оспорить и защетить своё мнение.Ну и ,что вэтом хорошего:для кого форум для людей или маньяков модераторов?

Угу. По этому лучше то, что сейчас тут? По поиску сложно что-то найти. Бардак приближается к абсолюту.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 29.06.2009 08:31
Ironcast

Цитата:
И так бреда на форуме последние дни много..

При таком положении дел остался один способ борьбы с "бредом" - ставить на место зарвавшихся полупьяных хамов всем миром. Использовать принцип "моя хата с краю" - не выход. Все равно рано или поздно каждый получит порцию оскорблений очередного гоблина или малолетнего недоумка. А троллизм здесь вообще не при чем. Как раз в этой ветке ставятся очень даже конкретные вопросы, решение которых просто необходимо для нормального функционирования Ru-board.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 29.06.2009 11:00
aleksdem2

Цитата:
При таком положении дел остался один способ борьбы с "бредом" - ставить на место зарвавшихся полупьяных хамов всем миром.

Ага, мы тут пробовали как-то. (Взял грех на душу, создал специальную ветку, и то только потому, что я был создателем всех тех топиков, в которых он изволил троллить - деться от человека уже некуда было).
Все топики, в которых происходил флуд/флейм, были объединены темой изготовления эл.книг. Самое фиговое было в том, что этот чел нападал на авторов спец. программ, некоторые из которых либо приостанавливали обработку, либо вовсе закрывали проекты. Т.е. действительно приходилось уже что-то делать...
До этого мы 2 года "обивали пороги". За все это время удалось избавиться от него только в одном разделе - eBookz (благодаря модераторам раздела).
После того, как был создан топик во флейме, адекватно отреагировал только batva. Один модератор в ПМ зачем-то написал мне всякие нелицеприятные вещи - типа я затеял возню...
В общем, зарекся я с этим бороться, противно. Многие уже согласились, решая эту проблему, что в идеале нужна такая система решения подобных вопросов, какой она была в фидо. А по минимуму - хотя бы простейший твит
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 29.06.2009 14:51

Цитата:
что в идеале нужна такая система решения подобных вопросов, какой она была в фидо

а какая, если не секрет?

Цитата:
А по минимуму - хотя бы простейший твит
и этот термин, если можно, расшифруй

зы, на немалом числе порталов есть система предупреждений, лимит, напр, 5 или 10. Каждое нарушение имеет свой вес, оговоренный в правилах. Срок у всех один - скажем, месяц. Набрал лимит - сиди в ридонли, пока не кончится самый старый из штрафов, или пока сумма не станет меньше лимита.
имхо, таки помогает реально.
Особенно, когда предупреждения ставит не один человек, а некий круг людей, которых сообщество (или админ - зависит от ресурса) решило координаторами назначить.
ЗЫ, сие, разумеется, не отменяет и полных банов, просто вариант сильно ограничить активность флудеров и троллящих.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.06.2009 14:55
на dirty.ru тоже неплохо - минусы/плюсы постам и в карму от всех юзеров
набрал -500 - один пост в 3 часа, -1000 - один пост в день, -2500 - зайти не можешь, не дают приглашени и тп.
torrents.ru и прочие перенимают фичу потихоньку.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 29.06.2009 15:15

Цитата:
зы, на немалом числе порталов есть система предупреждений, лимит, напр, 5 или 10. Каждое нарушение имеет свой вес, оговоренный в правилах.

Очень нужная система! Только кто его знает к чему это приведёт? Не пропадёт ли с введением всех этих репрессий та атмосфера которая есть только на Руборде?!
Сейчас IMHO надо только приструнить распоясавшихся оффтоперов да стрельнуть десяток совсем уж наглых грубиянов.
0nly

Цитата:
на dirty.ru тоже неплохо - минусы/плюсы постам и в карму от всех юзеров...

Это IMHO не для Руборда! Тут никогда демократии (прости хосподи за такое слово) не было и не надо её, а не то будет один срач и визги хомячков (посмотрите на фанатов куканчика - жуть до чего тупые ).
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.06.2009 15:28
WildGoblin

Цитата:
а не то будет один срач и визги хомячков (

а тут не получится.
визги не знаю, визжать-то как раз при таком раскладе и не на кого, и не визжит никто, с 1 постом в 3 часа или сутки особо не повизжишь, бан почти.
нафлеймил в теме, наспамил - тебе дружно наминусовали карму, следующий раз подумает. вполне эффективно умолкают, за полный тупак практически сразу.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 29.06.2009 15:57
WildGoblin

Цитата:
Не пропадёт ли с введением всех этих репрессий та атмосфера которая есть только на Руборде?!

как оказалось, не приводит. При условии, что координаторы столь же уважаемые, как и модераторы.
То есть, только вопрос кому выдать палочки ))

0nly

Цитата:
нафлеймил в теме, наспамил - тебе дружно наминусовали карму, следующий раз подумает. вполне эффективно умолкают, за полный тупак практически сразу

и это на что-то влияет? Или просто видно как статус, насколько ты ценен?
Если второе, то не против ))
Только придется ранжировать вес голосов по статусам, чтоб тупой накруткой нареганных ботов с 1-2 постами нельзя было зафлудить репу )
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 29.06.2009 15:58
bredonosec

Цитата:
а какая, если не секрет?

Там модератор эхоконференции выставлял "награды". За мелкие нарушения - "*", за более крупные - "+", за особо серьезные - "!". Более мелкие "награды" складывались в более крупные (три "*" = "+", три "+" = "!")

Получение "!" вело к "отключению" от эхи (точнее, к переводу в режим read-only). Неадекватов, продолжавших постить в эху после перевода в рид-онли, могли принудительно отключить на аплинке.


Цитата:
и этот термин, если можно, расшифруй

Твит - это когда прописываешь в конфигурационном файле имя надоевшего тебе персонажа, и его постов больше не видишь.

Решение было весьма кривым (как, к сожалению, многое в фидо). Если другой пользователь цитировал полностью или частично пост затвитованного тобой юзера, ты все равно видел эти цитаты.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.06.2009 16:09
bredonosec

Цитата:
и это на что-то влияет? Или просто видно как статус, насколько ты ценен?

до определенного минуса ни на что, а потом перечисленные ограничения по времени и бан, если не прекратить тупить и троллить.
Автор: easyrider
Дата сообщения: 29.06.2009 17:23
Репа имхо не лучшее решение - видно на примере торрентса. Там только и разговоров - плюсаните мне, а то редиски минусов наставили. Или - крутой мембер с раздутой репой посылает на три буквы нуба, но поскольку очки и так стремятся в небеса - снижение совершенно незаметно. Не выход короче.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 29.06.2009 18:22
bredonosec

Цитата:
То есть, только вопрос кому выдать палочки ))

Совсем простенький такой вопрос...
easyrider

Цитата:
Репа имхо не лучшее решение - видно на примере торрентса.

Ни репа ни колличество постов и т.д. и т.п. не могут являтся критерием для оценки мембера - только длительное с ним общение. IMHO.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.06.2009 19:15
easyrider

Цитата:
Репа имхо не лучшее решение - видно на примере торрентса. Там только и разговоров - плюсаните мне, а то редиски минусов наставили.

от аудитории ресурса зависит, где-то саморегулируется, где-то макак большинство.

а так вижу будущее за соц.сетями с их меньшей анонимностью, возможностями контакта и поиска интересных людей, сообществами итд, там и без всякого модераторства топики обычно вполне себе мирно живут, не считая спамеров.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 29.06.2009 19:48
Согласен с теми, кто говорит, что руборда хороша именно отсутствием демократии. Я, к примеру, пришел на руборду прямиком из фидо. И был рад до поры до времени - было привычно: культурно, порядочно, 80% трепа - по делу
А теперь очевидно, что не хватает сил у модераторов и(или) самих модераторов. Обратной связи тоже не хватает...
Координаторы - в этом плане идея неплохая. Действительно, нужны уже посредники между "богами" и "смертными"
Автор: tch2000
Дата сообщения: 29.06.2009 20:09
VdV

Цитата:
Либо Nep, либо кто-то из администраторов.

Ну не знаю... В свое время ветку по АВК усиленно флудили, но НЕП похоже не имел права забанить, причем адресно, злочинцев. Просто тер посты барыг. Только после обращения к Батве там был наведен порядок.
Автор: Tempter
Дата сообщения: 29.06.2009 20:35
Облачные технологии вычислений (Cloud Computing) в вопросе модерирования и администрирования никак не помогут? Ведь именно кибер-криминальные технологи изобрели и внедрили прототипы современных распределённых сетей Cloud Computing. Создайте Cloud-платформу - Ru.Board... Ведь даже Microsoft сейчас этим занят...

Автор: Benchmark
Дата сообщения: 29.06.2009 21:06
ghosty

Цитата:
Согласен с теми, кто говорит, что руборда хороша именно отсутствием демократии

Отсутствием не демократии, а вседозволенности.

Собственно модераторы для того и нужны, чтобы приводить в чувство граждан, считающих, что "демократия" и "вседозволенность" - одно и то же.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 29.06.2009 21:22

Цитата:
Репа имхо не лучшее решение - видно на примере торрентса. Там только и разговоров - плюсаните мне, а то редиски минусов наставили.

да.. попрошайничество и накрутки - это да (((
а вот
Цитата:
Или - крутой мембер с раздутой репой посылает на три буквы нуба, но поскольку очки и так стремятся в небеса - снижение совершенно незаметно. Не выход короче.
, имхо, оправдано, бо навряд ли наберется раздутость у неадеквата (возможно, я идеализирую? у меня просто опыт общения такой, что репа достаточно точно отражает реальную ценность чела. Ток попрошайничество в репу там = дурной тон)
то есть, немала вероятность, что это ньюб где-то прокололся жестко.


Добавлено:

Цитата:
а так вижу будущее за соц.сетями с их меньшей анонимностью, возможностями контакта и поиска интересных людей, сообществами итд,

честно говоря, на примере вк, одноклассников, всяких драугас, уан.лт, класёкай, и прочих - не соглашусь. Соцсетям слесарево, борде кесарево ))
выгода только если все поголовно адекватны, бо иначе огромная возможность гадить друг другу - раз, второе, соцсети привлекают тупо дЭбилоФФФ (да, именно таких. Безнадежных. Если здесь тема "как скачать с ютуба" - пара страниц с 3 вариантами инструкций и 5 перестросами, то там - в техподдержке несколько тем по тысячам страниц переспрашиваний того, что было постом выше, и взаимосрача. Это здесь видеть не хочу даже в страшном сне)


Цитата:
там и без всякого модераторства топики обычно вполне себе мирно живут, не считая спамеров.

эээ.. как админящий пару групп, могу сказать, что не особо.. есть неадекватов, есть просто любящих поспорить, а есть - потроллить, есть "нашла коса на камень", когда 2 вроде вменяемых человека грызутся и ни одного не утихомирить.. и т.д.
А спамеры - это вообще песня... по полторы сотни забаненных ботов в сутки за спам в виде пары тыщ спамокомментов (хорошо хоть струмент есть "удалить все его посты за последние 2 дня и забанить самого")..
В общем, я против соцсетей.. ((
Benchmark

Цитата:
Собственно модераторы для того и нужны, чтобы приводить в чувство граждан, считающих, что "демократия" и "вседозволенность" - одно и то же.
поддерживаю.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.06.2009 22:50
bredonosec

Цитата:
Соцсетям слесарево, борде кесарево ))

не IT разделы игры-музыка-фильмы etc заглохли давно именно из-за соцсетей, по-моему, благо в web 2.0 "всё-в-одном" - видео, аудио, фото, скриншоты + масса отдельных топиков по каждой игре-фильму-группе, инфобаза, всё гораздо удобней, как замена DOSa на Windows.


Цитата:
В общем, я против соцсетей.. ((

видимо и по причине озвученной выше, в том числе )
а как по мне так удобнейший и мощнейший многоцелевой инструмент и хранилище контента.
комп сгорел или в гости пришел - а вся любимая музыка и клипы вконтакте есть, уже удобно.
Автор: VdV
Дата сообщения: 29.06.2009 23:14
tch2000

Цитата:
В свое время ветку по АВК усиленно флудили, но НЕП похоже не имел права забанить


А у модераторов на нашем форуме и нет прав банить.
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 29.06.2009 23:45
VdV

Цитата:
А у модераторов на нашем форуме и нет прав банить.

Вообще то плохо это. Если реально спамер то ждать админа это ..... не есть айс(. А именно такая ситуация как раз развивается.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=3771&start=1120#19
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=3771&start=1120#20
И сколько будет эта фея гулять по Руборду можно только догадываться.

Добавлено:
Хотя Cheery придумал как почти "забанить"))) Сайт Дисней.ру иногда бывает очень интересным временным решением проблемы))))
Автор: gbcfkf
Дата сообщения: 30.06.2009 11:08
ghosty

Цитата:
Согласен с теми, кто говорит, что руборда хороша именно отсутствием демократии

Совершенно не согласен
на мой взгляд "руборда" ну совершенно демократичный ресурс. Раньше несколько лет общался на overclockers.ru, так вот по сравнению с их политикой модерирования ru-board просто рай..
здесь по началу аж голова кружилась от такого количества свободы
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 30.06.2009 12:24
gbcfkf

Цитата:
Совершенно не согласен

Мне, наверное, надо было ещё более подробно обозначить - эти слова "Тут никогда демократии (прости хосподи за такое слово) не было и не надо её..." относятся ко всяким "репам", кармам и т.п.
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 30.06.2009 13:47
gbcfkf

Цитата:
на мой взгляд "руборда" ну совершенно демократичный ресурс.

Ну просто не надо путать Демократию и Анархию. Потому как счас тут больше процветает второе)))
WildGoblin

Цитата:
"Тут никогда демократии (прости хосподи за такое слово) не было и не надо её..." относятся ко всяким "репам", кармам и т.п.

Ну за колхоз но не в нашем селе)) Тоесть пусть где то будет, но тут в устоявшемся обществе, начинать прикручивать такую фишку точно будет лишним.
А Демократия, если ее правильно применять, а не для отдельно взятого человека все а остальные прогнулись под хамством, то еще нормально.
Автор: x25
Дата сообщения: 30.06.2009 13:52

Цитата:
у модераторов на нашем форуме и нет прав банить.

Это заметно. И это плохо.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 30.06.2009 13:58
Куда уехал Nep
Он был еще вчера
И ветер не успел со стен сорвать афиши
Но больше не горят его прожектора
Под куполом оркестр его не слышен ...



И вообще, всё фигня, кроме пчёл... главное что борда работает, уже не плохо
Автор: Bunker
Дата сообщения: 30.06.2009 16:55

Цитата:
После того, как был создан топик во флейме, адекватно отреагировал только batva. Один модератор в ПМ зачем-то написал мне всякие нелицеприятные вещи - типа я затеял возню...

надеюсь, не открою секрет, что если нет батвы, то нет и банов.
ибо модератор не может не то что забанить, а даже и ридонли поставить.

так что может модератор просто имел в виду, что все эти разборки без батвы и есть бесполезная возня.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536

Предыдущая тема: Просьба снять запрет на пост


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.