» Уточнение про пункт 1.1 правил

Прошу прокомментировать эту ситуацию. На израильском форуме теперь Бандера табуирован и его упоминание в негативном контексте даже в анекдотах запрещено? Это что за свежий поворот? А как насчёт Гитлера?
Очень хотелось бы уточнить мнение по этому вопросу администрации ресурса.

Day2002
чем тема не устраивает?
Новые общие правила форума.
Любые провокации на форуме будут предотвращены.
И речь совсем не о бандеровцах, а о том, в чью сторону это "плевок" - на форуме полно участников со всего СНГ.
Как и не нужно сочинять сказок о том, кого это конкретно касается, а кого нет - такое поведение вешает ярлыки на всех форумчан из Украины, сами в этом участвовали, сами наблюдаете, что происходит на форуме в последнее время.

Или считаете, что в той теме нормальное поведение участников? Вы уже получили ранее запрет в тестировании, не нужно того же добиваться и в разделе Юмор.

Cheery

Речь о предметном анекдоте и конкретно о бандеровцах. И не надо ассоциировать украинцев с бандеровцами, это касательно плевка.
А непосредственно бандеровцев, их как я понял предлагается не провоцировать? С чего такая забота об этой категории пользователей. Они на форуме легализованы и охраняются?

Касательно той темы, я вижу в ней предметный флуд в защиту опять же бандеровцев без внятной реакции модератора.

Именно поэтому и сделана эта тема, потому что вопрос принципиальный. И хотелось бы услышать мнение хозяина и администратора ресурса касательно происходящего.
Или Лиса, как вариант.

Day2002

Цитата:

И не надо ассоциировать украинцев с бандеровцами, это касательно плевка.
 А непосредственно бандеровцев, их как я понял предлагается не провоцировать? С чего такая забота об этой категории пользователей. Они на форуме легализованы и охраняются?

не фантазируйте, еще раз говорю.
ваша тема приводит к тому, что на всех форумчан вещается данная "табличка".
и дело не в том, что именно подразумевали вы или кто то другой, массам это безразлично, но мнение и ярлык остается.
тем более, вы действительно считаете тот глупый примитив, что написали, анекдотом? на форуме, доступном и детям?
ничего, кроме открытой провокации, там нет.


Цитата:

Касательно той темы, я вижу в ней предметный флуд в защитц опять же бандеровцев без внятной реакции модератора.

считайте как вам хочется, я уже написал, что любые действия, что могут привести к продолжению "разборок" между участниками форума, будут пресекаться вне зависимости от "регалий" и долголетия участника.


Цитата:

И хотелось бы услышать мнение хозяина и администратора ресурса касательно происходящего.  
 Или Лиса, как вариант.

ну ждите, если вам так этого хочется.

Cheery


Цитата:

не фантазируйте, еще раз говорю

Да какие уж тут фантазии. Только факты, и как это выглядит со стороны.


Цитата:

что любые действия, что могут привести к продолжению "разборок" между участниками форума, будут пресекаться вне зависимости от "регалий" и долголетия участника.

Топик "анекдоты" он по определению не предполагает разборок, а предназначен для анекдотов.
Но почему то те, кто непосредственно не постя анекдоты, занялся разборками за бандеровцев, не замечены вообще, в том числе предупреждениями модератора. Но предупреждение получил анекдот про бандеровцев в в топе анекдотов.
Это как раз очень характерный момент, для понимания ситуации. Нагляднее вроде не куда.

Day2002
Какой был смысл постить этот баян, заменив название футбольной команды на бандеровца. А почему не на ватника, например?

Runtime_err0r

Для тебя баян, для кого то нет, дело вкуса. Я этот анек прочитал вчера. И речь совершенно не об этом. А политике ресурса. Просто сколько я помню ру боард, фашиков тут не жаловали. А теперь открытым текстом пишется, что не надо их провоцировать даже в анекдотах. Это что такое с форумом случилось за пол года?

Админа хотелось бы действительно дождаться. Накопилось как бы.

Цитата:

А почему не на ватника, например?

да нет, просто поменять местами сепаратист и бандеровец...


Добавлено:

Цитата:

Накопилось как бы.

а уж как у нас накопилось(( Танков и боевой техники на окружной. В мирное то время и в мирном городке. Интересно почему?

wercatunia

Цитата:

да нет, просто поменять местами сепаратист и бандеровец...

Вопросов нет поменяли и запостили. Если кто то оскорбился, стало быть считает себя сепаратистом.
Но оскорбились, что следует из ситуации, именно те кто считает себя бандеровцами.
А бандеровцев оскорблять в анекдотах нельзя. Потому что пункт 1.1 это для них тоже, как выясняется. Такая вот нарисовалась картина. Не добавить не отнять.

И не надо тут про танки прочую политбайду. Это не флейм, чтобы старательно зафлуживать. Тут предметный вопрос к админу по пункту правил. Не более того

Day2002
Цитата:

Но оскорбились, что следует из ситуации, именно те кто считает себя бандеровцами.

Вариант оскорбления детей шлюх с наркоманами и друзей геев приравниванием к бандеровцам не рассматривается?

Spectare


Цитата:

Вариант оскорбления детей шлюх с наркоманами и друзей геев приравниванием к бандеровцам не рассматривается

Так же как и варианты с рогоносцами, чукчами, родственниками Штирлица, и возможными прочими сопричастными к "героям" ветки анекдотов.
Если ты найдёшь предупреждение от модератора по пункту 1.1 к анекдоту о геях, где не фигурируют бандеровцы, дай знать.

Day2002
Цитата:

Если ты найдёшь предупреждение от модератора по пункту 1.1 к анекдоту о геях

Так ить меня интересует не реакция модератора, а умысел оскорбляющего и реакция оскорблённых.

Spectare

Есть впечатление, что тебя интересует возможность пофлудить. Есть раздел флейм, создай тему про умыслы и рекации оскорбляющих геев и наркоманов и вперёд, выяснять.

Day2002
Есть простой способ избежать флуда по интересующей тебя теме. Просто пообщайся с Батвой и Лисом в личке.

Spectare

Вопрос слишком важный для репутации форума. И для кого то, крайне не удобный. Именно для того чтобы он не замылился и на тормозах не сошёл, он именно тут и поднят. Потому как это наиболее вероятный вариант, что админ эту проблему всё таки увидит. И отреагирует.

Day2002
Цитата:

админ эту проблему всё таки увидит. И отреагирует.

Полагаешь, что в правилах появится пункт, разрешающий оскорблять бандеровцев и Гитлера?

Spectare

предполагаю, что модераторам будет сделано разъяснение на этот предмет, что не надо всё что тебе не понравилось, в связи с твоими личными симпатиями-антипатиями, тут же подводить под пункт 1.1.

Это по логике. А там уж как хозяин ресурса решит. Но на моей памяти он решал всегда адекватно и по делу.

Это что, новая методичка для нашистов вышла?
Берём любой бородатый анекдот, заменяем что угодно на "хохол" и выкладываем

Runtime_err0r

Ты топом не ошибся? Если старательно путаешь украинцев и бандеровцев?
Хорош тут флудить уже.

Тему новую создавать не буду. Ибо, всё близко. Только в моём случае применили вообще странный, в контексте топика, пункт правил. Собственно, речь об этом преде (с которым я категорически не согласен):
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=3&topic=4869&start=480#8
Т.е., меня обвинили в троллизме ( Могу и было. Но, не в этом случае. ). В безадресном анекдоте усмотрели... Не, я понимаю. Толлерантность... Ну, давайте тогда преды выписывать за провоцирование гаишников, вовочек, неверных жён/мужей-чукчей-евреев-негров-американцев-немцев-французов-латышей-эстонцев ... -русских (извиняюсь, кого пропустил!). А-то, как-то не кошерно получается.
Кого и чем я там троллил? Анекдот о привитом части населения страны, чьё название велено забыть, стремлении искать проблемы во внешнем, а не внутреннем мире. О твёрдом "знании", кто виноват. Прошу заметить, без каких-либо национальностей. Или надо объяснять разницу между "украинским" и "украинцем"? Запрещённая страна - пока не мононациональна, если что. И, возвращаясь к сути анекдота и его праве на жизнь: далеко за подтверждением ходить не надо. На той-же странице "аналитический" опус по теме. Если глаза не закрывать, то прекрасно всё видно.
Дальше. Никаких призывов в анекдоте - нет. Сухая констатация факта, в относительно смешной, и точно доходчивой, форме. И, уж точно, не призывающий/одобряющий насилие. Как, например, вот этот (ну очень, видимо, весёлый):
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=3&topic=4869&start=400#20
Пример я привёл не просто так. Уже неоднократно озвучивалось мнение, что реакция администрации на некоторые вопросы - не совсем симметрична. Возможно, администрации это не заметно. Но, к мнению, высказанному более одного раза - наверное, стоит прислушаться. Это пожелание. Не более.
Итог: я категорически не согласен с полученным предом. Прошу аннулировать/отменить/убрать.

Dobrezov

Цитата:

В безадресном анекдоте усмотрели... Не, я понимаю.

да ладно, безадресный.
безадресный оригинал это

Цитата:

Медкомиссия обследует идиота:
— ваше имя?
— бэээ...
— фамилия?
— мэээ...
— а какой сейчас год?
— юбилейный

это и есть оригинал анекдота, а не ваша вариация, направленная на обострение и выяснение отношений на форуме

а выдали вам потому, что уже все выяснили в той теме, успокоились.
перешли на более нейтральные темы.
нет, именно вам нужно долить дерьма - запах же выветрился.


Цитата:

что реакция администрации на некоторые вопросы - не совсем симметрична. Возможно, администрации это не заметно

это вам незаметно. достается всем, но, почему то, получается, что другая сторона начинает гораздо реже первой.
может потому, что меньше участников форума, но смысл то от этого не меняется.
и еще раз повторю, достается всем, рано или поздно - другое дело, что нет возможности в реальном времени уследить за всем.

Cheery
По такой логике - любой анекдот адресный.
По оригинальности - я анекдоты не придумываю. Если даже, приведённый Вами, есть оригинал и его "модифицировали", то всё вписывается в канву их появления.
Что касается дерьма... Это Ваша личная оценка? Или оценка модератора форума?

Dobrezov

Цитата:

Что касается дерьма

это оценка любого нормального человека.
и уж, тем более, которого достала политика и разборки на форуме.


Цитата:

то всё вписывается в канву их появления

это не повод для копирования всего, что пишут на заборах. голова дана не только для того, чтобы в нее есть.

и еще раз повторю - найдите себе политический форум, и выливайте там свою ненависть, нелюбовь, называйте как хотите. но не нужно это делать здесь.

Cheery
Знаете, я думаю, что у Вас просто нет времени, да и желания (и это вполне естественно и нормально), чтобы по постам составить точное представление о тех или иных предпочтениях форумчан в разных плоскостях жизни. Часть там человек высказал, часть в другом месте. Поэтому и эпитеты такие сильные. Мне не нравятся любые огульные утверждения в запрещённых темах. Как в сторону Украины, так и в сторону России.
Впрочем, достаточно. Посыл понятен.
P.S. Я отстаивал свою точку зрения. Надеюсь, всё было корректно.

Dobrezov

Цитата:

Мне не нравятся любые огульные утверждения в запрещённых темах. Как в сторону Украины, так и в сторону России

ну так воздержитесь - если каждый возьмет себя в руки и перестанет вообще поднимать эту тему, то и общение будет нормальным и сам форум не будет приводит к возникновению стресса, только, как и задумывалось, к его уменьшению.

чем больше здравомыслящих людей, тем больше пользы форуму.

Cheery

ИМХО чтобы в анекдотах, бурления закончились нужно дать запрет на пост для lucky_Luk.
Если посмотреть то большая часть его сообщений это флуд и оскорбления, причем зачастую он за это даже предупреждения не получает.

alex9256

Цитата:

причем зачастую он за это даже предупреждения не получает

он уже был предупрежден по поводу флейма.

Cheery
Я услышал. Сейчас досчитаю до десяти (это образно), а потом для себя приму решение.
Что касается остального - "эта музыка будет вечной". Иначе быть не может. По живому рвут.
Это не приглашение к обсуждению. Это моё ИМХО.
Спасибо.

Cheery

Ну для примера
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=3&topic=4869&start=480#4
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=3&topic=4869&start=420#17

Никаких предупреждений нет.

alex9256
на последнем аналогичном сообщении было сказано все, что нужно.