» Флейм #2 форума PHP-Nuke

Продолжаем закрытую тему.

Добавлено
А что случилось с GaRRiLLом?

Что ж, пофлеймим
Пункт 1. Думаю, за август месяц определится, кто чего откель писал и были ли месячные...
Пункт 2. Твою мать! Какого я ждал ру-нюку? Потерял практически пол-года
Пункт 3.Со всеми дальнейшими действиями модератора по отношению к моему посту согласен.

Robeek

Цитата:

А что случилось с GaRRiLLом?

имхо кризис переходного возраста
Pups

Цитата:

Потерял практически пол-года

рано или позно это бы случилось ... или его бы в армию забрали или бы он в институт посупил или бы ему просто надоело ... без него ру нюки небудет.

Нюку сделать под себя - не надо быть программистом. И не надо знать PHP - она и делалась под тех людей, которые не могут/не хотят учить PHP. Нужно всего лишь иметь здравый смысл, умение немного логически мыслить, терпение и аккуратность. Я сделал Нюку под себя буквально за неделю, когда понял, что надеяться лучше всего на самого себя и Франциска
1. Надо взять стандартную Нюку и удалить из каталогов ненужные языки и модули/блоки/темы (Nuke news отставить для экспериментов - она идет по умолчанию)
2.Включить Нюку, и удалить в админском модуле упоминание о вычищенных блоках, модулях.
3.Поставить необходимые заплатки - все их найти можно как на этом форуме, так и на Нюкерских сайтах и форумах - все ссылки здесь есть.
4. Сохранить то что получилось в отдельный каталог для дальнейших экспирементов.
5. Далее - если какие-то модули или блоки из стандартного комлекта не устраивают - подбираем из написанных другими разработчиками - тестируем, если глючит или не нравится - пробуем другие - когда все модули и блоки подобраны, стираем Нюку, на которой тестировали, ставим нашу почищенную и пофиксенную Нюку, добавляем понравившиеся модули и блоки, и сохраняем новый вариант в отдельный каталог. Также сохраняем базу - так как многие модули могут вносить изменения в базу. Далее подбираем темы по душе - если надо, корректируем их. И вот наша Нюка практически готова - далее дорабатываем перевод и все. Вот так и получится в итоге ваша Нюка, где есть только то, что Вам нужно. И не надо ждать - можно и за день все это оттестировать, если время есть. Я неделю потратил - на подбор нужных мне модулей и перевод, но это в свободное время от другой работы. Сейчас контентом наполняю.

Doc56
Что-то мне твой расклад не нравится. По-детски и по-ламмерски. Так вот.
Лучше всего взять и написать что-то с нуля. Или взять какой-нибудь крутой движок и сделать из него конфетку.

А для тех, кто пишет с нуля - это не подходящий форум - это надо в форумы "Веб-программирование" и "В помощь вебмастеру". Здесь все, кто использует Нюку, а не пишет новые.

Doc56
Нюка же портал, и дерьмовый. Я сегодня его видел. Так что надо искать альтернативы.

Все ясно. Знакомый стиль. Больше пожалуйста мне не отвечай. А я в свою очередь не буду ничего писать на твои темы, о кей?

Doc56
Почему так резко?

Robeek

Цитата:

Лучше всего взять и написать что-то с нуля.

Это верно. Есть одно "но" - для этого тебе понадобится время, причём много времени.
И не менее важное - сделаешь ли ты лучше, предлагаемых открытых кодов с открытой разработкой и поддержкой круппой разработчиков, в том числе если ты сам входишь в эту Team разработчиков [я не имею ввиду конкретно PHP-Nuke]?
Вряд ли на это можно серьёзно рассчитывать.

Однако любой хороший проект [не ворующие чужие идеи и разработки, как например те же клоны того же *nuke] начинается именно с идеи.

Для того, что бы сделать хороший портал нужны месяцы кропотливой работы (а если есть основная работа, то и годы).
Если ты считаешь, что его можно сваять за пару дней что то типа *Nuke с нуля, полностью разработав собственный концепт и структуру, используя только собственные коды и доведя его до уровня ошибок Post-Nuke ..., то с моей точки зрения это
Цитата:

По-детски и по-ламмерски

.

Без обид


Цитата:

Нюка же портал, и дерьмовый

См. выше.
Из Post-Nuke при необходимости (если за это деньги платят например) можно слепить конфетку за короткий срок.
Насколько будет изменён код под конкретные нужды - вопрос второй. Но структура Post-Nuke отличная, уж извини за противоположную оценку.

Что касается Ru-Nuke [речь идёт не о гарриле, а о обсуждавшемся почти год назад начинании] - вопрос нужно ли это вообще?
Профессионал в чужом самопальстве не нуждается.
Любитель занимается в своё удовольствие, ему важней иметь нормальный продукт для изучения с поддержкой.

А в отношении
Цитата:

надо искать альтернативы

- чего их искать, есть уже много вариантов на различные темы.

Или начать собственную разработку а-ля "Ru-Nuke"? Непонятно, что собственно нужно, кроме попытки сформулировать общую идею в статье прошлого года батвы.

Пофлеймили

Doc56

Цитата:

Знакомый стиль.

мне тоже так кажится

Добавлено
вот мне интересно ктонибуть читал правила этого форума ?
я если честно тока сегодня их прочел
хотя уже пол года на форуме ...

Gv

Цитата:

Нюка же портал, и дерьмовый
См. выше.
Из Post-Nuke при необходимости (если за это деньги платят например) можно слепить конфетку за короткий срок.
Насколько будет изменён код под конкретные нужды - вопрос второй. Но структура Post-Nuke отличная, уж извини за противоположную оценку.

Извини, я имел ввиду Нюка=PHPNuke. Про Постнюк не имел ввиду. Ещё её не пробовал.

Цитата:

Но структура Post-Nuke отличная,

А какие у неё основные фичи, и есть ли шаблонизатор, как например на лучших форумах phpBB(FastTemplate) IBF(не знаю).
Мне вот не нравится длинные урлы нюки, и поголовно одинаковый вид.

Robeek

Цитата:

А какие у неё основные фичи, и есть ли шаблонизатор, как например на лучших форумах phpBB(FastTemplate) IBF(не знаю).

???

Т.н. шаблонизатор - это что писк моды ? Слово то какое...


Если серьёзно, то ни к чему сравнивать форумы с shop, или порталом, или просто гостевой книгой.

Что касается "фич" - Post-Nuke это только заготовка, имеющая тысячи разраболтанных энтузиастами и на коммерческой основе расширений.
При определённой подготовке и опыте не составляет труда разработать любой необходимый элемент (модуль, блок, "шаблонизатор" и т.д.), учитывая предлагаемые разработчиками простые и логичные стандарты.

Если интересно - познакомься сам ближе. Хотя есть море и иных, более простых вариантов.

Делать же homepage "О себе" используя мощнейшую CMS - всё равно что из пушки по воробьям.



Цитата:

Мне вот не нравится длинные урлы нюки, и поголовно одинаковый вид.

Хм... разве URL важен?
Или такой http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=ru&lr=&ie=UTF-8&inlang=ru или http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=28&topic=0939#13 например лучше?

Пользователю плевать как выглядит адрес в браузере после выполнения запроса. На первом месте стоит иное - необходимость информации и услуг на сайте.

А внешний вид - разработка и исполнение внешнего вида сайта (design) стоит дорого и это всё объясняет.



Цитата:

Извини, я имел ввиду

Это лишнее извиняться
Мнения бывают разные, и какждое имеет право на жизнь.

Цитата:

Хм... разве URL важен?
Или такой http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=ru&lr=&ie=UTF-8&inlang=ru или http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=28&topic=0939#13 например лучше?

Хм. Такое урл намного лучше
http://forum.ru-board.com/topic/forum28/topic0939/#13
И индексируется лучше.

Цитата:

Т.н. шаблонизатор - это что писк моды ? Слово то какое...

Наверное. :D
Я имел ввиду, что, например, у скрипта phpbb2 есть разделение скрипта и дизайна. Все скрипты выполняются в в *.php а весь дизайн на файлах *.tpl, где есть определённы синтаксис
<--! BEGIN forumrow-->
А внутри тело множится, как указал скрипт.
<--! END forumrow-->
Все же переменные заключены в таких скобках {LINK_TO_THE_FORUM}
Это намного лучше, притом ещё больше расширяет возможности.

Да уж, не любит меня народ, а ругался я по делу. Нефиг было на мыло гадости и оскорбления слать от лица участников форума PHP-Nuke. Вот и грызся с кем попало. Кого обидел - простите.

Robeek

Цитата:

и поголовно одинаковый вид

Ой! А я-то, как непонятно кто (или понятно, кто) все стремлюсь к тому, чтоб все страницы сайта имели однотипность и узнаваемость (*.css, например). И никогда даже не мог подумать, что все должно по-разному выглядеть
P.S. Пойду букварь почитаю

Robeek

Цитата:

И индексируется лучше

Это ерунда 100%.
Во.первых индексирование в техническом смысле этого слова или есть, или нет. Лучше или хуже не бывает.
Если речь идёт о рейтинге в поисковых машинах или каталогах - это тоже не соответстует истине, с точностью наоборот (исходя из собственного опыта и многочисленных примеров).


Цитата:

Я имел ввиду, что, например, у скрипта phpbb2 есть разделение скрипта и дизайна.

Реализация разделения программного кода от html может быть решена сотнями путей. И phpBB, в частоности в данном случае только один из вариантов, который не является идеалом для сравнения.

Во вторых полное разделение имеет достаточно важное значение только при работе над проектами группой с последующим сопровождением корпоративных сайтов. В этом случае выбирается производственный стандарт, наиболее подходящий для данной фирмы.

В большинстве же "любительских" случаев акцентировать внимание на этом вопросе можно в саму последнюю очередь - это важно, но каждый разработчик может выбрать (или один раз для себя разработать) и использовать в различных проектах наиболее для него удобную модель, не тратя напрасно время на изучение сотен других вариантов или разрабатывая новое.

Цитата:

Это намного лучше, притом ещё больше расширяет возможности.

Дело вкуса и назначения. Однако для темы этого форума - это не совсем в масть обсуждение.Pups

Цитата:

P.S. Пойду букварь почитаю

:applause

Gv

Цитата:

Если речь идёт о рейтинге в поисковых машинах или каталогах - это тоже не соответстует истине, с точностью наоборот (исходя из собственного опыта и многочисленных примеров).

А мне кажется, что первенство в каком-то рейтинге - мелочь, а приятно. А вот /modules/community/ такие урлы на какой-то процент посещаемость всё-равно увеличивают, да и посолиднее это и на "солидно" обсуждали. (весь день тот сайт читал).
В постнюке мне понравилась папка includes/, особенно API и pnadodb. Модули не очень, а всё из-за отсутствия шаблонов. Только место на харде занимают Reviews, Memberlist. Новости можно получше, к примеру как на Ru-Nuke у GaRRiLLa. А пользовательская система никуда не годится - она слишком грузная. Такая вещь как "настройка прав для групп и юзеров" - слишком хитроумная. Новичку надо уже читать доки. Это нехорошо. Я долго въезжал.
У phpbb организованно постройнее. Тама всё чётко и понятно.
Равняюсь я на phpbb, т.к. долго его юзаю, знаю все возможности и недостатки. Скрестить бы его с "Постом".
А ещё хочу сказать, что PostNuke портит себе немного своим названием. На многих форумах сначала говорят о PHPNuke, а потом о PostNuke, приравнивая его.

Цитата:

А мне кажется, что первенство в каком-то рейтинге - мелочь, а приятно. А вот /modules/community/ такие урлы на какой-то процент посещаемость всё-равно увеличивают, да и посолиднее это и на "солидно" обсуждали.

лично мне не нравится. и что в этом солидного невижу.

Цитата:

Скрестить бы его с "Постом".

скрестим мы сароку с макакой и будет у нас макасрака
GaRRiLL

Цитата:

Да уж, не любит меня народ, а ругался я по делу. Нефиг было на мыло гадости и оскорбления слать от лица участников форума PHP-Nuke. Вот и грызся с кем попало.

за спам банят , а руганью дело не решиш.

Цитата:

Модули не очень, а всё из-за отсутствия шаблонов. Только место на харде занимают Reviews, Memberlist.

Если они будут на шаблонах, какая от этого функциональность появится? Благодаря чему они станут лучше?


Цитата:

А пользовательская система никуда не годится - она слишком грузная. Такая вещь как "настройка прав для групп и юзеров" - слишком хитроумная. Новичку надо уже читать доки. Это нехорошо. Я долго въезжал.

Альфа версия. Помните об этом. Можно сделать помощника админа при назначении прав. Это как простая установка и полная.


Цитата:

У phpbb организованно постройнее. Тама всё чётко и понятно.

Рассказали бы.


Цитата:

Равняюсь я на phpbb, т.к. долго его юзаю, знаю все возможности и недостатки. Скрестить бы его с "Постом".

Спасибо не надо. Посмотрим для начала на скрещенный PHP-Nuke.


Цитата:

А ещё хочу сказать, что PostNuke портит себе немного своим названием. На многих форумах сначала говорят о PHPNuke, а потом о PostNuke, приравнивая его.

В смысле буква O идет после буквы H?
Постнюк помоложе будет, менее известен и в глубокой альфе сейчас.
Так что мы не стесняемся этого.

Да, кстати Постнюку уже исполнился год и как положено всякому содидному проекту у него уже есть форк - Envolution


Цитата:

посолиднее это и на "солидно" обсуждали. (весь день тот сайт читал).

Сегодня сидел и перечитывал пейджер. Много думал

Цитата:

Посмотрим для начала на скрещенный PHP-Nuke

:puke:
Им уже ловить нечего. Пусть FB в команду Постнюки идёт подмастерьем лучше, а то такой сайт пропадает "phpnuke.org" :D

Цитата:

Если они будут на шаблонах, какая от этого функциональность появится? Благодаря чему они станут лучше?

Функциональности больше не станет, но её будет легче добавить. Да и покруче будет. Например, один юзер смотрит на сайт с одним дизом, а другой с совершенно другим. А дизайнеру не надо будет учить ПХП, и пускать его в отточенные скрипты, да боже упаси.

Геленджику и Новороссийску хана. :(

Gv

Цитата:

Делать же homepage "О себе" используя мощнейшую CMS - всё равно что из пушки по воробьям.

http://gq.pp.ru

Robeek
Шаблоны будут в посте начиная с adam_baum aka .8

Предоагаю в базе нюка приодически чистить время посещения нюка- в таблице статистики. Я глянул - просто огромная база. Вычистил ее за последнии пол-года , и как мне показалось , нюк стал шустрее

alex073
Там очень ДЕБИЛЬНАЯ статистика. В PHP-Nuke. Нет бы поля сделать, так они её рядами.

Сайт на турецком языkе
Обратите внимание переход со страницы на страницу

Вот что нашел: Еще один форк (от пхп 5.5):
http://www.php-proxima.net/index.php?newlang=english
Некоторые фичи проксимы:

Цитата:

PROXIMA allows the customization of the layout of the web site: you can "attach" the blocks to specific modules, while in the "standard" version you can only put the blocks all together.
There is a new option in the administration menu: LAYOUT , that allows to edit the modules, add blocks to the modules, edit,activate, ecc.
Proxima add-on include the Theme-editor (a specific version appropriately modified)... with the theme-editor you can modify all the graphic options of the theme which is then automatically set up.
Possibility to select, for each module, the visualization of the center blocks in one or two columns; blocks TOP and blocks BOTTOM; possibility to create new "pages" built only by blocks (in all the positions)

И это еще не все. Наверное Гариллу бы это пригодилось, пока он рунюку ваял. А так... Конечно любопытно, но не более того.

На dk3.com y.re уже установленную дают, и еще много чего. Настраивай - сколько влезет!

atrus

Цитата:

На dk3.com y.re уже установленную дают

Если хочешь Такое (Step by Step from Antuan), нажми - Здесь...

Antuan
Если хочешь такое поступай сюда.