» ContentRight

Цитата:

"Самопальцев" здесь конечно доминирующее большинство, я тоже к этой категории отношусь, но есть и люди которые заинтересованы в приобретении таких продуктов как CMS ContentRighttm.

Совершенно верно.

Помоему только за 2500 у.ё. можно просто закачзать чтоб тебе КМС написали конкретно под твои нужды и т.п. А не покупать готовую КонтентРайт...
Хотя конечно кому то она и нужна, ведь не зря же ее продают...

ripperm
А работа с клиентами итак индивидуальная и по сути версия для каждого сайта индивидуальная.

Чисто мысли:

> за 2500 у.ё. можно просто закачзать чтоб тебе КМС написали конкретно под твои нужды

И потом заплатить втрое за поддержку, оплачивая каждый чих в коде.
Функциональность купленного движка имхо должна быть как костюм школьнику - на вырост.
За это не жалко и переплатить.

Да, и 2500 - это очень мало на западе для движка, нормальные движки стоят десятки тысяч, а очень нормальные вместе с настройкой и обучением - сотни тысяч долларов.

Движок - это автомобиль для передвижения по Интернету.

voll

Цитата:

оплачивая каждый чих в коде.

Так и у них тоже самое - любые модификации, дополнения, изменения невозможны самостоятельно - за все надо платить будет.

Stratovarius, я виноват - это я соффтопил, я ContentRight еще не смотрел.

Но в его защиту могу сказать, что банкир.хх или их друзья если берут движки - то например RBC или Динасайт, которые стоят гораздо дороже.

Так что у ContentRight правильная ниша -
1. они не подсиживают монстров
2. по функциональности лучше тех, кто копошится внизу.

Плохо, что у нас технический форум и мы любим читать техн. информацию - а тут у нас вместо обсуждения качеств и преимуществ данного движка, мы перешли к обсуждению зарплат россиян и т.п.

Может хозяева движка расскажут нам чем знаменит их движок?

Program_files
А ты часом не сотрудник фирмы делающей этот движок?
Ну а вообще если это такой супер-бупер движок, то у него как минимум должен быть демонстрационный вариант. Чтобы человек (клиент) мог посмотреть как оно работает и сравнить с другими. А так сравнивать CMS по описанию на сайте производителя и стоимости, просто глупое занятие. В программировании далеко не всегда высокая цена означает высокое качество, а написать в описании можно всё что угодно.

alien200304, в CMS ContentRight есть ноу-хау, выкладывать на обще обозрение которые мы (это ответ на твой первый вопрос) не будем. На следущий день весь инет будет знать об этих фишках... Доступ к админпанели можно получить, но только после того как свяжешься с сотрудниками компании (на сайте все написано). Посмотреть на ContentRight можно в работе, для этого есть список сайтов-клиентов на http://artstyle.ru
В этом году он пополниться более чем значительными ресурсами сети...

Значит информация о преимуществах и ТТХ движка засекречена.

Боже ж мой.
Работал я когда-то на секретном предприятии делавшем аналог 80286.
Точнее сказать я даже был одним из тех, кто _драл_ этот процессор.
Мы тоже все жутко засекречивали, наверное, чтобы потенциальный противник
не мог украсть наши ноу-хау.

Ну, а если без смеха, чем этот движок лучше ezCMS или dynaSite, к примеру?

Не поддавайтесь на провокации voll !!! Ни в коем случае не раскрывайте ваши секреты ему - он ведь один из разработчиков Xaraya - не успеете оглянуться, как все фишки у них стоять будут! И будут бесплатно отдавать вашим потенциальным клиентам!Но и это мелочи - еще хуже, если кто-то покопается в коде, да и вдруг выяснит, что в вашем движке нет отличий от бесплатных движков на 2500 долларов!!! Или вдруг выяснит, что за основу бесплатный был взят! Да еще и растрепет по всему инету что мол лохотрон, бабки ни за что такие дерут! ! Не разглашать! Болтун - находка для шпиона! Стоять как пуговицы - насмерть (с) А.Райкин

Stratovarius это у Вас после Нового года?
Мы то с Вами понимаем, что имея в основе ArtPublishing, воровать код нельзя.

В общем давно пора здесь появиться разработчикам и менеджерам АртСтайла
и урыть волла и Стратовариуса своими фишками.

Ведь какой длинный топик, а по делу еще и строчки не было.

Если мне придется ставить на сайт фирмы, в которой я работаю, систему ArtPublishing и с ней разбираться, я должен знать что я получу взамен.

Я, кстати, не только разработчик Зарайи но и потребитель, так как ко мне
часто обращаются за советом при выборе движка люди из местных компаний.

А так как советую я им не Зарайю , а, как например в последний раз,
RBC Contents - скорее всего авторам CR будет польза от ответов на мои вопросы.

Хотя если так будет продолжаться - буду советовать Зарайю.

Цитата:

в CMS ContentRight есть ноу-хау, выкладывать на обще обозрение которые мы

Ну я так и думал Хотя вероятнее всего показывать вы не хотите свою вариацию на тему WYSIWYG-редактора использующего возможности IE 5.5+.
Но вы бы могли хотя бы сравнение провести с популярными конкурирующими движками, чтобы разъянить потенциальному клиенту, что же в вашем движке особенного,
а то сейчас на сайте по сути общие фразы, которые можно прочитать на любом другом сайте.

Цитата:

Посмотреть на ContentRight можно в работе,

Интересно, и как можно оценить работу движка по внешнему виду сайта? Как я например, смогу оценить скорость его работы, то как он нагружает процессор, базу данных, скорость работы вашего варианта парсера, не говоря уже о удобстве использования этого движка? Это о дизайне можно судить по внешнему виду сайта, а движков это мало касается...

voll
Ну я же в шутку... Смайлики не ставил, но и по тексту мне показалось что понятно, что я подшучиваю над их суперсекретностью.

Цитата:

Ведь какой длинный топик, а по делу еще и строчки не было.

Так это же чисто рекламный топик, в поисках потенциальных клиентов, и Program_files сам этого не скрывает.

Наша вариация на тему с WYSIWYG редактором на самом деле уникальная и обладает рядом преимуществ по сравнению с аналогичными, имеет функции которых нет в бесплатных аналогах. К сожалению, я не могу все это перечилсять.

Могу так же смело заверить всех, что в основе нашей CMS не лежит никакая другая. А нас имеется собственная платформа, на языке которой написан CR.

alien200304, можно по тому фактору, что наши клиенты очень довольны своим выбором и все последущие проекты в интернете делают на CR. У нас имеются тесты работы системы по сравнению с ее основными конкурентами, я узнаю, если можно, я приведу результаты здесь. Просто у нас достаточно консервативная политика по отношению к разглашению информации. Я уже не раз повторял, что мы работаем с клиентами индивидуально, потому что CR - это не мелкая софтинка и никакой-то там портальчик, который можно поставить издому и радоваться. При встрече и обсуждении клиент получает максимальноразвернутый и полный ответ, на любой интересующий его вопрос, в том числе финансовый. Кстати, в этом отношении рекомендую еще раз внимательно изучить письмо MASSER, она на первой странице темы, что бы не утыкаться помстоянно в одну цифру...


Цитата:

Так это же чисто рекламный топик, в поисках потенциальных клиентов, и Program_files сам этого не скрывает.

Ну начал-то его не я Я вообще здесь по своей инициативе, никто в компании и не знает что CR обсуждается в форуме.

Цитата:

Наша вариация на тему с WYSIWYG редактором на самом деле уникальная и обладает рядом преимуществ по сравнению с аналогичными, имеет функции которых нет в бесплатных аналогах

Т.е. вы предлагаете всем поверить на слово, что ваш движок, самый-самый. И не то что показать, но и рассказать о его возможностях не хотите, а по сути главное не возможности, а их реализация в конкретном движке, т.к. принципиально нового никто не придумает.

Цитата:

А нас имеется собственная платформа, на языке которой написан CR.

Я бы не сказал, что это большой плюс, скорее наоборот, к тому же работает оно через CGI. К тому же очень смущает тот факт, что все математические и т.п. функции (как у вас написано) выполняет SQL сервер.

Цитата:

alien200304, можно по тому фактору, что наши клиенты очень довольны своим выбором и все последущие проекты в интернете делают на CR.

А как я могу быть уверен в этом? То что они юзают ваш движок и не переходят на другой, вполне может быть связано с другими факторами, например, нежеланием искать аналоги, нежеланием еще раз платить большие деньги, а то что они на другие проекты ставят ваш движок, скорее объясняется наличием скидок и нежеланием переносить сайт на другой движок.
А вообще по вашей логике можно предположить, что наши народы (России и Украины) просто в восторге от нашего правительства, ведь они не пытаются ничего его сменить...
Цитата:

она на первой странице темы, что бы не утыкаться помстоянно в одну цифру

Ну чтобы не утыкаться в одну цифру, скажи сколько стоит минимальный заказ например, сайт который содержит только новости и никаких льгот (типа вашего хостинга и т.п.)? И сколько в среднем стоит один модуль вашего движка?

Цитата:

Т.е. вы предлагаете всем поверить на слово, что ваш движок, самый-самый.

Да ведь Program_files сказал, чот если к ним приехать тебе тама все обьяснят, разьяснят и покажут.

А по поводу нежелания искать аналогов - не думаю... Клиенты у них солидные, там уж точно есть специалисты и аналитики, которые получают деньги за то что выбирают лучшее. И вряд ли они такие ленивые, что не стали искать...

Maximus_BRZ, наша контора такая солидная что дальше некуда, а спецы (в области про которую мы говорим) в ней просто курам на смех. Так что солидность контор не при чем тут.

Цитата:

Клиенты у них солидные, там уж точно есть специалисты и аналитики, которые получают деньги за то что выбирают лучшее

Если бы там были такие серьезные спецы по движкам, они бы сами движок сделали. А движков только русскоязычных сотни, так что выбрать довольно сложно.

alien200304, так они по твоему что сделали???

Цитата:

alien200304, так они по твоему что сделали???

Я о солидных клиентах которые хорошо разбираются в движках...

ContentRight RIP, теперь уже совершенно точно и окончательно.