Sabj... ?
Т.е. внешний вид можно у всех порталов менять. Но мне желательно, самый гибкий и неприхотливый в этом плане
Т.е. внешний вид можно у всех порталов менять. Но мне желательно, самый гибкий и неприхотливый в этом плане
» Посоветуйте портал...
> гибкий и неприхотливый
а такое бывает одновременно?
а такое бывает одновременно?
voll
Ну может и бывает. Вот хочу узнать
Ну может и бывает. Вот хочу узнать
А для каких тебе целий портал, какой тематики сайт?
Xaraya:
1. Есть темы как у многих движков. Дополнительная функциональность - можно создать в теме отдельные шаблоны для вывода страницы для конкретного модуля и для типа контента модуля публикаций.
2. _Весь_ HTML код движка (ядра и модулей) выведен в шаблоны. Если Вы хотите подправить вывод - достаточно в каталог темы добавить Ваш файл, который автоматически заместит собой стандартный файл шаблона движка.
Посмотреть какой файл отвечает за место на странице просто - достаточно поставить галочку в админ. меню и в коде HTML страницы будет выведен комментарий отмечающий начало и конец каждого файла шаблона.
3. При создании блоков, можно использовать как стандартные шаблоны, так и шаблоны подготовленные Вами. От пункта 2 отличается тем что есть возможность иметь 2 одинаковых блока на странице, выглядящих отлично друг от друга.
Может еще что забыл... Пишите что Вам нужно - может и это уже есть.
P.S. Является ли описанный метод гибким и неприхотливым - решать Вам.
1. Есть темы как у многих движков. Дополнительная функциональность - можно создать в теме отдельные шаблоны для вывода страницы для конкретного модуля и для типа контента модуля публикаций.
2. _Весь_ HTML код движка (ядра и модулей) выведен в шаблоны. Если Вы хотите подправить вывод - достаточно в каталог темы добавить Ваш файл, который автоматически заместит собой стандартный файл шаблона движка.
Посмотреть какой файл отвечает за место на странице просто - достаточно поставить галочку в админ. меню и в коде HTML страницы будет выведен комментарий отмечающий начало и конец каждого файла шаблона.
3. При создании блоков, можно использовать как стандартные шаблоны, так и шаблоны подготовленные Вами. От пункта 2 отличается тем что есть возможность иметь 2 одинаковых блока на странице, выглядящих отлично друг от друга.
Может еще что забыл... Пишите что Вам нужно - может и это уже есть.
P.S. Является ли описанный метод гибким и неприхотливым - решать Вам.
Vezan
Направление сайта -> музыкальный исполнитель (певица)...
Направление сайта -> музыкальный исполнитель (певица)...
Попробуй WebZE. С шаблонами мы там постарались... Есть возможность изменять дизайн основных модулей. Плюс настройки основной темы достаточно гибкие. А тербует тока ПХП SQL. И места мало занимает
Очередной топик в котором каждый хвалит своё болото
немогу пропустить такое не отметившись незаметной ссылочкой в своём профиле
немогу пропустить такое не отметившись незаметной ссылочкой в своём профиле
Ну не знаю.... после долгого опробования кучи всяких вещей останавился таки на Xaraya, хотя на клубный сайт ставим на PostNuke
Лучше отметиться делами
Зайдите к нам на www.xaraya.ru и потыкайте в кнопочки вверху справа.
Увидите, что бывает когда _ВЕСЬ_ HTML код в движке сделан по уму (практически любой элемент в любом шаблоне использует CSS и т.д.).
Это плюс еще одна функциональность к моему пункту 2 в предыдущем сообщении.
Все остальные возможности можно пощупать только после установки движка.
Попробуйте - не пожалеете.
Кулики, давайте сравнивать наши болота!
Вот я описал возможности Зарайи, давайте и Вы, как WebZe, опишите что умеют ваши движки в плане дизайна.
Зайдите к нам на www.xaraya.ru и потыкайте в кнопочки вверху справа.
Увидите, что бывает когда _ВЕСЬ_ HTML код в движке сделан по уму (практически любой элемент в любом шаблоне использует CSS и т.д.).
Это плюс еще одна функциональность к моему пункту 2 в предыдущем сообщении.
Все остальные возможности можно пощупать только после установки движка.
Попробуйте - не пожалеете.
Кулики, давайте сравнивать наши болота!
Вот я описал возможности Зарайи, давайте и Вы, как WebZe, опишите что умеют ваши движки в плане дизайна.
voll
с таким выбором дизайна только повеситься .. не более ...
извращенцы ..... так изуродовать диз ....
ну а фичу такую можно прикрутить практически к любому движку ... к той же нюке ...
например :
if (isset($_COOKIE['bgcolor1'])) {
$bgcolor1 = $_COOKIE['bgcolor1'];
}else{
$bgcolor1 = "#F1F1F1";
}
с таким выбором дизайна только повеситься .. не более ...
извращенцы ..... так изуродовать диз ....
ну а фичу такую можно прикрутить практически к любому движку ... к той же нюке ...
например :
if (isset($_COOKIE['bgcolor1'])) {
$bgcolor1 = $_COOKIE['bgcolor1'];
}else{
$bgcolor1 = "#F1F1F1";
}
Согласен. Так
if (isset($_COOKIE['bgcolor1'])) {
$bgcolor1 = $_COOKIE['bgcolor1'];
}else{
$bgcolor1 = "#F1F1F1";
}
действительно делают только извращенцы.
Ведь вслед за $bgcolor1 потянутся цвета ссылок, таблиц и т.д. и т.п.
Поэтому нормальные люди делают это через CSS, подгружаемый для каждого варианта.
Кстати сейчас там всего 80 строк в заменяемых файлах CSS.
А если захочется менять дизайн серьезно - Вам тогда придется 1000 строк такого кода написать, и все равно в нюке то тут, то там будет портиться дизайн из-за того, что в модуле используется свой собственный стиль.
И потом - то что Вы увидели, это пример, который дизайнер сможет использовать при работе, это не дизайн для живого сайта.
Кстати до сих пор у меня на сайте народ выбирает темы под себя не по красоте, а по любимому размеру шрифта, так что для меня эти смешные кнопочки с буковками - единственная возможность оставить на сайте одну тему, но дать возможность посетителям выбрать свой любимый размер шрифта.
Но для этого конечно надо чтобы весь текст выводимый движком использовал стили из CSS. Xaraya это уже делает. Нюку до этого еще 2 года пахать. Вот так.
if (isset($_COOKIE['bgcolor1'])) {
$bgcolor1 = $_COOKIE['bgcolor1'];
}else{
$bgcolor1 = "#F1F1F1";
}
действительно делают только извращенцы.
Ведь вслед за $bgcolor1 потянутся цвета ссылок, таблиц и т.д. и т.п.
Поэтому нормальные люди делают это через CSS, подгружаемый для каждого варианта.
Кстати сейчас там всего 80 строк в заменяемых файлах CSS.
А если захочется менять дизайн серьезно - Вам тогда придется 1000 строк такого кода написать, и все равно в нюке то тут, то там будет портиться дизайн из-за того, что в модуле используется свой собственный стиль.
И потом - то что Вы увидели, это пример, который дизайнер сможет использовать при работе, это не дизайн для живого сайта.
Кстати до сих пор у меня на сайте народ выбирает темы под себя не по красоте, а по любимому размеру шрифта, так что для меня эти смешные кнопочки с буковками - единственная возможность оставить на сайте одну тему, но дать возможность посетителям выбрать свой любимый размер шрифта.
Но для этого конечно надо чтобы весь текст выводимый движком использовал стили из CSS. Xaraya это уже делает. Нюку до этого еще 2 года пахать. Вот так.
У нас помомо общих шаблонов с возможностью редактирования он-лайн и полным отсутствием пхп кода есть еще такие жа шаблоны для основных модулей - файлы, новости, ссылки и т.п. В следующих версиях будет возможность менять дизайн любого элемента блока и т.п. Не разбираясь в ПХП. Наша система шаблонов сейчас основное направление разработок.
voll
Цитата:
поэтому я и не говорю что мы лучшие и как у нас всё удобно (хотя так на самом деле и есть))), а занимаюсь делами :) Пытливый ум сам всю информацию найдёт, нужно лишь подсказать направление. А назойливая самореклама в каждом втором топике уже начинает поднадоедать...
Цитата:
Лучше отметиться делами
поэтому я и не говорю что мы лучшие и как у нас всё удобно (хотя так на самом деле и есть))), а занимаюсь делами :) Пытливый ум сам всю информацию найдёт, нужно лишь подсказать направление. А назойливая самореклама в каждом втором топике уже начинает поднадоедать...
Я пока (предварительно) на xoops2 остановился...
Цитата:
Пытливый ум сам всю информацию найдёт, нужно лишь подсказать направление. А назойливая самореклама в каждом втором топике уже начинает поднадоедать...
Цитата:
Я пока (предварительно) на xoops2 остановился...
Выиграл тот, кого вообще не упомянули. Так что лучше молчать
FastCat - а в чем проявилась гибкость и неприхотливость у xoops2?
Но вообще мне кажется стоило бы мои мысли развить в описание возможностей систем с открытым кодом в плане дизайна. Каждый оттуда смог бы извлечь что-то для себя.
voll
Я же пока только предварительно xoops2 выбрал Но мне еще mambo нравится. Наверное буду выбирать что то из них...
Я же пока только предварительно xoops2 выбрал
Но мне еще mambo нравится. Наверное буду выбирать что то из них... voll
если те не понял ... я лишь показал способ .....
если те не понял ... я лишь показал способ .....
FastCat
Ну если Вам нравится система дизайна мамбо - тогда Вам наплевать на гибкость и неприхотливость, так как насколько я знаю Мамбо - у них система дизайна недалеко ушла от PHP-Nuke (если я неправ - с удовольствием послушаю мамбистов, но то что я видел - это стандартный файл темы, просто переменных больше и CSS длиннее)
N Sensey N
Способ некрасивый и неправильный. Из-за этой проблемы
Цитата:
Как я уже писал - данные семь кнопок вкупе с CSS кодом в движке просто показывают как легко меняется цветовая гамма и размер текста, если в движке аккуратно используется CSS. Это достоинство присуще не только Зарайе, но и нескольком другим движкам.
Реальные достоинства были показаны в другом сообщении:
Цитата:
По ним вопросы есть?
Ну если Вам нравится система дизайна мамбо - тогда Вам наплевать на гибкость и неприхотливость, так как насколько я знаю Мамбо - у них система дизайна недалеко ушла от PHP-Nuke (если я неправ - с удовольствием послушаю мамбистов, но то что я видел - это стандартный файл темы, просто переменных больше и CSS длиннее)
N Sensey N
Способ некрасивый и неправильный. Из-за этой проблемы
Цитата:
Но для этого конечно надо чтобы весь текст выводимый движком использовал стили из CSS. Xaraya это уже делает. Нюку до этого еще 2 года пахать.
Как я уже писал - данные семь кнопок вкупе с CSS кодом в движке просто показывают как легко меняется цветовая гамма и размер текста, если в движке аккуратно используется CSS. Это достоинство присуще не только Зарайе, но и нескольком другим движкам.
Реальные достоинства были показаны в другом сообщении:
Цитата:
1. Есть темы как у многих движков. Дополнительная функциональность - можно создать в теме отдельные шаблоны для вывода страницы для конкретного модуля и для типа контента модуля публикаций.
2. _Весь_ HTML код движка (ядра и модулей) выведен в шаблоны. Если Вы хотите подправить вывод - достаточно в каталог темы добавить Ваш файл, который автоматически заместит собой стандартный файл шаблона движка.
3. При создании блоков, можно использовать как стандартные шаблоны, так и шаблоны подготовленные Вами. От пункта 2 отличается тем что есть возможность иметь 2 одинаковых блока на странице, выглядящих отлично друг от друга.
По ним вопросы есть?
voll
А можно ли увидеть ссылочку как все эти замечетельные возможности Xaraya кто нибудь реализовал на практике? И можно ли к определенным страницам устанавливать различные модули? Можно ли на одном сайте использовать несколько тем одновременно (т.е. для разных страниц отличный дизайн)?
А можно ли увидеть ссылочку как все эти замечетельные возможности Xaraya кто нибудь реализовал на практике? И можно ли к определенным страницам устанавливать различные модули? Можно ли на одном сайте использовать несколько тем одновременно (т.е. для разных страниц отличный дизайн)?
что мне ( и кстати не только мне ) не понравилось в Зарайе это атавизм от нюки - система управления блоками (или я чего не доглядел?). Есть ли возможность выбирать отображаемые блоки и их расположение в зависимости от модуля (я уж не говорю про каждую генерируюмую системой страницу) ?
как можно говорить о гибкости в дизайне, таская как в нюке на каждой странице массу лишней информации?
Я так уже привык что могу в LDU вывести результат любого кода в любой странице и в любом её месте, что достоинства всех остальных движков в моих глазах меркнут :)
как можно говорить о гибкости в дизайне, таская как в нюке на каждой странице массу лишней информации?
Я так уже привык что могу в LDU вывести результат любого кода в любой странице и в любом её месте, что достоинства всех остальных движков в моих глазах меркнут :)
FastCat
Попробуй поковырять Мамбо. Только что вышел финальный релиз 4.5
Темы создавать достаточно легко, тем более скоро будет (а для 4.0.13/14 уже есть) хак, позволяющий на каждую страницу сайта повесить свой темплейт.
Попробуй поковырять Мамбо. Только что вышел финальный релиз 4.5
Темы создавать достаточно легко, тем более скоро будет (а для 4.0.13/14 уже есть) хак, позволяющий на каждую страницу сайта повесить свой темплейт.
> А можно ли увидеть ссылочку как все эти замечетельные возможности Xaraya кто нибудь реализовал на практике?
Сходу не покажу, мне придется поискать зарубежные сайты, так как у нас всего 2-3 сайта русских на Зарайе - там еще никто не успел поиграться с дизайном.
> И можно ли к определенным страницам устанавливать различные модули?
Не уверен что понимаю вопрос.
> Можно ли на одном сайте использовать несколько тем одновременно (т.е. для разных страниц отличный дизайн)?
Без проблем. Если под разными страницами понимать страницы разных модулей или разных типов публикаций (новости, ссылки, документы) модуля публикаций.
Если же разговор идет о _любой_ странице - см. мой ответ чуть пониже.
> что мне ( и кстати не только мне ) не понравилось в Зарайе это атавизм от нюки - система управления блоками (или я чего не доглядел?). Есть ли возможность выбирать отображаемые блоки и их расположение в зависимости от модуля
Название "блоки" осталось для совместимости с Постнюком, а так реально можно говорить о зонах. Блоки (зоны) можно выбирать для каждого модуля и размещать по желанию. Я попробую сделать это на xaraya.ru для демонстрации.
> (я уж не говорю про каждую генерируюмую системой страницу) ?
Можно, но при этом в шаблон страницы придется добавить код.
Мы не считаем что у каждой страницы контента должен быть свой дизайн.
Имхо это чересчур. Поэтому - только через программирование в шаблоне.
В основном администраторы применяют такой способ для организации
разного вида страницы в зависимости от категории контента.
> как можно говорить о гибкости в дизайне, таская как в нюке на каждой странице массу лишней информации?
Как видите больше не таскаем.
Сходу не покажу, мне придется поискать зарубежные сайты, так как у нас всего 2-3 сайта русских на Зарайе - там еще никто не успел поиграться с дизайном.
> И можно ли к определенным страницам устанавливать различные модули?
Не уверен что понимаю вопрос.
> Можно ли на одном сайте использовать несколько тем одновременно (т.е. для разных страниц отличный дизайн)?
Без проблем. Если под разными страницами понимать страницы разных модулей или разных типов публикаций (новости, ссылки, документы) модуля публикаций.
Если же разговор идет о _любой_ странице - см. мой ответ чуть пониже.
> что мне ( и кстати не только мне ) не понравилось в Зарайе это атавизм от нюки - система управления блоками (или я чего не доглядел?). Есть ли возможность выбирать отображаемые блоки и их расположение в зависимости от модуля
Название "блоки" осталось для совместимости с Постнюком, а так реально можно говорить о зонах. Блоки (зоны) можно выбирать для каждого модуля и размещать по желанию. Я попробую сделать это на xaraya.ru для демонстрации.
> (я уж не говорю про каждую генерируюмую системой страницу) ?
Можно, но при этом в шаблон страницы придется добавить код.
Мы не считаем что у каждой страницы контента должен быть свой дизайн.
Имхо это чересчур. Поэтому - только через программирование в шаблоне.
В основном администраторы применяют такой способ для организации
разного вида страницы в зависимости от категории контента.
> как можно говорить о гибкости в дизайне, таская как в нюке на каждой странице массу лишней информации?
Как видите больше не таскаем.
Посмотри SB-Portal здесь http://code-box.de/index.php Уже 2 часа его рассматриваю. Встал на локале без проблем. Весь дизайн в шаблонах (элементарно редактируются в DreamWave). Но! Сделан аккуратно, с немецкой пунктуальностью - это есть но! 
На немецком, хотя понятно, что делать, но с локализацией вознир много. Еще вечерок-другой посмотрю - стоит ли за него браться, с первого взгяда понравился.
На немецком, хотя понятно, что делать, но с локализацией вознир много. Еще вечерок-другой посмотрю - стоит ли за него браться, с первого взгяда понравился.
Вот интересная нюка MD-Pro с настройкой дизайна, подходит много известных и неплохих модулей и блоков. Разработчики eNvolution и PostNuke решили сделать высококачественный движок. Пару часов потестил - заинтересовала.
О ней см см. http://www.maxdev.com/AboutMD.phtml и здесь
http://www.maxdev.com/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=9
Сайт русской поддержки http://www.maxdev.f0.ru/ (сегодня был в дауне)
Добавлено
Цитата:
Сорри, но поиск почему-то не работает
О ней см см. http://www.maxdev.com/AboutMD.phtml и здесь
http://www.maxdev.com/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=9
Сайт русской поддержки http://www.maxdev.f0.ru/ (сегодня был в дауне)
Добавлено
Цитата:
SB-Portal здесь http://code-box.de/index.php
О нём можно поговорить - Здесь.
Сорри, но поиск почему-то не работает
Slavakov
потому что не sb-portal,а cb-portal
потому что не sb-portal,а cb-portal
Есть ли какая-нибудь CMS, где тема оформления сделана полностью в html?
Господа. А что хорошего/плохого вы скажете о XOOPS относительно других CMS ?
Предыдущая тема: Lithium 4
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.