» Выбор CMS

Цитата:

Вообще считаю стоит смотреть только на 3 КМСки:
Джумла
Вордпресс
Друпал

Заезженный список. Так и хочется спросить "А четвертого не дано?".


Цитата:

...или мне только кажется, мнение специалистов ???
Хотя х.з., не так давно сайт на Джумле, мной созданный, ковырнули

Щас тут тебе "специалисты" насоветуют, тут каждый кулик свое болото хвалит (бото-спамеры не всчет =)).
Обычно советуют то с чем сами работают, или где-то слышали что эта крутая cms, а почему - объяснить не могут.

Да Джумлу лихо ломают и Вордпресс тоже. Но если кривые расширения наставлены и CHMOD проставлен криво.

А что, другие не ломаются?

Цитата:

кривые расширения наставлены и CHMOD проставлен криво.

Кстати, раньше замечал, что у больших бесплатных CMS в инструкции написано ставить права 777 на всё (или как минимум 666). А как сейчас обстоят дела с файловыми правами? Понятно, что хостинги бывают разные, но и в PHP тоже многое можно проверить и исправить (или выдать рекомендации для исправления в консоли/ftp).

Цитата:

хостинги бывают разные, но и в PHP тоже многое можно проверить и исправить

- это касается только для дорогих хостингов. Я плачу не так уж и много. Понятно, что за подобную цену излишняя самооборона хостинга в т.ч. от Ddos вряд ли есть. (уже намёк)


Цитата:

права 777 на всё

- ну, не перебарщивай. И доступ нужен только кому надо.
Цитата:

(или как минимум 666)

- ни в коем случае не открывать перезапись файлов. Папки на 755 закрыть, как и на файлы на 644.


chAlx, Advanced Member, такое ощущение, что ты что-то прощупываешь, а?

PS Закрывайте папки 755 файлы 644. 777 и 666 это открыто, точно взломают. chAlx, да?

Про взломы

Цитата:

посоветуйте бесплатную open source CMS для софт портала, желательно на PHP и с хорошей системой тегов на сайте
чтобы можно было сделать максимально похожим на это http://www.softpedia.com/get/File-managers/FAR.shtml

Cotonti, сделать можно практически что угодно играясь исключительно с шаблонами, плюс плагины, плюс простой и понятный код ядра, плюс безопасность, плюс скорость, плюс высокие темпы развития, плюс рускоязычные разработчики и незлое сообщество.
Ссылка на тему руборда - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=28&topic=3447#1
Ссылка на оф.сайт - http://www.cotonti.com

Цитата:

сделать можно практически что угодно

Ещё есть MODx

спустя полгода моей жизни с СМС:
Необходимые критерии:
magazine style новостной портал, каскадное выпадающее меню сверху

WordPress
Плюсы:
наиболее удобный интерфейс админки
наибольший выбор прибамбасов и тем
нет проблем с помощью и поддержкой, документация на высшем уровне
русский язык стал почти родным
дыры латаются очень оперативно
Минусы:
медленный гад, хотя этот показатель под вопросом
Образец моего чада (скоро помрет в связи с переездом на новй домен и хостинг)
тему пришлось дорабатывать самому небольшой правкой кода и русификацией для русского зеркала)

Drupal:
много не юзал, но количество бесплатных прибамбасов и тем мне показалось очень скромным
вероятно при достаточном знании РНР, CSS и фотошопа можно творить чудеса, но мне, как писаке, а не вэб-мастеру не до этого

TYPOlight
Интересное движок - на нем делают достаточно толковые сайты, очень хорошо сочетающие в себе юзабельность/навороченность
ставить не стал, по причине недостатка бесплатных прибамбасов/тем

Joomla:
не стал ставить из сугубо личных домыслов:
не думаю что стабильные ядра идеальны в плане безопасности, а темпы обновления говорят о том, что всем все пофиг.

Можно спорить о безопасности очень долго, но делать этого не стоит - у каждого свои критерии оного. Мой сайт с 10 записями ДоСили раз 5 за последние три месяца, не говоря о еженедельных попытках взлома. Пионеры не дремлют =))

Итог: попробовал чего то, но в результате остался на WP -ну нет проблем с этим движком, во всяком случае у меня для моих задач.

Если бы было желание писать на РНР и строить каскадные таблицы - наверное оставил бы Drupal...

mahp

Цитата:

такое ощущение, что ты что-то прощупываешь

Такое впечатление, что кто-то не только от паранойи страдает, но и от неумения читать ;)

Вопрос был не про хостинги, а про то, доросли ли попсовые CMS до нормальных установок безопасности, или до сих пор рекомендуют -rwxrwxrwx, чтобы не заморачиваться.


Цитата:

Закрывайте папки 755 файлы 644

По-хорошему, доступ для всех должен быть сразу закрыт на файлы, записываемые сервером (типа логов). Да и на остальное с большой вероятностью у веб-сервера будет доступ на файл 640, а то и на 600 (смотря как и от кого сервер запущен). И проверить это из php не так уж сложно: сравнить юзеров сервера и файлов, позапускать тестовые файлы и т.д.; в конце-концов, спросить админа, какие настройки даёт хостер. Но это, конечно, чуть сложнее, чем поставить всем 777..

А 644 на файлы на многих кривых хостингах приведёт к тому, что сосед по серверу сможет чужой файл считать из своего скрипта.

Factotum
А как тебе Друпал? Не слишком ли он сложен? Точнее излишне?
Пользую Джумлу. Считаю достойной КМС.

Начал знакомиться на днях с Вордпресс. Очень порадовал. Простой - для людей. Но по сравнению с Джумлой скромнее функционал.

Вот и думаю, что ещё поизучать Вордпресс или Друпал. Тут ещё Cotonti всплыло...

chAlx, а ты хорошо понимаешь CHMOD. Зачем тогда "типа наивные" намёки на 777 и 666?

Цитата:

А как тебе Друпал? Не слишком ли он сложен?

у друпала в нативе куча прибамбасов, доступных у вордпресса после установки плагинов. В принципе ничего особенного.
К сожалению я просто не нашел подходящих тем у друпала и организация навигации малость ущербная (не разобрался с выпадающим меню?) - так бы с удовольствием на нем остался: у друпала намного приятней организована мультиязычность, у водрпесса либо через одно место, либо как сделал я - поставил два движка


Добавлено:
от еще вдогонку WP - движок приятно заточен в сторону пользователя для редактирования статей: как только вы изменили хоть один символ при редактировании материала - движок бекапит старую верстку и начинает сохранять новую
если часто править материалы - база разрастается до диких размеров, в итоге тормознутость.
рекомендую статьи верстать в дримвивере и трижды выверив закидывать готовый проверенный материал на сайт

планирую создать серьезный проект доски объявления по недвижимости. Прошу совета знающих людей по выборе cms для данной затеи. Опыта в этой сфере мало, но есть знания в разметке html и css.
основные требования:
-возможность создания хорошего оригинального дизайна(чтобы нанять дизайнера под этот движок);
-удовлетворение стандарта w3c и работа с основными браузерами;
-возможность загрузки фото(+защитный лейбл на них) и создание галереи к объявлению;
-интеграция с соцсетями и яндекскарты/гуглмэп;
-поиск по базе объявлений;
-личные кабинеты с возможностью отправки личных сообщений и комментов к объявлениям;
-возможность управление содержимом без глубоких знаний php и тд
-управление статистикой по области, городу, полу(если возможно такое), браузеру, ОС;

интересует какие движки подойдут под этот проект и во сколько примерно обойдется вместе с дизайном и начальной сео-оптимизацией, если нанять людей для создания под такой движок.

Про выбор CMS читайте здесь http://www.luckyframe74.com
лучше всего Joomla

Здесь удобно выбирать http://www.cmsmatrix.org/

Спасибо, sanb! Там хорошие новости на перспективу есть тоже

Посоветуйте куда смотреть? Нужна cms для сайта экскурсий. Описание туров и поисковик. Календарь занятых и свободных туров. Что лучше всего доработать?

Если не с какими не знакомы то думаю joomla подойдет лучше всего, под нее есть куча плагинов и документации.

А по мне очень неплохая система управления сайтом b2evolution.

Здравствуйте. Подскажите какой лучше выбрать движок более менее простой для понимания и наиболее подходящий по функционалу для создания сайта дистанционного обучения: наподобие специалист ру, online-academy ру.
Основная задача: ограничение доступа различным категориям посетителей и зарегистрированным пользователям к разным разделам сайта.
Ну и естественно простота изучения движка.
Заранее спасибо за помощь.

Здравствуйте! Хотелось бы услышать совет от профессионалов.
Имеется уже готовый макет на PSD, сайт будет функционален, тематика сайта: объявления (сравнить можно с am.ru).
Возник вопрос какую же выбрать CMS , в чем разница из коммерческих и проприетарных,
играет ли разница между комм. и GNU.
Были рассмотрены варианты PW и Drupal, хочется услышать ваше мнение.

Profikss
Это вам следует поискать обзоры и сравнить, а так у каждого свое ИМХО. Друпал классный, но требователен к ресурсам. Его еще не каждый хостинг потянет.

Если проект подразумевается под серьезное развитие (с увеличением количества пользователей и статей) - то определенно Drupal. Если просто визитка или 5-10 страниц, то WordPress. С Joomla не рекомендую связываться, особенно с новой 3-ей версией - сильно жрет ресурсы сервера, и на скорости загрузки страниц сайта это сильно сказывается. Вообще, ощущение от Joomla всегда было, что это ширпотреб.

Цитата:

Если просто визитка или 5-10 страниц, то

пользуйте визуальный HTML редактор.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=28690&start=1320#lt

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=14875&start=260#lt

Посоветуйте CMS для большого объема данных (т.е. много тысяч страниц).

LifeBEC
Drupal, ессно.. но он сложнее остальных систем, хотя и более гибкий.
но его используют многие известные крупные порталы.
https://drupal.org/case-studies

ok.
Как думаете на счет Mediawiki (на обычном хостинге)?

Смотря каком. Если типа мастерхост то потянет но для сайта фирмы как то не то пальто. Но лучше найти спеца по nginx и попросить его настроить простенький vps

Привет. Нужна бесплатная CMS чтобы там хранить структурировано документы, на примере модуля Документооборот в Битриксе. Есть ли такие CMS? Назовите плагины