» Лучшая мобила в диапазоне до 250$

IMHO samsung a100

Ericson R320s (даже дешевле).
Как в рекламе - сам купил и всем советую.
По сути - 600 мерс по цене покрышек к нему. Очень хороший телефон.
Хотя конечно если ты любитель апаратов размером с Zippo.. Тогда другое дело.

Цитата:

Ericson R320s (даже дешевле).
Как в рекламе - сам купил и всем советую.
По сути - 600 мерс по цене покрышек к нему. Очень хороший телефон.
Хотя конечно если ты любитель апаратов размером с Zippo.. Тогда другое дело.

Daemon, наш человек! У меня тоже эта мобилка. Функций туча, цена маленькая. А размер. Вот я как раз и не люблю телефоны как мыльницы, потому что они не удобны в разговоре, а этот тоненький такой.
pechalny, лучше бери R380. Копия R320, только крышка с кнопками откидывается и перышком тыкаешь. Вещь просто рулезная и купить при желании как раз за 250$ можно.

pechalny

Цитата:

samsung

Не советую... Я конечно понимаю что после Д.. Буржуя2 где у всех самсунги у некоторых аозникнет желание его закупить... Чесно сказать телефоны телефоны этой ыирмы полное И кстати говоря ээто не только мое мнение Верней даже не мое а людей которые мобилками торгуют..


Цитата:

Ericson R320s

Ну тел-то конечно напичканый но я лично любитель если не zipp то чего-то более изящного и не такого басёёва...

Могу порекомендовать Siemens S25.Дешево и ну очень сердито.Новый правда достать не удастся,но и бэушный работает долго и без нареканий.Это не только мое мнение,но и мнение практически всех кто имел с ним дело.Соревноваться с S25 может только S35 или SL45.Никакие серии A,C,M -35 ни в какое сравнение не идут с этим аппаратом(хотя они и моложе).Есть правда один недостаток!!!Сильно царапается стекло дисплея так как выступает из корпуса,а не утоплено как это сделанно в последующих моделях.Прошу прощения если я обидел владельцев 35-ых Siemensов.

Цитата:

S25

cкорей его надо сравнивать с S35 и SL45 ... они гораздо круче... но что касается SL45 он совершенно точно не подходит в категорию до 250


Цитата:

царапается стекло дисплея так как выступает из корпуса,

это точно ...

koto
кхм... s25 вообще-то модель 99го года... старовата... кстати там WAP1.0 что делает его(WAP) бесполезным в Российских сетях.

ИМХО Nokia 6210 является лучьшим. Неспроста цена на него держится до сихпор.

ну почему самсунг сакс?вот у меня а 100 и вроде все ок , мелкий , хорошенький , только голосового набора и WAP'a нехватает , но они есть на N100

Vasya Pupkin

Согласен. Правда у 380 есть единственный на мой взгляд минус. Его чаще заряжать надо. (Хотя не факт - я им не пользовался). А вообще Эрики - это на мой взгляд класика сотовых телефонов.
Я кстати не сразу к этому пришел. Я сначала хотел купить Sagem MW 539 . pechalny Кстати тоже рекомендую.
Размер небольшой. А телефон просто УБОЙНЫЙ. Sagem вообще бешенно класную и надежную технику делает. Просто она у нас мало распространена. Там можно выбрать можели на любой вкус.

Я за эриксон R320s

купил за $110, есть все кроме мр3, 100г, тонкий - в кармане лежит и незамечаеш.

Mak
Молодца! Наш человек.!


Цитата:

есть все кроме мр3

А нафига этот mp3 нужен?? Еще не хватало что бы я по телефону музыку слушал. Это же телефон БИЗНЕС КЛАСА!!!

TechSup

Цитата:

ИМХО Nokia 6210 является лучьшим

Полностью соглсасен с этим!
Правда у меня Нокия 7110 тоже баксов за 180 щас, вещь супер!, только модель старая, но всего до фига, и дисплейчик не маленький, что мне лично очень нравится, и раз тут такие разговоры что народ не любит телефон размером с Zippo то этот телефон как раз тоже не такой уж и маленький! В общем мне нарвятся и 7110 и 6210 - который аналог 7110, только с другим дизайном!

Честно говоря не понимаю людей которые говорят Нокия луче чем Эриксон и все в таком роде. Хотя когда спрашиваешь ЧЕМ она лучше - говорят ЛУЧШЕ ЧЕМ ЭРИКСОН. Т.е без доказательств.
Это все равно что спорить что Мерс лучше БМВ. Обе фирмы - класные. У каждой в своей категории есть свои хорошие модели.
Например БИЗНЕС КЛАС. У нокии это 6210. У Эрика R320.
А теперь раскажите мне любители Ноукии Чем один лучше чем другой???? (При том что в 6210 нет диктофона и цена в 2 раза выше). Ну ка!?

Предупреждение:
Любители флейма полуат по-шее. Аргументируйте свою точку зрения!
Daemon

Цитата:

Т.е без доказательств

Поехали:
К сожалению эрик любит выпускать "сырые" модели с количеством глюков и недоработок превышающими общепринятые нормы. У нокии была одна сырая модель - 3310. Но её "вылечили" свежими прошивками.
Далее: чувствительность эриков обычно уступает нокии. Правильнее тут сказать не чувствительность... а пробиваемость. Это общепризнанный минус эриков.


Добавлено
Daemon

Цитата:

А теперь раскажите мне любители Ноукии Чем один лучше чем другой???? (При том что в 6210 нет диктофона и цена в 2 раза выше). Ну ка!?

Отвечу очень коротко: хорошая вещь не может стоить дёшево.

TechSup
Ну из всего перечисленного могу принять только "сырость". Тут согласен. Даже по поводу 320 могу сказать, что у моего друга такой же как у меня, только у него Швед, а у меня Малайзия. Так что характерно - мой работает без вопросов и нареканий, а у него иногда мелкие глючки возникают.
Все остальное отметаю, как не состоятельное. Пробиваемость... Ну не знаю. У меня дача практически вне зоны покрытия - Эрик работает, хоть и не везде.. Товарищ приезжал с 6210 - фиг вам называется. Не работает НИГДЕ. Либо не ловит ничего, либо другого оператора "Только SOS" пишет.
А насчет цены... Ну 320 в самом начале под 400 баков стоил. Подешевел только из-за "сырости". Но многие глюки к тому моменты уже исправили. И насчет "Хорошая вещь дешево не стоит" - тоже спорно. Могу привести кучу примеров, когда это не так. (Но не буду, а то во флейме обвинят). Короче на вкус и на цвет....
А в основном все хвалят те телефоны, которые имеют, и к которым привыкли.

Daemon

Цитата:

А в основном все хвалят те телефоны, которые имеют, и к которым привыкли.

Согласен. Но у меня не 6210 кстати...

Цитата:

Товарищ приезжал с 6210 - фиг вам называется. Не работает НИГДЕ. Либо не ловит ничего, либо другого оператора "Только SOS" пишет

кхм... очень странно... кстати нокия "только SOS" не пишет вообщето... она ничего не пишет когда сети невидит. У неё палки антенны пропадают и название(логотип) оператора. Не хотелоь бы уличить во лжи... но всёже...
Далее: 6210 признанный лидер по чувствительности. Что вдвойне странно. Может всётаки эрик "только SOS" писал ? Ты ничего не перепутал?

Я не перепутал. "Только SOS" действительно пишет Эрик. (В том случае он писал имя оператора и показывал либо 1 либо 0 палок, но связь была. Нокия таки ничего не писала. У нее ПЕРИОДИЧЕСКИ появлялся оператор, но при попытке сделать звонок - он сразу исчезал - такое бывает при слабом сигнале, когда в режиме ожидания работает, а при попытке позвонить телефону не хватает уровня сигнала.
Даже не знаю. я ничего против Нокии не имею, у меня самого была 100 лет назад NMT Нокия 540. Но сейчас не куплю наверно. Нокии. Из Нокии мне жутко нравился старый 8110 (банан).
Я просто почему то слабо воспринимаю телефоны без антены. (Может это консерватизм?)

Добавлено
А лидер по чувствительности кстати не Нокия, а все таки Sagem есть "милион" доказательств. Могу дать ссылки.

А оператор один и тот-же был? Даже если так, то очень странно... а с эрика можно было разговаривать? Если так, то скорее всего неочень качественный передатчик у конкретной трубы нокия.

Цитата:

он сразу исчезал - такое бывает при слабом сигнале, когда в режиме ожидания работает, а при попытке позвонить телефону не хватает уровня сигнала.

да, верно. Телефон сеть видит(плохо но видит) а вот "добить" до ближайшей БСки не может.

Цитата:

Я просто почему то слабо воспринимаю телефоны без антены.

Аналогично! это как знаешь: "телефон с антеной - мальчик, а без - девочка" шутка конечно. Тем более, что 6210 безантенная, но является чисто мужским телефоном.

Цитата:

А лидер по чувствительности кстати не Нокия, а все таки Sagem есть "милион" доказательств. Могу дать ссылки

Я коряво выразился. Имелось в виду сравнение между нокиями.

TechSup
Ну вот и чудно. Выяснили! Кстати по поводу Мальчик - Девочка - это не такая уж и шутка. И где то так и воспринимаю.

Нокия убрала антены я думаю не только из за того, что у них всегда было слабое крепление и они ломались часто. У них начали дизайном заниматься молодые продвинутые дизайнеры - авангардисты. (Это видно по новым моделям). И антены там типа дизайн и портят. 8210 если я не ошибаюсь дизайном ателье Кензо вообще занималось.

Цитата:

кстати там WAP1.0 что делает его(WAP) бесполезным в Российских сетях.

если подумать то вап совершенно не нужен 90% пользователей и теперь просто служит как бы это сказать атребутом крутости


Цитата:

, только голосового набора и WAP'a нехватает

Цитата:

Неспроста цена на него держится до сихпор.

NOKIA почти всегда держин цены... верней не на нее дерзат цены...

Несколько цитат:
"Скупой платит дважды" ©
"Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" ©
Отсюда я для себя лично делаю вывод: мне аппарат нужен лишь для того, для чего он действительно нужен.
1. Если я не пользуюсь ни диктофонами, ни wap-извращениями, ни даже голосовым набором, то нафига мне гнаться за последними мобильными прибамбасами?
2. Если я ценю надежность и качество, поверенное временем, другими пользователями до меня и различными рейтингами, то почему я должен покупать аппарат не от лидера по их производству?
3. Если я все же считаю себя стильным человеком и при этом не настолько богатым, чтобы выкидывать деньги ежегодно, как только появится новая модель, то разве было бы не разумно выбрать что-то такое, что морально не устареет заватра и при этом действительно стильное?
В общем, подводя итоги и цитируя Daemon'а, я, как "любитель Zippo с дизайном Кензо", выбираю Nokia'8210 (тем более, что сейчас она как раз в 250 североамериканских национальных рулей по цене укладывается, тогда как покупал я ее в свое время аж за 360).
А если я не въехал в тему, если в этом топике сравнивюется не лучшие мобилы, а количесвто наворотов в них, то прошу прощения за флуд.

Crab я как пользовательль 8210 заявлю.. телефон мало того что просто женский... он очень плохо работает... Подводя итог .. Скажу кроме дизайна от Кензо в аппарате нет ничего привлекательного... Но это мное мнение я считаю что я покакупая его просто лажанулся... И поверьте мне как я уже говорил это тел покупаю только ради выпендрежа как и я в свое время... но потом очень быстро в нем разочаровываются..

2ТехСуп Ты не прав, что хорошая вещь не может стоить дешево. Как уже сказал Даймон он стоил под 400баков. Начет сырости не замечал. Знаю только что в Малазийских ранних версиях передатчик горел очень часто. У меня ранняя, но тьфу-тьфу-тьфу не сгорел. Но горит он в течении 1го года, а гарантия год. У друга сгорел он поменял. Насчет приема. Да он слабоват, но это решается покупкой выносной антены за 25$ . Размер тот же, просто за краееше дергаешь и она вылазит.

Vasya Pupkin
А у нокии не надо ничего дёргать, менять покупать и т.д....

Vasya Pupkin

Цитата:

Да он слабоват, но это решается покупкой выносной антены за 25$

Очень спорно кстати. У этой антены коэффициент усиления 0dB. Она только увеличивает площадь антены. А еще я где то читал, что ее сделали для аналогичной модели DAMPS для америкосов, которые когда разговаривают по телефону - обязательно должны что то вытянуть из телефона (это даже по фильмам видно).

---

OffTop
предупрждение номер раз

---

А вообще вместо того, что дать совет человеку мы уже превратили тему в "Nokia vs Ericsson". Можно даже переименовать. Хотя спор бесполезный и все останутся при своем. Хотя умых людей всегда приятно послушать.!

Цитата:

OffTop
предупрждение номер раз

TechSup, за что?

Vasya Pupkin
он знает.

Последнее китайское предупреждение.
Обсуждение действий модератора запрещено. Читайте правила.
Ничего личного.
загляни в личный ящик

AnitrA

Цитата:

я как пользовательль 8210 заявлю.. телефон мало того что просто женский... он очень плохо работает...

это как???
не звонит?
не посылает смс?
что именно "плохо" работает?

Присоединюсь к вопросам от TechSup: что значит плохо рабтает? Это ж как "хвост - он либо есть, либо его нет совсем" © т.е. телефон либо работает, либо не работает.
У меня все работает, чувствительность - прекрасная даже в неуверенных зонах: 8210 работает практически без глюков там, где большинство других аппаратов отказывались ловить сеть (не Nоkia-made аппараты перечислять не буду, но и другие модели Nokia тоже часто пасовали).
Сидишь, бывало, с братанами-партизанами в карельских лесах верст так за 80 до ближайшей цивилизации, ждешь вражеский эшелон с гуманитароной помощью фашистским оккупантам (шутка), приспичит позвонить - вылез на ближайшую скалу и базаришь. А народ (местные аборигены) глаза на лоб: "Да тут у нас ни у кого из приезжих телефоны не работают!"
Или межстоличные переезды: как начинается зона неуверенного приема, друзья-коллеги-соседи по купе матерятся и пользуют мой аппарат по причине немочности своих.
Нет, согласен, конечно, что старый добрый Эрик надежнее: у меня друзья-знакомые, любители экстрима, с ним на порогах переворачивались и в иных ситуациях неоднократно купались, я же свою 8210 лишь один раз как следует "приложил" о сухой асфальт, да пару раз сел на нее своей костлявой попой (что, разумеется, не может являеться показателем ее надежности). Но по функциональным возможностям в сочетании с габаритами и дизайном я по прежнему считаю ее лидером.
А насчет ее "женственности" - вопрос явно неоднозначный, так как все мои дамы хоть и признают элегантность 8210, но морду от него воротят, так как с их полутораметровыми лакированными "когтями" клавиши топтать действительно проблематично, в то время как я практически не глядя номера набираю большим пальцем той же руки, в которой держу сам аппарат. И женщиной себя не смотря на это не счтаю! (сам шучу - сам торчу)
Кроме того, прогресс подгоняет технологию (и наоборот), читаем о перспективных разработках:

Цитата:

Сотовый телефон полностью помещен в браслете, который подобно часам носится на запястье. Как только раздается звонок, браслет начинает вибрировать. Для ответа достаточно... вставить указательный палец в ухо.
С помощью специальной технологии голос собеседника преобразуется в колебания, которые передаются через руку и палец на барабанную перепонку уха. Ваш же голос будет услышан через сверхчувствительный миниатюрный микрофон, вмонтированный в браслет. Конечно, говорящий по телефону с пальцем в ухе смотрится несколько комично. Однако вряд ли это явится такой уж серьезной проблемой на пути распространения нового изобретения. Все-таки, как никак, на сегодняшний день это самый удобный в ношении аппарат, который вписывается в ваш внешний вид так же органично, как и традиционные наручные часы.

Ну так как, кто у нас с бананами в ушах ходить будет?