Niiks,
[quote]
Если для тебя не авторитет всем известного авторитетного аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, ссылку на сайт которого я тебе привёл в предыдущем моём посте, (Nokia E61- Первый смартфон компании оснащенный QWERTY-клавиатурой.) то хотя-бы не вводи в заблуждение других юзеров форума своим враньём насчет википедии:
[\quote]
Ну посмотри сам, если не веришь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Communicator "A phone or pager with QWERTY keyboard and/or touch screen"
Получается, что ты - врун, раз сказал, что вру я. (Это, надеюсь, конечно не так, просто полегче в следующий раз со словами)
Насчет Муртазина. Вот выдержка из статьи с его сайта:
http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-magician.shtml "На мой вопрос, как же отделять смартфоны от коммуникаторов, приводилось одно из следующей россыпи утверждений:
1. Коммуникатор обладает встроенной QWERTY -клавиатурой, а смартфон – нет
2. Коммуникатор отличается наличием тачскрина
3. Коммуникатор отличается встроенной QWERTY-клавиатурой и тачскрином
4. Коммуникатор – это КПК с функциями телефона, а смартфон – это телефон с функциями КПК
5. Как производитель называет свое устройство, так его и называть
6. Смартфоны ориентированы на передачу голоса, а коммуникатор – на передачу данных
7. Смартфон – это устройства на базе Windows Mobile 2003 for Smartphone, а коммуникатор – на базе Windows Mobile 2003 for Pocket PC.
Это далеко не полный перечень, только самые основные подходы. Начнем с последнего пункта. Буквально через полтора года, с выходом WM2005, грань между двумя версиями операционных систем сотрется, WM2005 for Smartphone будет поддерживать тачскрин и разрешение 320х240. Подходы 4 и 5 наивны, это общие слова, которые на практике применить сложно, сложно формализовать эти подходы, дать четкие критерии.
Устройства от Nokia серии 9000 и слово «коммуникатор» были длительное время практически синонимами, так называет устройство и сам производитель. Получается, что наличие тачскрина – это не очень хороший критерий. Устройство Sierra Vog, со встроенной откидной QWERTY-клавиатурой, общепринято называть смартфоном, а не коммуникатором. Список исключений можно продолжить. Поэтому и этот критерий отпадает. Производитель далеко не всегда называет свой продукт смартфоном и коммуникатором (часто выдумывается новый термин наподобие Wireless Any Network Digital Assistant), этот критерий тоже использовать затруднительно. В общем, разделение устройств на смартфоны и коммуникаторы сродни разделению всех телевизоров на «кухонные» и «комнатные»; разделению всех журналов на «полезные в хозяйстве» и «развлекательные»; разделению мощных домашних ПК на «мечту игромана» и «идеальный компьютер для работы с графикой».
Итак, в рамках нашего издания для удобства и избежания путаницы и недоразумений мы будем использовать термины «смартфон» и «коммуникатор» на равных, не проводя разделительную черту между ними. Смартфон, он же коммуникатор, это мобильное карманное устройство, обладающее встроенным модулем сотовой связи и полноценной операционной системой. На этом позвольте поставить точку и больше не возвращаться к этому вопросу."
Пожалуй, соглашусь с автором. Тоже самое предлагаю сделать и тебе.
Добавлено: Еще (автор - уже сам Муртазин):
http://www.mobile-review.com/articles/2003/smart-history.shtml "В сложившейся терминологии
термин смартфон (от англ. Smartphone или умный телефон) обозначает устройство не обладающее клавиатурой. Если же она присутствует, то называть устройство следует коммуникатором и никак иначе. Зачастую эти два термина путают, смешивая понятия. Действительно, по выполняемым функциям, как смартфоны, так и коммуникаторы весьма близки, различие лишь в способе ввода информации, да размерах устройств."