Уточняюсь - на Android 6.0 тоже есть РАБОТАЮЩИЕ пункты автоматического отключения и включения. И - как завершающий аккорд - установленный будильник прозвенит даже при ВЫКЛЮЧЕННОМ аппарате! Вот что МТК животворящий делает
Цитата: mediatek действительно подтянулся
Подтянулся - это еще мягко сказано. Он все еще показывает меньше попугайчиков в синтетических тестах, да и после определенной мощности становятся намного более прожорливыми в части потребляемой электроэнергии, но пока что они все равно намного более щадяще относятся к батарее, чем их собратья от того же Qualcomm.
Пример из недавнего: в моем SGS3 DUOS процессор (Qualcomm Snapdragon 400), судя по показаниям CPU Spy, предпочитает молотить либо в deep sleep, либо на пиковой частоте, лишь при наличии возможности снижая рабочую частоту. Но все равно лидеры в показателях - deep sleep (бОльшую часть времени) и 1600Мгц. А вот в Lenovo a7010 процессор (MTK MT6753) предпочитает использовать другой подход: при пиковой частоте в 1300МГц "любимые" режимы работы - это тот же deep sleep (тоже бОльшую часть времени) и 1040МГц. Т.е. там где Qualcomm изначально молотит на пределе, MTK придерживает высшие частоты для действительно ресурсоемких задач.
Для себя выявил 3 ключевые особенности платформы МТК:
1. Энергонезависимые регистры пробуждения устройства
2. Большая экономия заряда батареи
3. "Открытый" в большинстве случаев бутлоадер (хотя в том же Lenovo он залочен, но, в отличие от той же Sony, залочена там только возможность установки кастомных прошивок).
При этом я согласен, что есть области, где МТК ПОКА проигрывает тому же Qualcommу:
1. Попугаи в синтетических тестах
2. Под Qualcomm обычно больше исходников для сборок того же Cyanogen Mod (но в значительной мере это нивелируется тем, что производители не для всех своих устройств выкладывают исходники дров - например для того же SGS3 так и не собрали Cyanogen с работающим NFC)
3. Adreno считается более производительным по сравнению с Mali, хотя в Х10 и Х20 акценты вполне могут сместиться
Правда энергопотребление ИМХО все больше и больше будет уходить на второй план. Слишком уж много энергии уходит не сколько на процессор, сколько на периферию: вафля, GPRS (4G - тот еще обжора в плане проглоченных ватт-часов), экраны HD и тем паче fullHD (про всякие 2k и 4к вообще молчу).
Добавлено: Ах да, еще ж по навигации забыл пройтись. На МТК было ОЧЕНЬ много жалоб на медленную навигацию - долго ловил спутники, долго их переотлавливал даже в случае кратковременной потери связи и/ли горячего старта... Про эти жалобы можно тоже забыть, как про страшный сон - мой упомянутый выше MT6753 ловит спутники не менее быстро 800х драгонов и НАМНОГО быстрее 400х драгонов. Мне реально казалось, что SGS3 очень быстро производил позиционирование - считанные секунды и маркер уже есть, но по сравнению с текущим Lenovo он слоупок.
Отсюда вывод: Медиатеки почти что на равных конкурируют с Интелами и АМД. 
Не поверю, пока не увижу независимое тестирование двух систем. И что-то мне подсказывает, что одного "получше" процессора там будет ОЙ как недостаточно для демонстрации "получшести" 
Дайте актуальные тесты на живых устройствах - тогда можно какие-то выводы сделать. А так... Например сейчас очевидно, что никакого энергосбережения даже по сравнению с Qualcomm там не будет по принципу "и рядом не лежало". Ибо техпроцесс. 