Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Мобила»

» Умные часы Обсуждение

Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 20.04.2015 20:57
Такая тема вроде как еще никем не поднималась, а мне вот очень интересно. Хочу купить себе такой девайс, но вот честно даже не знаю на что смотреть. Выбор есть, а вот что выбрать не понятно. Какие сейчас есть действительно интересные варианты для покупки?
Автор: Kiss My Metall Ass
Дата сообщения: 22.04.2015 22:03
о! Вариантов умных часов достаточно много, лично мне в душу запали двое моделей, это Moto 360 и ASUS ZenWatch, притом последние часы очень стильные, да и ценник на них довольно демократический;)
Автор: Defrider
Дата сообщения: 22.04.2015 22:21
При мягко говоря сомнительной функциональности и необходимости заряжать их каждый день, ценник даже в 10тыр выглядит завышенным, за эти деньги можно вполне приличный смартфон купить.
Автор: titantitanik777
Дата сообщения: 23.04.2015 06:42
Pingvin4ik
Если Вы действительно
Цитата:
даже не знаю на что смотреть

,то может может они не настолько пока для Вас актуальны? Ну правда отдать около 15тыров,чтобы только реже доставать смарт из кармана кажется преждевременной и необязательной тратой денег.
Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 23.04.2015 14:39
не знаю на что смотреть, т.к. имел с ними только косвенное отношение. ни по удобству, ни по вариантам подключения ничего толком не скажу. Только что вроде как самсунг делают для самсунгов, а меня такой вариант точно не устраивает
Автор: rewerant8
Дата сообщения: 24.04.2015 17:47
Мне кажется это просто расширение ассортимента компаний,по сути какие функции они выполняют?Всё тоже самое есть в обычном смартфоне..
Автор: Kiss My Metall Ass
Дата сообщения: 29.04.2015 12:46
Ну например смотреть на то, сколько ты шагов пробежал и какой у тебя пульс гораздо удобнее на этих часах, чем на смартфоне, да и вообще это этакий стильный аксессуар;)
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 29.04.2015 13:23
Бесполезная штука, чисто понты и всё.
Автор: 5
Дата сообщения: 30.04.2015 19:46

Цитата:
Бесполезная штука, чисто понты и всё.

Согласен, просто деньги в унитаз.
Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 01.05.2015 16:10
Такая фраза звучит для всего нового)) Не удивляет даже. А я не консерватор Понимаю, что это только начало пути для таких девайсов, но оно перспективно и это нет смысла отрицать
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 01.05.2015 16:15
Кому важны рюшечки а не езда то для тех конечно перспективно. Но надеюсь таких людей будет всё меньше и меньше.
Автор: 5
Дата сообщения: 01.05.2015 20:05
Это как с айфонами.
Когда есть чудесные, недорогие, удобные девайсы на андроид.
Просто подключи к компу и перенеси фотки и все нужное на него, и обратно.
Так нет, все с айфонами-надо же показать что есть на него деньги! И фигня что шрифт мелкий, что не удобный, что для подключения к ПК нужно какой-то дурацкий и глючный айтюнс!
Главное понты, который кроме владельца никому не нужны. Они думают что произвести впечатление? А выходит наоборот, раздражение и ирония.
Автор: Kiss My Metall Ass
Дата сообщения: 11.05.2015 16:51
Да, часы от яблочников не сделали фурора, я с таким раскладам лучше куплю себе ASUS ZenWatch или Moto 360, эти две модели достойные внимания
Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 12.05.2015 14:46
5 Вот вы яркий пример человека, который им не пользовался. Я в свое время купил 5s и не из-за понтов, т.к. мне на них реально пофиг, а полноценное удобство и качество работы. Сейчас андройд для меня крайне неприятен, но смарт второй у меня именно на нем просто как звонилка. Явных плюсов у него просто нет. То что кричат понты, то это просто невежество, где лишь бы что-то сказать. так же и с часами, любыми. Я не пользовался, но буду кричать всем что это для лохов которым деньги некуда девать, в то самое время когда те самые лохи используют их и не собираются отказываться из-за удобства.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 12.05.2015 14:59

Цитата:
а полноценное удобство и качество работы

Что конкретно ? Ответы типа красивый и белый не интересны.
Автор: Kiss My Metall Ass
Дата сообщения: 13.05.2015 15:45
Довольно удобная ось, не так тупит на двух ядерном процессоре, как на Андроиде с 8-ми ядерным процем! А так, мы как-то отклонились от обсуждения умных часов!
Автор: Decker82
Дата сообщения: 14.05.2015 04:14
Наверное имеет смысл обратить на часы от того же производителя, что и смартфон. Если это Samsung - то Samsung Gear или как их там (сейчас уже не помню), если Alcatel - Alcatel OneTouch Watch и т.п. Я тоже интересовался вопросом, правда поверхностно. И сделал именно такой вывод, что лучше присмотреться к гаджетам того же производителя. На Mobile Review достаточно много обзоров, из которых можно сделать вывод, что полный функционал подобного гаджета достигается только при наличии "одноименного" смартфона, а "универсальные" варианты мне показались не такими функциональными (хотя я могу и ошибаться). Плюс, как я понял, есть еще категория подобных девайсов в которые ставится SIM'ка и они могут работать как телефон (т.е. получаем наручные часы-телефон) ...

Нужно все это или нет - другой вопрос. Если бы я лет 10-15 назад спросил бы себя - а полезная ли вещь музыкальный плеер, то ответ был бы - однозначно да. MP3 - тем более. А сейчас? Многие используют смартфон как плеер, и как гаджет возможно он скоро совсем отойдет на задний план. А, возможно, и наооборот ... плеер, как и часы, станет модным трендом ... этого никто заранее не знает.

Добавлено:
p.s. Тут наверное проще спросить у тех, у кого они есть ... "как впечатления и довольны ли владельцы приобретением в целом" ...
Автор: Pingvin4ik
Дата сообщения: 14.05.2015 17:14
Можно конечно конечно привязываться и к производителю телефона. Я лично боьше на дизайн и удобство смотрю. Aleks78 Про умные часы? Про айфон даже расписывать не буду. Уже походил с часами такими и понял что удобно, в чем? Могу переключать треки, читать сообщения с мессенджера, если что-то срочное, то могу ответить, а если не срочное то просто приму к сведению что надо будет ответить, а так дергаешься за смартом от каждого писка и т.д.
Автор: Kiss My Metall Ass
Дата сообщения: 15.05.2015 14:32
Да, все очень удобно, да и вообще часы как и всегда это в первую очередь очень стильный аксессуар, просто эти часы умеют намного больше, чем их механические аналоги)))
Автор: 5
Дата сообщения: 15.05.2015 19:06
Pingvin4ik

Цитата:
Вот вы яркий пример человека, который им не пользовался. Я в свое время купил 5s и не из-за понтов, т.к. мне на них реально пофиг, а полноценное удобство и качество работы. Сейчас андройд для меня крайне неприятен, но смарт второй у меня именно на нем просто как звонилка. Явных плюсов у него просто нет. То что кричат понты, то это просто невежество, где лишь бы что-то сказать. так же и с часами, любыми. Я не пользовался, но буду кричать всем что это для лохов которым деньги некуда девать, в то самое время когда те самые лохи используют их и не собираются отказываться из-за удобства.

У меня есть Ipad.
разница между айфоном и айпадом столь велика?
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 15.05.2015 20:11

Цитата:
У меня есть Ipad.
У меня есть микроавтобус Мерседес. Разница между кабриолетом и микроавтобусом столь велика?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.05.2015 20:17
Pingvin4ik

Цитата:
Про умные часы? Про айфон даже расписывать не буду.  Уже походил с часами такими и понял что удобно, в чем? Могу переключать треки, читать сообщения с мессенджера, если что-то срочное, то могу ответить, а если не срочное то просто приму к сведению что надо будет ответить, а так дергаешься за смартом от каждого писка и т.д.

Ну вообщем-то примерно такого ответа и ждал Это как у менеджера в магазине спросить что-то толковое... начинаются рассказы про стильность и крутость и не одного реально нужного.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 15.05.2015 20:22
Aleks78, зря ерничаешь - в идее смарт-часов реально есть рациональное зерно. Поднести запястье к глазам намного проще и быстрее, чем извлекать смарт даже из нагрудного кармана Но вот время работы от одной зарядки... It's killing me - and I, I must confess - I still believe, still believe.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.05.2015 20:30
ZlydenGL
Удобно не есть практично Автономность при нормальной нагрузке не выдержит никакой конкуренции а покупать часы ради 3 часов работы за бешеные деньги - развод.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 15.05.2015 23:41

Цитата:
Удобно не есть практично
Но как показывает практика удобство зачастую превалирует в нашем мире над практичностью

Цитата:
при нормальной нагрузке
У часов - если это именно "аддон", а не автономный смартфон (а есть и такие) нет понятия "нормальной загрузки", ибо они выполняют считай ту же роль, что и голубозубая гарнитура

Цитата:
ради 3 часов работы за бешеные деньги
Ну там не 3 часа работы, а 18 при максимально интенсивном использовании, это во-первых, а во-вторых, сколько там люди готовы платить за понты того же Патек Филипп? Часы-то во все времена еще фактор статусности показывали, а эта штука в деньгах иногда сложно измерима.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 16.05.2015 06:49

Цитата:
Но как показывает практика удобство зачастую превалирует в нашем мире над практичностью

Это идиотизм превалирует, мозгов просто у людей стало мало.

Цитата:
У часов - если это именно "аддон", а не автономный смартфон (а есть и такие) нет понятия "нормальной загрузки", ибо они выполняют считай ту же роль, что и голубозубая гарнитура

Ну тогда это устройство для тех кто от дома больше чем на 100 метров не отходит

Цитата:
Часы-то во все времена еще фактор статусности показывали, а эта штука в деньгах иногда сложно измерима.

В данное время часы скорее просто стильный аксессуар, не более того. Типа айфона, если есть то ты крут.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 16.05.2015 15:21

Цитата:
идиотизм превалирует
Не соглашусь. На ВАЗах ездить тоже можно, но разумное большинство выбирает ведь иномарки, которые УДОБНЕЕ и в эксплуатации, и в ремонте. Это идиотизм? Нет, это реализм

Цитата:
для тех кто от дома больше чем на 100 метров не отходит
Почему от дома? Смарт лежит в кармане/кобуре, в крайнем случае - на столе (например если ты в экранированной серверной бродишь - бросил смарт около открытого входа, и звонок полюбасу пройдет). Общий принцип - тот же, что и у гарнитур, а ведь к ним "претензий" по поводу отхода, как я понимаю, нет?

Цитата:
часы скорее просто стильный аксессуар
А если он при этом еще и функциональный? Ну серьезно - тот же Samsung Gear стоит даже при текущем курсе в районе 12к вечнонетонущих, при этмо выглядят и стильно, и функционал оправдывает. Если б еще дольше 18 часов активной нагрузи жили... С другой стороны, какая разница - ставить раз в 2 суток на ночь зарядку только смарта, смарта+гарнитуры или смарта+часы(+гарнитуры)?
Автор: 5
Дата сообщения: 16.05.2015 16:08

Цитата:
У меня есть Ipad.
У меня есть микроавтобус Мерседес. Разница между кабриолетом и микроавтобусом столь велика

айпад-это большой айфон который не умеет звонить, так что сравнение не корректно.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 16.05.2015 16:22

Цитата:
айпад-это большой айфон
Вот это сравнение некорректно. У фонов и падов совершенно разные задачи и совершенно разные конъюнктуры использования. Если этого понимания нет - имеет смысл сначала разобраться.
Автор: 5
Дата сообщения: 16.05.2015 16:56

Цитата:
Вот это сравнение некорректно. У фонов и падов совершенно разные задачи и совершенно разные конъюнктуры использования.

Это понятно, но взяв в руки айфон-понимаешь что это маленький айпад + другие функции.

Лучше объясните почему на этих чудо яблочных девайсах, нельзя перенести данные на копм.просто подсоединив их к нему?

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Zenfone 2 вместо zenfone 5


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.