Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S6000fd/S6500fd

Автор: NickRv
Дата сообщения: 26.12.2006 10:50
Купил апарат
Впечатления:
- при определенных условиях ИСО3200 - рабочая
- оптика на порядок лучше 5500
- скорость автофокуса зависит от освещения
- повторюсь про оптику (сравннивал с никон д40, пентакс к110) по мирам 6500 взувает их
минусом конечно остается довольно заметная по сравнению с зеркалками ХА. Не заметил заметного падения резкости по краям кадра, как писали в статье о 9500. Не понравился шумодав встроеный на высоких исо. - лучше бы не давили вовсе.
Апарат радуем. В основном использую режим P.

Задавайте вопросы отвечу
Автор: juPiter
Дата сообщения: 26.12.2006 15:58

Цитата:
- скорость автофокуса зависит от освещения


А относительно других камер быстрее или медленнее, точнее или грубее, а как ведет себя если давить без полунажатия. А как наводится при плохом свете - медленно и плохо, или медленно, но хорошо. А если в комнатном освещении листок текста 10 раз снять - сколько промахов? Работает ли по движущимся объектам или нужна только предфокусировка? А по мелким предметам наводится? Например, чайная ложка (узкий предмет) на фоне серванта с полуметра на широком угле - сколько раз поймает ложку, а сколько - сервант?
Автор: NickRv
Дата сообщения: 26.12.2006 16:16
довольно точно даже в темноте
5500 похуже работал
Автор: kazzol
Дата сообщения: 31.12.2006 05:32
Поздравляйте!!! Вот я и дождался долгожданной FUJI FinePix S6000fd !!! Сегодня дошла. Как раз к Новому году. Сейчас осваиваю инструкции и саму камеру. Такого класса камеры у меня ещё не было а была довольно простая цыфромыльница от Pentax. Я долго выбирал камеру, брал попользоваться Canon A630, неплохой аппарат, делает очень неплохие снимки но мне не понравился его внешний вид - дешёвый китайский пластик. Затем ещё некоторые брал, но увы, не понравились. В конце я остановился на FUJI F30 но начитался о его нехилых ХА и решил взять S6000fd. Пусть она крупнее но ведь качество снимков лучше. Обошлась она мне в $368, и мэйл-ин рибэйт $50 = $318.
Автор: kazzol
Дата сообщения: 02.01.2007 23:43
ХА действительно имеются и мне кажется не меньше чем у F30, довольно сильные ХА проявляются даже на не сильно контрастящих между собой участках сюжета, например ветки и даже стволы деревьев на фоне вечернего (т.е. неяркого) неба: http://o.foto.radikal.ru/0701/e753a5cb809f.jpg
Автор: Gravip
Дата сообщения: 20.01.2007 08:54
А какой чехол тряпочный для него посоветуете, желательно как можно меньше
Автор: DoXeR
Дата сообщения: 21.01.2007 12:05
Купил сей аппарат вчера , пока ничего такого о нем сказать не могу.
В том же магазине присмотрел штативчики, со встроенными уровнями, до 700 руб.
Остальные рассуждения переношу в ФУджи флейм кафе
Автор: Gravip
Дата сообщения: 28.01.2007 11:48
Купил себе недавно сие чудо S6500fd Но руководство там на английском, а на русском прилагается от S5200-S5600, есть у кого на русском родная ?
Автор: Physician
Дата сообщения: 03.02.2007 22:55
2 kazzol:
http://o.foto.radikal.ru/0701/e753a5cb809f.jpg - Х.А. imho как раз в пределах нормы для такой техники...

2 Pridexx:
а вот с шумами тут http://rapidshare.com/files/6074292/6500fd.zip.html у вас что-то явно запредельное... заставляет задуматься, причём крепко... При такой матрице ТАКОГО быть не должно...
Автор: NLO
Дата сообщения: 05.02.2007 08:56
Gravip
на форуме ixbt в аналогичной теме кто-то выкладывал скан мануала на русском

Не подскажет ли кто как установить в режиме ручного фокуса его на бесконечность?
Автор: Super_DJ
Дата сообщения: 24.02.2007 01:58
Доброго времени суток, дамы и господа.

Ведя дисскусии о шумах и прочих "траблах" этой камеры следовало бы также говорить и об опыте общения с данной камерой, ибо она далеко не так "проста" как может показатся... Если такое ссравнение возможно, то у этих фуджиков есть собратия в мире мобил, енто Моторолы, кто юзал наверно согласится, что по первости и без инструкции на них мало кто разберётся как время переставить... Так что сней для начала обжиться надо...


Я прикупил себе FujiFilm Finepix S6500fd с месяц назад, ну может чуть больше, и...

Сначала : Блин ну и гадость, как же мог такое купить, безобразные снимки, жутко шумит, лучшебы канон или соньку мыльницу взял, обманули меня, какже ей мозги то вправить и т.д.

Потом : А камера то очень даже ничё, и мозги как оказалось на месте, и оптика хорошо работает, и исо 3200 как и 1600 вполне рабочие и даже нужны порой, цветопередача супер, передача цветов и тонов кожи отличная, и фокусировка хорошая и достаточно шустрая (Ночью на море в туман, с 10 метров при почти полном отсутствии света не более 1-1.5 секунд), детектор лиц прекрасно справляется со своеё работой, пыха хоть и встроенная, но до 8-10 метро иногда неплохо выручает...

Сейчас : Камера СУПЕР ! За такие деньги ниче, лучше, по крайней мере у нас в Кёниге не найти, как хорошо, что руки "встали на место", косых снимков почти нет, отзывы о снимках и не только со стороны фотографа - ПЕРФЕКТ (СУПЕР !).

Дополнительно к камере прикупил :
1. Карту памяти на гиг тип H
2. Комплект аккумуляторов GP 2500 (ниче так, но один битый оказался, пришлось его такимже Uniros подменить).
3. Зарядку с долгим зарядом (около суток), так они дольше проживут, и работать лучше будут.
4 Комплект аккумуляторов Спутник 2700 (Стоят копейки, а работают супер, просто неубиваемые, в моем случае лучше других, но это может быть всё темже делом случая)
5. Сумку Vivanco Picnic 165 (Просто не одна другая от фотиков в магазине не налезла, и в общем хорошая достаточно, и просто понравилась)
6. Штатив HAMA STAR 42 (Дал сослуживец поюзать на эти выходные Hama Profil 71, он у него уже ну лет 20, ну в общем просто очень давно, поюзал понравилось, при "вечерней" панораме просто незаменим) Как увидел, сразу купил, хоть и дороговат...
7. Всякая разная чистящая мелочь...
8. Пара брелоков "на удачу" (Но енто уже моя прихоть )

Итог : Скупал всё енто в течении месяца, так что видимо камера всётаки удачная, и себя вполне оправдывает, я по крайней мере не жалею... По началу зеркальшики "начального" уровня смотрели мягко говоря искося, но результат то оказывается не хуже, а иной раз и лучше зеркалок малой, а иногда и средней руки, темболее если там базовая оптика навинчена, теперь за своего, на уровне и почёте... Если не видно разницы, зачам платить больше ? Стоит здраво пологать, чего вы от камеры хотите, и тогда она вас не подведет...

Кстати, отсутствие оптического стабилизатора на ентой камере я также не нахожу недостатком, ибо она "мылит", как видемо благодаря ентому меньше, чем собратия по классу, и надежнее (Знакомая урониля Парносоник FZ-7 с пол метра на кровать и ему пришел капут ).

Моя оценка данной камере 95% и 100% (недочёты мелкие есть, но найдете ли их вы ? )
Автор: NLO
Дата сообщения: 24.02.2007 10:53
Super_DJ

Цитата:
ибо она далеко не так "проста" как может показатся...

а в чем сложность то?
Автор: Super_DJ
Дата сообщения: 24.02.2007 13:23
А стложность то может заключатся в "неправильности" её использования по первости, для тех кто с фуджиками не работал до ентого...

Как говорится голова хорошо, а на плечах лучше...
Автор: NLO
Дата сообщения: 24.02.2007 16:35
Super_DJ

Цитата:
для тех кто с фуджиками не работал до ентого...

в чем разница правильной работы с этим аппаратом в отличие от аппаратов других производителей?
Автор: Super_DJ
Дата сообщения: 24.02.2007 23:50
А разница в том, что интерфейс фуджиковской камеры далеко не такой дружественный по отношению к пользователю как у соньки или тогоже канона или корейца каконить. Видимо при разработке фотиков инжинеры фуджи об ентом меню задумывались чутьли не впоследнюю очередь... А тежи соньки более адаптипованы рядовому пользователю, отсюда от части и популярность...
Допустим приходит покупатель в магази и смотрит фотики, берет к примеру соньку, где всё меню разжеванно, и тутже щелкает предустановкой. Резулитат вполне. И берет фуджик где без ста грамм и инструкции черт ногу сломит (Что за M ? зачем SP ? Накой здесь домики ?), и выбирает единственно знакомое Auto, и счелкает вечерний супермаркет с авто пыхой, и результат естественно будет ужасный... Что он выберет ? И какое мнение пойдет о фотике в массы, так еще и рекламы почти нет, вот и получается чтото вроде гнета...

Я никого за фуджи не аггитирую, но надо здраво оценивать и свои силы...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 25.02.2007 01:39
Super_DJ

Цитата:
Я никого за фуджи не аггитирую, но надо здраво оценивать и свои силы...

Между-прочим, про "старшую" модель 9500, очень схожую с вашей, мы несколько томов исписали... =) Пользуйтесь! Многое станет ясней и просче... =)
Автор: Super_DJ
Дата сообщения: 25.02.2007 11:32

Цитата:
Между-прочим, про "старшую" модель 9500, очень схожую с вашей, мы несколько томов исписали... =)


Уже ясно, что не всё так просто, хотя и не так уж сложно
Автор: kkisha
Дата сообщения: 28.02.2007 14:50
Подскажите!!!
Долго выбирая себе фотоаппарат решила преобрести Фуджи S6500. Проблемой стало его найти на прилавках магазинов и решилась таки на покупку через инет. Знакомые порекомендовали магазинчик. Я нашла там эту модельку, но у меня возник очередной вопрос: конечные буквы в названиях моделей не совпадают (fd и xd). Может ли это быть одной и той же моделью или это всетаки разные?
Автор: NLO
Дата сообщения: 28.02.2007 17:12
kkisha
... не нужно одни и те-же вопросы задавать в разных топиках.. Вам же ответили
Автор: Super_DJ
Дата сообщения: 06.03.2007 02:15
Дамы и госпада, владельцы данного фотик, ответте, на вопрос, при максимально выдвинутом объективе, ни у кого не наблюдается легкого "шатания" обектива ?
У меня, вроде не сильно, но всёже есть, хотя ранее такого не наблюдал, и помнится даже проверял при покупке, и кажется небыло такого... На качестве снимков это не отражается, но не хотелось бы говорить "пока не отображается". Фотик то просто супер, как бы не заводской брак...

У кого , как с этим объективом дела обстоят ?
Автор: Gorets
Дата сообщения: 07.03.2007 13:11
Привет всем счастливым обладателям!

Может я чего-то не доганяю, но.... найти что-небуть связанное с блокировкой экспозиции мне так и не удалось!
Соглашусь, что в мануальном режиме можно это всё проделать фиксироваными выдержкой и диафрагмой.... можно полунажатием кнопки спуска, но тогда фиксируется фокус! Причём кнопка в предыдущих моделях была!
Это такая фича или в псевдозеркалках всё как-то по-другому?
У меня до того были Олимпусы SP-350 и 320UZ - там такая опция в порядке вещей. Пользовался ей неоднократно и успешно. Мануал об этом молчит.

Есть варианты?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.03.2007 14:36
Gorets

Цитата:
Есть варианты?

Есть, переходишь в режим ручного фокуса, делаешь полунажатие спуска, нажимаешь кнопку разового автофокуса и снимаешь
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 08.03.2007 06:10
Хочу стать счастливым обладателем камеры S6500...
Но вот вопросы...:
Что идет в комплекте? Бленда? Аккумуляторы?

4 Батареи - конечно жесть, у меня есть 4 батареи Philips, по 2100 мА каждые. Камера хорошо будет себя чувствовать с ними? =)))

И да, вот xD карты. В том магазине, где хочу заказать её, есть карты Olympus типа M и H.
Смущают отзывы - боюсь теперь брать... что делать?
Автор: NLO
Дата сообщения: 08.03.2007 08:09

Цитата:
Что идет в комплекте? Бленда? Аккумуляторы?

бленда и 4 батарейки. конечно нужны аккумуляторы, зарядка. Брать карту нужно типа Н, желательно фуджи, по отзывам работает быстрее (у самого олимпус тип Н)
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 08.03.2007 09:57

Цитата:
у самого олимпус тип Н

значит боятся нечего?
а то пишут что у кого-то через месяц подыхает, у кого через неделю...


Добавлено:
Еще вопрос такой...
Ручной фокус - кольцом?

Добавлено:
Почитал обзор на Mobile-Review.
Думаю, что пора уже брать эту камеру
Автор: NLO
Дата сообщения: 08.03.2007 14:10

Цитата:
Ручной фокус - кольцом?

да

кстати, я уже спрашивал, но никто не ответил как можно мануально фокус выставить на бесконечность...
Автор: OCT
Дата сообщения: 08.03.2007 15:51
NLO

Смотри тему по s9000/s9500. Там точно где-то описывался сей шаманский танец. )
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 09.03.2007 05:16
Светофильтра диаметра 55 мм нужны?
Я бы хотел какой-нибудь взять, чтобы линза не пылилась и, не дай бог, не повредилась.

Автор: NLO
Дата сообщения: 09.03.2007 09:34
EvKeller
диаметр 58 мм
Автор: Super_DJ
Дата сообщения: 09.03.2007 09:35
EvKeller

А зачем 55-е фильтра, на объективе этой камеры, если память не изменяет написано что 58-е фильтра нужны...

Иии... люди кто нибуть ответит на вопрос по поводу люфта оптики ?

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Защита авторства изображений


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.