» Вопросы инфракрасной (ИК/IR) съёмки

drop - вообще-то это есть место, где (платно) делают "переделк"у камеры... Если найду, дам знать (сам посмотришь) ссылка от Zubetz_Blitz (спасибо за напоминание) и приведет тебя на нечто вроде этого http://www.lifepixel.com/shop/cart.php

drop

Цитата:

а то D70 освободился, продовать жалко

У меня всё как-то продаётся.... Давно уже думал попробовать ИК фото. Купить полуживую камеру (не жалко если пострадает в переделках). Я б сам покрутил, с этим у меня нет проблем. Правда зрение сильно подсело последний год. А винтика маленькие....
Ври к примеру: http://club.foto.ru/forum/4/330995#p2978936

shot_art
Млин.. забыл, там ещё фильтр прозрачный вместо ИК требуется. НО помню, на каком-то западном форуме, ихние Кулибыны писали, чем-то его заменяют. Это поставка, вместо удалённого ИК фильтра. По ходу дела, для того, чтобы просто прижимать матрицу....

Эх, забыл, где читал. Это год назад было.

А фото получаются знатные, читал тему, смотрел примеры. Только надо уметь обрабатывать и раскрашивать.

Zubetz_Blitz
Да я в общем и так снимаю не плохо с имеющейся техникой, D70/100/D2. Правда проблемы возникающие при этом ты думаю знаешь. Основная проблема невозможность контролировать свет и сцену. О них можно только догадываться. Нужен очень точный расчет освещения, понимание чего можно, чего нельзя. Несколько страниц назад найдешь мои кадры с B&W93. Фильтр безумные миры делает, но что бы снять качественно надо учитывать кучу аспектов. Снимки получаются хорошие, но в отличии от спец.камеры ты их сможешь получить далеко не во всех условиях. Можно конечно и на Ик-пленку поснимать при необходимости.

drop
Прочёл ветку по диагонали, но так и не понял, как можно снимать не удаляя внутренний ИК фильтр. Внешний фильтр пропускает ИК, внутренний поглощает.... Тем не менее, что-то получается

Ну а понимание, придёт только с практикой. Понятное дело - стрельба по невидимой мишени.

Интересно, насколько разный результат даёт камера с внешним фильтром как у Вас и с удалённым внутренним?

Zubetz_Blitz

Цитата:

Интересно, насколько разный результат даёт камера с внешним фильтром как у Вас и с удалённым внутренним?

Мы вроде на ты были
Ох разный... Я пейзажист. Если речь о статичных снимках и больших ландшафтах, то я справляюсь указанным оборудованием. Даже на большой печати это смотрится. Но если речь о съемке с людьми, о каких то "звенящих" сценах, сюжетах, мелких сценах и пр.-это ОГРОМНЫЙ ГИМОРОЙ Но тут возникает большой впрос! Я делаю десятка два ик-кадров за год, сезон когда их можно снять тоже не велик, композиций и мест, которые вписываются в такой формат тоже не каждая вторая... Вот и думай, а стоит ли игра свечь. Астрофотосъемкой я увлекаюсь на бытовом уровне из-за детей. Да и снимать звезды надо на пленку и спецтехнику всетаки. Два-три удачных снимка за год, которые куда то могут пойти...

drop

Цитата:

Мы вроде на ты были

Я не хотел, я машинально. Как у Шуры Балаганова, с кошельком получилось. Формальный стиль общения, вошёл в привычку, сложно переключаться...

Получается ИК очень частный случай. Получается сырой материал, над которым ещё надо много работать, чтобы получить художественный результат.

Заморачиваться над этим не буду. Если попадёт в руки раздолбанная камера, то извлеку ИК фильтр и попробую что получится.

Zubetz_Blitz

Цитата:

Получается ИК очень частный случай. Получается сырой материал, над которым ещё надо много работать, чтобы получить художественный результат.

Разумеется это так.

Химичил по этому методу

Цитата:

1. Открой изображение в фотошопе (через camera raw), ничего не изменяя в настройках
RAW. Используй пространство sRGB 16 bit.

1. Раздели изображение на отдельные каналы, и соедини их в RGB, меняя местами так:
R = B, G=R, B=G

2. Auto Levels

3. Используй Channel Mixer и аннулируй зелёный канал.

В результяте получил серую картинку ... цвета ушли полностью ...
До > Потом > После

Нашел на ebay такой фильтр: http://cgi.ebay.com/77mm-77-mm-IR72-720-720nm-IR72-INFRARED-FILTER-for-HOYA_W0QQitemZ350206877052QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item5189f4dd7c&_trksid=p3286.c0.m14

Как думаете, он скорее всего окажется некачественной подделкой? Цена уж больно отличается от родного hoya.

del

Добавлено:
del

forformat
Пожалуй, лучшим показателем "настоящести" фильтра будет фотография воды.

Я некогда поигрался с поляриками и кокиновской пластинкой.

С поляриками вода в банке получилась чёрная, с кокиновской пластинкой - прозрачная.
Так что под видом инфракрасного, могут продавать обычные тёмно-красные фильтра

Хотелось бы узнать насколько безопасна IR-съёмка на камерах с сенсорами без AA-фильтра.
Верно ли предположение, что отсутствие оного не означает отсутствия IR-фильтра,
а так же следствием чего может быть наличие зелёных "засветов" на снимке?

GeMir

Цитата:

Верно ли предположение, что отсутствие оного не означает отсутствия IR-фильтра,

верно, это разные фильтры

GeMir

Цитата:

а так же следствием чего может быть наличие зелёных "засветов" на снимке?

IR Хaрактеристики oбъектива, которая проявилась благодаря частотной характеристике новой матрицы.
И делать с этим нечего.

GeMir
ИМХО конечно, с D3/D300 возможность просто снимать на камеру, применяя только один фильтр, почти исчезла. Мое мнение такое, есть множество мастерских, которые переделывают камеры для ИК-съемки. Стоит это терпимо, да и камеру можно выбрать от потребностей и бюджета. Если надо, могу сказать по Москве.

одно время в качестве ИК камер (благо дам довольно дохлый был ИК-фильтр изначально) - это древние соньки типа 727, 828, R1..
Сейчас на фоторушной барахолке уже продаются уже переделанные по цене около 5 тыр..

F225
D70 например. Оптика многая подойдет.

Doremi Doredo

Цитата:

IR Хaрактеристики oбъектива

Ок, попробуем с другим.

drop

Цитата:

могу сказать по Москве

Не надо, спасибо.

Цитата:

Оптика многая подойдет

Вот на D50 с 18-70mm как раз проблем и не было.

GeMir

Цитата:

Вот на D50 с 18-70mm как раз проблем и не было.

Как и любая другая аберрация оптической системы, аберрации лучей в ИК-диапазоне проявляются в связке объектив-матрица.