» Выбор сканера для фотопленки

drop
Дык, лаб - это само собой )))) Лучший выход на данное время.

Я и не обнадёживаю Я же задал вопрос "для чего?" Не ясна задача.
Мне, например, часто приносили слайды, просто поставить их в каталог.... и я их сканировал на своём Епсоне - это быстрее, а разницу никто не заметит с нашими типографиями 35мм - это да, на Епсоне сканировать почти бестолку чистое превью.

Цитата:

Друзья, раз мы заговорили о скане СФ и выше, я бы все ж поднял вопрос о проявке материалов в лабах-ОНО стало ужастным Пля, за яИца вешать не жалко даже молодых лаборанток

Это началось уже пару, тройку лет назад. У нас (Урал), кто занимается СФ имеет дома всё - от проявки, до печати. Слава Богу, сейчас можно купить это оборудование подешевле во всяких конторах переходящих на "цифру". А по большому счёту в Ёбурге СФ никому не нужен Я вот свой сканер продал за 20 штук рублей - просто чтобы в металлом не сдавать. Потому что на сканирование никого не было втечение уже года, полутора, а сканер место занимает и немалое А парень, который его купил, продавал систему СФ с задником, т.к. то качество, что было, никому не нужно Оставил себе только "аналоговую" и купил у меня сканер, т.к. ни одна контора в городе не могла ему нормально отсканировать, даже тем же Имаконом. А ко мне пришёл и на автомате вышло отлично.... он был в шоке. Такие вот помидоры

slava_kry

Цитата:

кто занимается СФ имеет дома всё - от проявки, до печати

Охренеть, дома "процесс" держать-это Энтузиазм с большой букФФы

Цитата:

вот свой сканер продал за 20 штук рублей

Не, у меня валаяется дома на 35мм заточенный и пара тушканов. СФ сканю в лабе, тушек отсалось 1,5-шучу, просто одна нормальная, одна "Любитель" Оптики СФ мало, 35мм совместимо с цфирой слава Б.

Цитата:

А парень, который его купил продавал систему СФ с задником, т.к. то качество, что было, никому не нужно

Это ты зря. Все что "выше" 35мм-это уже фотограф должен "подружиться" с техникой, тут диалог на совместимость, как с женой У меня с МумиЁй не очень, мине более роялЬ устроил...с черно-белыми клавишами Шучу, а вот с БФ вообще индвидуально- "не влез-значит не твое" Если не заниматься изЪёпами, то там где начинается творчество, а не ремесло/штамп, то все очень и ОЧЕНЬ индивидуально И прав только тот, кто никогда не останавливается, а ищет...

Добавлено:
Хотя я слышал, что дальше Ебурга- сплёнко начинается жоп0! Ольга вроде писала.

drop

Цитата:

Это ты зря. Все что "выше" 35мм-это уже фотограф должен "подружиться" с техникой, тут диалог на совместимость, как с женой

Не у него отличные фото были и есть, у него нет узкого кадра. НО продавать эти снимки сложно. Обычный ответ из журнала:"А чё я вон такие же могу сфотать своим Кэноном 400Д. И вы очень дорого просите, я сниму за доширак".
А ведь перед собой и женой нужно как-то оправдывать вложенные средства А вложено было немало Последний раз он этим задником снимал детсад - сам смотрел, классные фото вышли.
Где-то у него сайт есть.... хорошие фото у него.

Ладно, не будем оффтопить о грустном.

slava_kry

Цитата:

А чё я вон такие же могу сфотать своим Кэноном 400Д

А ты мстительный и Форум читаешь, а на первый взгляд и не скажешь

Цитата:

А ведь перед собой и женой нужно как-то оправдывать вложенные средства

Ага, особенно если часть средств идет на "красные ушки"

Цитата:

Хотя я слышал, что дальше Ебурга- сплёнко начинается жоп0! Ольга вроде писала.

Не знаю что сказать.... Но в Ёбурге СФ ушёл в подполье, а БФ - это уже почти миф.

slava_kry
Понятно, нет смысла держать барабаны, нет заказов на такое и нет потребностей. В общем закономерно...

Цитата:

А чё я вон такие же могу сфотать своим Кэноном 400Д

slava_kry

Цитата:

Последний раз он этим задником снимал детсад - сам смотрел, классные фото вышли.

Это супер, мощно мужик задвинул. Помучиться пришлось, конечно, но для искусства бытовой фотографии - можно. Это концептуально.

Цитата:

в Ёбурге СФ ушёл в подполье, а БФ - это уже почти миф.

А пленка есть в магазинах? Не просроченная? Если продают, значит снимают еще люди...

fillall

Цитата:

А пленка есть в магазинах? Не просроченная? Если продают, значит снимают еще люди...

Есть, в одном, и его хватает похоже И плёнка не просроченная, т.к. недавно занялись. Но раньше-то было в четырёх, как минимум (это то, что я сам видел). В подполье, да, снимают, т.е не видно как раньше. У меня достаточно знакомых фотографов и уже давно никто из них нормальных заказов почти не получал. Техника просто стоит. Кто-то продаёт её, кто-то пользует для души.
Пока я работал в конторе (~5 лет) поток слайдов уменьшился с ~3-5 в день до одного в месяц. Уже дома я отсканировал где-то штук 200 от разных людей и массивом 200 одному заказчику. А потом тишина.... А держать такую дуру дома просто так очень накладно.
Небольшая ремарка, чтобы понимать о чём речь:



Цитата:

Это супер, мощно мужик задвинул. Помучиться пришлось, конечно, но для искусства бытовой фотографии - можно. Это концептуально.

Не издевайтесь Ни мыльниц, ни зеркалки у него не было. Возможность сфотографировать испросила подруга жены, под магией "крутой техники", а он просто не отказал Да и потом, дети отличный материал для фото Забыл написать, что снимал их в павильоне у знакомого. Пока я ему рассказывал, как пользоваться сканером, вот и обменялись мнениями.

Добавлено:
sanni00015
Не обижайтесь, я не о том что вы подумали. Да, у меня у самого СФ никогда не было, да и не будет

Господа! Ищу помощи у корифеев сканирования... У меня сканер Canoscan 4400 f +Vuescan одной из последних версий. При сканировании слайдовой не разрезанной пленки сканирование в Джипеге и в Тифе выдает в натуральную величину 1:1 .Хотя когда я ставил оригинальные дрова после сканирования разрезанных слайдов в рамках после сканирования в граф.редакторе масштаб отсканированой пленки на порядок и больше!! Может это такой сканер или к нему только оригинальные дрова подходят? Обидно если так . Я просто поразился что слайды 6Х6 тоже сканирует в натуральную величину.Объясните профану что здесь не так. В настройках тоже намаялся в руководстве написано не все к сожалению. Может кто и разъяснит бестолковому... Сень кью!!!

Народ! Требуется помощь!!!
Кто-нибудь из вас или ваших знакомых сталкивался близко со сканерами Minolta, в частности с Dimage Scan Multi Pro. Интересует методика установки программного обеспчения и подводные камни при установке оного.

Достался мне сей фрукт, но именно на моей машине отказывается работать выдавая "Ошибка = 4. Проверьте связь с компьютером"
Вдруг кто знает что к чему. Мафынка-то неплохая )))

slava_kry
Система случаем не Виста? С Хрюшей тоже не подарок. У меня, после установки очередного сервиспака на Хрюню, не пошли старые сканеры от Эпсона, просто пылятся Хотя, для чистоты установки замудренного софта есть один способ. Иногда прокатывает. На девственно чистую систему ставишь софт и дрова с отключенным сканером. Только после перезагрузки подсоединяешь сканер. Раньше прокатывало.

drop

Цитата:

Система случаем не Виста? С Хрюшей тоже не подарок.

Да, у меня ХРюша. На второй (древней) машине заработал, а на моей нет, хотя ХРюшки одинаковые.
Возьму новый винт - попробую. Может найду SCSI-контроллер и поставлю на древнюю машину соседки

drop
Вообщем сканер с горем пополам запустился и на IEEE1394 (слава Богу ). Весчь отличная, абсолютно рабочая. Ничего не сломалось и не израсходовалось.
Кстати можно рекомендовать вместо Никона, но капризен уж очень при подключении. Также должны быть все стандартные слайд-адаптеры, т.к. в поставке идёт адаптер на 120/122 с прижимным стеклом и покрытием против колец Ньютона.

slava_kry
Рад за тебя. Я в курсе, что он капризен. Цена вопроса какая у него? Попробуй запустить под Вистой, отпиши потом.

drop

Цитата:

Цена вопроса какая у него?

Мне достался бесплатно Знакомый перекупил контору и избавлялся от "мусора" ))) Я плюсом забрал ещё пару старых УПСов по киловатту, знакомый сторонник нового, а слайдов нет на сканирование. Я, наверное, прохожу у него под кличкой "технофетишист" , вот позвал и отдал со всем что было, всё было очень пыльным и, наверняка, давно не пользовалось.
Кстати, насколько сложно и опасно почистить оптику внутри и всё остальное?


Цитата:

Попробуй запустить под Вистой, отпиши потом.

Ну не знаю, народ на минольтовском форуме пишет только об установке параллельной системы. Да и ставить-то я хочу Семёрку, а не Висту. Поддержка производителя отсутсвует, так что думаю хрен получится, но попробую, пока система чистая.
Странная установка у него по идее, сначала он ставит "мост" между устройством и драйвером IEEE1394, а потом только сам драйвер, как бы, надстройкой над IEEE 1394, а-ля ВПН в сетевой терминологии и похоже из-за этого и все проблемы.

slava_kry

Цитата:

Кстати, насколько сложно и опасно почистить оптику внутри и всё остальное?

Я сам не делал А что свовсем грязная?

drop

Цитата:

А что свовсем грязная?

Нет, все отлично.... просто на всякий случай
Ладно, будем исходить из принципа "От добра, добра не ищут"

slava_kry

Цитата:

Мне достался бесплатно

Как вы щедры... А ведь можно было бы рублей двести попросить - за то, что унес железяку, и выкидывать её больше не нужно.

Если мусора на линзах немного - можно не чистить - это не скажется на картинке, ну а внутрь объектива сразу лучше не лезть, поискать сначала как это положено делать - сервис-мануал.

fillall

Цитата:

поискать сначала как это положено делать - сервис-мануал.

боюсь моих познаний на поиск сервис-мануалов очень мало и я его не найду.

fillall
Я б не стал сам разбирать, особенно если есть сервис рядом.

для сканирования плёнок, есть недорогой апарат, даю сылку ( http://www.conrad.de/ce/de/product/882140/?insert_kz=NA&hk=SEM&WT.srch=1&gclid=CNej3OmB26ACFccSzAodE2cCFQ )

Да уж, не разу такого не встречал.

drop

Цитата:

Да уж, не разу такого не встречал.

Очередная вариация на тему Rollei DF-S 50, DF-S 100.
Хотя у этого самого Jay-tech'а вроде как мегапикселов поболе.
Однако, отзывы о всех этих поделках примерно одинаковые.

GeMir
Ой, да они даже до Плюстеков не дотянут, которые в общем бытовые сканеры для 135 пленки.

Всем привет...

нужно отцифровать вот такой мешочек пленки..ну очень много)))
порекамендуйте бюджетный слайд-сканер, вариантик для дома))))

Если 35мм пленку, то для дома, прескана, можно использовать сканеры Plustek, они не дорогие и стоят в районе $300. Если надо что то больше, то цена меняется значительно.

Pashak
Поищите кто у вас в городе продаёт. Обычно делают так: покупают - сканируют - продают
Если не сильно заморачиваться, то есть варианты:
1. подготовить в сливеры и в лаб - для большинства достаточно (ну если не мегашыдевры ). Но очень желательно личное присутствие.
2. Если есть ЦФК, то сходите сюда http://oldoctober.com/ru/scan/ или на Хоботе тоже подобная конструкция пробегала

Либо можно по почте (передачей) отобранные кадры сканить тут (вроде народ доволен)

Вообщем вариантов много, но при таком количестве всё будет дорого

Кстати, а сейчас ещё где-то продают слайд-сканеры типа Nikon CoolScan LS-50? По идее они были весьма неплохи...

mladshij
Ищите по поиску в интернете:
www.google.ru/Nikon CoolScan LS-50
http://www.cifrovik.ru/xchange/computers/scaners/17038/
Хороший сканер, но за 38000р. б/у купить мало желающих.