» Флейм на тему небольших интересных игр (Продолжение4)

Цитата:

насколько я понимаю большинство активных участников топика согласны участвовать в его покупке и финансовой поддержке (и я естественно тоже) через, например WebMoney

Именно.

lummey

Цитата:

Логика в твоих рассуждениях есть, и не только видимая логика. А потому соглашаться не стану- просто перл во языцех. Противоречие как принцип?

импликация ложна только в случае истинности посылки при ложности вывода, так что противоречий в общем-то не наблюдается , т.к. посылка в свою очередь представляет собой сложный предикат, и без дополнительных уточнений нельзя однозначно установить истинность его.

brevi

Цитата:

Вероятность того, что подобное случится на всех ящиках всех юзеров

Я и не говорил, что у всех юзеров, но даже, если у части юзеров такое случится - это тоже не есть хорошо

GreatBabai

Цитата:

проблему переполнения ящиков можно решить использованием получателями gmail'а

гмейл тоже не сахар. Фильтры по расширению стоят, в т.ч. и на любимые рар-архивы. Так что как бы это не усложнило всё

albel

Цитата:

гмейл тоже не сахар.

причем очень чутко стоят.
Да и любой другой почтовик может в любой момент их сделать.

Karina

Цитата:

причем очень чутко стоят.
Да и любой другой почтовик может в любой момент их сделать.

делай другие расширения . . .

albel

Цитата:

гмейл тоже не сахар. Фильтры по расширению стоят, в т.ч. и на любимые рар-архивы. Так что как бы это не усложнило всё

да это понятно. Все равно почтовые обменники это временная мера. До очередного ЧП, смены правил почтового сервиса и других стихийных бедствий
имхо, адекватным решением для текущего (и последующего с учетом преспективы подфорума) состояния дел в топике является только нормальный хост.
Есть же Резус и все отлично там работает.

lummey
Сразу оговорюсь. Если я соберусь общаться с филологом - я сделаю не только СЕБЕ скидку, но и ЕМУ.
В форумах я не напрягаюсь. И брать слова нужно не только по контексту, но и по эмоциональному оттенку.


Цитата:

Antonym
Знаешь, что отличает умного человека от дурака - способность мыслить беспристрастно. Давай попробуем, если ты хочешь и коль скоро ты счёл необходимым высказаться постфактум.

Нет. Это качество характера и опыта. Это не мерило ума. Скажем так: мудрому человеку такое качество присуще. Но не в наши годы...


Цитата:

, но тебе будет трудно найти человека, владеющего русским корректнее меня. В том числе - слэнговым. Мои слова можно исказить только в отрыве от контекста.

Тут ты меня поразил. Я не видел ни одного филолога или лингвиста с таким самолюбием.
Автоподъем. Все как у ботов.


Цитата:

- просто перл во языцех. Противоречие как принцип? Или непонимание, не подпадающее под доступный уровень анализа? Ты бы спросил, я бы честно тебе ответил. Меня мания величия по поводу профессионализма не распирает, и не надейся.

Под доступный уровень анализа? Это наивно. Нет, я не разменяюсь. Не переоценивай себя, не стоит. Ты прекрасно знаешь мои возможности. Не нужно передергивать. Я прочитаю. А жизнь между тем оценила и тебя и меня. И это от нас не зависит. И это не радует.
То ты глубоко анализируешь фразу, то берешь по верхам. А здесь этого не нужно.
Уточню: не согласен я не столько с логикой твоих ДЕЙСТВИЙ, сколько с их содержанием.
И не нужно притягивать смысл к булевым переменным. Здесь все гибко. Противоречия нет в моей фразе. Мнимую величину впиши, если это того требует, и сойдется. Что логично запросто может быть еще и патологично.
Профессионализм? У меня не было возможности это проверить. И мне это ни к чему. Ни ты, ни я не показали его друг другу. Детского сада много показали, да. А теоретизировать можно до бесконечности.


Цитата:

Ты ничего не понял. Поверь на слово. Я пишу именно то, что есть на самом деле. И именно это у многих вызывает даже шок.

На слово я никому не верю, как и ты, впрочем. И ты знаешь это.


Цитата:

А я и не выступаю, Antonym. Форум Ру-Борд для меня - увлечение, которому я отдаю львиную долю своего времени, в т.ч. - не свободного. Я тут участвую. Ни больше, ни меньше.

Я очень хочу в это верить. Но мы не всегда сами видим то, что делаем. ВЕДЬ ТАК.


Цитата:

Это не так. Странно, что ты не сталкивался с этим явлением. Амбиции - это вообще не врождённое качество, а приобретённое. Причём никакой возраст от этого события не гарантирует. И у амбиций, как у множества явлений, существуют рецидивы и ремиссии. Подумай.

Безусловно. Но вот тут ты уже волен смотреть на вещи широко. Я беру узкий момент времени. И говорю только о поступках. Ремиссия.... Амбиция, суть в принципе чувство здорового организма, признак отсутствия аппатии как минимум, что и диктует эволюционный отбор. Я считаю это врожденным качеством. Как же не так?


Цитата:

Если не впадать в религиозность, то опять же не могу согласиться. Если умирает твоя родная мама - какой в это для тебя смысл? Ты станешь лучше? Задумаешься о смысле жизни, уверуешь в Бога Единого и станешь праведником? Или обретёшь какой-либо ещё новый смысл существования? Тоже подумай над этим, Ант.

Я о мотивированных поступках говорил. А не о событиях. Казалось и кажется очевидным.

Karina

Цитата:

хост

Пока не убъют за хранение вареза. Кроме того, все разговоры были о необходимом размере хоста. И, почему-то, никто не упомянул о траффике... Имевшиеся в погибшем обменнике 1,6 Гига при скачивании их несколькими челами какой траффик дали бы?
Оплата, насколько я представляю, должна быть повязана у них с траффиком.

AlexRub

Цитата:

а как же архив гам, котрый всегда так привлекал новичков и был стимулом для вклада в нии? Ты представь, сколько еще запросов будет от новичков "тут гаму рассылали, а я не успел, дайте мне плиз..."

Цитата:

Возможно забить и адрес ящика общего пользования(как дань традиции )

brevi

Цитата:

Возможно забить и адрес ящика общего пользования(как дань традиции )

и что дальше ?

Добавлено:
интересует ведь "старое" содержимое обменника . . .

wersachi

Цитата:

интересует ведь "старое" содержимое обменника . . .

Этот интерес одинаково присутствует и для потенциального хоста, и для нового обменника, и аргументом ни в чью пользу быть не должен, имхо. Переливать с бэкапа придётся по-любому: хоть на хост, хоть в новый обменник.

brevi

Цитата:

Оплата, насколько я представляю, должна быть повязана у них с траффиком.

Обычно траффик неограничен (ну разумеется в разумных пределах )

Submitter

Цитата:

Обычно траффик неограничен (ну разумеется в разумных пределах

Критерий разумности каков? 10, 100 или 1000 Гиг? Имхо, их критерий разумности наш траффик превысит по-любому... Адназначна! (с)

brevi
алё, как там с аватарой ?

albel

Цитата:

алё, как там с аватарой ?

Стимул нужОн.. Их есть у тебя(для меня)?

Antonym

Цитата:

Если я соберусь общаться с филологом - я сделаю не только СЕБЕ скидку, но и ЕМУ.

Два момента. 1. Мы же с тобой не филологи, а с позиции сетевого инженера и программиста я отвечаю за понятия кластера и репликации. 2. В общем порядке: не стоит делать каких-либо скидок оппоненту, этим ты ставишь себя заведомо выше и в итоге вероятность проигрыша возрастает с геометрической прогрессией относительно старта. Проза жизни ж, ёлы-палы.


Цитата:

И брать слова нужно не только по контексту, но и по эмоциональному оттенку.

По-разному. При невербальной форме общения "недоэмоционализированность" 'lol' формулировок прежде всего обращаешь внимание на смысл, а даже не на резкость/безапелляционность "тона". Последовательность - вот что здесь важно.


Цитата:

Нет. Это качество характера и опыта. Это не мерило ума.

Я попробую тебе сказать... Только оставь без комментариев, пожалуйста, хотя бы это: это показатель уровня психической организации человека. Это выше, чем даже интеллект, это... в какой-то мере это показатель порядочности.


Цитата:

Я не видел ни одного филолога с таким самолюбием

Блин. Ну ты можешь не передёргивать, а? Я понимаю, если б я тут выпендриваться сейчас начал. Я констатировал факт, с которым не поспоришь. И упраздни, Pls, эпитеты.


Цитата:

Уточню: не согласен я не с логикой твоих ДЕЙСТВИЙ, но с их содержанием.

Ты сам формализуешься как я не знаю кто. Если дал тебе Бог - так копни ты хоть с момента моего появления на форуме. Ты же не анализируешь, ты ищешь противоречия, которых нет в природе.


Цитата:

На слово я никому не верю, как и ты, впрочем. И ты знаешь это.

А я верю. Далеко ходить не надо, но сейчас не скажу, сорри. Нужно верить... либо стать сволочью. Либо повеситься. Других вариантов просто не существует.


Цитата:

Амбиция, суть в принципе чувство здорового организма, признак отсутствия аппатии как минимум, что и диктует эволюционный отбор. Я считаю это врожденным качеством

Ты можешь мне не верить, и даже, вероятно, найти какое-либо противоречие с трактовкой Ожегова, но амбиция, по природе своей, базируется на чувстве превосходства над окружающими. А оно, в свою очередь, - на комплексе неполноценности. Чтобы понять это, достаточно, возможно, лишь раз, но конкретно испытать на собственной шкуре. Не амбиции движут прогрессом, отнюдь. Стопудово.

albel
brevi
а че вы обаватарить хотите?

brevi

Цитата:

Этот интерес одинаково присутствует и для потенциального хоста, и для нового обменника,

Цитата:

peterhost

?

brevi
а мне мутантное фото подберешь?

Karina

Цитата:

а че вы обаватарить хотите?

Да albel завидует моему гусарскому аватару... Просит поменять, чтоб не выглядеть слишком бледно со своим аватаром...

albel
Как лицо, приближённое к администрации, намекнул бы там, что 1,5 килобайта, выделяемых на аватар, не позволяют передать всё богатство внутреннего мира юзера...


Добавлено:
GreatBabai

Цитата:

а мне мутантное фото подберешь?

Только такой... Следить за фигурой нужно всё-таки...

brevi
это кот?

GreatBabai

Цитата:

это кот?

Ты просил кота? Ты просил мутанта, получай! Это - сильно мутировавший мутант, но сходство в фигуре и позе - несомненное...

brevi

Цитата:

Это - сильно мутировавший мутант

да ладно, просто хорошая диета из мышов

lummey

Цитата:

Два момента. 1. Мы же с тобой не филологи, а с позиции сетевого инженера и программиста я отвечаю за понятия кластера и репликации. 2. В общем порядке: не стоит делать каких-либо скидок оппоненту, этим ты ставишь себя заведомо выше и в итоге вероятность проигрыша возрастает с геометрической прогрессией относительно старта. Проза жизни ж, ёлы-палы.

1. Вот тогда и не стоит напрягаться с чистотой формулировок.
С позиции сетевого инженера. Тогда ты знаешь сам, насколько это уместно здесь.Хочешь сказать: приемлемо? Тогда получается, что ты пишешь для себя.
Безусловно притянуть на уровне абстракции можно что угодно. С этим я и не спорил.
Но это уже не будет тем, чем является. Совсем не будет. Тогда зачем?
2. Скидка еще и допущение, упрощение. Допуск подразумевает заведомое понимание специфики коммуникации. Вот, что имелось в виду. Не то прочитал. Филологу я прощу профессиональную привычку выражаться точно и придираться к чистоте и точности языка. Нисколько не сочту это за вызов.

Цитата:

По-разному. При невербальной форме общения "недоэмоционализированность" 'lol' формулировок прежде всего обращаешь внимание на смысл, а даже не на резкость/безапелляционность "тона". Последовательность - вот что здесь важно.

Мы принимаем правила игры. Как нам хочется, и как нам представляется логичным - так почти никогда не получается. Я читаю эмоции. Я привношу их в строчки. А, зная человека хоть сколько-нибудь, так тем более.

Цитата:

Блин. Ну ты можешь не передёргивать, а? Я понимаю, если б я тут выпендриваться сейчас начал. Я констатировал факт, с которым не поспоришь. И упраздни, Pls, эпитеты.

Ты знаешь, что такое факт. Прекрасно знаешь. То, что ты написал - это не факт.
Это твоя точка зрения. Эпитетов я у себя не нашел, ты уж извини, pls.

Цитата:

Ты сам формализуешься как я не знаю кто. Если дал тебе Бог - так копни ты хоть с момента моего появления на форуме. Ты же не анализируешь, ты ищешь противоречия, которых нет в природе.

Мы же не филологи.
Это, как я вижу, не мешает. Я ищу не противоречия. Я ищу мотивы! Это гораздо более благодарная почва. Она дает куда более интересные всходы.

Цитата:

Я попробую тебе сказать... Только оставь без комментариев, пожалуйста, хотя бы это: это показатель уровня психической организации человека. Это выше, чем даже интеллект, это... в какой-то мере это показатель порядочности.

Как можно оставить без комментариев такой перл? Порядочность? Нет уж. Интеллект -точно мимо. Порядочность? Теперь порядочность лежит в одной плоскости с интеллектом? А мне казалось это чертой характера, как и нравственность. Упорядоченность. Вот так - да. Порядочность тут ни при чем.

Цитата:

А я верю. Далеко ходить не надо, но сейчас не скажу, сорри. Нужно верить... либо стать сволочью. Либо повеситься. Других вариантов просто не существует.

Это нельзя проверить. Это проверяется годами и может рассыпаться в прах за секунды.
Опустим.

Цитата:

Ты можешь мне не верить, и даже, вероятно, найти какое-либо противоречие с трактовкой Ожегова, но амбиция, по природе своей, базируется на чувстве превосходства над окружающими. А оно, в свою очередь, - на комплексе неполноценности. Чтобы понять это, достаточно, возможно, лишь раз, но конкретно испытать на собственной шкуре. Не амбиции движут прогрессом, отнюдь. Стопудово.

Вопрос даже не в этом. Даже если Ожегов был бы конечной инстанцией. Кто сказал, что амбиции плохи. Исконный смысл вообще повернет все так - мало не покажется.
Я отвечал на твою фразу. А изначально проблема стояла так: мелочность и частота всплесков амбиций некоторых личностей. Я сказал: амбиции так не скачут. Это нормальная мотивирующая составляющая. Это часть природы человека. Насколько она выражена - это другой вопрос. Когда это стало провоцироваться комплексом неполноценности? Нет, в корне не согласен. Мелочность желаний, стремлений, мотивов. Вот так согласен.
Мы все с изъяном от рождения. Вот это - факт.

GreatBabai

Цитата:

просто хорошая диета из мышов

У нас - разные вкусы... Я предпочитаю немного другую диету

brevi
насчет 1,5кб не отражают внутреннего мира-это сильно, хоть в подпись ставь%)))

brevi
дык мыша то не простая, мыша фаршированная.

GreatBabai

Цитата:

да ладно, просто хорошая диета из мышов

А какой красавец был до этой диеты..!

Antonym

Цитата:

1. Вот тогда и не стоит напрягаться с чистотой формулировок.

Вау! Почему нет?! Мало ли примеров подвижничества в представлении людей, не имеющих специального образования? Если тебе это даст какие-либо преимущества, можешь рассматривать меня как носителя русского языка. Я тебе честно говорил как-то, что у меня экономическое образование, - это не мешает мне быть экспертом в двух десятках специализаций. Ну и в русском, с твоего позволения (перебьюсь, если что) тоже.


Цитата:

Хочешь сказать, что это приемлемо здесь? Тогда получается, что ты пишешь для себя.

Я пишу для нескольких десятков людей, которых считаю ни на йоту не глупее себя. Для меня даже и одного было бы достаточно. Противопоставление себя окружающим - это дорога под откос, Антоним. В истории было немало непризнанных гениев, но стоит ли считать себя одним из них, как бы это тебя (любого другого) ни тешило?


Цитата:

Безусловно притянуть на уровне абстракции можно.

Ну уж мне-то в конкретике не откажешь. Я не читал ни одного твоего конкретного аргумента. Всё словеса...


Цитата:

Мы принимаем правила игры.

Нет. Мы устанавливаем правила игры сами. Иному нужно прожить жизнь, чтобы понять, что это была именно его игра. И никаких амбиций, что характерно. Вот НИИ - это игра конкретно каждого здесь присутствующего. Но одни предпочитают что-то делать, а другие - просто ругаться. Каждому своё, кто бы спорил.


Цитата:

Я читаю эмоции. Я привношу их в строчки.

Ты моделируешь эмоции на основании собственного опыта. Это не то.


Цитата:

Я ищу не противоречия. Я ищу мотивы!

Значит, ты ищешь их не там. Увы и ах.


Цитата:

А вот порядочность тут ни при чем.

А ты помнишь насчёт "посмотреть в глаза"??? Вот там кое-что можно почерпнуть. Всё оттуда. Уметь воспроизвести это во фразах - это тоже искусство. У тебя не получается почему-то, а ведь никто не мешает.


Цитата:

Это нельзя проверить. Это проверяется годами и может рассыпаться в прах за секунды.

Не рассыплется, если ты готов и к этому тоже. Это жизнь, её нужно принимать как есть.

Karina

Цитата:

насчет 1,5кб не отражают внутреннего мира-это сильно, хоть в подпись ставь%))

Дарю. Можешь использовать...