Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Оптические носители информации»

» Выбор CD-RW. Какой лучше?

Автор: Almaz
Дата сообщения: 25.06.2003 16:53
PRiM
Dedulya
прежде чем плеваться, надо еще доказать, что переплата за плеки и тики хоть чем-то кроме крутизны оправданна. имхо это не так. во многих обзорах, которые хоть с какими-нибудь цифрами, их последние модели не блещут. пусть даже они сто лет работать будут, все равно лет через пять лет их ни в один приличный пс не вставишь. вот лежит у меня в столе куча вполне рабочего железа, в том числе один сд-р сони 2х0х8, которое кроме тормозов ничего не дает
Автор: Dedulya
Дата сообщения: 25.06.2003 18:16
Almaz

Последние Тики - это не Тики. А по своей цене 504, 508, 512, 524, 540 (Только производства самого Тика) модели - это были очень качественые и надежные модели. И покупка Тика в те времена была оправдана. Сейчас, после выхода "хитовых" 548 и 552, говорить о Тиках не имеет смысла - юзающие старые модели не найдут общего языка со "счастливыми" обладателями последних.
Автор: Romanio
Дата сообщения: 25.06.2003 18:27
NEC NR 9300A
Последней модели самый лучший из лучших оправдана цена и качество
у меня он есть никаких проблем в алкаше дампы делает все как надо никак не нарадуюсь.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 25.06.2003 18:47
Dedulya
раз написано тик, значит тик Этот топик имхо не ретро-обзор, а прежде всего хоть какая-то помощь при покупке нового рв, а сейчас даже 540 хрен найдешь, и вааще в рекомендации/ругательстве лучше сразу указывать номер модели, типа как Romanio сейчас сделал, через несколько месяцев и не вспомнишь о чем спич. вот даже сейчас прочитает человек твой первый пост, побежит в магазин, ему впарят 552, а ты оказывается если и имел его то отнюдь не ввиду. нехорошо получается
Автор: Voldemara
Дата сообщения: 26.06.2003 00:19
Dedulya

Цитата:
Последние Тики - это не Тики. А по своей цене 504, 508, 512, 524, 540 (Только производства самого Тика) модели - это были очень качественые и надежные модели. И покупка Тика в те времена была оправдана. Сейчас, после выхода "хитовых" 548 и 552, говорить о Тиках не имеет смысла - юзающие старые модели не найдут общего языка со "счастливыми" обладателями последних.

548 и 552- нормальный драйв, по нормальной цене. Ничуть не уступает по качеству записи (по крайней мере на скоростях ...40Х) и надёжности 540. А возможности и соотношение качество- цена выше, чем у 540. 540 тож у многих и портачили, и накрывались, но на этот счёт была (и есть) отмазка, типа: -тебе "левый" попался. Техника не может на 100% быть надёжной и совершенной, особенно при таких ценах! И по крайней мере большинство обладателей 548 и 552 Тиков, весьма ими довольны.
Автор: Dedulya
Дата сообщения: 26.06.2003 10:11
Voldemara

Если использовать 548 и 552 _только_ для записи - м.б, но все равно не согласен . Но у пары моих знакомцев, попутно использующих 548-й в качестве и штатного читающего устройства, уже были проблемы с этими девайсами - лопнутые диски, дикая вибрация и шум и другие нерадости. О записи... Все, что пишется выше 24х на 540-вом - воспроизводится на других устройствах без проблем. То, что записано выше 24х на 548 - с трудом читается даже на нем. Все конечно можно списать на кривые руки или болванки, на то, что возможно в Харьков пришла "удачная" партия, но... Неприятный осадок остается
Если помнишь, выкрики "Тик - фуфло!!!" начались именно с 540-вых... Начались длительные расследования о местах производства и т.д.


Almaz

Ты прав Тик наверное стоит перестать упоминать... Чтобы доверчивые потенциальные покупатели не велись на некогда отличную марку...
Автор: PRiM
Дата сообщения: 26.06.2003 10:54
Если не Teac, тогда что?
Автор: Greyhaund
Дата сообщения: 26.06.2003 11:32
PRiM
Да смотря для чего, если пару болванок в неделю, то я думаю вообще без разницы на год-два любого хватит, а там уже что-то типа DVD-RW или ещё чего. А так IMHO из недорогих NEC, Sony/Lite-On, Mitsumi, если покруче YamahaF1 (если найдешь), Plextor.

Автор: Dedulya
Дата сообщения: 26.06.2003 11:41

Цитата:
Если не Teac, тогда что?


Да вроде Lite-On сейчас вполне ничего...
Автор: Romanio
Дата сообщения: 26.06.2003 17:12
зачем мучаетись берите нек что я брал все работает как надо CD-Rewriter NR9300A
вот литион не рекомендовал бы брать мне его давали попробовать он шумит во вторых с ним харды конфликтуют.
Автор: Greyhaund
Дата сообщения: 26.06.2003 17:44
Romanio
Это понятно, что всякий кулик свое болото хвалит, но вот по поводу конфликта Lite-On с хардами первый раз слышу , каким боком они могут конфликтовать? А вот у NEC постоянные непонятки с overburn-ом, хотя в остальном резак неплохой. А по поводу шума на 52Х ВСЕ резаки шумят.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 26.06.2003 18:30
Greyhaund

Цитата:
каким боком они могут конфликтовать?

да запросто, на одной шине сидят
Romanio
все правильно, лайтон 48 шумноват, если его не усмирять. просто у него характер такой оптимистический: если все хорошо после плохого участка, он разогнаться торопится, не ждет долго, на плохих дисках дерганье выходит, зато если один-два сбоя на диск, то он быстрее многих других будет. впрочем, даже без рывков на крейсерской скорости гудит, зараза. это хорошо, если нек тише. а про лайтон-хдд проблемы по конкретней нельзя?
Автор: Greyhaund
Дата сообщения: 26.06.2003 18:37
Almaz
У меня тоже на одном IDE шлейфе висят, ни каких конфликтов, а если у кого-то на высоких скоростях буфер опустошает - надо посмотреть включено ли DMA, а не на резак пенять.
Автор: Reineke
Дата сообщения: 27.06.2003 03:28
По поводу шума Lite-On: вместо 48х24х48 берите 48х24х48х16 (combo), он меньше шумит, да и DVD смотреть можно.
Автор: Voldemara
Дата сообщения: 27.06.2003 14:02
Romanio

Цитата:
вот литион не рекомендовал бы брать мне его давали попробовать он шумит во вторых с ним харды конфликтуют

-Да 52Х шумит сильно, по сравнению с 1...24Х драйвами. По сравнению с драйвами с аналогичными скоростями- находится по уровню шума "в середине таблицы". Асусы и Плексы, к примеру, шумят сильнее. Конфликты могут быть "у любого с любым", но у меня Лайтон и с WD нормально уживался, и с Pioneer DVD-116 на одной шине нормально живёт.
Автор: PRiM
Дата сообщения: 28.06.2003 00:47
На iXBT очень хвалили TEAC CD-W54EK.
Что скажите по этому поводу?
Автор: Romanio
Дата сообщения: 28.06.2003 01:25
Greyhaund
Это понятно, что всякий кулик свое болото хвалит, но вот по поводу конфликта Lite-On с хардами первый раз слышу , каким боком они могут конфликтовать? А вот у NEC постоянные непонятки с overburn-ом, хотя в остальном резак неплохой. А по поводу шума на 52Х ВСЕ резаки шумят


А помойму объяснение тут само в руки просится если нек так себе так ты подумай
зачем я его покупал ты что за того что нек нет мой друг а потомучто если б он был так себе я бы его не брал и он бы не работал как например тики которые крошат компакты
или литионы которые жужат как стая пчел или филипсы которые не хотят после всех прошивок образы в алкаше делать нет мой друг я беру по соотношению цены и качества и то что привод свою работу выполняет на 100 и в последней модели оверберн подерживается и не надо никаких прошивок как под другие сдюки вот самое главное еще раз говорю результат...А он на лицо.
Автор: Bazilio
Дата сообщения: 28.06.2003 11:01
Оправдается ли замена Lite-On 32-12-40 на такой же 52-24-52. просто появилась возможность поменяться. Я в смысле гарантий качества Write-Read болванок и шума привода
Автор: Romanio
Дата сообщения: 28.06.2003 15:21
но ты послушай и посмотри как он будет работать
Автор: malshin vlad
Дата сообщения: 28.06.2003 15:26
Ну так чо насчет моего комбика samsung (стр. 53), никто с такой фишкой не сталкивался?
(повторю - нормально пишет большие CD-RW, миниCD-RW хоть highspeed, хоть 4x - на 4х и пишет)
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 28.06.2003 17:54
malshin vlad

Цитата:
насчет моего комбика samsung

Прошивка для твоего комбика вот прошивальщик тут
enjoy
Автор: Serig
Дата сообщения: 30.06.2003 00:50
Уже и названия темы не правдивое. Вот как Тики испортились, да к я уже и сам незнаю какой сидюк лучше, а брать тот же MSI который перебил всех, но только на скорости записи 52х, да к я думаю не многих это устроит. Вообще как то техника портится стала.

Что они там химичат???
Автор: Greyhaund
Дата сообщения: 30.06.2003 10:22
Romanio
Честно говоря то, что ты его купил, для меня не показатель качества
А по поводу результата на лице, я тоже себе резак выбирал не с закрытыми глазами и преимуществ у NEC по сравнению с Lite-On никаких нет, к тому же у Lite-On based резаков есть возможность проверить качество записи с помощью программ дающих посмотреть графики записи ( ошибки C1 и С2 ), а прошивал я свою SONY CRX 210E (48x12x48) в Lite-On LTR-52246S (52х24х52) - не потому что она плохо писала и читала, а затем, что нужна была скорость записи RW 24Х.
P.S. А знаки препинания не пробовал ставить?
Автор: Voldemara
Дата сообщения: 30.06.2003 10:27
Bazilio

Цитата:
Оправдается ли замена Lite-On 32-12-40 на такой же 52-24-52. просто появилась возможность поменяться. Я в смысле гарантий качества Write-Read болванок и шума привода

ИМХО оправдается. LTR-52246s лучше читает диски, поддерживает "MR", UHS CD-RW. Шуметь конечно, как более скоростной, будет сильнее, но ничто не мешает ограничить ему скорость програмно.
Автор: Bazilio
Дата сообщения: 30.06.2003 18:31
Voldemara
Тогда буду менять с доплатой, а то сомневался. Старый очень хорошо пишет, не было ни одного запоротого диска из 300.
Автор: Reineke
Дата сообщения: 30.06.2003 20:22
Вот и Sony выпустило первый комбо-привод (Liteon видимо приложил руку). Далее цитата с 3news.ru:
"Перезапись дисков осуществляется на 24х, чтение DVD-дисков - 16х. Новинка имеет 2-мегабайтный буфер и поддерживает технологии PowerBurn и Underrun Prevention.
Заметим, что по умолчания Sony CRX300A читает диски только на 40х. Это сделано в первую очередь для уменьшения шума при работе привода. Наивысшей скорости чтения 48х можно достичь использованием функции "Turbo Boost". "

Судя по тому, что комбо-привод от Liteon шумит не сильно (относительно обычных CDRW), новинка от Sony может стать хитом.
Автор: ivanovand
Дата сообщения: 30.06.2003 20:43

Цитата:
Underrun Prevention

what is it?
Автор: Reineke
Дата сообщения: 01.07.2003 05:02
ivanovand

Вероятно тоже что и Under-Run Protection. Техническая инф-я от Сони находится тут (мож кому интересно) - http://www.sony.com.hk/Electronics/cp/crx300a.htm
Автор: kstovo3
Дата сообщения: 01.07.2003 06:08
бери TEAC
Автор: Reineke
Дата сообщения: 01.07.2003 07:05
kstovo3

А почему TEAC?

Все же пора, наверное, опредиться что тут обсуждается, а тема "Какой CD-RW лучше?" начинает походить на поле битвы сторонников различных брендов. Давайте может будем обсуждать конкретно какие то общие характеристики, ну например цена, качество, их отношение, долговечность для продуктов различных компаний. А то сообщения типа "берите вот это, потому что я сам это купил и это типа круто и все такое..." не очень впечатляют.
К тому же рынок компьютерных продуктов весьма отличается в разных городах/странах, что тоже следовало бы учитывать при даче рекомендаций.
Например:
1. У нас практически нет TEAC, а если и есть то за такие деньги можно 2 других CDRW купить. Вывод - нецелесообразная трата денег.
2. Есть Mitsubishi, которые ломаются часто и работают через ж... - Дрянь.
3. Есть Sony, которые работают вполне прилично, хотя могли бы стоить немного меньше. В целом - неплохо.
4. Есть Asus, MSI, LG, которые мне не доводилось тестировать (скорее из-за боязни покупать продуты компаний, чей основной бизнес весьма отличается от производства CDRW приводов) - Сомнительно.
5. Есть Lite-On который качественно работает и стоит дешевле чем любой другой бренд, но шумит, зараза. Вывод - оптимальное соотношение цена/качество если системный блок стоит где-то под столом (шум слегка уменьшается ).
6. Есть Ricoh, чья стоимость равняется стоимости Sony комбо-привода, что не есть хороший показатель цена/качество.

Список можно продолжить сравнением технических параметров, хотя для большинства пользователей это, наверное, будет не актуально (к примеру скорость записи диска несколькими приводами на 52х отличается на секунды, что в реальности никто и не заметит).

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

Предыдущая тема: CD-R болванки на 800 и 900 MB


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.