Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор ноутбука (notebook).

Автор: Vodomer
Дата сообщения: 11.01.2007 09:42
communiq
Отличный ноут! Но что-то меня скорее ломать будет его таскать с собой. 17' все таки многовато в моем представлениидля ноута, хотя и для cad.


Цитата:
The NVIDIA Quadro® FX Mobile professional solution is the ultimate notebook workstation graphics solution for digital content creators and engineers - from effects creators on a movie set, to engineers at the plant, to the geoscientist on a remote oil rig. NVIDIA Quadro® FX Mobile graphics processing units (GPUs) are the standard mobile workstation graphics solution for professional 3D applications.

от сюда http://www.nvidia.com/page/quadrofx_go.html

Вопрос еще в другом, в чем разница в работе в cad между например Intel GMA 950 и нормальной видеокартой?
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 12.01.2007 01:11
Здравствуйте!
Пытаюсь сориентироваться в новом для себя сегменте рынка - ноутбуках...
Помогите разобраться в позициях процессоров для ноутов?
Правильно ли я понимаю, что:
- если стоит выбор между CeleronM и AMD Sempron, то лучше выбрать последнее ввиду лучшей энергоэкономии и производительности?
- если смотреть выше и подороже, то PentiumM примерно = Core Solo по производительности и энергоэкономии
- а Core 2 - это вообще самая крутотень?
- AMD Turion где-то ближе к Pentium М по производительности и отстает от Pentium M и Core Solo?
- Pentium4 - это типа DeskTop процессор в ноуте, следовательно не ждать от него мобильности и энергоэкономии?

В общем-то, я пытаюсь найти оптимальный по цене/производительности ноут в пределах 22 т.р. или чуть подешевле... мне нужен ноут для офисных приложений, фильмов и изредка нетребовательных игрушек.
На какой процессор или архитектуру мне ориентироваться?

Общая ситуация с видечипсетами для ноутов такова, что в принципе не имеет острого значения что выбирать - Nvidia или ATI? Это верно, что они близки по цене и производительности?
Да и вообще, может просто взять intel видео встроенную и не мучиться??

И еще, я правильно понимаю, что намного дешевле будет если не брать ноут со встроенным WiFi, а просто потом докупить плату расширения WiFi?

И наконец, на каккую недорогого но качественного производителя ориентироваться?

Заранне огромное спасибо за информацию!
Автор: Almaz
Дата сообщения: 12.01.2007 02:24
Keiichi

Цитата:
мне нужен ноут для офисных приложений, фильмов и изредка нетребовательных игрушек.
На какой процессор или архитектуру мне ориентироваться?
я бы советовал думать об этом чуть ли не в самую последнюю очередь

по большому счету офисный ноутбук состоит из трех частей: собственно корпуса, клавиатуры и экрана
если с места на место таскать не часто, то экран - самая важная часть
все три части ты можешь сам посмотреть, пощупать и сравнить

иди в большой магазин, чтоб в ряд стояло много работающих, выбери с самым лучшим экраном, остальное уже не так важно, но посмотреть тоже надо
возьми на заметку модели две-три, почитай отзывы покупателей и сделай окончательный выбор

по поводу фильмов: у дешевых ноутбуков часто ужасные звук/динамики
или наушники, или колонки (аудиовыход на переднем торце будет неудобным), или же сразу искать с пристойным звуком


Цитата:
может просто взять intel видео встроенную и не мучиться??
с твоим бюджетом (22тыс) я бы так и сделал. а освободившуюся сумму пустил бы на качество дисплея


Цитата:
я правильно понимаю, что намного дешевле будет если не брать ноут со встроенным WiFi, а просто потом докупить плату расширения WiFi?
встроенный wi-fi на порядок удобней
если есть хоть малейшая перспектива им пользоваться, то надо брать со встроенным
по идее он и дешевле должен быть, чем внешний
сейчас посмотрим, плата расширения - я так понимаю, имеется в виду PCMCIA, смотрим первая попавшаяся под руку: 1 690 р.

[more=склеил здесь всю свою писанину в этом топике]имхо в более-менее современные игры на Extreme Graphics II (чипсеты 855G и 865G) можно комфортно играть только в 2D стратегии, ну или 2.5D (трехмерные юниты на двумерной карте). что кстати многих вполне устроит, это только сейчас играющая молодежь пересаживается на ноутбуки, а всего год-два назад играть на ноутбуках в 3D - не было такого
а с новым встроенным интелловским видео Graphics Media Accelerator 900 (чипсет 915G) уже можно играть простенький/старенький 3D

в 90% случаев (если в игры не играть) ЛЮБОЙ современный ноутбук - выше крыши по производительности
главное - дисплей (размер, разрешение, цветопередача, скорость), определяется устройством глаз и задачами, которые решаются
дальше:
- цена
- длительность/условия гарантии
- вес/размер, механическая прочность (если часто носить)
- шум (иногда важно)
- клавиатура (если много набивать)
- звук (некоторые пытаются слушать музыку, пока не осознают, что этого на ноутбуках делать не надо)
все остальное (HDD, CD/DVD, memory, etc) - исправимо/докупаемо/меняемо
время автономной работы - оно, конечно, удобно/приятно, но для меня лично не критично

резюме: в большинстве случаев здесь бессмыслено что-либо спрашивать, смотри/щупай/решай сам

на объективность не претендую
лет десять работаю в основном на ноутбуках

...

надо было общупать со всех сторон, понабивать текст, музыку послушать, фильмы посмотреть. и не одну модель, а штуки две-три для сравнения
не дают - идти в другое место

у меня сейчас ход клавиш очень мелкий, без фиксации, иногда не чувствуешь контакт и пропускаешь буквы. а если лупить - в середине клавиатуры прогибается. крупные клавиши (enter и особенно space) надо давить ближе к центру, а то может не пропечататься
сначала кучу букв пропускал, сейчас приспособился

а на счет монитора не расстраивайся особо, я тоже переживал, что фотографии на нем я могу видеть только в искаженном виде, в первой же поездке сразу как его купил - испугался и добавил красного на фотоаппарате, домой приехал, посмотрел на CRT и обомлел
главное, чтоб текст не мазал при скроллинге

а у меня вот хрюканье жесткого диска слышно, тем более в наушниках. а про т.н. спикеры и говорить не хочется

в результате на моем ноуте ничем кроме работы заниматься нельзя. тоже плюс
зато 1400x1050 при весе чуть больше 2 кг, при относительно скромной цене

ЗЫ к моему списку еще надо добавить фиксацию крышки, не шатается ли в рабочем положении, не хлипкие ли защелки. обязательно, чтоб верхняя крышка не продавливалась - дисплей попортить можно запросто, если надавят/ткнут, когда в сумке

...

определиться с деньгами, пойти в большой магазин, посмотреть/пощупать вблизи, записать на листочек 3-4 модели (дизайн, размер, экран и т.п.)
вечером посмотреть в гугле, что о них люди пишут, определиться с выбором
тут же и заказать, или на следующий день в магазине купить
а как еще можно бытовую технику покупать?
имхо основная проблема - найти где дешевле/удобней
что внутри - разницы большой нет, имхо опять
что снаружи - самому смотреть, удобно когда штук 10-20 в ряд
по нынешним временам для офиса/интернета/фильмов/музыки любой подойдет, с большим запасом

...

из небогатого личного опыта: неплохие корпуса у HP, Toshiba, ASUS
а вот у Sony был хлипковатый, хотя, если постоянно в сумке не таскать - не критично
аккумуляторы для Sony стОят дорого и трудно достать
мне еще симпатичны корпуса Dell, хотя сам никогда на них не работал, кондовые такие
HDD, CD/DVD, memory - поменять или добавить обычно нет проблем, лучше это сделать сразу при покупке, выйдет дешевле, и с гарантией проблем меньше

...

дисплей смотреть в первую очередь, чтоб комфортно работать можно было (min/max яркость, блики, чтобы текст при прокрутке не мазался, чтоб подсветка была более-менее равномерная по всему экрану)
чтоб на ощупь корпус производил впечатление прочного, без люфтов, скрипа и т.п., чтоб крышка с экраном жесткая/прочная была, защелка надежная
если носить в сумке каждый день - чтоб не дешевой серебрянкой был покрашен, облезет быстро
если по работе набивать много текста - чтоб клавиатура была приятной, чтоб клавиши срабатывали с первого раза, и не надо было сильно по ним лупить
память сразу при покупке доращивать до 512 хотя бы
срок/условия гарантии важны [/more]
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 12.01.2007 02:41
Almaz
Спасибо!
Но теперь мне лично для себя хочется выяснить, насколько сопоставимы процессоры CeleronM и PentiumM?? Насколько CeleronM хуже PentiumM?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 12.01.2007 02:58
Keiichi

Цитата:
Насколько CeleronM хуже PentiumM?
посмотри здесь
на ту же тему:
http://www.terralab.ru/system/226765/
Цитата:
В офисном варианте органично выглядел бы недорогой процессор Celeron M, а для домашней машины, безусловно, предпочтительнее Pentium M. Малошумный компьютер не будет служить мини-нагревателем воздуха и не станет отвлекать от работы.

http://www.techlabs.ru/articles/notebooks/220/0/753/0/
Цитата:
Пожалуй, наиболее важной из отключённых функцией процессоров Intel Celeron M является технология SpeedStep, регулирующая энергопотребление процессоров. В отсутствие этой технологии при равном значении максимальной потребляемой мощности с Pentium M, ноутбуки, основанные на Celeron M обладают меньшим временем автономной работы, так как не способны эффективно снижать мощность в простое. Тем не менее, прогресс по сравнении с процессорами Mobile Celeron как по производительности, так и по экономичности был настолько значителен, что эти бюджетные процессоры на данный момент завоевали просто огромную популярность. Оно и немудрено: производительность в офисных приложениях зачастую неотличима "на глаз" от Pentium M, а стоимость значительно ниже.


Добавлено:
опыт показывает, что очень приятно, когда ноутбук не шумит
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 12.01.2007 10:45
Almaz
Прости, что мучаю...
А как обстоят дела с AMD ? Стоит ли вообще смотреть в их сторону на рынке ноутбуков?
Что-то по обзорам складывается ощущение, что AMD везде пытается догнать но не получается. Жалко, а нравится мне эта фирма...лишь бы не монополия Intel
Автор: Almaz
Дата сообщения: 12.01.2007 11:12
Keiichi

Цитата:
А как обстоят дела с AMD ? Стоит ли вообще смотреть в их сторону на рынке ноутбуков?
имхо процессор - не самое важное в ноутбуке, тем более офисном, не зацикливайся на этом, обращай больше вниманиz на шум и температуру
как сейчас обстоят дела с AMD - толком не знаю, но был довольно длительный период, когда альтернативы интеловской Centrino реально не было. сейчас с твоим бюджетом получается только Sempron (Turion 64 - дорого)
Mobile Sempron: убийца Celeron M?
Цитата:
В отличие от дешёвых мобильных процессоров Intel Celeron M, у Mobile Sempron есть одно важное отличие - они поддерживают те же самые технологии энергосбережения, что и процессоры Turion 64. Но по производительности меньший размер L2 приводит к отставанию от Celeron M. Впрочем, мизерное энергопотребление благодаря встроенной технологии PowerNow даёт нам хороший компромисс между ценой, производительностью и энергопотреблением для тонких и лёгких ноутбуков.
обрати внимание на
Цитата:
Процессоры Mobile Sempron изготавливаются по 90-нм техпроцессу SOI, который используется и для Turion. Они поставляются с двумя версиями теплового пакета - 62 или 25 Вт. 62-Вт модели носят кодовое название "Albany" и предназначены для ноутбуков типа "замена настольного ПК". 25-Вт модели называются "Roma" и являются дешёвой альтернативой для тонких и лёгких ноутбуков.


[FAQ] Выбор модуля WiFi для ноутбука - что посоветуете?
Цитата:
Прочитал тему, но до конца не смог сделать выбор. Больше склоняюсь к PCMCIA. Прошу помогите сделать окончательный выбор. WiFi буду пользоваться только периодически. Поэтому основной аргумент в пользу PCMCIA то, что Mini-PCI, вставленная в букпотребляет энергию все время, независимо от того нужна она или нет, а PCMCIA выдернул и все. Второе, за одинаковую цену PCMCIA - 54Mbit, а Mini-PCI - 11Mbit

mini PCI когда не используется - электричество не жрет. Насчет цены - я покупал 2915ABG (54 Mbit) за 999 руб. Дальность выше у mini PCI - антенна под крышкой матрицы, выше, лучше, ни чем не закрывается.
похоже, что во многих случаях Mini-PCI будет удобней (и дешевле), чем PCMCIA (если покупать отдельно)

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 12.01.2007 11:27
Almaz
Спасибо огромное!!!! Кстати, много цитат, которые ты приводил, оказались довольно знакомыми... Оказывается я все это пробегал... вот только пока в голове не уложилось.
К сожалению, никак не могу найти реальное сравнение производительности CeleronM и Sempron....
Или оно не такое уж и большое, чтобы "на глаз" видеть....

А вот поодержка Sempron энергосбережения - очень полезная штучка... судя по всему и шума меньше будет... Я все же решил, что для меня более важно автономность и шум, при условии некатастрофической разницы в производительности...

Случайно не встречал прямых сравнительных тестов?

Добавлено:

Цитата:
Процессоры Mobile Sempron изготавливаются по 90-нм техпроцессу SOI, который используется и для Turion. Они поставляются с двумя версиями теплового пакета - 62 или 25 Вт. 62-Вт модели носят кодовое название "Albany" и предназначены для ноутбуков типа "замена настольного ПК". 25-Вт модели называются "Roma" и являются дешёвой альтернативой для тонких и лёгких ноутбуков.

Судя по всему тут несостыковка
Если посмотреть на эту табличку:

Цитата:
Mobile Sempron Processor Socket 754 (754 OmPGA)
Модельное обозначение Шифр заказа (OPN) Частота ядра Частота HT Кэш L2 Техпроцесс Макс. энергопотребление
Sempron 3100+ SMS3100BOX3LB 1,80 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 3000+ SMS3000BOX2LB 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 2800+ SMS2800BOX3LB 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 2800+ SMS2800BOX3LA 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 2600+ SMS2600BOX2LA 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 2600+ SMS2600BOX2LB 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт
Sempron 3000+ SMN3000BIX2AY 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 2800+ SMN2800BIX3AY 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 2600+ SMN2600BIX2AY 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 3400+ SMN3400BIX3BA 2,00 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 3300+ SMN3300BIX2BA 2,00 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 3100+ SMN3100BIX3BA 1,80 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 3000+ SMN3000BIX2BA 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 2800+ SMN2800BIX3BA 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт
Sempron 2600+ SMN2600BIX2BA 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт

то получается, что 62 Вт = 130 техпроцесс сами себе противоречат в статье?

Хмммм.... довольно интересная штучка... как раз то что я искал MSI MegaBook M670
Автор: Almaz
Дата сообщения: 12.01.2007 12:27
Keiichi

Цитата:
Случайно не встречал прямых сравнительных тестов?

Ноутбук MSI MEGABOOK S270
Дешево не значит плохо: обзор ASUS Z9100L
SiSoftware Sandra 2004, Mobile AMD Sempron 3000+ (1,8 ГГц) и Intel Celeron M 360 1.40 ГГц соответственно
MegaBook S270: новый компактный ноутбук от MSI
Цитата:
Большой отрыв в тесте PCMark 2004 – это тоже результат работы центрального процессора: Celeron M с частотой 1,4 GHz явно не конкурент для Mobile Sempron 3000+

62 Вт - очень много для ноутбука (представь себе такую электролампочку внутри)

Не пора ли выбирать новый ноутбук?популярней/проще уже не куда, но глупостей вроде бы нет
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 12.01.2007 13:16
Almaz
Классная лампочка! зато руку с мышкой будет греть )))))))))))))))))))

Шутка )) да мне такой и не нужен...
Автор: rex
Дата сообщения: 12.01.2007 20:36
Какие есть отзывы о ноутах LG F1 и LG P1?
Автор: Lykas
Дата сообщения: 12.01.2007 22:11
Взял сегодня ноут:
DELL Inspiron 1300 15.4"WXGA/CM380 (1.6GHz)/512Mb DDR2/80Gb/DVD±RW/WiFi802.11/VGA/3xUSB2.0/6cell/FreeDOS/2,95kg (I13380GX58WD)
Обошелся около 700 $. (Рождественская распродажа) Мне кажется, оптимальный вариант для подарка. Но для экшенов не пойдет. Оперативки много, DVD резак, WiFi для сетки. Тяжеловатый, так на столе стоять будет.
Автор: communiq
Дата сообщения: 14.01.2007 02:08
Keiichi
Там явно неправдивые данные... там 25Вт и 35Вт по аналогии с Турионами MT и ML версий...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 14.01.2007 02:33
communiq

Цитата:
Там явно неправдивые данные... там 25Вт и 35Вт по аналогии с Турионами MT и ML версий
про Sempron? сейчас потыкался, везде пишут 25 и 65 Вт
Ноутбуки: какой процессор выбрать
Процессоры для недорогих ноутбуков
Процессоры для ноутбуков
Sempron отличается от Turion даже внешне: http://www.thg.ru/mobile/20050831/images/turion_sempron.jpg
Автор: zhitya
Дата сообщения: 16.01.2007 10:47
Вообще-т не малую роль играет качество дисплея, его размер и характеристики, особенно угол обзора и т.п. - это если собираешься активно елозить его дома, крутить фильмы, игрушки... для офиса это не так актуально. Тут лучше всего смотреть в магазине с большим кол-вом ноутов (кто-то уже советовал), притом смотреть надо внимательно! И еще полезно полистать несколькуо форумов... тогда уж картина четко проясниться.

Опять же, для дома важно насколько он шумный. Сейчас практически все ноуты безшумны, но только до того, как начинает нагреваться проц и кулер разгоняется до максимума. Опять же, мой Asus A8fxxx вообще не греется и бесшумен по сравнению с Samsung P29 или HP nx8220 (он то тихий, но порою греется как чайник, хотя достаточно навороченный девайс; на работе).

Купил ноут для дома 5 мес назад. Перед этим проводил анализ рынка. По-моему, на данный момент, цена/качество/производительность лучше всего ориентироваться на Intel Core Duo (T2300 на сколько я помню)... сравнительные тесты можно найти выше (где-то видел ссылы )

И ещё... если есть возможность, то лучше брать с наибольшей комплектацией (встроенный bluetooth, wi-fi...), потому как торчащие по бокам PCMCIA, usb переходники/брелки, bluetooth-ы по-моему не стоят сэкономленных прибл 50$.
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 16.01.2007 11:06
ОК! Спасибо!
Вот все смотрю в строну Turion.... не могу понять, как он себя в жизни ведет... Ну отстает он по производительности, ну чуть менее энергоэкономен... Но в тестах все это как-то оторванно от жизни... Кто-нибудь сталкивался с этими процессорами?
Кстати, он дешевый! Ноут с его косплектацией дешевле чем аналогичный pentiumM на 2-3 т.р.
Автор: DJAVOL2005
Дата сообщения: 17.01.2007 11:34
Есть 700-1000 баксов. Хочу купить наиболее функциональную и производительную модель за эти деньги...Требуется для просмотра фильмов, выхода в инет, игр, работы....естественно понимаю что мощные игры не потянет...но тем не енаее..да и не очется мне селерон м хотя бы пенек....вот я и задаюсь вопросом...можнго ли купить чтонить хорошее за такую смешную для ноутбуков и большую для меня цену... заранее спасибо...
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 17.01.2007 11:45
DJAVOL2005
молодец! я как раз то же ищу.
недавно занимался исследованием рынка ноутов, позже вылоду свои соображдения...
по поводу Целерона - НЕ БЕРИ эту гадость в рот! (как в одном анекдоте) )))
извини, за пошлость.

По сути - дрянной процессор... если уж что, это так совет как минимум действовать, то бери Pentium M не ниже, если хочешь нормальный ноут... да и в принципе, за такие деньги другого не найдешь...конкурент по цене только Turion AMD, но на счет него я до конца не понял... пока занимаюсь исследованием этого проца...
Позже сообщу о результатах.

Добавлено:

Цитата:
сейчас потыкался, везде пишут 25 и 65 Вт

Подтвержадаю! Совершенно именно так про Sempron!

Almaz
а что ты думаешь относитьлень Sempron 25 Вт ??? Вроде и не лампочка, почти как Pentium M я думаю - хорошый конкурент, нет даже замена Celeron M, отя бы потому что Цел не имеет энерготехнологии пониженного энергоэкономии и производительность чуть повыше
Автор: DJAVOL2005
Дата сообщения: 17.01.2007 12:45
когда с исследованиями закончишь???А то мой папа может передумать))) Вот тогда оломс(
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 17.01.2007 23:40
DJAVOL2005
в общем ориентир тебе Pentium M 1,6 Ghz, 512Mb RAM, 40-60 Gb HDD, DVD/CD-RW combo
и все это от 21,5 до 23,5 т.р. в настоящее время...
Вот так вот. Рекомендую ASUS, Toshiba, Dell.

Это если кратко... Будут вопросы - задавай.

Добавлено:
Лично я решил повременить, сейчас цены уж больно кусачие...
Автор: webanet
Дата сообщения: 18.01.2007 05:08
Кто какие имиджевые ноутбуки знает? Например:

ASUS Lamborghini VX1


Acer Ferrari 5000


Acer Ferrari 4000


Acer Ferrari 1000



Автор: Orenmax
Дата сообщения: 18.01.2007 06:28
Помогите с выбором ноутбука
Кто что думает о таких ноутах-Benq R55U/R14 Intel Core™Duo T2050 1.6Ghz, 60G, DDRII 1024MB, DVD+RW DUAL,15.4', 16 ms WXGA (1280 x 800),видео видел 128 и 128+турбокеш.
Или
Fujitsu-Siemens Amilo Pa 1510-2 T64 X2 1600 Turion 64 X2 TL50(1.66)/ 1024/ 120/ DVDRW/ 15WXGA/ WXPh, видео 128.
Какие отзывы:о Benq ничего почемуто не нашел, опишите + и - этих ноутов.
Спасибо...
Автор: zhitya
Дата сообщения: 18.01.2007 10:03

Цитата:
Помогите с выбором ноутбука

Оба хороши!
Benq - качественные машинки (у знакомой есть, старенький правда уже)! Плохо что доступ к audio впереди - неудобно аднака, whtfck??? я в шоке... а vga у него сбоку!!!

Хотя Fujitsu-Siemens внешне - добротнее... намного! не представляю где собирают BenQ (скорее всего Япония или Корея), но знаю, что F-S в большей степени "клепают" в Германии, поэтому и расположения к ним больше. Но это субъективно... тебе решать.

Я вот писал где-то раньше, что прикупил ASUS A8f (Япония), а оказалось что корпус не совсем качественный в плане покраски... так что листай форумы... нет на наших - есть на буржуйских!
Автор: DJAVOL2005
Дата сообщения: 18.01.2007 13:41
Keiichi
где ты на такие ноуты такие цены видел???
Цитата:
[/q]
[q]от 21,5 до 23,5 т.р. в настоящее время...

я такие токо на селероны видел...можtn назовешь какуюнить модельку...да и ты уверен что ноуты подешевеют...и какие прогнозые???? Да и приерно когда ждать удешевления....(то что подешевеют это естественно) так ведь и до скнояания времен можно ждать)))
Да и может АМД какойнить стоит взять...они вроде подешевле...
Автор: Keiichi
Дата сообщения: 18.01.2007 16:04
DJAVOL2005
Сорри, я забыл сказать, что это цены в Питере в инет-магазинах. Самые минимальные.. Так что вот так вот. На счет удешевления сам не уверен, но по-крайней мере, я подожду зарплату ))
Автор: xntx
Дата сообщения: 18.01.2007 17:11
DJAVOL2005

Цитата:
и приерно когда ждать удешевления....(то что подешевеют это естественно)

подешевеют когда устареют
Автор: BNVDMY
Дата сообщения: 18.01.2007 17:37
xntx

IMHO, устаревают с точки зрения передовых технологий, с точки зрения решаемых задач может хватить на несколько лет даже не топовых моделей, а за передовыми все равно не угонишся.
Автор: xntx
Дата сообщения: 18.01.2007 17:44
BNVDMY
в ноутах немного подругому, так как сейчас уже их производители не гонятся за производительностью, а за продолжистельностью работы от батарей.
Автор: shki
Дата сообщения: 18.01.2007 22:15
Всетаки взял подарок сыну Toshiba SATELLITE A100-906 Intel Core 2 Duo T5600(1,83GHz), 1024Mb, 100Gb, 15,4TFT(1280x800) TruBrite, 256MB NVIDIA GeForce Go7600, DVD-RW/ÑD-RW, FM 56K, LAN 10/100, Wi-Fi, BlueTooth, Win XP Home Edition Rus, 2,72кг + ковсему этому имеется функция Protector Suite поддерживающия вход в систему с помощью отпечатка, проверку отпечатков при включении питания и другие функции, в зависимости от варианта установки.
Очень понравился пока тестим думал расширить память до 2 но пока и 1гига хватает
Автор: MelkorBauglir
Дата сообщения: 19.01.2007 10:28
Всем приветы.

Вот собрался брать
Fujitsu-Siemens AMILO PA1538 Turion64 X2 TL50/2048/120/DVD-RW/WiFi/CR/WinXP/15.4"WXGA

машина нужна как высокопроизводительная мобильная рабочая станция.

что скажите?

за любые каменты - большое спасибо!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор акустики для компа.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.