Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор CD-RW. Какой лучше?

Автор: vserd
Дата сообщения: 09.09.2002 14:34
Blja

Цитата:
а вдруг ФСБ вломиться

И смысл этого, ониж все подчистую вычистят, могут забрать и всю бытовую технику, включая холодильник и электрический утюг.
Автор: EviL_MeDiC
Дата сообщения: 09.09.2002 22:26
RAE
ya vsahe mnoga tut ne panimau... no gavarish stoti teac etat samiy brat'?
no vot svezi s etay temi samnenenie.... pravda u maevo znakomava toj takaya prablema s HP
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2034#lt


Добавлено
a lite on haroshie cdrw?
Автор: RAE
Дата сообщения: 10.09.2002 02:15
EviL_MeDiC

Цитата:
HP

НР сама резаки не выпускает - сейчас это в основном перемаркированные неки.
Автор: EviL_MeDiC
Дата сообщения: 10.09.2002 06:21
RAE
a lite on haroshie cdrw?
Автор: Pako
Дата сообщения: 10.09.2002 08:49
EviL_MeDiC
У меня ЛайтОН, правда уже довольно старенький 12х10х32, но работает хорошо.
Многие ЛайтОН, как мой и новее, практически один к одному - Плексторы. ЛайтОН немного меняет схемы и прошивки (а в некоторых моделях ваще оставляет всё как есть) и немного внешний вид, вот и всё.

Небольшой минус, который мне не очень нравится, так это то, что ЛайтОН не очень любят CD-R диски фирмы СМС (с CD-RW всё в порядке), а так, очень неплохой привод.
Автор: rafter
Дата сообщения: 10.09.2002 10:23
Поменял свой старенький Mitsumi на LiteOn 2 недели назад пока доволен, все диски что ему подсовывал писались без проблем в том числе и на 99 мин. Четверо знакомых тоже их держат у себя около года, говорят что очень неплохой аппарат.
Автор: RAE
Дата сообщения: 10.09.2002 10:25
EviL_MeDiC

Цитата:
a lite on haroshie cdrw?

В принципе среднего уровня - сонька сейчас их перемаркировывает под свои.
Кроме того - не любят фтал (большой BLER), а таких сейчас большинство.

Pako

Цитата:
практически один к одному - Плексторы.

Вот это не правда - электроника у них от разных производителей и имеет отличную от плексов схему.
У тика и плекса "начинка" от Sanyo, а не от BTC.
Автор: EviL_MeDiC
Дата сообщения: 10.09.2002 13:37
a vashe asus kak?
i 4e lushe mne budet vzyat'???
teac ? lite on? ili.....?
Автор: Kush
Дата сообщения: 10.09.2002 13:47
EviL_MeDiC
Я себе недавно приобрел LITE-ON 32 пока вполне им доволен, и цена подходящая!
Автор: EviL_MeDiC
Дата сообщения: 10.09.2002 16:42
Blin ya tak ne ha4u kakoyta leviy kupit'.
vo vrode RAE zdes' samiy panimaushiy.... vo shya pasavetuet 4e priabresti... no paka ya glaz na teac i lite on palajil.....
Автор: RAE
Дата сообщения: 11.09.2002 02:39
EviL_MeDiC
Teac получше будет.
Автор: EviL_MeDiC
Дата сообщения: 11.09.2002 06:24
RAE
teac tak teac
pasiba!
Автор: Guest
Дата сообщения: 11.09.2002 06:49
У меня TEAC. Юзаю давно, глюков не замечал
Автор: RAE
Дата сообщения: 11.09.2002 06:59
EviL_MeDiC
Пожалуйста!
Если будут вопросы - обращайся - постараюсь помочь.
Автор: igpen
Дата сообщения: 11.09.2002 19:55
Ребят! Читал как-то журнал непомню какой, и там тесты за CD_RW
Короче какойто новый Aopen на первом месту из десяти, Самсунг на шестом, а TEAC W524E оказался аж на девятом месте из десяти!
Че за фигня, или Аопен и Самсунг уже в сто раз лутче Тика, а тик гомно!
Хотя у меня ТикW524Е нет слов, все превосходно!
Что это может быть?
У меня в уме только два варианта!
1) надуваловка что б покупали Самсунг, Аопен и т.д.
2)Тик в самом деле такой галимый стал!

Ответьте кто знает че за фигня!!!
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.09.2002 20:03
igpen
Может и проплаченный обзор.
А так AOpen неплохие резаки делает.
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 11.09.2002 21:25
igpen

Цитата:
Хотя у меня ТикW524Е нет слов, все превосходно!

подписываюсь на 100%, замечательная вещь
Автор: RAE
Дата сообщения: 12.09.2002 04:40
igpen
Скорее всего реклама не пользующихся особым спросом писалок.
Автор: rafter
Дата сообщения: 12.09.2002 10:40
Это смотря где видимо не пользующихся спросом, я например просто не понимаю смысла платить за тик больше, сейчас надежность писалок такая что ты ее раньше поменяешь как морально устаревшую чем она так просто сдохнет. За последние полтора года никто из знакомых не ставил себе дорогих писалок.
Автор: RAE
Дата сообщения: 12.09.2002 11:20
rafter
А разве тик сегодня дорог?
Твои замечания справедливы для плексов.
Автор: igpen
Дата сообщения: 12.09.2002 15:16
rafter, а у Тика механика то железная, а не пластмасовая!
И глазик стекло, а не Орстекло, как у других!
Может поетому он и дороже!!!

А вообще не знаю, я бы Тику не изменил не когда.

Все-таки я думаю Тик есть Тик!


tsa rus, ты правильно со мной согласен!
И знаешь почему? Потому-что Тик в самом деле класный сидюк. Може есть и лутче Самсунг какой-то я незнаю, но Тик меня просто удивляет, как он режит диски!

Сидюк просто класс!


tsa rus




RAEВот я так и подумал, вот чего с ужаса сразу на форум!
Не ну просто что это такой из 10, Тик на 9 месте!
Куда только мир катится!

Автор: tsa rus
Дата сообщения: 12.09.2002 17:46
igpen
rafter
мой тик524е я взял за 130 убитых енотов. Ты считаешь это дорого для резаков?
Автор: igpen
Дата сообщения: 12.09.2002 18:31
tsa rus
rafterна это время я бы сказал дорого! Но пол года назат нет!
Потому-что пол года назад я его купил за 125 енотов!


Автор: RAE
Дата сообщения: 13.09.2002 03:19
igpen

Цитата:
Куда только мир катится!

Бизнес - понимаешь...
Автор: rafter
Дата сообщения: 13.09.2002 06:43
У нас разница в цене резаков 40/12/48 к примеру от LiteOn и Teac почти в два раза. Plextor соответсвенно еще дороже но между ним и тиком уже не такая большая разница, хотя если приходиться писать диски десятками в день то тогда да нужен аппарат более дорогой а так обычному юзеру он нафиг не сдался. А впрочем хозяин барин пусть каждый покупает себе что хочет.
Автор: RAE
Дата сообщения: 13.09.2002 09:32
rafter
А у нас разница стоимости LiteOn и Teaс примерно 20%.
А плекс почти в 3 раза дороже тика.
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 13.09.2002 17:11
igpen

Цитата:
Потому-что пол года назад я его купил за 125 енотов!

я тоже брал в марте за 130
а сегодня видел тик с 40х записью за 115
Автор: igpen
Дата сообщения: 13.09.2002 21:19
tsa rus, во как цены упали, а то я свой Тик 524Е покупал пол года назад за 120Енотов! A сейчас он стоит в раене 70Енотов!
tsa rus



RAE, вот то что и плохо, в журнале Самсунг окозался и то лутче Тика, а люди которые не разбираются купят его и будут думать, что их Самсунг лутчий в мире!
Хотя какие отзывы идут про Тик и про Плекс, то я думаю это на сегодняшний день самые лутчии резаки это TEAC and Plextor!
Хотя мне лично Тик больше нравится!!!


rafter, а вот тут мне факт один не понятен! Нафиг скорость записи 40Х? Что начинаем рвать диски уже при записи! Ну 32Х максимум, а выше непонимаю!
Тем более давно уже писали что выше 24Х уже и разнаицы особой нет: вот к примеру Тик 40-12-48, а 40Х записывает диск за 3мин., а мой Тик 24-10-40, записывает на 24Х диск за 3:30 - 3:40!
Да к разве есть смысл платить за такую скорость, которая в итоге особо не заметна???


Всем огромный привет от меня!!! или или


Автор: sprut2k
Дата сообщения: 14.09.2002 02:09
igpen
Давно начал замечать, что на IXBT "неправильные" (скорее всего проплаченные) обзоры. И это касается не только CD/RW.

Цитата:
Нафиг скорость записи 40Х?

Скорость всегда можно меньше поставить, но ты забываешь про вторую цифру 12 - скорость записи RW, а это уже не 3 минуты. Приятно иметь быструю дискету.
Автор: igpen
Дата сообщения: 14.09.2002 11:37
sprut2k, ты знаешь не замечал что там проплаченые тесты!
Чесно говоря я удивлен, спасибо теперь буду знать!
Хотя что там тесты сверять, мы все знаем что самые лутчие резаки это Тик и Плекс!


А вот насчет скорости 12Х да я согласен минут 6! Просто и так пишут что для лутшой качества записи и лутче писать на 12Х или 16Х, хотя у меня половина дисков записаных на 24Х все отлично!
Може у меня так потому что у меня Тик, а не Самсунг?


Вообщем на каком бы месте Тик небыл мне все-равно, главно что он спокойно, тихо, быстро, качественно, режит диски!
А что еще надо?







Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: Выбор. Модем (мопед), кроме ADSL


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.