» Выбор CD-RW. Какой лучше?

2Corewin: Сходи на форум по дивиди и поймёшь, что покупать NEC совсем не стоит.

ALL
Где-то по-моему в этой теме прбегала информация о том что и где надобно подправить в реестре чтобы выводилась реалная скорость записи - не CAV и не CLV.
Но вот не могу найти где...
Не ткнёте носом?

FediBass

Цитата:

не CAV и не CLV

Это режимы записи, а если хочешь видеть реальную скорость записи в Nero:
Убедиться, что Nero не запущен.
Найти ветку "HKEY_CURRENT_USER\Software\Ahead\Nero - Burning Rom\Recorder".
Установить значение параметра "ShowSingleRecorderSpeed" в 1.
Если параметр отсутствует - создать.

Corewin
Цитата:

Присматриваюсь к NEC ND-3520A и мне интересно чем он отличается от ND-3500A

Цитата:

Ничем. Точнее, это вообще одна модель, полное название - Nec 3500AG (так пишет в биосе). А там уже каждый сокращает во что горазд. Может, последняя буква и варьируется, но в зависимости от чего - не знаю, и не думаю, что серьёзно влияет.

Corewin
У меня NEC NR-9500A - режет ОТЛИЧНО!!!, до этого была муть от LG-Panasonic (8x4x32 lowspeed) и "надежный" читака TEAC CD-W540E который умер гораздо ранее чем непоятный бренд который до сих пор пишет и читает. И все же TEAC - "это круто!" - потому и купил в свое время, надеюсь просто не повезло с экземпляром. Свой NEC брал в Киеве за 37 убитых енотов (20 мес гарантия). Про
Цитата:

Как у него с overburn?

напишу с понедельника - куплю болванку и протестирую.

Zhyryk GREY
Так как же с перепрожигом у NEC NR-9500A?

Наблюдал за работой двух CD-RW Liteon 52x32x52. Если один пишет хорошо, то второй проявлял капризность - не все CD-R писал хорошо, большинство CD-RW не мог записать больше 300 - 400 Мб. То есть имеется разброс по качеству. Что характерно читают оба привода превосходно.

Zhyryk GREY

Цитата:

читака TEAC CD-W540E

слуш, w540e все таки писалка, чталкой 540E был...
или ты просто как читалку только его юзал? как и я сейчас например

Кстати, если кому интересно, у меня был и TEAC CD-W540E и читалка TEAC CD-540E , так
TEAC CD-W540E через год ушел в трэш (стал говенно писать и просто отвратно читать-чистка не помогает), а TEAC CD-540E до сих пор как новенький все читает. Также на работе уже три года жужжит TEAC CD-W524E - ни разу не чищеный, пишет и читает все "на ура", вот так-то.

Plextor-лутший, насколько я знаю Plextor и Teac используют оди и тот же лазер Sanyo(который раньше считался эталоном для записи), только Plextor намного лутше делает електронику. По записи звука могу сказать что для меня и наверно для многих это Yamaha F1 3200, потом Plextor третьего не дано.

Кто нибудь юзал технологию Plextor GigaRec я тут поробовал на Plextor PX-716SA
через PlexTools v2.17 записать на 700mb болванку проимерно 880mb, всё вроде нормально без ошибок, вставляю записанную болванку он открывает её, но запустить я с неё ничего не могу система либо виснет либо ничего ни делает вообще. Может я что-то
не так зделал? GigaRec я включил в настройках выбрал 1.3x Потом выбрал CD/DVD-Rom Maker -> Project -> New -> CD-ROM (ISO) -> добавил в проект всё что надо нажал Start всё записалось но нифига не пашет.Чё такое? Может это из-за болванки у неё максимальная скорость записи 16X, но ведь я писал вообще на 4X GigaRec ведь больше 8X не потдерживает? Кто юзал пожалуйста подскажите!

CheYm
GigaRec>1 желательно применять на высококачественных болванках, которые привод качественно умеет писать, например болванки производства Taiyo Yuden (Verbatim Pastel). С болванками среднего и низкого качества положительный результат не гарантирован, и возможно это как раз твой случай.

Болванка Mirex Gold, раньше у меня с ними проблем не было.

Corewin

Цитата:

ASUS CRW-4824A (Хочу именно этот, а не CRW-5232A(S) или (S/X).

A почему такая неприязнь к модели 5232AS?Отличный резак,пашет у меня уже почти год без проблем

Столкнулся с интересным фактом: был привод CD-RW SAMSUNG SW-248, на нём записывал на одноразовые болванки Verbatim фильмы в mpeg4 и музыку в mp3. И эти диски потом можно было смотреть и слушать на DVD проигрывателе поддерживающим mpeg4 и mp3.
После того как привод крякнул, приобрёл недорогую модель CD-RW TOSHIBA-SAMSUNG TSH292. Фильмы и музыку записанные этим приводом на такие же болванки можно смотреть только на компе, а DVD проигрыватель не видит диска.

Хочу приобрести DVD резачок, но поскольку DVD никогда небыло, я в них неразбираюсь. Хотел взять Teac DV-W516G, но он не пишет DVD-RAM, а LG GSA-4163B пишет, но не пишет DVD-R9 и стоит на 200 рубчиков дешевле. Объясните мне пожалуста разницу в этих форматах и какой привод взять. И какая разница между дисками DVD-R и DVD+R???

RRRomannn
Ты топиком ошибся http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=83&topic=0890#1

может специалисты подскажут какой из нижеперечисленных приводов (наличествующих в продаже) наиболее оптимален для покупки в настоящее время?

LG 52/32/52 GCE-8525B
LG 52/32/52 GCE-8526B
LG 52/32/52 GCE-8527B
NEC 52/32/52 NR-9500A
Samsung-Toshiba 52/32/52 TSH-292A
SONY 52/32/52 CRX-230E(D)
Teac 52/32/52 CD-W552G
Toshiba 52/32/52 SR-M8202

Требования к устройству состоят из:
1 Надежного чтения старых дисков и болванок
2 Качественного рипа аудиотреков
3 Хорошего качества снимаемых с диска топологий (SF3,Securom 7 etc. )
4 Желательно малошумящий

P.S. мне интересует именно CD-RW привод. DVD резак у меня есть.

GreatBabai
Вроде бы Teac 52/32/52 CD-W552G тоже может быть LiteOn внутри, точно не помню, перечитайте тему, упоминалось уже.

Пользовался немного пишущим LG 52-24-52, как-то похуже, чем чем Sony. Нет проверки на ошибки C1. Нет ограничения скорости до 40-X(Хотя в паспорте что-то насчёт ограничения скорости писалось). В серии LG 52-32-52 насчёт ограничения скорости не знаю.

Samsung-Toshiba 52/32/52 TSH-292A - Что-то похожее по дизайну видел в магазине, то ли, как Samsung не доделанный, то ли как Toshiba не доделанная. Правда не помню что там было DVD или CD-RW, кажется DVD ROM. Вообще в всяческим приводам, которые получаются в результате слияния фирм отношусь с недоверием.

Я бы посоветовал Вам этот привод: SONY 52/32/52 CRX-230E(D).
У самого такой уже 1,5 года(230ED). Советую не потому что сам имею,
а потому, что это продолжение удачной серии LiteOn CD-RW приводов.
Читает многие диски, даже царапаные CD-RW и CD-R. Но лучше содержать диски в чистоте. Есть ограничение скорости до 40-X. Сам потом ещё один куплю привод основанный на LiteOn, наверняка это будет SONY, а может LiteOn, так как перешить можно в Сони, потому как люблю когда шпиндель крутится на своих до 40-X в работе.
SONY пишет на болванки Verbatim Pastel (TY) просто отлично(очень мало допустимых C1 ошибок), на них пишу всегда(на 16-24 скорости).

torg

Цитата:

Я бы посоветовал Вам этот привод: SONY 52/32/52 CRX-230E(D).

Пару недель назад я тоже пришел к такому мнению и купил этот привод.
Имхо, очень неплохой. с легкостью читает китайскую штамповку 10-летней давности на которой другие приводы молниеносно затыкались. Единственная пока проблема - никак не могу добиться снятия топологий в алкоголе на низких скоростях - привод разгоняется до 16х не держа 2-4х. Впрочем возможно это проблема софта.

Обзор трех CD-RW приводов компаний LG и NEC

torg

Цитата:

Есть ограничение скорости до 40-X.

Ето ограничение снимается если в течении 2-х секунд удерживать нажатой кнопку извлечения диска.
Привод действительно неплохой, юзаю уже больше года...
Но ASUSовские резаки лучше читают некачественные диски, проверял
GreatBabai
Скорее всего у тебя устаревшая версия Алкоголика, полностью не поддерживает данный девайс

Yarylo

Цитата:

Скорее всего у тебя устаревшая версия Алкоголика, полностью не поддерживает данный девайс

Нет, это было бы слишком просто У меня всегда стоит свежая версия A120. Обычно через день два после выхода новой я ее ставлю. Впрочем вопрос неактуален, т.к привод, как выяснилось, снимает топологии идеального качества и на 16х

Цитата:

Я бы посоветовал Вам этот привод: SONY 52/32/52 CRX-230E(D).

Уж и не знаю насчет 230E(D), а 320A, в отношении аудио - полный отстой. Возможность возвращать С2 - не достоверна. Плюс он еще и кэширует аудио. И т.о. для проблемных аудио дисков - уснеш, пока сграбит. С данными же по чтению и записи - всё Ок!
А так - кто поделится умением достоверно определять что аудио грабится без ошибок? Я пока только с помощью EAC могу проинтуичить методом множественных проб на чтение с последующим сравнением по CRC. Но геморойно. А как еще?

YasanBY
320A ето комбо привод, а они все - отстой
Если выбирать из вышеперечисленных - SONY 52/32/52 CRX-230E(D) ,ИМХО, лучший выбор

Цитата:

Но ASUSовские резаки лучше читают некачественные диски, проверял

Беру свои слова обратно:
Сегодня мой SONY CRX-230ED успешно считал поцарапанный диск, а новый ASUS CRW-5232A(S) этот-же диск считать не сумел...

Yarylo

Цитата:

Ето ограничение снимается если в течении 2-х секунд удерживать нажатой кнопку извлечения диска.
Привод действительно неплохой, юзаю уже больше года...
Но ASUSовские резаки лучше читают некачественные диски, проверял

Про ограничение мной было сказано именно о хорошем ограничении.
Не советую никому включать сорость выше, чем 40.
Про то кто лучше читает. Смотря какому приводу какая болванка попадется.

YasanBY

Цитата:

Уж и не знаю насчет 230E(D), а 320A, в отношении аудио - полный отстой. Возможность возвращать С2 - не достоверна. Плюс он еще и кэширует аудио. И т.о. для проблемных аудио дисков - уснеш, пока сграбит. С данными же по чтению и записи - всё Ок!
А так - кто поделится умением достоверно определять что аудио грабится без ошибок? Я пока только с помощью EAC могу проинтуичить методом множественных проб на чтение с последующим сравнением по CRC. Но геморойно. А как еще?

Что тут сравнивать и так ясно что Sony Cdrw 230 модели лучше, чем Sony dvd-rw 300 модели по всем параметрам. У меня 230ED с EAC работет отлично.

To all
У меня знакомый купил черный SONY cd-rw модель новее, чем 230ED, то ли AD то ли еще какая. Это тот же Lite ON ? или фигня Лайтоновская? Трей выезжает как то не так – не нравится мне, трей выезжает словно что-то мешает ему. Хотелось бы верить что качество стало лучше, чем хуже.

У меня SONY 230ED работает уже 2 года.