Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Какой монитор лучше - CRT или - LCD?

Автор: Vol_2005
Дата сообщения: 08.05.2005 22:15

Цитата:
в CRT все понятно- чем больше тем лучше, а в LCD?

В LCD как правило электроника стоит послабее, поэтому при увеличении частоты падает контрастность на переходах. Черный текст становится сероватым. Однако при меньшей частоте хуже в играх, поскольку обновление картинки замедляется. При любой частоте в LCD нет моргания как в CRT связанного с низкой инерционностью люминафора. Однако возможно мельтешенье или волны из за наводок при определенных частотах развертки. Вообше из практики, в LCD больше всего напрягает отсутствие черного цвета. По этому при выборе необходимо сразу обратить внимание на максимальную контрастность (желательно не менее 1:400) причем обязательно при яркости не более 300 (если не регулируется яркость лампы подсветки). А то сейчас появились относительно дешевые китайские LCD мониторы с контрастом 1:400, 1:500 при яркости в 450 - 500. Такой контраст достигается как раз за счет завышенной яркости. В таком мониторе наверняка вместо черного цвета будет серый, а при попытке снизить яркость в настройках меню он станет блеклым.
Автор: Sheon
Дата сообщения: 30.09.2005 10:00
Решил поднять такой вопрос - LCD монитр: Вред или польза? Я работаю с компьютером уже около 10 лет работал с ЭЛТ монитором. На зрение не жаловался. У окулиста проверялся, все было нормально. Но так получилось, что в начале этого года купил я себе LCD монитор. Сначала порадовался, что цвета сочные, да и на столе места
занимает мало. К тому же говорили что полезнее для глаз, нежели ЭЛТ. Все конечно хорошо, но уже через несколько недель после покупки новинки, начали болеть глаза. В интеренете почитал, что такое возможно с непривычки. Ну и оставил это дело... Но начал замечать что зрение начало садиться, но не из-за вредного излучение и прочей подобной ерунды, а банально из-за усталости глаз... Т.е. клаза краснеют, сосуды выступают и т.п (в последние время особенно сильно) Что я только не пробовал - и яркость, контрастность гонял. Все равно ничего хорошего. Но на каждом шагу между тем слышно, что LCD мониторы самые хорошие для глаз. Вот такой парадокс. Кто нибудь с этим сталкивался? Интересно узнать мнение людей, которые уже долго работают за такими мониторами.
Автор: Strange
Дата сообщения: 30.09.2005 10:55
Sheon

Цитата:
Вот такой парадокс. Кто нибудь с этим сталкивался?

Как тебе сказать. Всю сознательную жизнь сижу на CRT и зрение не садится. И пока не было такого CRT монитора, от которого у меня болели бы глаза.

А на некоторых (подчёркиваю, некоторых!!!) LCD после 5 минут работы глаза начинают болеть. Причём у людей, которые постоянно работают на этих мониторах, глаза не болят. Пёс его знает, почему это.
Автор: transferum
Дата сообщения: 30.09.2005 11:11

Цитата:
Все конечно хорошо, но уже через несколько недель после покупки новинки, начали болеть глаза.

Я сам столкнулся с подобной пробемой, избавился простейшим способом:
яркость и контрастность убрал в ноль и подстроил под свои глаза программным способом.
После недели экспериментов глаза перестали уставать вообще.
Автор: Sheon
Дата сообщения: 30.09.2005 19:15

Цитата:
Всю сознательную жизнь сижу на CRT и зрение не садится.


У меня также, очень долго сидел на CRT от Sony.


Цитата:
А на некоторых (подчёркиваю, некоторых!!!) LCD после 5 минут работы глаза начинают болеть.


Сейчас у меня стоит LCD Samsung SyncMaster 172v.

transferum


Цитата:
Я сам столкнулся с подобной пробемой, избавился простейшим способом:
яркость и контрастность убрал в ноль и подстроил под свои глаза программным способом.
После недели экспериментов глаза перестали уставать вообще.


А вот тут поподробней - в какой программе настраивал?

Автор: oleg_k3
Дата сообщения: 03.10.2005 16:48

Цитата:
Все конечно хорошо, но уже через несколько недель после покупки новинки, начали болеть глаза.

Зрение у меня х###, ношу линзы. За CRT-монитором могу просидеть и долго, но чем дольше за ним сижу тем хуже будет потом - сухость в глазах, болят. (вобщем надо, конечно, делать перерывы, но всё равно плохо). После перехода на ЖК , 4 часа за ним отсидеть - без проблем. Естественно яркость надо убавлять почти до минимума, если не убавить - то глаза слезятся.

Цитата:
А вот тут поподробней - в какой программе настраивал?

Моё мнение по поводу яркости/контраста LCD, настройки монитора:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=1626#1

Цитата:
Получается так, что будущее, несомненно за LCD, но пока лучше CRT.

Если фильмы не часто большой компанией смотришь, то имхо LCD-ка на TN - самое то.
Если любитель фильмов - то Wide-screen LCD - супер будет (и рабочий стол прикольный, вытянутый ).
Для глаз лучше LCD - однозначно !!

Цитата:
Хотя бы из-за соотношения цена-качество...

Считай примерно так 15" lcd = 17" crt; 17" lcd = 19" crt; 19" lcd = 21" crt
Так что crt в этом соотношении лучше разве что б/у-шный...
Автор: AlexUnder
Дата сообщения: 10.10.2005 19:31
oleg_k3

Цитата:
Считай примерно так 15" lcd = 17" crt; 17" lcd = 19" crt; 19" lcd = 21" crt
Так что crt в этом соотношении лучше разве что б/у-шный...


А как это так считать?
У меня получается наоборот, к примеру 15" LCD по размерам видимой области и разрешению экрана где-то как 17" CRT ...
Автор: abz
Дата сообщения: 11.10.2005 01:31
AlexUnder

Цитата:
У меня получается наоборот, к примеру 15" LCD по размерам видимой области и разрешению экрана где-то как 17" CRT ...

Как же наоборот, если ты повторил слова oleg_k3

Цитата:
15" lcd = 17" crt

Автор: AlexUnder
Дата сообщения: 11.10.2005 13:44
oleg_k3
abz
Прошу прощения за ошибку, пересидел перед некачественным LCD 17".

Кстати сначала сидел за Samsung 172V, сейчас за 171S. За первым 20 часов - не проблема, за этим сижу и плачу, тру глаза, хотя разрешение и частота такие же. За CRT монитором ранее всегда болели глаза после нескольких часов работы. За 2 года поменялось около 5 моделей как 15" так и 17", но в общем-то зависимость одна - чем дороже стоит, тем приятней за ним работать и глаза меньше устают.

Мое мнение - более-менее качественный TFT монитор щадит зрение гораздо больше, чем хороший CRT.
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 11.10.2005 19:54
Не забывайте, это хоть и LCD, но вы фактически смотрите на свет от ярких CCFL ламп.
Поэтому, при малейшем дискомфорте со стороны глаз, вы просто обязаны обеспечить хороший внешний свет, также осветить пространство ЗА МОНИТОРМ, чтобы уменьшить контраст с яркой картинкой, уменьшить яркость в 0, если этого мало - уменьшить яркость софтово в драйвере карты. Плевать на цветопередачу. Когда глаза адаптируются, они сами потребуют увеличения яркости. Постепенно придете к нужному значению яркости.
Автор: PeterSid
Дата сообщения: 04.01.2006 21:46
У меня почти год стоит Samsung 170p. Глаза от него устают существенно меньше чем от CRT Sony E100P которая у меня стояла года два перед тем (в промежутке между Сонькой и эти стояло 2 варианта 19" Benq и 19" Samsung NF. Так вот получается что есть зависимость и от видяхи и от дров на неё. Но обсчий концепт простой. Дорогой моник показывает лучше. Тут недолго (часов 8 непрерывно) поработал с MultiSync LCD1980FXi siver/black. Просто тихо офигел. Не врут собаки в рекламе. Очень ГУТ! токо контраст надо опускать... А цвет супер!
Автор: ZONE51
Дата сообщения: 15.01.2006 17:54
Я конечно в курсе что црт моники щас везде но с точки зрения здоровья..просто лцд излучают как телевизор а црт как мобильник..вот и выбирай..С этой точки зрения надо брать или очень дорогой и хороший 19 црт или дешевый 15 дюймовый чтоб нагрузки на глаза не было.. у меня 15-ка стоит без проблем работаю
Автор: Tonic2230
Дата сообщения: 17.02.2006 19:04
Вот решил поменять монитор. Посоветуйте что из этих двух лучше брать 19" LG F920B Flatron или 19" SAMSUNG 997MB ? Что лучше? Другие варианты не предлогать
Автор: colorprint
Дата сообщения: 17.02.2006 19:25
если LG - то лучше модель P
Автор: Tonic2230
Дата сообщения: 17.02.2006 20:42
Вот решил поменять монитор. Посоветуйте что из этих двух лучше брать 19" LG F920B Flatron или 19" SAMSUNG 997MB ? Что лучше?
Автор: proekt
Дата сообщения: 25.02.2006 11:51
У меня зрение (для тех кто вкурсе) 0,8 при -7,5 Д...

Удобно работать (CАDы, инет) исключительно на CRT мониторах.
На LCD или ваще плохо ну или терпимо (на качественных мониторах).

Кстати работаю на 17"... ИМХО удобнее. Для 19" не хватает поля зрения - часто глазами вертеть надо, устают...

ИМХО: Самсунг 997МВ
Автор: vertex4
Дата сообщения: 25.02.2006 16:40
Tonic2230

Цитата:
лучше брать 19" LG F920B Flatron или 19" SAMSUNG 997MB?

У самсунга качество получше, он стоит дешевле =>SAMSUNG будет получше.
Лично сравнивал только Samsung 959NF и LG F920P - выбрал Samsung
Автор: makena1
Дата сообщения: 25.02.2006 17:37
vertex4

Цитата:
Лично сравнивал только Samsung 959NF

Только надо добавить, что именно у этой модели Samsung 959NF стоит трубка от мицубиши.
Автор: Tonic2230
Дата сообщения: 27.02.2006 21:20
Купил LG F920B . В принципе доволен

Добавлено:
И еще один вопрос: как часто делать размагничивание?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 27.02.2006 21:55
Tonic2230

Цитата:
как часто делать размагничивание?

Размагничивание делается при каждом включении монитора, обычно специально делать и не надо.
Автор: MORB_id
Дата сообщения: 22.04.2006 19:12
+ - достоинство. - - недостаток.
Начнем с ЭЛТ:
+ Низкая цена;
+ большой срок службы (гарантия на ЭЛТ дается 5 лет, против 1 года у ЖК);
- Можно убить магнитом (нельзя водить магнитом рядом с ЭЛТ монитором);
- С ЭЛТ монитором можно попортить зрение (лечится покупкой защитного экрана или специальных очков "антикомпьютер");
- Большие габариты и вес;
Теперь LCD:
+ Небольшой размер и вес;
- Высокая цена (некритично);
- маленький срок службы (1 год гарантии у ЖК против 5 у ЭЛТ говорит о многом);
- Битые пиксили, которые появляются во время эксплуатации;
- У ЖК мониторов появился такой параметр как время отклика (такого параметра нет у ЭЛТ монитора), это говорит о том, что в динамичные игры с ЖК монитором не поиграешь;
- У ЖК мониторов опять-таки появился такой параметр как угол обзора (такого параметра нет у ЭЛТ монитора), посмотришь на ЖК монитор под другим углом, и нифига не видно;
Подведем небольшие итоги. 3 минуса у ЭЛТ против 5 у ЖК говорит о многом, причём у ЭЛТ минусы не так критичны, и с работой монитора практически не связаны, а у ЖК наоборот.
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.04.2006 19:40

Собственно спор этот уже не актуален, т.к., как технология, LCD-мониторы показали полное превосходство над CRT среди массового пользователя. Все минусы LCD (как реальные, так мнимые) - это преодолмые издержки относительной молодости данной технологии, но все они преодолимы и преодоляются. А вот минусы CRT - это технологический тупик.

Поэтому есть смысл сравнивать только конкретные модели, которые у LCD могут и не иметь вышеуказанных "недостатков", а у CRT - иметь их вагон и маленькую тележку.
Автор: MORB_id
Дата сообщения: 22.04.2006 21:03
VdV
Раз этот спор "уже не актуален" назови хоть один профессиональный ЖК монитор. Если не сможешь назвать, значт ЭЛТ как никак рулят, а LCD идут лесом.
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.04.2006 21:10
MORB_id


Цитата:
назови хоть один профессиональный ЖК монитор. Если не сможешь назвать, значт ЭЛТ как никак рулят, а LCD идут лесом.


Раз уж у нас тут условия пошли - то найдите мне в этом - Какой монитор лучше - CRT или - LCD? - своем посте слово "профессиональный". Это раз. Не надо по ходу условия менять.
Второе - дайте определение того, что понимаете по "профессиональным" монитором. Привидите пример "профессионального" CRT-монитора и его цену.

А из LCD, например, NEC 1980 FXi.
Автор: MORB_id
Дата сообщения: 22.04.2006 21:23
Я не меняю условия. Наличие или отсутствие профессиональных мониторов из линейки LCD или CRT говорит о многом. Далее, в этом топике ничё про проф. мониторы не говорилось. Теперь о стоимости и названии профессионального монитора. Ну хотя-бы LaCie Electron 19 Blue IV. В яндексе я нашёл его цену, стоит он около 15000 руб, там где я живу он стоит около 19000 руб.

Цитата:
А из LCD, например, NEC 1980 FXi.

Всмысле это профессиональный монитор?
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.04.2006 21:36
MORB_id

Цитата:
Всмысле это профессиональный монитор?


Он самый. Хотя, что такое "профессиональный" монитор, я так и не услышал.

Автор: MORB_id
Дата сообщения: 22.04.2006 21:38
VdV
http://www.opticom.ru/citem.php?id=17309
Посмотри сам, поймешь. У данной фирмы есть модели CRT мониторов стоимостью и 30000 и 50000 р., так что это ещё дешовый.

Добавлено:
А вот профессиональные LCD мониторы: http://www.lacie.com/products/range.htm?id=10016
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.04.2006 21:45
MORB_id

Вот ты на свой вопрос сам и ответил:


Цитата:
Раз этот спор "уже не актуален" назови хоть один профессиональный ЖК монитор. Если не сможешь назвать, значт ЭЛТ как никак рулят, а LCD идут лесом.


значит CRT идут лесом.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 22.04.2006 22:00
VdV

Цитата:
что такое "профессиональный" монитор

Друг (профессиональный дизайнер) выбрал LaCie Electron 19 Blue IV из-за возможности калибровки цвета.
Автор: VdV
Дата сообщения: 22.04.2006 22:06
vertex4
Отлично. Мы тут уже выяснили, что та же контора выпускате профессиональные LCD

А миллионы пользователей голосуют деньгами за кривые LCD-мониторы на TN-Film.
Гонясь за миллисекундами.
Профессиональные же модели - это мизерный сегмент рынка, который погоды не делает.

Страницы: 123

Предыдущая тема: Выбор диктофона


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.