» Выбор видеокарты (#3)

RffR255

Цитата:

что бы получить хороший прирост скорости?

А остальное железо ?
Лучше может всю систему целиком? Хотя есть и Х1950 pro на AGP.

Цитата:

А остальное железо ?

P4 3Ггц + 1 гиг озу


Цитата:

Лучше может всю систему целиком?

Конечно лучше, но и заметно дороже, да и кудато старую деть надо.

Форсированный графический адаптер Eagle 8600GT

P.S:Кулер на видяхе прикольный....

RffR255

Цитата:

P4 3Ггц + 1 гиг озу

Таких Пней4 3 Ггц куча. Разница в производительности более 10% . Да ладно.
Х1950 pro видимо твой выбор. Цена от 5 до 6 тыс руб . В зависимости от региона , производителя и скорости и размера памяти на борту. Хотя могут быть и другие мнения.

sprorab
могу отметить, что автор статьи не до конца разобрался в проблемае x1900gt
а она между прочим давно уже обсуждается, т.к.

Цитата:

Также успокоение принёс факт того, что это первая ревизия платы, а значит: программный вольтмод, хороший разгон и надёжная схема питания от X1900 XT.

на самом деле, первая ревизия - это урезанный XT, только вот жрёт карчтока будь здоров и через пол-года, год разгона, сис-ма питания сильно проседает и карта выходит из строя, так что или автор в повседневной жизни не использует "экстремальный разгон или лукавит!

лучше ли цифровая сис-ма питания, как на второй ревизии или x1950pro (отмечу, что на новой модели HD 2900XT(X) - тоже используется цифровая сис-ма питания) - мне пока не известно

только вот "цифра" не позволяет сильно завышать напругу на ядре, а точнее вообще не позволяет этого делать, возможно и-за этого вторая ревизия и работает дольше первой

BEndER Tech
Не стану спорить , т.к. практика пользования x1950pro - 1 раз у товарища. Скорость в играх очень и очень приличная , он на 1600х1200 играет . Что играет - ? Не геймер сам.
А статьи там и нетолько там , спорные Тема для размышления , кто хочет анализировать.

хех
а у меня в 06 марке на такой же карточке, только 2-ой ревизии 5088 попугаев - это мой штатный режим! так что запас есть ещё очень большой

Видео ATI и NVIDIA: "такие разные и все вместе"

Ребят, подскажите...
Есть такой конфиг.
-мать Асрок из самых последних под 478 процы.
-целерон Д 2.4 (гонится до 3.0)
-память 2ГБ Хьюникс ДДР400 (в дуал моде)
-видео ASUS GF7600 GS 256mb AGP (разгон до 510/940)

В данном виде максимум что я выжал - это 10000 попугаев в 3дмарке 03, и 4500 в 05м.

Внимание вопрос - предел ли такие цифры для моей видюхи на такой конфигурации?
Есть мнение, что бутылочным горлышком является слабый проц, особенно для тяжелых игр (играю в Готику 3)

Второй вопрос - максимум что мне сейчас доступно на мою мать 478ног - это Р4 3.0 Prescott 1Мб (гонится до 4.0). Стоит ли его прикупать взамен целерона моего? Будет ли ощутимо?

Заранее благодарен за ответы

Oxygenius

Цитата:

Внимание вопрос - предел ли такие цифры для моей видюхи на такой конфигурации?

да

Цитата:

Второй вопрос - максимум что мне сейчас доступно на мою мать 478ног - это Р4 3.0 Prescott 1Мб (гонится до 4.0). Стоит ли его прикупать взамен целерона моего? Будет ли ощутимо?

Я бы не надеялся на его безпроблемный разгон до 4.0 ГГц. В любом случае система будет бодрее работать чем с целероном. Учитывая сейчас стоймость такого проца, то его можно взять. Опять же все зависит от имеющейся наличности.

Цитата:

Второй вопрос - максимум что мне сейчас доступно на мою мать 478ног - это Р4 3.0 Prescott 1Мб (гонится до 4.0). Стоит ли его прикупать взамен целерона моего? Будет ли ощутимо?

я бы поменял - и я бы так не гнал)

Спасибо за совет.
Как для меня - стоит он совершенную фигню. Тем более что у меня целая жменя процов на продажу, поэтому не о деньгах речь.
Канешно гнать я его не буду так, газану чуток, чтоб стабильно работал и все.

Ну я так понял, если даже и не разгонять, в играх будет иметь смысл поставить на мой комп этот прескотт на 3.0 против целерона на 3.0, верно?

Цитата:

Ну я так понял, если даже и не разгонять, в играх будет иметь смысл поставить на мой комп этот прескотт на 3.0 против целерона на 3.0, верно?

Правильно понял.

Oxygenius

Цитата:

Ну я так понял, если даже и не разгонять, в играх будет иметь смысл поставить на мой комп этот прескотт на 3.0 против целерона на 3.0, верно?

нет, осбого прироста не получишь, максимум 2-3 фпс

BEndER Tech

Цитата:

нет, осбого прироста не получишь, максимум 2-3 фпс

я думаю больше правда смотря на каком разширении - я думаю на 6-12 фсп больше будет

Onyx Chernigov
всё завист от игр, в таких как Обливион - разницы ваще не будет

я привёл среднние результаты, разумеется, если играть в какой-нить хоккей, то кол-во ФПС будет >10

Цитата:

всё завист от игр, в таких как Обливион - разницы ваще не будет

В обливионе, от смены селерона на пентиум разницы небудет? Чтото вы путаете
Мож быть в пещерах где и селерончика хватит чтоб выдать 60+ фпс, дело только за видяшкой и небудет разницы, а в любом городе будет вдвое, да и на просторах разница большая будет.
Ну и 7600GS не такая уж и слабая карточка чтобы ей селерончика даже в каких-нибудь шутерах было много

0Vovan0

Цитата:

В обливионе, от смены селерона на пентиум разницы небудет?

ничё не путаю, поверь практику, на такой-то видяхе!

Цитата:

Ну и 7600GS не такая уж и слабая карточка

поверь мне - 7600гс - это очень слабая карта, впридачу ограниченная памятью ддр-2

Цитата:

Мож быть в пещерах где и селерончика хватит чтоб выдать 60+

не смеши - это при наинижайших настройках?

на моей x1900gt (5088 попок в 06 марке) - обливион выдаёт чуть более 30 фпс

как люди играют на 7600гс мне вообще не известно!

т.к. главное и играх - это графика!

Цитата:

ничё не путаю, поверь практику, на такой-то видяхе!

Ну я на практике то и проверял
у самого АХР 3200+ 1024 7600GS - чисто для тестов менял fsb с 200 на 133 - 2.2->1.46 - в городе(ползунок неписей на макс) фпс падает чуть ли не вдвое, а в какой-нить пещере почти не изменяется. В обливионе на неписей уходит ооочень много процесороного времени - наследство морровинда , да и вообще полигончиков очень много


Цитата:

поверь мне - 7600гс - это очень слабая карта, впридачу ограниченная памятью ддр-2

Все относительно


Цитата:

не смеши - это при наинижайших настройках?

я имею ввиду конкретно требования к процу т.е можно и все на минимум 640*480


Цитата:

на моей x1900gt (5088 попок в 06 марке) - обливион выдаёт чуть более 30 фпс

ну если все без разбору на максимум Вообще комфортный фпс для каждого тоже разный, от 100доллоравой видяшки 60фпс в самых крутых играх врядли кто ждет

Цитата:

как люди играют на 7600гс мне вообще не известно!

я до того на радике 9600 бегал
К слову если после смены 9600 на 7600 попки в марках, фпсы в чем то типа фаркря, thief 3, flatout (не сильно много во что я как-то играю ) увеличились вдвое-втрое, то в обливионе в среднем в полтора раза, ни на какие мысли не наводит?

Цитата:

т.к. главное и играх - это графика!

в таких - да(

0Vovan0

Цитата:

я имею ввиду конкретно требования к процу т.е можно и все на минимум 640*480

ну тогда ты прав
я такие варианты даже не рассматриваю, потому что игра - это развлечение, а не мучение

Добавлено:

Цитата:

то в обливионе в среднем в полтора раза, ни на какие мысли не наводит?

наводит - ещё одно подтверждение, что для Обливиона - лучше использовать карточки АТи - в этой игре они чувствую себя очень комфортно!

и даже х1600про становится круче той же 7600гс при правильных настройках!

В конце концов ПК не только в играх используется ведь, и смена проца даст ощутимый эффект даже при повседневной работе.

Цитата:

я такие варианты даже не рассматриваю, потому что игра - это развлечение, а не мучение

да ладно, первые пара дней игры, 640*480 ср настройки принесли немало удовольствия)


Цитата:

и даже х1600про становится круче той же 7600гс при правильных настройках!

разве что при очень правильных
х1600 будет лучше 7600гс процентов на 20 за счет частот - на средних настройках(и текстурах, что критично для х1600)
а вот х1650ХТ против 7600ГТ - чуть ли не вдвое(даже тесты дето были), т.к. у первой и писельных процессоров вдвое больше, ну и для более топовых карт большее кол-во пп у радеончиков в обливионе рулят. Только к радику 9600 это все никак не относится.
А вообще ати-амд рулит

Сделал "Версию для печати". Почитал. Запутался в конец.
Не могу определить, что лучше взять:
x1950 Pro или x1950 XT? PCI-Express.
И какой объём видеопамяти на борту предпочтительнее: 256 или 512? В чём будет разница? Будет ли толк в 512? Хватит ли одной из этих видео карт хотя бы на 2 года? Ну, играть... Возможен апгрэйд системы.
Если определиться с выбором Pro или XT - то какая фирма-производитель лучше? Очень много Sappire. Но может есть что и по лучше? Подскажите пожалуйста, а то уже голова не варит...

Ещё добавить хотел, что пока оперативной памяти 1 Гб. Вот. И спросить: при покупке на что обращать внимание(типа производитель памяти и т.п.)?

Markmaster
Ты скажи лучше сколько денег готов потратить и какая система есть сейчас - проц в особенности.
Самая топовая карта через два года будет в лучшем случае средненькой

0Vovan0
Отдать готов! Ну максимум $250. Ну может 270. Ну очень может!

Есть процессор Тип ЦП    Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200)
Системная плата    Asus P5GPL-X
Оперативка Самсунг Гиг.(т.е. 1 Гб)

Цитата:

Самая топовая карта через два года будет в лучшем случае средненькой

Пущай. Я очень хочу чтобы стоящего ничего не вышло из игр, чтобы не раззоряться вновь. Хочется последний годик нормально поиграть...


Добавлено:
Как вариант можно рассмотреть варианты на чипсетах от nVidia - но я не смог уяснить - кто из "них" лучший, поэтому решил выбрать в кандидаты Ati.

Markmaster
тогда бери x1950pro
или x1950gt

а объём памяти зависит от моника, если играешь 1024*768 - и ещё будешь так долго играть, то 256
если уже щас выше этого, то лучше 512

а вот если будешь сис-му менять в будущем или более мощный проц, то карточку лучше щас взять мощнее хотя бы тот же x1950xt 512 !

BEndER Tech
Спасибо, но фирму производителя XT какого избрать? И модель?

Добавлено:

Цитата:

а вот если будешь сис-му менять в будущем или более мощный проц

Да. На это вся надежда