Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты (#3)

Автор: HDD
Дата сообщения: 22.08.2007 15:23

Цитата:
ваще-то имеет
есть такие видяхи

Есть, древние. Их когда перестали выпускать?)))
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 22.08.2007 18:56
BEndER Tech

Цитата:
ваще-то имеет
есть такие видяхи

Видики есть но ему они без надобности уже
Автор: Re9istr
Дата сообщения: 22.08.2007 21:04
А вы когда видюху меняете, то блок питания тоже меняете? Вообще как узнать, хватает ли мощности блока питания? (разумеется если не ждать пока все перегорит )

Добавлено:
И если видяха поддерживает шейдеры 4.0 это значит она поддерживает DirectX 10?
Автор: SooR
Дата сообщения: 22.08.2007 23:40
Re9istr

БП надо менять учитывая потребление мощности всех железяк в компьютере, опиши конфиг своей машины и текущий БП, но если будешь брать видео конца 7-й 8-й линейки от нВидиа или конца Х1-Х2 от АТИ, то не задумываясь бери БП не слабее 450 Ватт и желательно версии АТХ 2.0, ибо в дальнейшем он тебе пригодиться.

Да, если на видике написано что он поддерживает 10 DX, то и 4-й шейдеры тоже, и наоборот.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 23.08.2007 00:56
Re9istr

Цитата:
Вообще как узнать, хватает ли мощности блока питания?

Можно приблизительно посчитать
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0014&start=0&limit=1&m=4#1
Автор: musikant1
Дата сообщения: 23.08.2007 05:38
Re9istr
Перед покупкой видеокарты, сначала смотрим ее описание, где написано, какой минимальной мощности можно ставить БП, например выпуская GF8600, производитель говорит надо не менее 450W, это берется с учетом того, что весь комп в сборе будет соответствовать видеокарте, иначе какой смысл ставить такую видеокарту на Celeron.
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.08.2007 12:12
FAQ по видеокартам
Автор: Re9istr
Дата сообщения: 24.08.2007 16:01
А если охлаждение пассивное то это влияет на энергопотребление?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 24.08.2007 16:08
Re9istr

Цитата:
А если охлаждение пассивное то это влияет на энергопотребление?

Никак.
Автор: Vlad2004
Дата сообщения: 24.08.2007 23:06
У меня стоит интегрированная видео карта от Intel чипсет G965, думал это временная мера, но после того как поработал с ней на компе, все чаще посещают мысли о том, что мне то больше и не нужно. Играю я редко и больше в стратегии 5 героии шли нормально. Так что люди если вы не игроманы зачем платить больше, можно купить карту с интегрированным видео, но если сильно захочется всегда можно прикупить отдельную карту.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 24.08.2007 23:17
Vlad2004
В принципе верно, просто есть нормальное видео а есть интегрированное и этим всё сказано
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 25.08.2007 11:44
Vlad2004
каждому своё ) я интегрированное ваще не перивариваю, лучше плохинькую, но отдельную...
Автор: HDD
Дата сообщения: 25.08.2007 14:18

Цитата:
я интегрированное ваще не перивариваю, лучше плохинькую, но отдельную...

Полностью за. Для дома особенно. Интегрированные решения существуют для офисов. А для дома всё таки лучше поставить плохинькую, но отдельно)))
Автор: KUSA
Дата сообщения: 25.08.2007 20:15
Подскажете с вариан для конфигурации AMD Athlon 3000 + 512 DDR 400
1. PCI-E 256МБ Palit GeForce 8600 GT
2. PCI-E 256МБ Sapphire Radeon HD 2600 XT
3. PCI-E 256МБ ASUS EAH2600Pro/HTDP
4. PCI-E 256МБ Palit GeForce 8600 GT Sonic+
Все остальное вроде дроже получается.
Спасибо всем, кто помог в прошлый раз.
Автор: HDD
Дата сообщения: 25.08.2007 20:27
KUSA
Я бы выбрал второй вариант. Palit, имхо, кака) А если сравнивать Sapphire and Asus, то у второго варианта нормальная система охлаждения. А то когда память открыта, как то не очень. Ну и плюс ко всему это ХТ, т.е. заводской разгон. А если не смущает открытая память, то 4-й. Разогнанный вариант 8600. Всё таки ATI сыроваты пока. На последних страницах обсуждали.
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 25.08.2007 21:41
KUSA

Цитата:
1. PCI-E 256МБ Palit GeForce 8600 GT
2. PCI-E 256МБ Sapphire Radeon HD 2600 XT

любую! чё дешевле - о и бери!

и Palit не кака, а очень хорошая фирма
Автор: KUSA
Дата сообщения: 25.08.2007 21:46
HDD
TNX. Вопросы к тебе .
Цитата:
А для дома всё таки лучше поставить плохинькую, но отдельно)))
Комп на AMD690G там видяха 340 Мгб, сравнили в 3dmark03 против
7200 - последняя проиграла. Получается, что не всегда интегрированная плоха?

Цитата:
Всё таки ATI сыроваты пока

Цитата:
Я бы выбрал второй вариант

Так если посмотреть на перспективу DX10/11/12 что сейчас будет поинтереснее?
Автор: HDD
Дата сообщения: 25.08.2007 21:47

Цитата:
и Palit не кака, а очень хорошая фирма

Мдя. Ладно, у каждого своё имхо) С хорошей я может и соглашусь, но с очень хорошей, не могу)))

Добавлено:

Цитата:
Получается, что не всегда интегрированная плоха?

Как бы да. Но Mark это синтетика. В реале будет по другому. Т.е. в игре) И если попробывать 05 или 06 результаты будут с перевесом в другою сторону. Помню когда вышла 1600 Pro, которая выдавала фантастические результаты для своего сегмента, всё начали с ней носится. Но когда потестили в играх, всё вернулось на свои места) Середнячок.

Цитата:
Так если посмотреть на перспективу DX10/11/12 что сейчас будет поинтереснее?

В свете того что MS обьявила о выходе 10.1, и нынешние флагманы его не держат, то что с перспективой, не понятно. Во многих обзорах хвалят, по соотношению цена - качества 8800 GTS, это у которой 320 Mb.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 25.08.2007 22:43
HDD

Цитата:
С хорошей я может и соглашусь, но с очень хорошей, не могу)))

Серия Sonic - очень хорошие. Особенно, 7900GS и 7300GT хорошие были...
За не-Sonic'ами нужен глаз да глаз, то шину урежут (6800GS), или память очень медленную поставят.
Автор: Re9istr
Дата сообщения: 25.08.2007 22:57
Кстати, как думаете, стоит ли сейчас заморачиваться и брать видяху с поддержкой DX 10 если конфиг проц Prescott 3.2 Ghz и ОЗУ 1Gb PC-3200? Ладно ОЗУ можно будет добавить, но к тому времени когда станут выходить игры поддерживающие ТОЛЬКО DX 10, не станет ли проц слишком слабым (ниже минимальных сист. требований)? У меня диллема как и у KUSA: взять GeForce 8600 GT, Radeon HD 2600 XT, или Radeon X1950 Pro - она не держит DX 10, но производитьльность в DX 9.0 играх у нее в полтора раза выше чем например у GeForce 8600 GT
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-f-wxp-pcie-aaa.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-sc2-wxp-pcie-aaa.html
Автор: HDD
Дата сообщения: 25.08.2007 23:06

Цитата:
Radeon X1950 Pro

На последних, страницах обсуждался вопрос. Ввиду выхода 10.1 имеет смысл брать 1950 Pro. Потому как
Цитата:
GeForce 8600 GT, Radeon HD 2600 XT
это средний сегмент, а 1950 это hi-end сегмент. И брать средний сегмент с поддержкой DX 10, имхо смыла нет. Только растраиваться) Всё равно DX10 нормально не поиграешь.
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 26.08.2007 08:20
Re9istr
если берёшь от sapphire то бери 1950gt, т.к. новые ПРО - это разогнанные GT
Автор: Sage77
Дата сообщения: 26.08.2007 08:35
Привет!
У меня АMD ATHLON-64 X2 6000+ (Используется для различных графических приложений и игр)
2 ГБ ОЗУ
Решил купить хорошую видеокарту из линейки ATI...
Подобрал несколько схожих вариантов, но среди них не могу выбрать лучший... Поможете?
Итак:
1)Sapphire Radeon X1950 XTX 650 Mhz PCI-E 512 Mb 1550 Mhz 256 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb
2)ASUS Radeon HD 2900 XT 740 Mhz PCI-E 512 Mb 1650 Mhz 512 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb
3)GigaByte Radeon HD 2900 XT 740 Mhz PCI-E 512 Mb 1650 Mhz 512 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb
4)Palit Radeon HD 2900 XT 740 Mhz PCI-E 512 Mb 1650 Mhz 512 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb
5)Sapphire Radeon X1900 XTX 650 Mhz PCI-E 512 Mb 1550 Mhz 256 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb
6)Sapphire Radeon X1950 XTX 700 Mhz PCI-E 512 Mb 2000 Mhz 256 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb
7)XpertVision Radeon HD 2900 XT 740 Mhz PCI-E 512 Mb 1650 Mhz 512 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb
8)MSI Radeon X1950 XTX 650 Mhz PCI-E 512 Mb 2000 Mhz 256 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb
9)ASUS Radeon X1950 XTX 650 Mhz PCI-E 512 Mb 2000 Mhz 256 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb
10)GigaByte Radeon X1950 XTX 650 Mhz PCI-E 512 Mb 2000 Mhz 256 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb
11)Club-3D Radeon X1950 XTX 650 Mhz PCI-E 512 Mb 2000 Mhz 256 bit 2xDVI VIVO HDCP YPrPb

Заранее благодарю!
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 26.08.2007 09:36
Sage77

Цитата:
4)Palit Radeon HD 2900 XT 740 Mhz PCI-E 512 Mb 1650 Mhz 512 bit 2xDVI TV
Автор: Re9istr
Дата сообщения: 26.08.2007 10:57
Потянет ли блок питания FORTRON Blue Storm 500 Watts такой конфиг:
Prescott 3.2Ghz
2 Gb DDR 400
два харда по 160Gb каждый
два DVD-ROM'а
ATI 1950 Pro 256 Mb
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 26.08.2007 12:34
Re9istr
да, спокойно
Автор: HDD
Дата сообщения: 26.08.2007 12:45
Sage77

Цитата:
Подобрал несколько схожих вариантов, но среди них не могу выбрать лучший... Поможете?

Несколько это 11? )))))))))))
Ты выбераешь между прошлым hi-end-ом и нынешним))) Т.е. 1950 и 2900. Это карты разные по деньгам. Это значения не имеет то конечно, 2900 XT а уж ASUS или POLIT это от личных предпочтений зависит) Две карты это уже не 11))))

Цитата:
Потянет ли блок питания FORTRON Blue Storm 500 Watts такой конфиг:

Не напрягаясь)
Автор: gansyk
Дата сообщения: 26.08.2007 13:58
посоветуйте плиз карточку которая подошла б к ASUS M2A-MVP (AMD480X) (Socket AM2) (ATX) но в районе цен 100-130 у.е. комп берется для игр.. советовали Palit ATi Radeon HD 2600 XT Super (512Mb) но это закруто для меня и к тому же сложно найти..
Автор: HDD
Дата сообщения: 26.08.2007 14:05

Цитата:
но в районе цен 100-130 у.е. комп берется для игр

Ты сам то понял, что написал???? Карта за 100-130 у.е. для игр??? Что в прайсе будет то и бери. Разницы не будет ни какой.
Автор: gansyk
Дата сообщения: 26.08.2007 14:30

Цитата:
Ты сам то понял, что написал???? Карта за 100-130 у.е. для игр??? Что в прайсе будет то и бери. Разницы не будет ни какой.


а почему никакой разницы?.. я вообще не разбираюсь - потому и спрашиваю.. что - для той мамы подойдет любая карточка?..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Выбор микрофона


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.