Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор большого LCD монитора 20" и выше. Часть 2

Автор: CADastr
Дата сообщения: 04.08.2008 17:19
UKPR

Цитата:
вроде цена одинакова - че лучше на ваш взгляд?

Разница почти в 10% - довольно прилично... Похоже это плата за матрицу 2ms (GTG)...
Не парься ты так и доверяйся своему взгяду больше, если у тебя нет иных критериев для выбора...
...
Автор: VdV
Дата сообщения: 04.08.2008 17:26
Монитор Lenovo ThinkVision L220x: возвращение PVA?...
Автор: UKPR
Дата сообщения: 04.08.2008 18:44
CADastr

Цитата:
Не парься ты так и доверяйся своему взгяду больше, если у тебя нет иных критериев для выбора...

да ты прав спасибо, глаз положил на Samsung 226 BW или Samsung 22 226CW - один из них точно
Автор: defis
Дата сообщения: 05.08.2008 03:19
Здравствия всем=)
озадачился выбором монитора 22" - из всего немногообразия одной из наших фирм(могу покупать только там по одной из причин;) выбрал три варианта:
1.Asus MW221C
2.NEC 225WNX
3.Samsung 226CW
цена у них одинаковая практически и роли не играет - а кто подскажет какой из них по техническим что ли хар-кам лучше - у брата стоит 226BW - так что вариант номер 3 формально могу и посмотреть визуально и не только - а вот что про асус и нек скажете?
Автор: UKPR
Дата сообщения: 05.08.2008 06:06
defis

Цитата:
1.Asus MW221C
2.NEC 225WNX
3.Samsung 226CW

здесь на прошлых страницах приводили сылку с тестами мониторов этих фирм, для дома - игр и кино - Samsung оптимальный вариант
я сам положил глаз на .Samsung 226CW

Цитата:
у брата стоит 226BW

ну и как?
Автор: defis
Дата сообщения: 05.08.2008 06:10
неплохо =) по крайней мере лучше нежели 225-ый который у него до этого был - и который пару раз в сервисе побывать успел с так и не вылеченой болячкой
Автор: UKPR
Дата сообщения: 05.08.2008 07:19
defis
тогда бери
Цитата:
Samsung 226CW

он отличается только от Samsung 226BW улучшенным качеством цетов . Я сам такой буду брать.
Автор: KAndreyV
Дата сообщения: 05.08.2008 08:49
А не лучше взять 22" Samsung 2232BW ? он чуть дешевле чем Samsung 226CW, а по характеристикам аналогичен, плюс дизайн повеселей Единственное отличие, что у 2232bw нет возможности крепления к стене, остальные характеристики практически идентичны.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 05.08.2008 18:36
KAndreyV

Цитата:
А не лучше взять 22" Samsung 2232BW ? он чуть дешевле чем Samsung 226CW, а по характеристикам аналогичен, плюс дизайн повеселей

дело хозяйское, кстате почитал отзывы в сравнении 2 моников Samsung 226CW и 226BW - плюсы больше в сторону 226BW - как неожидал
Автор: Trava79
Дата сообщения: 08.08.2008 21:03
Новый обзор мониторов на thg.ru, добавил в шапку.
Автор: Patrick
Дата сообщения: 11.08.2008 07:37

BenQ представила два новых широкоформатных монитора
Автор: ipgti
Дата сообщения: 11.08.2008 23:00
Помогите выбрать монитор с возможностью крепления на стене, без дополнительных креплений.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 12.08.2008 07:11

Цитата:
с возможностью крепления на стене, без дополнительных креплений

Это как? Кронштейн-то придётся всё равно купить... А отверстия почти у всех мониторов есть...
...
Автор: ipgti
Дата сообщения: 12.08.2008 09:33

Цитата:
А отверстия почти у всех мониторов есть


Вот то то и оно, что покупать придётся в инете, а есть отверстия или не в описании не видно.
Автор: KAndreyV
Дата сообщения: 12.08.2008 09:54

Цитата:
а есть отверстия или не в описании не видно

В описании монитора? Видно, почему нет? обычно пишут в характеристиках: Крепление монитора к стене-    Возможно; кронштейн для крепления VESA 75 мм приобретается отдельно
Автор: ipgti
Дата сообщения: 12.08.2008 11:04
Нет я просто подумал, что есть мониторы в корпусах которых есть отверстия, за которые можно на стенке его закрепить без кронштейна.
Интерсует возможность крепления монитора на стену БЕЗ Кронштейна.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 12.08.2008 13:55
ipgti

Цитата:
Интерсует возможность крепления монитора на стену БЕЗ Кронштейна.

Что-то новенькое... кронштейн VESA для этого и задуман... А отверстия у мониторов резьбовые, типа М4 или М5...
...

Автор: plazzmex
Дата сообщения: 15.08.2008 00:07

Цитата:
Интерсует возможность крепления монитора на стену БЕЗ Кронштейна.

можно гвоздями прибить :*)

p.s - нет, без кронштейна ты его не повесишь ни как на стену.. это ведь все таки монитор а не портрет или фотография..
Автор: Dr_Basss
Дата сообщения: 18.08.2008 12:00
Друзья, интересует мнение "разбирающихся" о мониторе Dell 24'' UltraSharp 2408WFP. В чём принципиальные различия с моделью 2407WFP(-HC)? Основной упор в домашнем использовании - фильмы и работа с графикой (Photoshop, Illustrator, QuarkXpress). Игры, конечно, будут, но довольно редко. Калибровка при необходимости легко осуществима. Заранее благодарю!
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 18.08.2008 16:01
Dr_Basss
отличий очень много впользу 2408 !

1) 110% цветовой охват у 2408 против 92% у 2407.
2) добавлено много новых входов, в том числе и новый и заветный DisplayPort
3) самое главное - много исправлений лагов и багов которые были у 2407 ! (их было не мало из за новой и сырой технологии которая позволила создать такой широкий цветовой диапазон).

вообщем, зачем брать устаревшую модель, когда есть более новая и усовершенствованная ?
Автор: Dr_Basss
Дата сообщения: 18.08.2008 17:13
plazzmex

Спасибо за информацию!


Цитата:
110% цветовой охват у 2408 против 92% у 2407

Хм, я слышал о 96% у последнего. Ну да ладно...

Цитата:
добавлено много новых входов, в том числе и новый и заветный DisplayPort

Это так же известно. Весь вопрос в том, почему очень редко DP упоминается в описании...

Цитата:
самое главное - много исправлений лагов и багов которые были у 2407

Это, несомненно, плюс.

В общем, практически окончательно укрепился в выборе. И хотя хотел замахнуться на NEC 2470, потихоньку желание пропадает. "Смущают" лишь два момента:
1. Более низкая (существенно) цена с предшественником. С чем это связано? Ценовая политика производителя или всё-таки качество продукта?
2. Отсутствие описания типа матрицы. Дома временно отсутствует возможность серфинга, а на работе "проверенные" сайты заблокированы. Посмеялся над одним описанием, в котором тип матрицы указывался "TN", но вдруг...
Автор: KazanAlex
Дата сообщения: 18.08.2008 23:39

Цитата:
1) 110% цветовой охват у 2408 против 92% у 2407.

Прикольно. Это как? Вместо семи цветов радуги я еще увижу серобуромалиновый_в_крапинку? Че та не пойму

Цитата:
"Смущают" лишь два момента:
1. Более низкая (существенно) цена с предшественником. С чем это связано? Ценовая политика производителя или всё-таки качество продукта?

Очень часто бывает, что новая модель стоит дешевле. Происходит это из-за нового техпроцесса, на который тратиться меньше машино/человекочасов, используются более современные комплектующие, ставшие дешевле.
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 19.08.2008 02:08
Dr_Basss

Цитата:
Хм, я слышал о 96% у последнего. Ну да ладно...

http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor_2408wfp?c=us&l=en&s=dfo
"110% Color Gamut (CIE 1976) - With Dell TrueColor Technology, you’ll see more color than average monitor of 72% color gamut."


Цитата:
Это так же известно. Весь вопрос в том, почему очень редко DP упоминается в описании...

он еще новый и очень мало видео карт его поддерживают..
акцент вэтом моне сделан именно на цветовой охват, а не на DP. DP еще очень мало распространен.


Цитата:
1. Более низкая (существенно) цена с предшественником. С чем это связано? Ценовая политика производителя или всё-таки качество продукта?

понятия не имею почему.. монитор вроде хороший со стороны (сам лично не "щупал" еще). хотя наверное KazanAlex прав..


Цитата:
Отсутствие описания типа матрицы.

Самсунговская S-PVA.. пока точный номер не могу найти.


KazanAlex

Цитата:
Прикольно. Это как? Вместо семи цветов радуги я еще увижу серобуромалиновый_в_крапинку? Че та не пойму

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/cie1976.html
110% по подсчету по стандартам CIE 1976!!!
102% по CIE 1931: http://en.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_color_space

Автор: CADastr
Дата сообщения: 19.08.2008 07:27

Цитата:
Более низкая (существенно) цена с предшественником. С чем это связано? Ценовая политика производителя или всё-таки качество продукта?

Просто у конкурентов, да и вообще на рынке цены за это время упали... Что поделать, пришлось и на более новую модель снижать цены... ))
...
Автор: liam1
Дата сообщения: 19.08.2008 17:00
Подскажите плиз какой лучше взять 26" монитор. Пока остановился на SyncMaster T260 и SyncMaster 2693HM, но может есть че-нить получше? Основное назначение - игры, фильмы и монтаж видео. Цена - до 21 т.р.
Автор: ixi5
Дата сообщения: 19.08.2008 21:23
Ищу монитор для дома(50% видео/игры, 50% интернет/работа), но в связи с никаким выбором у местных продавцов возникли большие затруднения, что же всё-таки брать. Сейчас BenQ FP71E+, устраивает всем кроме размера.

Варианты:
Samsung 245B PLUS -- Непонятно, чем отличается от обычного Samsung 245B, обзоры которого есть везде, но дешевле, что настораживает
Acer AL2416Wbsd -- как я понял, не рулит
Acer B243W -- не нашёл ни одного обзора этого монитора, хотя судя по новстям был флагманом линейки, странно...
Acer V243Wb -- без DVI, отпадает

Есть ещё один вариант -- взять монитор с меньшей диагональю, тут выбор побольше.

Заранее благодарен за советы.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 21.08.2008 07:21
Посоветуйте прогу для теста монитора на битые пиксели и на все параметры.?
Знаю только прогу
Nokia Monitor Test
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26912#1
Автор: KazanAlex
Дата сообщения: 21.08.2008 07:34
UKPR

Цитата:
Знаю только прогу
Nokia Monitor Test

А она тебя чем не устраивает? Мне ее за глаза.
Автор: algris
Дата сообщения: 21.08.2008 10:22
UKPR, есть ещё tft test - вполне себе достойная прожка.
Автор: BOA_KAA
Дата сообщения: 21.08.2008 22:57
KazanAlex
UKPR

Nokia Monitor Test - дрянь полнейшая!!! Ни в коем случае не использовать для LCD! (ОН ТОЛЬКО ДЛЯ ЭЛТ!) Иначе геморроя не оберётесь. Только tft monitor test!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788

Предыдущая тема: Выбор системы охлаждения (#2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.