» Выбор коммутатора (switch)

Здравствуйте всем! Никогда не сталкивался с таким оборудованием,кто подскажет конкретные модели,удовлетворяющие след. условиям и чтобы по цене недорого было? Благодарен за любую помощь!

Активное сетевое оборудование коммутатор третьего уровня
А) Наличие не менее одного порта 10/100/1000 Base X (SPF)
B) наличие портов Ethernet 10/100/1000 base T
c) коммутатор должен работать от д вузх блоков питания , блоки питания должны поддепрживать возможность <горячей > замены .
d) коммутатор должен обеспечивать поддержку DHCP.
f) Маршрутизатор должен поддерживать аппаратную маршрутизацию трафика IPv 4 и IP v6
g) возможность управления коммутатором с помощью командной строки ( Наличие консольного порта ), через WEB, через SNMP, через SSH, через TELNET

vov4ka

Вам сюда.

Приветствую.
Было бы очень интеренсо услышать ваше мнение и предложения по поводу выбора следующей железки.
L2 свитч
L2MTU минимум 1526 bytes на каждом порту.
Опционально: не плохо было бы иметь возможность создавать хотябы один VLAN. non-blocking function тоже было не плохо но это вабще вабще опционально.
цена 100-200 баксов - чем меньше тем лучше но не выше $200.
минимум 8 портов.
кейс не имеет значение, так как возможно вабще выну и буду использовать голую плату с портами.
температурный режим экстремальный ....ну грубо говоря как пишут некоторые производители -30/+60 ну чтото
Тоесть не такой офисный свитчик D-Link который будет лежать на полочке в кладовке пылится.

ну такие свитчи называются edge, demarcation, aggregation.я просто не смог ничего стоющего дешевого найти

DarkSlayer
Я думаю можно посмотреть а прайсру по словам MetroEthernet
http://price.ru/offers?query=metro+ethernet+switch&auto=1&cat=0502-080102

Но у того же Zyxel MES3528 диапазон температур от 0 до 50 грудусов, не -30, ибо всякие там конденсаты и иже с ним будут убивать электронику влет.

http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/5/18/39/1074
Ща они кстати в цене неплохо упали.
Но имхо все железки такого класса дешево стоить не будут.

И снова все здравствуйте!)

Я уже поднимал на этом форуме по поводу выбора сетевого оборудования. Обрисую еще раз вкратце задачу:



-Дано:

Всего имеется два офиса.

В первый офис заходит оптика, идет в центральный коммутатор, с него на сервера и около 10шт 8ми портовых коммутатор + медиаконвертер.

Через него по оптике идет во второй офис и там раскидывается на около 10шт 24х портовых коммутаторов.

Из серверов у нас в первом офисе стойка IBM BladeCenter, два блейда уже отдано под виртуализацию на гипервизоре, т.е. будет приличное число виртуальных машин.И несколько блейдов под разные серверные приложения.

Во втором офисе всего один сервер выполняющий функции дочернего контроллера домена и файлообменника.

Отдельно так же в нескольких отделах стоят серверные машины под виртуализацию для разработчиков.

Всего рабочих мест около 80шт.

Телефония-программируемая АТС CentOS+Asterisk, сами телефоны преимущественно Polycom SP 330 но определенное число сотрудников использует телефонию через Zoiper. Лично я вижу в этом препядствие при переносе всей телефонии в отдельную подсеть.

Есть одна подсеть для управления IBM.

-Хотим:

Мы хотим установить в качестве ядра коммутатор L2+\L3 с гигабитными портами и с помощью него разбить всю сеть на vlan'ы.

Соответственно на сколько я знаю дочерние коммутаторы должны быть минимум L2 для того чтобы могли работать с пакетами vlan.

Т.е. как я вижу схему сети:

1.Ядро 24 порта L2+\L3 1000mb\s
2.Первый офис 8 портов L2 100mb\s (1000mb\s)
3.Второй офис 24 порта L2 100mb\s

Почему 8ми портовые в первом офисе? Так сложилось) У нас в каждом кабинете изначально монтировали щиток для коммутатора, туда выводили патч-панель и питание, а по габаритам свободно места 30х30х15 ШхВхГ да и портов вполне хватает)


-Решение:

Я прикинул два варианта решения, на базе HP и на базе Cisco, получилось:

HP:
1.HP E4210-24G
2.E2510-24
3.1700-8G (100mb\s) или 1810G-8 (1000mb\s)

Минусы:
-Как-то у HP не густо с 8ми портовыми моделями, которые могут поддерживать технологию vlan, всего две и по цене..)

Плюсы:
-Пожизненная гарантия на 24х портовые коммутаторы с заменой на следующий день.
-Суммарная стоимость ниже на 50-60тыс чем решение от Cisco




Cisco:
1.Cisco Catalyst WS-C3560X-24T-S или WS-C3750G-24T-S (если надумаем стек делать)
2.Cisco SRW208 (100mb\s) или Cisco SLM2008 (1000mb\s) бывший линксис но думаю это мелочи)
3.Cisco Catalyst WS-C2960-24TC-L \ WS-C2960-24TT-L (или хватит Cisco SRW224G4???)

Минусы:
-Для стандартной настройки нужно изучение манов по IOS
-Для максимально грамотной настройки нужно повышение квалификации
-Суммарная стоимость на 50-60тыс выше чем у HP
-Гарантия несколько месяцев

Плюсы:
-Шире выбор любого оборудования, читабельные даташиты,за 20-30мин разобрался в линейках и сам подбирал устройство + тех.поддержка от Cisco онлайн и по телефону созовнился обьяснил что нужно, перезвонили, обьяснили как правильно сделать и что выбрать. А у HP только через "партнеров" которые либо долго отвечают либо советуют оборудование на 150к один свич.
-Все говорят о надежности Сиско,не знаю аргумент это или нет.
-Возможность дополнительно приобрести на оборудование тех.поддержку и обслуживание.


В связи с этим возник ряд вопросов:

-Простому смертному реально работать с сисковской IOS для настройки тех же vlan'ов и просто мониторинга оборудования?
-Действительно ли сиско лучше чем НР если да то в чом и на сколько? По гарантии НР предлагает очень выгодные условия: пожизненная и замена на след.день.
-Возможно ли приобрести к примеру WS-C2960-24TC-S и апнуть его до WS-C2960-24TC-L залив Lan Base вместо Lan Lite? В сиско мне сказали что это можно сделать при оформлении платной поддержки на год на это оборудование. По цене поддержка на каталисты 2960 стоит примерно 110$ т.е. в теории получается экономия если приобрести каталист с Lan Lite, оформить на него тех.поддержку и обновить до Lan base....наверное) А без оформление тех.поддержи могу ли я это сделать и с какими последствиями?)

Есть ли документ Сиско где описывается разница между IP Base, Lan Base и Lan Lite IOS? Не могу определить какая именно нам подойдет на каждый коммутатор...

Жду ваших комментариев и советов, что лучше было бы выбрать в итоге?)

с коммутаторами HP не работал, хаять не буду (хотя может имеется ввиду купленный ими 3COM?) если имется ввиду 3COM то по опыту с cisco vmware работает лучше и надежней, да и примеров настройки и интеграции намного больше. Это кстати вообще к cisco относиться ни по одному вендору в интернете не найти столько информации и практических примеров.

Цитата:

-Простому смертному реально работать с сисковской IOS для настройки тех же vlan'ов и просто мониторинга оборудования?

не боги горшки обжигают, но учится придется

Цитата:

-Возможно ли приобрести к примеру WS-C2960-24TC-S и апнуть его до WS-C2960-24TC-L залив Lan Base вместо Lan Lite? В сиско мне сказали что это можно сделать при оформлении платной поддержки на год на это оборудование. По цене поддержка на каталисты 2960 стоит примерно 110$ т.е. в теории получается экономия если приобрести каталист с Lan Lite, оформить на него тех.поддержку и обновить до Lan base....наверное) А без оформление тех.поддержи могу ли я это сделать и с какими последствиями?)

насколько я знаю с Lan Lite на Lan Base так просто не перепрыгнуть, но для вашей задачи и для WS-C2960 и Lan Lite за глаза хватит, а вот для WS-C3560 с IP Base до IP Services - легко, по крайней мере в старых ИОС, но опять же может и не понадобиться

Цитата:

Есть ли документ Сиско где описывается разница между IP Base, Lan Base и Lan Lite IOS? Не могу определить какая именно нам подойдет на каждый коммутатор...

http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/Dispatch?act=compare&task=display

Цитата:

с коммутаторами HP не работал, хаять не буду (хотя может имеется ввиду купленный ими 3COM?) если имется ввиду 3COM то по опыту с cisco vmware работает лучше и надежней, да и примеров настройки и интеграции намного больше. Это кстати вообще к cisco относиться ни по одному вендору в интернете не найти столько информации и практических примеров.

купленный ими 3ком не рассматриваю, если не обратили внимание, я говорил про серию "Е" это их ProCurve. Серия "V" это купленный 3Комп, а серия "А" это H3C самые дорогие позицианируются уровнем выше чем сиско)


Цитата:

Это кстати вообще к cisco относиться ни по одному вендору в интернете не найти столько информации и практических примеров.

да я это уже заметил, уже неделю ищу инфу а ни одного "спеца" по НР не встретил)) Жаль что у сиско курсы дорогие=(


Цитата:

насколько я знаю с Lan Lite на Lan Base так просто не перепрыгнуть, но для вашей задачи и для WS-C2960 и Lan Lite за глаза хватит, а вот для WS-C3560 с IP Base до IP Services - легко, по крайней мере в старых ИОС, но опять же может и не понадобиться

да вы правы, вычитал вот:
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps6406/prod_qas0900aecd80322c37.html

для Lan Lite используется другое оборудование по этому апнуться с него на Lan Base никак. Хотя вы правы, его должно вполне хватить.

А как насчет сравнения Catalyst 2960 + lan lite vs SPS2024-G5 vs SRW2024-K9. серия sps и srw даже можно взять гигабитные, они будут ровно в 2 раза дешевле стоить чем каталист и пропускная способность у них 48 gb\s судя по даташиту. Если брать сотки sps224G4 и srw224g4 то они в 4 раза дешевле.
По производительности достаточно ли будет взять sps или srw? Ведь даже в Lan Lite есть QoS а врятли она нужна...Как определить разницу?)

Про WS-C3560 я имел ввиду переход с Lan Base на IP Base)

Цитата:

Про WS-C3560 я имел ввиду переход с Lan Base на IP Base

я не видел у WS-C3560 "Lan Base" есть "IP Base" и расширенный "IP Services" с К9 и без, может имеется ввиду последние версии C3560E на которые идет "universal" но там уже так просто иос не поменяешь - нужно ключи для разблокировки фич приобретать.

Цитата:

А как насчет сравнения Catalyst 2960 + lan lite vs SPS2024-G5 vs SRW2024-K9

ничего не скажу, ничего кроме Catalyst в руках не держал.

А если например сравнить тоже самое решение от Сиско, от НР с решением от Длинк? Какие лучше коммутаторы для таких задач ставить?

Нужен ли вообще в ядре L3?

r1sh

Цитата:

Нужен ли вообще в ядре L3?

Если вы хотите маршрутизировать VLAN'ы между собой.
В принципе для этого обычно достаточно среднего сервера если трафик не очень большой ходить будет (1-2гбит\s)

Цитата:

больше всего понравились модели Lynksys (типа SRW2008MP). но никогда не слышал такой фирмы?

Lynksys лет десять назад купила cisco и сейчас под этой маркой продает оборудование для домашних сетей.

Цитата:

В принципе для этого обычно достаточно среднего сервера если трафик не очень большой

при таком количестве серверов и рабочих станций я бы не рискнул доверить всю маршрутизацию такому серверу

Valery12

Цитата:

при таком количестве серверов и рабочих станций я бы не рискнул доверить всю маршрутизацию такому серверу

Сервера разные бывают да и л3 свичи тоже по разному могут роутить.
Особенно жгут Zyxel у которых роутинг изза багов начинает софтово работать.

Тут беда еще в том что для такой не маленькой сети что бы не стояло в ядре, L3 свич или сервер это единая точка отказа - нужно дублировать.

Цитата:

Lynksys лет десять назад купила cisco и сейчас под этой маркой продает оборудование для домашних сетей.

вообщето наоборот, Сиско купили Линксис)))
Цитата:

Тут беда еще в том что для такой не маленькой сети что бы не стояло в ядре, L3 свич или сервер это единая точка отказа - нужно дублировать.

у сиско как раз есть вариант дублирования. Я рассматриваю в качестве ядра коммутаторы серии 3560 и 3750. Последняя серия стэковая, соответственно можно их обьединеть 10гб\с каналом и создать отказоустойчивое звено. Сейчас конечно на это денег не дадут но как перспектива было бы неплохо)

Подскажите, у IOS Lan Base которое стоит например на ws-c3560-24t-L или ws-c3750g-24t-L есть функции роутинга статического хотя бы? Понятно что у IP Base есть и динамическая маршрутизация RIP,OSFP и статическая и DHCP relay. А у Lan Base?

Если сравнивать НР с СИско, то у НР по крайней мере на сайте я без проблем нашел документацию по каждому оборудованию со всеми фукнциями которые он поддерживает с делением на 2. 3 уровни, безопасность и тд. На сайте сиско я нашел только вариант сравнения двух IOS коммутаторов,но для того чтобы их сравнить нужно сначала выяснить какая IOS стоит на нужном мне коммутаторе а потом долго ждать пока загрузится это плагин...

Мне кстати сказали что модель Е4210, самый том L2+ уровня у НР снимается в этом месяце с произвосдвта. И толку от пожизненной гарантии если не на что будет заменять коммутатор?)))

Я смотрел модели Е4210, которая отпала, Е4510, Е4500 и Е4800.
Между Е4510 и Е4500 из названия понятно что разница небольшая. У старшего брата есть всего лишь бонус в виде LLDP, протокола для обнаружения соседних сетевых устройств и разные фишки безопасности относительно левых серверов DHCP, левых подлюченных хостов и флуда широковещательными запросами. Так они идентичны да и в цене разница 50 баксов всего)) ИЗ L3 у них естьсстатическая маршрутизация ,и динамическая маршрутизация RIPv1 и RIPv2. Не хватает для полного "фарша" DHCP relay чтобы IP адресса все устройства получали с центрального DHCP сервера.
DHCP Relay и еще куча фишек L3 и пару фишек L4 есть у е4800, но он дороже в полтора раза...т.е. стоит 3000$ примерно, в то время как сиско c3560x-24t-s со скидкой 40% от GPL стоит 2300$)))

Плюс НР вижу в том что у него есть отдельный ряд под разный функционал начиная от минимального и с каждой моделью добавляя какуюто функциональность и теоретически должно быть просто подобрать решение а на деле оказывается не так) У сиско наоборот, у них делится как я понял все на IOS и либо ты платишь N денег и получаеш L2, либо платишь N*1.5 денег и получаешь L3, либо платишь N*2 денег и получаешь L3+L4 IP Services.

Ктонибудь может подсказать по поводу различия функицонала IOS, чтобы можно было сравнить?

Цитата:

Подскажите, у IOS Lan Base которое стоит например на ws-c3560-24t-L или ws-c3750g-24t-L есть функции роутинга статического хотя бы? Понятно что у IP Base есть

похоже что нет
Цитата:

The LAN Base feature set offers enhanced intelligent services that includes comprehensive Layer 2 features, with up-to 255 VLANs. The IP Base feature set provides baseline enterprise services in addition to all LAN Base features, with 1K VLANs. IP Base also includes the support for routed access, StackPower, and MACsec.

первый раз узнал что есть серия lite для этих коммутаторов в цисковском конфигураторе их нет

Цитата:

у сиско как раз есть вариант дублирования. Я рассматриваю в качестве ядра коммутаторы серии 3560 и 3750. Последняя серия стэковая, соответственно можно их обьединеть 10гб\с каналом и создать отказоустойчивое звено. Сейчас конечно на это денег не дадут но как перспектива было бы неплохо)

У меня работают два 3560 с поднятым HSRP

Цитата:

первый раз узнал что есть серия lite для этих коммутаторов в цисковском конфигураторе их нет

Вот какую инфу нашел я:




Судя по этой картинке в Lan Base есть статический роутинг, хотя я нашел еще три документа:


Сравнение 2960 с 2960-S и 3750

Сравнение Lan Lite и Lan Base

Полный список всех моделей 2960 3560 3750 с удобной схемой выбора, описание портов и IOS

И страница QA относительно 3570 и 3750 серий в которой говорится что у 3570 Lan Base нет IP роутинга....Тогда нафига вообще нужна такая железка навороченная в такую цену и без IP роутинга?)))) Серия 3750 например только с IP Base идет либо IP Services)

Посоветуйте хороший свитч для 20-23 компов, главное требование надёжность в работе, и как говориться поставил и забыл. Сейчас стоит d-link des-1026g но сетка постоянно пропадает или долго открывается, сейчас с ним разбераюсь но причину найти не могу.

gold_boy

D-link DGS-3200-24

anton04

А они в паре нормально будут работать, надо теперь где то 40 компов соединить.

gold_boy


Цитата:

А они в паре

В паре с чем!? С d-link des-1026?

Если у тебя d-link des-1026 работает нестабильно, то дело будет только в нём.

подбираю управляемый коммутатор с поддержкой VLAN, пока нашел Dlink DIR-100. Нормальный аппарат ? Есть еще какие-нибудь неплохие модели?

или может у 3com, что-то вроде SuperStack 3 Switch 3300XM, правда он уже под стойку, хотелось бы что-то меньшего размера. видел еще huawei 2300 на 8 портов, но что-то описания 0

doc58_81oB0t
Mikrotik RB250
Достаточно маленький.

Есть еще например у zyxel'я серия ES-2108 но когда я последний раз смотрел там цены на них были запредельные. Но по фичастости он должен быть неплох.

Хотел бы попросить у Вас совета в выборе коммутатора, опишу свою проблему:
Протянули на работе сеть, да не прстую...длинна кабеля составляет 180 метров! Естественно сеть не работает, ну как, она работает, но постоянные обрывы, потеря пакетов и низкая скорость работы сети.
Я сам не сетевик, люди подсказали, что по середине надо поставить коммутатор. Но вот какой? И поможет ли он? Один сказал, что с моей проблемой справится даже самый простой свич, так ли это?

deman_ru

Цитата:

Я сам не сетевик, люди подсказали, что по середине надо поставить коммутатор. Но вот какой? И поможет ли он? Один сказал, что с моей проблемой справится даже самый простой свич, так ли это?

Да в принципе. В середину его поставьте и все. Так чтобы было меньше 100 метров в обоих кусках.

Нужен коммутатор с парой гигабитных портов, кто-нибудь использовал CNet HS-224GE ?? Как они себя ведут, насколько устойчивы к перепадам напряжения в сети?? Вообще продукции CNet можно доверять?

sasa13e

Цитата:

Вообще продукции CNet можно доверять?

Первый раз про них слышу

Цитата:

Первый раз про них слышу

Уже чувствую как моё доверие к ним увеличилось ))

Ничего хорошего про CNet сказать, к сожалению, не могу. Года три назад вылетело два свитча из трех (уже не помню точно, каких-то маленьких 8-портовых), не проработав и полугода. Третий заглючил и был заменен. В качестве альтернативы осмелюсь порекомендовать D-link, например DES-1026G. Точно будет не хуже.

спасибо, уже заказал hp/3com V1405-16/OfficeConnect

Помогите выбрать Switch 24-port 1000Mbps (Хотел создать новую тему, но кажется я не могу это сделать((( )

Проблема выбора самая сложная проблема, на этот разу необходимо выбрать 24х портовый свитч для офиса!
В офисе около 45 пользовательских компьютера, 3 сервера (один почти без сетевой нагрузки), VPN 4мб/с через ADSL модем на точку где ещё 15ПК, установлено 2 свитча по 24 порта один из них имеет только 100мб/с, другой имеет ещё 2 порта для 1000мб/с.

Хочу заменить 100мб/свитч, соединить их вместе по 1000мб/с, в оставшиеся 1гб порты подключить хотя-бы 2 сервера..
Выбираю до 6000р (смотрел варианты TP-Link TL-SG1024, D-Link DES-1210-28, NetGear FS726T-100EUS) сломал голову , помогите пожалуйста!

Какой Switch купить и какую топологию выбрать?
П.С. очень жду авторитетной помощи...