Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор и подбор железа для компа (#6)

Автор: nikod
Дата сообщения: 09.08.2008 16:28
Здравствуйте.
У меня два вопроса, связанные с изменением конфигурацию ПК
1-Хочу изменить конфигурацию ПК на:
Процессор Intel Pentium Dual-Core E2220 2.4GHz 1Mb 800MHz
Память DDR2 1Gb х2 -PC6400         
Материнская плата    -несколько вариантов- помогите определиться     
- Gigabyte GA-G33M-
- ASUS P5K-VM
- Gigabyte GA-G33M-DS2R
- ASUS P5E-VM SE (Intel G35)
- ASUS P5E VM DO
- ASUS P5B-V
- ASUS P5B-VM
- Asus P5B-VM DO
Все платы имеют встроенное видео (Intel GMA 3000/3100, Graphics Media Accelerator 3100,и др.)
Потянет ли Vistу, фильмы и какой обьем видеопамяти будет
Блок питания – 400 вт имеется
2-После замены материнской платы, процессора, памяти
как сохранить данные на винчестере.,
при переходе на другую конфигурацию
Заранее благодарю за ответ nikod

niko47@mail.ru
Автор: valentin13
Дата сообщения: 09.08.2008 16:34
Fronton

Цитата:
стоит процессор Х2 3800

и думаешь поставить
Цитата:
double core -- 3GHz
??? То есть тоже самое, только Гц побольше? Зачем Я бы тогда уж поменял на
Цитата:
quad core где-то 2.4GHz

И если я, ещё, правильно понимаю, то 2,4Гц это на каждое ядро, а их там 4! Для работы с фото хватит. (наверно)

Добавлено:
nikod

Цитата:
После замены материнской платы, процессора, памяти
как сохранить данные на винчестере.,
при переходе на другую конфигурацию

Если ты жёсткий менять не будешь, и он у тебя с SATA-разъёмом, то просто переставь его в новый конфинг и всего делов-то.

Цитата:
Материнская плата -несколько вариантов- помогите определиться


Цитата:
Все платы имеют встроенное видео

это обязательно? Или ты под БП ищешь материнку?
Автор: Lorena
Дата сообщения: 09.08.2008 21:50
А что насчет совместимости мат.платы и блока питания? Пойдет старый или новый надо?
Автор: Sterni4eG
Дата сообщения: 10.08.2008 14:46
Подскажите,а Zalman 9700 LED станет на Gigabyte GA-Ep35-ds4????Просто из за больших радиаторных труб на материнке думаю это будут проблематично ((((
Автор: Garrett
Дата сообщения: 10.08.2008 17:15
Sterni4eG
Посмотри на сайте Залмана список поддерживаемых материнок. Вопросы отпадут.
Автор: Sterni4eG
Дата сообщения: 11.08.2008 04:08
Garrett
если не трудно можешь дать ссылку этого самого сайта,а то мне попадалоись только сайты с описанием продукции zalman
Автор: Trava79
Дата сообщения: 11.08.2008 14:52
Lorena
Если у тебя в наличии блок питания 20+4 то он не подойдёт для выбранной тобой системной платы, потому, что для неё нужен БП 24+4 то есть 24 на общую систему питания и 4 на процессор, если встанет вопрос с выбором нового БП то бери сразу 24+8 (8 разбираются на 4+4), потому, что системных плат с усиленной системой питания всё больше и больше.
Автор: Menelay2
Дата сообщения: 12.08.2008 08:16
Что будет лучшим выбором, в плане скорости работы - DDR 2 c максимальной частотой но худшими таймингами, либо DDR3 на минимальной частоте и базовыми таймингами? А то выбор компа заключается и в обязательном выборе мамки с поддержкой того или иного типа памяти...
Автор: serz175
Дата сообщения: 13.08.2008 16:16
Привет всем! Нужен комп для офиса: работа в WORD, EXCEL простейших приложениях. Брать буду здесь www.pc-center.com.ua
Кое что подобрал. Прошу совета, все ли совместимо, особенно память и dvd (немогу понять, есть ли на выбраной материнке разьем IDE или только SATA). Можно ли как нибуть удешевить еще.

AMD Athlon 64 X2 4600+ Box 65W ADO4600CZBOX, Socket AM2, 2.4GHz/200, 32/64bit,
ASUS M2A-MX Socket AM2, AMD 690V+ATI SB600, Video ATI Radeon X1250+PCI-E, DualDDR2-1066, GLan, mATX) AM2+ Ready!!!! Athlon64 / Athlon64 FX / Athlon64 X2 / Sempron
1GB Samsung M378T2863RZS-CE6RA DDR2 667 MHz PC5300
Samsung HD161HJ 160GB 8MB SATA2
Samsung 1.44" (SFD-321)
Lite-On LH-20A1S-15C Black SATA
Logic Concept 507G4 ATX, MiddleTower, БП 350W, черный с серебристой вставкой, 4x5.25", 2+4x3.5", 420*180*405, USB/звук/воздуховод
LG TFT L1734S-BN Black 17" 5ms
Автор: Glot
Дата сообщения: 13.08.2008 17:32
serz175
да что наметили то и берите, разница в 20 уе мах, что мать и проц менять,
но возмите 2е по 512мб памяти 800мх,
и см. корпуса 4U и 3R System, там БП нормальные, 4у предпочтительней
(бп фсп) и охлаждение более продумано (120мм вентили есть)
Автор: dizpers
Дата сообщения: 14.08.2008 14:14
Здраствуйте уважаемые спецы! Не могли бы вы оценить и если что подправьте плз конфигурацию компа:
мат. плата Gigabyte LGA775 GA-P35-DS4
процессор Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz 1333MHz 6Mb LGA775
видео PCI-E MSI GeForce 8800GTS 512MB DDR3 [NX8800GTS-T2D512E-OC] DVI TV-Out
либо PCI-E Asus GeForce 8800GT 512MB DDR3 [EN8800GT/G/HTDP/512M] DVI TV-Out
память 4 х (DIMM DDR-II 1024MB PC8500 1066MHz Kingston)
хард SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [ST3500320AS] Cache 32MB
либо SATA-II 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5000AAKS] Cache 16MB

Плюс, подскажите плз какой блок питания взять?
Автор: Trex
Дата сообщения: 14.08.2008 14:46
dizpers
Все нормально. БП - любой брэнд на 500Вт, больше не надо.
Автор: Sterni4eG
Дата сообщения: 14.08.2008 17:44
dizpers
материнку бери EP35-DS4,так как она идёт сразу 2.1 ревизии,а P35-DS4 может попасться 1.0 ,2.0
Просто я собрал почти такую же конфигурацию,видюха у меня только Radeon 3870
Блок возьми FSP epsilon 600W,шумит не сильно,да и если разгонять надумаешь-мощности хватит
Автор: ytr
Дата сообщения: 15.08.2008 01:17
Друзья, на днях покупаю системник для кодирования видео, на ~$700-900. Предварительно наметил нижеуказанные комплектующие, в связи с чем буду признателен за конструктивную критику (с указанием того, что лучше моего выбора).

Итак, корпус предварительно наметил Thermaltake Soprano. Нравится его дизайн по картинкам, но не видел его вживую - надо заказывать. Правда, не очень нравится, что порты сверху и не совсем ясно, есть ли достаточно места под передней панелью для установки кулеров винчестеров (у меня в перспективе может быть до 4-5 HDD). И как у него с качеством металла в плане отсутствия паразитных вибраций и теплоотдачи от HDD. Но больше ничего, что так же понравилось бы, не вижу. Может, плохо искал?

Блок питания хотелось бы бесшумный FSP400-60GTNF. Привлекает он не только тишиной, но и отсутствием риска того, что кулер со временем начнет шуметь или остановится от того, что набъется пыли. Но у нас его днем с огнем не найдешь, да и стоит он... Мелькает иногда только FSP300-60GNF, но я так понимаю - 300W маловато? Тогда что еще посмотреть если не бесшумное, то малошумное и качественное, но по разумной цене?

С процессором еще окончательно не определился: C2D E7200 или может все же E8500. Вообще, первоначально склонялся к платформе AMD, так как под нее есть мамки не только с видео на борту, но с видео с DVI/HDMI. А мне встроенной видюхи должно было хватить (в игры не играю, монитор 26" 1920x1200), что позволило бы сэкономить, и слот расширения остался бы свободный. Но увидел, что компы AMD хоть и дешевле получаются, но проц сильно жрет энергию. Да и с совместимостью с нестандартными операционками (MacOSX, Linux, FreeBSD), наверное, больше проблем будет.

Кулер заинтересовал Thermaltake Sonic Tower Rev.2 - бесшумный, не будет гудеть от пыли, не остановится. Еще не решил до конца - разоряться на него, или обойтись боксовым. И не знаю, потянет ли он указанные выше процы, особенно E8500 - без кулера? Может, что получше есть, не сильно дорогое и пассивное?

Мамку предварительно наметил Asus ASUS P5QL-E или P5Q. Не слишком дорогие, но с 6-ю SATA, более-менее приличным числом слотов расширения (у меня кроме видюхи будет еще пару TV-тюнеров, и возможно - плата видеозахвата), 4-мя DIMM, IEEE1394 и фирменной мулькой - встроенным Linux. Вот хочется узнать: как у этих мамок с совместимостью с BSD/Linux/MacOSX, а также можно ли туда пихать любые модули DDR2 4 GB (одной планкой, например - TEAM PC-6400), в частности - в случае WinXP 32bit, и какие есть ограничения/условия у чипсета в случае установки 4x4 Gb (читал, что таковые есть). Можно ли пихать модули разного объема (например - два по 2 Gb и два по 4 Gb, или 2+1), и что будет в этом случае с двухканальностью? Или эта двухканальность для кодирования видео почти так же ничего не дает, как более быстрая память?

Память, видимо, DDR2 PC-6400 брендовая (например - Кингстон). Судя по тестам, более быстрая при кодировании видео почти ничего не дает.

Видеокарта - дешевенькая бесшумная, предварительно наметил Asus EN7200GS/HTD/256M. Правильно ли я понял, что если в игры не играю, то мне ее хватит, даже в случае 26" 1920x1200 монитора, и с четкостью изображения проблем не будет, даже при подключении по VGA, а не только по DVI ? И для Vista Aero ее хватит? Вообще, первоначально я хотел ATI/AMD (Asus EAH2400PRO/HTP/256M), но прочитал, что с ними у FreeBSD проблемы - нет поддержки 3D.

Не определился еще с рядом компонентов:

1. TV-Тюнер. У меня уже есть Compro VideoMate TV PVR, но он передает звук только на звуковуху, поэтому второй нужен с передачей по шине. По разумной цене, но с качественным приемом (у меня аналоговое CaTV). Тюнеры и их софт не должны друг другу мешать писать по расписанию передачи разных каналов одновременно (либо - один будет писать с камеры видеонаблюдения, по наличию движения). В том числе - под Linux.

2. DVD-писалка. Желательно - SATA, но максимально качественно читающая (плохие диски) и качественно пишущая. С регулированием скорости чтения. Из SATA у нас бывают Asus, NEC, Pioneer, Samsung, LG.

3. Винчестер на 1Tb. Главное требование - нажежность, сохранность информации. Кстати, как себя показывают STM31000340AS ? Еще заинтересовали бесшумные охладители HDD (DeepCool IceDisk, DeepCool X-Coobox, DeepCool IceBox...), хотя я так понял, они больше заглушают HDD, чем охлаждают...

4. UPS. Хочется, чтобы эту систему (вместе с монитором и 2-3 винчестерами) он мог продержать хоть 20-40 минут, и имел бы USB интерфейс для автовыключения компьютера. Насколько я понял, с этим туго: всякие Mustek/Powercom/Ippon имеют скверное качество, APC (на 1000VA и более) жутко дорогие, а MGE у нас днем с огнем не найдешь.

5. Вообще, хотелось бы под стать корпусу найти стильные ~алюминиевые мышку и клавиатуру. Вижу только Apple Keyboard MB110, но вот как у нее с Windows/Linux, насколько она удобна в работе и можно ли в ней присвоить в обоих этих ОС любые действия клавишам F13-F19...

Заранее большое спасибо за советы!!
Автор: Trex
Дата сообщения: 15.08.2008 07:30
ytr
Если ты работаешь, к примеру, в Премьере или Афтере, то бери четырех-ядерник, работает в 1.5 раза быстрее. БП тогда 500Вт.
Автор: ytr
Дата сообщения: 15.08.2008 08:50
В Премьере или Афтере особо работать не планирую - думаю, буду использовать софт попроще (разве что - Sony Vegas, или еще проще).

Если судить по этом тесту: http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-6600-7200-c2q-6600-9300.shtml (раздел "Кодирование медиаданных"), то получается, что Q6600 дает ту же скорость, что и E7200, а стоит гораздо дороже, и энергии жрет в несколько раз больше. А Q9300 - немного побыстрее, но еще гораздо дороже.

Или что-то не так понял?
Автор: Trex
Дата сообщения: 15.08.2008 10:02
ytr
Ну если работать будешь в простом софте, то там нет особой оптимизации на 4 ядра, можешь брать 2 ядра.
Автор: gHosTerror
Дата сообщения: 15.08.2008 10:41
ytr
Имхо лучше все же четырехядерник, кодирование видео вещь очень ресурсоемкая и если сегодня нет поддержки многопоточности, есть большая вероятность, что завтра она появится.

Винты в корпус в лучше ставить через один, т.е. в случае сопрано 3 винта встанут в корзину, ну и один-два еще уместятся в стойку под 5,25 устройства.
И винт я бы взял WD 1001FALS, если это пока будет единственный винт.

Маковская клавиатура - ИМХО есть зло, лучше взять нормальную logitech UltraX - и стильно и удобнее на порядок (сам пользовал и то и другое)
Автор: ytr
Дата сообщения: 15.08.2008 11:25
Спасибо за ответ.

А поставив Q6600 вместо Е8500, кроме энергопоребления я ничего не потеряю? В том числе - в плане совместимости с разными операционками. И остальные компоненты компьютера можно оставить те же? Включая Tower-овский кулер?

А чем этот 1001FALS лучше других терабайтников, а UltraX - других клав? Я так понял, у UltraX нет спереди подставки для рук, что ИМХО не есть хорошо для здоровья...

А какая можность БП нужна в том и другом случае, для моей конфигурации (несколько HDD, два-три TV-тюнера, пару оптических приводов, 4 планки памяти, и могут еще одно-два USB устройства питаться, такие как КПК и/или внешний накопитель.
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 15.08.2008 11:29
Привет.
Назревает смена рабочего компа.
Сумма: ориентировочно 10000 руб.
Назначение: разработка системного ПО на С++, 2D-графика, ПО для контроллеров. Никакой 3D-графики, баз данных, web-приложений и серверов.

Наполнение ПК:
Процессор
Материнская плата с интегрированной звуковой, сетевой и видеокартой. Должны быть COM и LPT порты. По любому придется доставить плату расширения, но собственные тоже нужны.
Винчестер 150-200ГБ
DVD+-RW
Дисковод
Корпус. Стоять будет на полу, поэтому USB-порты не должны быть около основания.

Забыл - еще ЖК-монитор, дюймов 17. Это уже отдельные деньги.
Автор: gHosTerror
Дата сообщения: 15.08.2008 14:12
ytr
1)Совместимость не потеряешь точно, в линухах многоядерность вообще очень хорошо поддерживается. Кулер в пассиве ИМХО не стоит использовать в обоих случаях, повесь на него 120мм вентилятор, подключенный к 5 или 7 вольт - будет и тихо и прохладно. А в идеале Thermaltake BigTyphoon По скорости правило простое - если нет загрузки 4-х ядер, то быстрее проц с большей частотой. Но если нет оптимизации, то можно запустить несколько задач одновременно таким образом все равно использовать 4 ядра. Дальше уже решай исходя из своих задач и софта.

2)WD 1001FALS хорош скоростью при работе ос, в многозадачном так сказать режиме. А клаву я просто в качестве примера привел, тут уже на вкус и цвет, как говорится.

3)бп хватит честных 400ватт, если без видюхи. (или даже меньше, но это только если очень честные ватты)
Автор: Trava79
Дата сообщения: 15.08.2008 15:02
Rustam_Koviazin
Системная плата: Sapphire PI-AM2RS780G или Gigabyte MA78GPM-DS2H;
Процессор: AMD Athlon 64 X2 4850Е 45 Вт;
Корпус: Cooler Master Centurion 532 430 Вт;
Память: Kingston KHX6400D2LLK2/2G HyperX KIT 2*1Gb PC2-6400 CL4;
DVD±RW: LG GH-20NS10 SATA BLACK;
Жёсткий диск: Samsung HD250HJ.
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 15.08.2008 16:53
Trava79

Цитата:
Системная плата: Sapphire PI-AM2RS780G или Gigabyte MA78GPM-DS2H;

Спасибо. Имею видяшку сапфировскую Что-то доверия этой компании нет. Гигабайт мне больше нравится. У выбранной модели всего лишь 2 PCI слота. Есть что-нибудь похожее, но с бОльшим числом слотов?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 15.08.2008 17:03
Rustam_Koviazin

По поводу выбора материнки
Автор: dizpers
Дата сообщения: 15.08.2008 17:18
Еще остался вопросик. Какой заюзать хард лучше SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [ST3500320AS] Cache 32MB или же SATA-II 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5000AAKS] Cache 16MB
Автор: Trava79
Дата сообщения: 15.08.2008 17:32
Rustam_Koviazin

Biostar TForce TF8200 A2+ = 82 у.е. или Biostar TForce TF720 A2+ = 75 у.е.

dizpers

Цитата:
Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [ST3500320AS] Cache 32MB
Автор: Glot
Дата сообщения: 15.08.2008 21:49
dizpers сигейт чуток быстрее, достаточно тихий и холодный, 32мв кеша сильно погоды не делают, можно брать и ВД
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 15.08.2008 22:15
Trava79
Убедил
Автор: ytr
Дата сообщения: 16.08.2008 04:28
Друзья, а вот как под мои требования будет AMD Phenom X3 8450?

Хотя кодирование видео будет самым ресурсоемким приложением у меня, но заниматься перекодированием целых фильмов я буду только иногда. В остальное время, комп может быть загружен (в максимуме) двумя-тремя кодированиями видео с тюнеров (и видеонаблюдения), но там я ставлю поток порядка 500-700 kbps (для экономии дискового пространства). И одновременно с этим - могу смотреть HDTV видео. Правильно ли я понимаю, что с такой нагрузкой Phenom X3 8450 с лихвой справится, а стоит он в два раза дешевле Q6600, Phenom х4 9850 BE, E8500 и E6850 ?

Если верить тестам на THG:
http://thg.ru/cpu/amd_phenom_x4_9100e_9150e/print.html
то в H264 P8450 обходит E6850, идет вровень с Е8500 и уступает на четверть Q6600 и в 1,43 раза - p9850BE
А в проигрывании HDTV Р8450 обошел все три процессора от Intel и уступил только 9850 - в 1,2 раза.
В кодировании DivX - уступил всем на 20-38%, в XviD - на 17-61%, в Pinnacle на 11-21%, в Adobe - на 13-69%, в CloneDVD - на 11-44%.

Правда, смущает, то что в других тестах:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23975
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3344&p=14
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293&p=7
картина другая. В них P8450 сильно уступает, причем в DivX и H264 - даже Атлону 6400+.

На тестах в iXBT:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-all.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e4x00.shtml
P8450 тоже выгрядит бледно, но там это, возможно объясняется тем, что в один тест впихнули кодирование как видео, так и музыки.

А в этих тестах:
http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=153966
http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3742726__6
E8500 и в DivX, и в MPEG2, и в WMV/WME, и в Roxio - сильно выигрывает у Q6600.
Здесь:
http://techreport.com/articles.x/14606/8
то же, но появится Windows Media Encoder x64 Edition, в котором уже Q6600 выправляется, в сравнении с E8500 (но не DivX/Roxio).

Здесь:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=12877&page=5
даже Phenom x3 8750 сильно выигрывает в DivX у Q6600 (b вообще - Q6600 проиграл всем).

Вот еще другие тесты и другие результаты:
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/23/amd_phenom_x3_8750/9
http://thehardwarezone.wordpress.com/2008/06/17/amd-phenom-x3-8750-review/

В общем, какому из этих тестов верить, прав ли я в том, что P8450 - хороший экономичный выбор для моих требований, отстающий от Q6600 h265/HDTV/DivX не более чем на 20-30%, а в HDTV - даже превосходящий? Или же результаты тестов THG его переоценивают, и 8450 буже проигрывать Q6600 в h265/HDTV/DivX чуть ли не в два раза?

Спасибо!
Автор: Trava79
Дата сообщения: 16.08.2008 23:02
ytr
Для твоих целей Q6600 или Q9300, имхо.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор коммутатора (switch)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.