» Выбор ноутбука (notebook). Часть III

Old Rocker
1. вроде как Филипс завязал с производством мониторов, я бы ориентировался на свои глаза.
2. GPU-Z всё расскажет про видеокарту
3. во многих вещах частота предпочтительнее, т.е. я за Т8300, к тому же этот проц изготовлен по 45 нм технологии.

Old Rocker

Цитата:

4. Встречаются продающие без гарантии производителя, на что смотреть нужно, чтобы не попасть под "левак"?

Гарантия проверяется на сайте Делл по сервис тэгу.

Цитата:

Гарантия проверяется на сайте Делл по сервис тэгу.

Где его смотреть?

Old Rocker

Цитата:

Где его смотреть?

Наклейка на задней крышке или в биосе.

Цитата:

Наклейка на задней крышке или в биосе.

Прошу прощения, в спешке неверно выразил мысль. Вопрос в том, как он выглядит обычно, есть ли какие-то специфические аббревиатуры, по которым можно его идентифицировать?

Old Rocker
Наклейка со штрих-кодом и надписью "Service Tag"
7 или 8 цифр/букв, еще там есть "Express Service Code", но он не нужен.

Проверяется здесь:
Ссылка
там же можно и проверить конфигурацию.

Cronograph
Большое спасибо.

Old Rocker

Цитата:

1. Есть матрицы разного производства. Всюду читал, что стремиться нужно к LG Philips. Так ли это и чем отличия от других производителей.

Эта контора сейчас называется LG Display. А матрицу, независимо от производителя лучше "один раз увидеть". С LG Philips у меня есть один ноут, HP500. Ноут дешевый и там дешевая же матовая матрица самого что-ни на есть 4-го класса "лишь бы показывало", блекловатые цвета, с фото и видео не очень на таком работать. Но яркости достаточно, трудится ноут в качестве пишущей машинки, поэтому все устраивает.

А вот на что я нарвался при заказе через интернет - два абсолютно одинаковых HP6910p, начинка абсолютно идентичная, purt number почти одинаковый, но на одном матрица производства AU Optronics, на другом Chi Mei Optoelectronics. Блин, словами не передать, какое г..но Chi Mei, это надо видеть. Не ожидал такой подлянки от Hewlett-Packard. Завтра возьму дома фотик, поставлю два ноута рядом и попробую сфотографировать-выложить фотки.

igor_andreev
Спасибо за предупреждение. Как можно определить, что за матрица стоит. Слышал вот такой метод:

настроек Windows:
Диспетчер устройств->мониторы->модуль подключения монитора->свойства->'вкладка' сведения->коды(ID) оборудования
Должно быть LPLF300 для 1680x1050 (или LPLDF00 для 1440x900), в любом случае должно начинаться на LP (значит LG Philips).

Понять что есть хорошо и плохо можно только сравнив. Даже достав 2 модели там могут стоять одинаково средние матрицы. Как же определить, что есть хорошо?

Цитата:

Как можно определить, что за матрица стоит.

Я в Everest смотрю.

igor_andreev

Цитата:

Я в Everest смотрю.

Имеется ввиду в магазине при покупке...

Old Rocker

Цитата:

Имеется ввиду в магазине при покупке...

О, это самый лучший вариант, пофиг какого производителя матрица, глазами увидеть - и всего два критерия "нравится" и "не нравится". Я этого счастья лишен, в моем городе огромный выбор Acer, Asus, MSi и почему-то обычно нет тех моделей, которые я хочу В Москве или Питере редко бываю и в основном проездом, приходится через инет покупать.

Old Rocker
Dell хорошие матрицы ставит.
Сам юзаю уже 4-й их бук.
Один знакомый купил недавно XPS 1530, доволен!

Цитата:

И снова спасибо.

Old Rocker
Пожалуйста

Цитата:

Есть матрицы разного производства. Всюду читал, что стремиться нужно к LG Philips. Так ли это и чем отличия от других производителей.

Сейчас лучшие матрицы у Самсунг, они Сони обошли в этом. Что касается качества изображения то в любом случае нужно смотреть самому или в магазине или у знакомых как правильно подсказывает Garrett и igor_andreev. Но вот еще что хочу добавить (сорри совсем из виду упустил) в ноутбуках обычно стоят матрицы TN+Film которые дешевле, шустрее (время отклика) и дают чуть меньшее качество изображения, в сравнении с PVA или S-IPS (считающимися эталоном или профессиональные). Ноутбуков с матрицей PVA я не встречал а с S-IPS ра здесь упоминалась (у FS) но цена была за 60000 руб. при очень посредственных остальных комплектующих. Но пусть это вас не пугает т.к. визуально сравнивал свой ноутбук с профессиональным монитором Samsung SyncMaster 193P Plus и должен сказать что особой разницы не заметил но PVA все-таки дает чуть больше оттенков, и то это можно увидеть только если два монитора поставить рядом (в Фотошопах я не разбираюсь, а вот цевтокоррецией видео занимался). Так что еще раз рекомендую перед покупкой посмотреть на матрицы в магазине и других производителей тоже.

Цитата:

Видеокарта бывает с памятью DDR2, а не DDR3. Как проверить на месте?

Цитата:

Как можно определить, что за матрица стоит. Слышал вот такой метод:

Цитата:

Имеется ввиду в магазине при покупке...

Взять с собой флешку и Эверест - он все покажет.

Цитата:

Есть модель с процессором не T7500(2,2)(SR), а T8300(2,4)(Pn). Что производительнее будет?

Само собой разумеется что T8300(2,4)(Pn) но это будет дороже. По микропроцессорам Интел посмотрите здесь http://www.intel.com/products/processor_number/

Цитата:

Встречаются продающие без гарантии производителя, на что смотреть нужно, чтобы не попасть под "левак"?

Да бывают разные нехорошие конторы Что б небыло надписей "Refactoring" или "Refubrishing", да и покупать лучше в серьезной фирме а не где на 100 рублей дешевле или в Интернет-магазине (пока рискованно). Почитайте FAQ из шапки, так тоже есть раздел "на что смотреть при покупке как нового так и б/у". Тендер - это отдельный разговор.

Garrett

Цитата:

во многих вещах частота предпочтительнее, т.е. я за Т8300, к тому же этот проц изготовлен по 45 нм технологии.

Согласен, и стоит доплатить т.к. если учесть еще и запас времени, что б дольше морально не старел.

igor_andreev

Цитата:

А вот на что я нарвался при заказе через интернет - два абсолютно одинаковых HP6910p

Через Интернет-магазин такие вещи покупать стремно пока, будет неудивительно если это вообще не HP что-то другое с наклейками HP. В Китае тоже есть свои "Деребасвоские" и "Малые Арнаульские"

всем привет.
Asus выпускает ноутбуки с Express Gate.
Стоит ли заморачиваться на этой функции и выбирать из-за этого ноутбук ?

slech

Цитата:

Стоит ли заморачиваться на этой функции

А антивирусный контроль, безопасность, антиспам и т.д. ИМХО особого смысла невежу, если еще функции мультимедиа без загрузки ОС (фильм посмотреть, музыку послушать) это еще нормально, но вот с работой в Интернет уже другое дело и все не так просто. Не вижу особого смысла заморачиваться на ней, т.к. все равно открывай включай ноутбук и т.д. Может тогда, раз уж нужна такая мобильность имеет смысл КПК приобресть - и меньше по-размерам, и в карман влезет и дешевле. Ну или навороченный смартфон.

Окончательно начинает болеть голова. Итак, что осталось на текущий момент и почему болит. Хочется взять хорошо, но при этом нет желания переплачивать на 20-30% больше просто за ненужную мощность.

Вот модели:
Dell XPS M1530 Black conf. 28

1. Ноутбук Dell XPS M1530 conf. 16

- процессор: Intel® Core 2 Duo, T8300, 2400 Mhz, шина 800 MHz, кэш 3 MB
- экран: WSXGA+, 15.4'', 1400x900
- память: 2Гб
- HDD: 250 Gb
- видеокарта: NVIDIA® GeForce™ 8600M GT, 256 Mb
- время работы: до 4-х часов
- ОС: Microsoft® Windows® Vista Home Premium
- цена: 46 000 руб.

2. Ноутбук Dell XPS M1530 conf. 16

- процессор: Intel® Core 2 Duo, T8300, 2400 Mhz, шина 800 MHz, кэш 3 MB
- экран: WSXGA+, 15.4'', 1400x900
- память: 2Гб
- HDD: 250 Gb
- видеокарта: ATI Mobility™ Radeon® HD 3450, 256 Mb
- время работы: до 2-х часов (ПРАВДА ТАК МАЛО, ИНТЕРЕСНО, С ЧЕМ СВЯЗАНО?)
- ОС: Microsoft® Windows® Vista Home Premium
- цена: 40 000 руб.

3. Dell Vostro 1510 conf. 2

- процессор: Intel® Core 2 Duo, T8300, 2400 Mhz, шина 800 MHz, кэш 3 MB
- экран: WSXGA+, 15.4'', 1400x900
- память: 2Гб
- HDD: 250 Gb
- видеокарта: NVIDIA® GeForce™ 8400M G, 256 Mb
- время работы: до 3-х часов
- ОС: Microsoft® Windows® Vista Home Premium
- цена: 35 000 руб.

Все на первый взгляд отличаются только видеокартой и (никак не пойму почему) временем работы. Хотя вроде комплектующие те же...

Знаю, что Vista требовательна к графике. На деле, играть не собираюсь, максимум - фильм какой посмотреть. Что же нужно для шустрой работы Vista и какой вариант предпочесть?

Old Rocker
Возможно, в первой конфигурации идет более емкий аккумулятор. Если играть не собираешься, "по моему скромному мнению" на видеокарте можно сэкономить- т.е. взять любую или даже интегрированную. Из плюсов встроенной еще : 1. время работы при прочих равных больше 2. нагрева меньше минусы- не для игр.
А еще самый простой случай- на сайте на котором ты брал инфу- ошибка.
А Висте еще много ОЗУ нужно...

Old Rocker

Цитата:

Окончательно начинает болеть голова.

Это нормально Как в рекламных роликах - типа пришел купил и счастлив - не бывает. Это или вас кинули, или вы не разбираетесь в то что купили а значит потратили деньги нецелесообразно Сейчас все непросто и покупка хорошей вещи сопряжена с трудностями и заморочками.

Цитата:

Вот модели:

Во всех этих моделях один большой минус - разрешение 1440x900 т.е. WXGA+ а вам нада как минимум 1680x1050 WSXGA+ Dell XPS M1530 conf. 16 больше подходит.

daMIR

Цитата:

Если играть не собираешься, "по моему скромному мнению" на видеокарте можно сэкономить- т.е. взять любую или даже интегрированную.

Согласен, но если предполагается офисная работа а у Old Rocker обработка фото (Фотошоп) и здесь желательно дискретное видео.

Цитата:

Из плюсов встроенной еще : 1. время работы при прочих равных больше 2. нагрева

Согласен, еще и сэкономить можно.

Цитата:

А еще самый простой случай- на сайте на котором ты брал инфу- ошибка.

Такое часто бывает, нада после того как определился с моделью сверять ее с оф. сайтом.

Цитата:

А Висте еще много ОЗУ нужно...

2 Гб это минимума так лучше 3 (для x86 т.к. больше не видит) а для x64 лучше 4Гб или более. В общем как обычно у MS

и так пришёл к тому что ноут всё таки нужен....
1. производитель не важен но смотрю в сторону panasonic которые у нас стоят заоблачных денех и практически отсутствуют только по спец заказу, а нетбуки от асус очень мало рабоатают от батареек да и такой наверное пыли больше боиться....честно жду рекомендаций от вас....
2. память >=512мб, hdd>=4 Gb, eth, rgb выход, от 3 портов USB 2.0, WiFi,синезуб(желательно)... время работы =>5 часов в среднем нагрузе с включенным модемом 3G, и флешкой. экран 7-10 дюймов
3. интернет, удалённое администрирование, возможно музыку послушать(но медиафункции не так актульны). попробую описать ситуацию по среди поля станция, я рядом с регенератором и надо что-то поставить на удалённом модеме(через нет) чтобы всё завелось и ехать ради этого 20 км к модему или ближайшему инету\проводу питания нет никакого желания... или я на море звонит клиент попраьвте не работает зашел удалённо поправил иногда наваливаеться много работы поэтому время работы как я и указал не менее 4 часов а в идеале часов 7-8
4. капитал который готов вывалить 400-1100$(могу нашкребти чуть больше но пока не найду чегото стоящего не готов копить )
5. хотелось бы что-то маленькое, без заоблачных вещей для моих нужд вполне хватит 433, с 128 метрами памяти но где такое взять чтоб работало и приэтом работало долго? нетбуки в большинстве своём по обзорам не тянут так долго, может великий ALL что-то подскажет спасибо за комментарии

vidic777

Цитата:

Через Интернет-магазин такие вещи покупать стремно пока, будет неудивительно если это вообще не HP что-то другое с наклейками HP. В Китае тоже есть свои "Деребасвоские" и "Малые Арнаульские"

Ну я не совсем чайник, предварительно s/n и p/n у продавца попросил Любой бизнес-ноут HP Compaq проверяется тут:
http://www11.itrc.hp.com/service/ewarranty/warrantyResults.do
Хотя не, вот лучше вот так по-русски на все ноуты:
http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Product.jsp?lang=ru&cc=ru&taskId=101&contentType=WarrantyBridge&docIndexId=65087&prodTypeId=321957
Dell тут , Lenovo тут , Panasonic тут Другие ноуты наверно тоже можно на сайтах производителя проверить.

P.S. А вот в фотографировании я полный чайник , у меня обычно этим жена занимается. Хотел сфоткать два стоящих рядом ноута с разными матрицами, какая-то фигня получается на фотках, засветка от вспышки, а без вспышки они почему-то одинаково противно на фотках получаются В общем на словах - HP6910p c матрицей AU Optronics выглядит очень гуд, цвета приятные, очень яркая, то что доктор прописал. А вот HP6910p с матрицей Chi Mei и настройками дисплея по умолчанию кошмар полный, все мутно, расплывчато, постоянно хочется прибавить яркости и т.п. Еле довел этот Chi Mei до приемлимой кондиции, изгаляясь с яркостью, контрастностью и балансом цветов в настройках драйвера.
Подозреваю, что и у AU и у Chi Mei есть в багаже и хорошие матрицы и полное г., это мне не очень повезло в данном случае. Всегда лучше смотреть своими глазами, если есть возможность, не заморачиваясь производителем.

Посмотрел вчера Dell XPS 1530... сборка Венгрия (слышал есть еще и китай). Был отчасти разочарован - дешевый отслаивающийся пластик при цене ноутбука 48 т.р. - это не то, что я хотел видеть.

Обратил пристальное внимание на другие бренды. Вот что всплыло:

1. Ноутбук Asus M50Sv M50Sv09
Процессор:     Intel Core 2 Duo 2400 МГц (T8300 Penryn)
Шина:     800MHz 3Mb L2 Cache
Оперативная память:     3072 Mb DDR2-667MHz
Жесткий диск:     250 Gb (5400 rpm), SATA
Экран:     15,4" TFT WXGA+ Зеркальный (Glare)
Разрешение:     1440x900
Видеокарта:     nVidia GeForce Go 9500M GS, видеопамять 512+1280мб
Звуковая карта:     AC97 Azalia
Батарея:     Li-Ion (до 3 часов)
Вес:     3 кг
Цена: 43450руб.

2. Ноутбук Asus M51Va M51Va01
Процессор:     Intel Core 2 Duo 2400 МГц (P8600)
Шина:     1066MHz 3Mb L2 Cache
Оперативная память:     4096 Mb DDR2-667MHz
Жесткий диск:     320 Gb (5400 rpm), SATA
Экран:     15,4" TFT WXGA+ Зеркальный (Glare)
Разрешение:     1440x900
Видеокарта:     ATI Mobility Radeon HD 3650, видеопамять 512+1280мб
Звуковая карта:     AC97 2.0 совместимый
Батарея:     Li-Ion (до 3 часов)
Вес:     2.65 кг
Цена: 40750руб.

Объясните мне, пожалуйста, отчего Asus M51Va M51Va01 дешевле Asus M50Sv M50Sv09. У него и шина быстрее, и весит меньше. И HDD больше. Видео не сказать что слабее, может еще звук? Или я что-то не понимаю?

Всем,кто советовал и объяснял-СПАСИБО!

Остановился на тошибе.
http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=h:es:0:1:a:a:a:0:a:1:::1:1&oper=74490::::

Окиньте,пожалуйста,взглядом ЭТУ овчинку..

bornbill

Цитата:

и так пришёл к тому что ноут всё таки нужен....

Цитата:

экран 7-10 дюймов

Ну это ИМХО не совсем ноутбуки, больше "специализированные устройства" ближе к КПК по габаритам, но возможности почти те же что и у ноутбуков. В такого класса аппаратах я не силен что б что-то советовать, но эта тема меня тоже интересует, т.к. если в подобное устройство встроить (возможно уже сделали) поддержку GSM или CDMA сетей то можно запросто отказаться от смартфона и получить в одном наборе и телефон и компьютер. Среди большого выбора нотубуко мне попадалась эта модель Ноутбук Samsung Q1U NP-Q1U/000/SER ИМХО в ней нехватает только поддержки сотовой телефонной связи.

igor_andreev

Цитата:

Хотел сфоткать два стоящих рядом ноута с разными матрицами

Не получится передать точно цвет, если фотик не профессиональный, так что не заморачивайтесь, верим на слово

Цитата:

если есть возможность, не заморачиваясь производителем.

Да, хотелось бы, но дело не только в производителе (т.к. почти все кроме Самсунга, про Леново незнаю, - ОЕМ-производители) но и фирме, которая делает проект и контроль выпускаемой подрядчиком продукции, по этому среди брендов и стоят HP-Compaq, Dell, Toshiba, Sony, Apple.

Old Rocker

Цитата:

Посмотрел вчера Dell XPS 1530... сборка Венгрия (слышал есть еще и китай)

Я недавно такой FS видел - радом с китайскими иероглифами надпись "Made In Germany", так оказывается что Германия - одна из провинций Китая
Хотя очень может быть что завод в Венгрии (как в Ирландии), но персонал тот же что и Китае и это не плохо.

Цитата:

Был отчасти разочарован - дешевый отслаивающийся пластик при цене ноутбука 48 т.р. - это не то, что я хотел видеть.

Вот по-этому и советую в сторону HP-Compaq смотреть, а вы в сторону Асус смотрите.

Цитата:

Объясните мне, пожалуйста, отчего Asus M51Va M51Va01 дешевле Asus M50Sv M50Sv09.

По прайсу не скажешь, но похоже что пытаются у Асера научится экономить на всем, дабы снизить цену. Это не есть хорошо.

alexanderi

Цитата:

Окиньте,пожалуйста,взглядом ЭТУ овчинку..

На сегодняшний день процессор несколько слабоват, и раз Vista Home Premium то нада сразу еше гиг или лучше два ОЗУ добавить. И главное - самому посмотреть качество матрицы т.к. модель недорогая и за Тошибой водится иногда поставить "вялую" матрицу.
Ну и разрешение для 15,4" WXGA - маловато, нада хотябы WXGA+, хотя решать вам.

Цитата:

или лучше два ОЗУ добавить.

А сильно будет разница ощущаться два или три гига оперативы при Vista HP?

Цитата:

Окиньте,пожалуйста,взглядом ЭТУ овчинку..

У него клавиатура прогибается. Да и глянца слишком много.

Как вам такой монстр
http://www.3dnews.ru/news/toshiba_qosmio_x300_igrovoi_noutbuk_ekstra_klassa/
за 4 тыс американских денег
Вот уж печка наверное...

ога, надеюсь, видео перекочует в новый ЭППЛ макбук про

Товарищи. В итоге всех мучений остановился на Asus F8Va

Приятный на ощупь. Очень глянцевый, правда. Может конечно это освещение в магазине так осветило, но монитор бликует (как и рядом стоящий для сравнения HP-Compaq Pavilion dv4-1050er. Углы обзора, опять же, как и большинства экранов ноутбуков, оставляют желать лучшего. Лучшее пока не нашел (за разумные деньги).

Вот крайне интересно, как узнать:
1. Нет ли ограничений по разрешению внешнего монитора. Где это посмотреть?
2. Есть ли у кого какие нарекания к этой модели или к Asus этого класса?
3. Какие могут быть еще подводные камни?

Очень надеюсь на своевременный ответ. Ибо в понедельник планирую брать.

Для тех кто собирается выбирать ноут Toshiba Satellite A300D-11S :
Ноут работает (если воообще его не трогать) примерно 2,5 часа.
Если же что то грузить или качать или играть, то держит меньше часа. ( ОС Винда Виста )
В целом ноут умный, удобный. ТОлько бы поменять бы батарею.
Подскажите где купить?

Теперь для тех имеет тот же ноут. Внизу есть место под крышкой, для чего это? для нового жёсткого?
Спасибо!