» Выбор акустики для компа. (#2)

Цитата:

можно купить себе даже достаточно хорошую акустику 5.1, например у тех же SVEN

Но по-моему лучше за такие деньги купить именно 2.1 акустику, например MS-2100, она по мощности не будет уступать 5.1 за эти деньги.

Ну впринципе я конечно с вами согласен, но 5-ти канальное звучание лично для меня было бы в большем приоритете;)

Цитата:

Но по-моему лучше за такие деньги купить именно 2.1 акустику, например MS-2100, она по мощности не будет уступать 5.1 за эти деньги.

Не соглашусь. Хотя вообще это дело предпочтений. Кому-то нужен домашний кинотеатр, а кому-то просто музон от компа хороший.

как по мне 5.1 явно не для прослушивания музыки будет, ибо музыку лучше слушать на 2.0 или 2.1 в зависимости уже от предпочтения бассов

Ну так если уже так разговор пошёл, то само оптимально прослушивать музыку на 7-ми канальной акустике или наушниках, но это увы достаточно дорого, так что если денег не особо много, то берите двухканальную акустику и да будет вам счастье

Почему вы считаете,что акустика 5.1 не подходит для музыки? Если у человека есть желание, подкрепленное финансовыми возможностями, то почему нет?

В чем оптимальность прослушивания музыки на 7.1? Эффект концерта, разве что. И нужно подкреплять видеорядом. А прослушивать с диска/компа лучше в чистом стерео, под что большинство музыки и адаптировано. У меня для этого используются Sven Royal 2R, пришли на замену Радиотехнике С30. Звукомдоволен, хочу заказывать под них стойки.

Misochkin
Цитата:

Почему вы считаете,что акустика 5.1 не подходит для музыки?

Многоканальная акустика ориентирована прежде всего для сопровождения Видео и Игр, формирования обстановки окружающего звука - к прослушиванию собственно Музыки это мало соотносится. На концерте "живой" Музыки Слушатель воспринимает Музыку спереди 2-мя ушами с малой базой.
Кроме того, для нормального/естественного восприятия Музыки она должна быть ИЗНАЧАЛЬНО ЗАПИСАНА на Концерте в формате 2.1/5.1/7.1 - а воспроизведение музыкальной СТЕРЕО записи в многоканальной системе - это профанация, безусловно выгодная Производителям и продвигаемая Маркетологами )).
Сама по себе СТЕРЕО запись не идеал, конечно, но воспроизводить её на СТЕРЕО системе логичнее, чем резать и "распихивать" по целой куче колонок )). Ну это в двух словах, если.

Даже если и ориентирована, никто не запрещает взять 5.1 по совместительству и для игр, и для видео/аудио, хотя бы из-за наличия такого кол-ва источников звука музыку может быть слушать и приятней.

sangrom, Впринципе тоже верное рассуждение, и акустика Sven Royal 2R наверное одна из лучших среди 2.0

Какие ещё будут хорошие варианты 2.0 помимо упомянутых Royal 2R, за теже деньги(плюс-минус). Или можно на них в принципе и остановиться?

Если учитывать только брендовых производителей, то по цене вариант самый оптимальный раньше был. Берите, если нравятся.

Ну, те же Microlab со временем стали уступать Sven, Behringer нормально так дерет за имя. Проанализировав, я взял вариант, о котором писал выше, хотя найдутся те, кто мне и возразят. Кстати, вывел намедни их на полный максимум, и искажений почти не было.

Цитата:

Если учитывать только брендовых производителей, то по цене вариант самый оптимальный раньше был. Берите, если нравятся.

Плюсую. Гарантию + год стабильно отработают. Звук у них классный, да и сборка добротная. Это всё может подтвердить мой товарищ, у него они месяца 3 , если не ошибаюсь. Если бы у меня ПК был, а не ноут, я бы рассматривал для приобретения, а так ограничиваюсь гарнитурой.

Цитата:

Гарантию + год стабильно отработают

Да ладно, мне кажется все лет 10 если аккуратно пользоваться, а может и дольше. Во всяком случае, я юзаю и не парюсь, что у меня сдохнет что-то.

Да у меня старые колонки Sven отпахали 8 лет без проблем, но захотелось мне их обносить..а та бы еще столько же можно было пользоваться.

у меня так то еще со школы остались старые пластмассовые колонки к компу, и до сих пор работают, конечно если сравнивать сейчашний звук и старый разница колосальная

Цитата:

у меня так то еще со школы остались старые пластмассовые колонки к компу, и до сих пор работают, конечно если сравнивать сейчашний звук и старый разница колосальная

Наверное мощность небольшая, такие долго живут, но да, уже не актуальны. Вообще сейчас стоит покупать акустику что 1-3 года назад выходила, лучше всего.

Ну так да, и желательно 2,0 для фильмов и игр самое то, а вот если вы меломан, то придётся раскошелиться и купить себе акустику с 7-ми канальным звучанием!

Kiss My Metall Ass

Цитата:

желательно 2,0 для фильмов и игр самое то, а вот если вы меломан, то придётся раскошелиться и купить себе акустику с 7-ми канальным звучанием!

Да вот как раз все с точностью, да наоборот - для фильмов лучше 5.1 и выше, для игр, в общем-то тоже, а вот для музыки нужна качественная стереопара.

Цитата:

у меня так то еще со школы остались старые пластмассовые колонки к компу, и до сих пор работают, конечно если сравнивать сейчашний звук и старый разница колосальная

Старые пластмассовые кстати играют лучше чем новые пластмассовые. Проверено.

Цитата:

а вот если вы меломан, то придётся раскошелиться и купить себе акустику с 7-ми канальным звучанием!

И как много у нас музыки в 7.1 ? Вот в 5.1 видел а в 7.1 еще нет. При условии что очень качественная 5.1 занимает около 500 метров на песню то меломан должен быть очень избирательным

Цитата:

Ну так да, и желательно 2,0 для фильмов и игр самое т

а как же в фильмах и играх объёмное звучание?) как по мне 2.0 лучше купить для музыки где не надо чубу бассов от саба

Странно у вас разделение всетаки, по мне так музыку можно слушать на том и на том варианте. Да и фильмы также можно смотреть

Цитата:

Странно у вас разделение всетаки, по мне так музыку  можно слушать на том и на том варианте. Да и фильмы также можно смотреть

По сути для большинства такой вариант и прокатывает, усредненный. Ну а меломаны разделяют. Во всяком случае, я пока забыл на объемный звук в пользу чистоты прослушивания музыки. Хотя, пару старых колонок я может и поставлю на back.

У меня есть и 2.0 и 2.1 и если честно принципиальности не испытываю. Хотя... 2.1 мне больше для фильмов нравится, а 2.0 для музыки.

Цитата:

Странно у вас разделение всетаки, по мне так музыку  можно слушать на том и на том варианте. Да и фильмы также можно смотреть

каждому своё мне допустим на SVEN Stream Mega R саб вообще не нужен бассов хватает выше крыши чтобы музыку послушать, а некоторым нужен саб=\

Ну не знаю как вам,а мне лично 2.1 больше импонирую. Она универсальнее что ли и если выбор бы стоял,я бы взял 2.1

"
Цитата:

Ну не знаю как вам,а мне лично 2.1 больше импонирую. Она универсальнее что ли и если выбор бы стоял,я бы взял 2.1

Ваше личное дело. Вообще не понимаю спора между ""2.0 лучши или 2.1"". Здесь сугубо каждому свое. И как подсказывает практике, у людей с деньгами чаще встретишь 2.1."

верно, кстати недавно выложили на сайте ихнем мини обзорчик на акустику 2.1 http://www.sven.fi/ru/press/publications/detail.php?id=20260

Цитата:

SVEN Stream Mega R саб вообще не нужен бассов хватает выше крыши

На Роялях так-же. Саб не нужен вообще.