Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.)

Автор: Sish
Дата сообщения: 31.07.2008 14:29
serg_272
Читай отселе и ниже
Автор: serg_272
Дата сообщения: 31.07.2008 14:42
Sish
[off] Благодарю! Фух.. немного отлегло. А то думал уже все.. успеть бы слить данные.
Шуточки у Евереста! так не долго и заикой стать....
Интересно то, что все это было прямо перед моим первым постом!
Не зря говорят же, читать не менее трех-пяти страниц, прежде чем спрашивать! Так что извиняйте, каюсь, виноват..
[/off]
Автор: CADastr
Дата сообщения: 01.08.2008 19:58
Взял таки сегодня
640Gb Samsung HD642JJ SATA-II 7200rpm 16Mb NCQ
Model: SAMSUNG HD642JJ;
Capacity: 1250263728 LBAs;
SN: S1AFJ1KQ500389;
FW: 1AA01108
на первые полчаса: тихо, прохладно
Сразу SMART снял на свежем и запустил тестить HDDScan 3

Автор: CADastr
Дата сообщения: 08.08.2008 20:39

Кстати, интересную программку поставил за винтами наблюдать и SMART в ней тоже реализован и много чего полезного...
...
Автор: Donatello
Дата сообщения: 05.09.2008 13:32
Посмотрите СМАРТ HDD Seagate Barracuda 7200.11 1000GB (ST31000340AS), купленный 10 дней назад. Подключен по USB, поэтому из попавшихся пока программ, только HDDScan последней версии показывает. Хочу ещё SeaTools посмотреть.

Автор: Doomer1
Дата сообщения: 06.09.2008 17:47
Последняя версия HDDscan 3.1 там был глюк с Worst значениями в SMART поправлен

качать http://hddscan.ru
Автор: Xenogear
Дата сообщения: 17.09.2008 19:10
Перенес из Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » SATA: вопросы и ответы по совету... к модерам просьба удалить там несколько постов...

Люди, нужна помощь! )))
Короче, харда ST3500320AS , куплен в новый год, подарочек се блин сделал! ) Семь месяцев отработал отлично, вобще его не слышал, потом появился шум (рокот) шпинделя... уже такая фигня 2 с лишним месяца... рокот есть и при работе и при выключении (остановке шпинделя). Пробовал просто тупо подключать к другому БП, просто питание, поведение тоже, хотя с БП у меня проблем нет (12V=12.40; 5V=5.23 [SpeedFan]). Запитан через переходник от молекса, т.е. без питания 3.3V. Чтение нормальное, до ~128 мб/с (линейно), средняя ~80-100 мб/с, хотя при полной загрузке (потоков в 10-15) иногда падала до 4 мб/с, при этом не заваливаясь в PATA режим, что странновато, но можно конечно скинуть на забитость инфой. Смарт был тоже нормальный пару месяцев назад, не счетая 14 ремэпов, сегодня запустил Викторию и офигел! О_О

Victoria 4.3
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 117 90 6 164790491 •••••
3 Spin-up time 94 93 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 761 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 14 ••••• !!!
7 Seek error rate 72 60 30 20248378 •••
9 Power-on time 96 96 0 3698 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 14 •••••
12 Start/stop count 100 37 20 690 •••••
184 End-to-End Error 100 100 99 0 •••••
187 Reported UNC Error 1 1 0 435 • !!!
188 Command Timeout 100 97 0 131077 •••••
189 High Fly Writes 24 24 0 76 • !!!
190 Airflow Temperature 71 48 45 29°C/84°F ••••
194 HDA Temperature 29 52 0 29°C/84°F ••••
195 Hardware ECC recovered 53 30 0 164790491 •• !!!
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••


Ремэп как и раньше 14 секторов, а вот параметр 187, 189 и 195 нагнулись неподетски.
Полазал много где... по параметрам 187 и 189 практически ничего нигде не сказано, или крайне расплывчиво, с 195 более менее понятно, хотя тоже как-то странно...
Тест поверхности (Victoria 4.3) бэдов не нашел, но ведь после ремэпа вроде бэд сектора невидно, или я ошибаюсь...
При поиске на паре форумов нашел инфу именно про эту модель и именно с теми же симптомами, рокот шпинделя, но там тема загнулась давно, и что дальше у чела было неизвестно...
Вобще, не подскажете, где можно найти именно полный список атрибутов СМАРТ? На нашей вики данных параметров (187, 189) нет...
Оффтоп. Читал на сайте Сигейта, что с этой серией хардов у них трабла с прошивой, типа SD04, мол кеш некорректно определяется и название харда в биосе... С названием все нормально, а вот кеш действительно нихрена не определяется... хотя должен быть 32 метра. Есть идея, что возможно прошива неверно задает раздачу на обмотки пошагового двигателя шпинделя... чем и вызывается рокот (как в куллерах)... но почему тогда есть тот же звук при остановке блинов уже без питания... хотя возможно приминена технология торможения блинов на остаточной энергии... о чем мне правда неизвестно... Прошиву менять страшно, ибо на сайте они нифига не гарантируют сохранность инфы. Короче, это тупо тока мои размышления!
В итоге харду 9 месяцев, менее 4000 часов наработки, на нем более 460 гигов инфы, которую деть пока некуда, шпиндель рычит на меня неподетски ))), бэдов вроде нет, смарт неочень и че делать не знаю...
Автор: Sish
Дата сообщения: 18.09.2008 06:52
Xenogear
Ну а скан поверхности, скорее всего, даст немерянное количество UNC...

Я бы заменил этот девайс по гарантии, тем паче есть на то все основания: 14 ремапов - это не шуточки!
Автор: Xenogear
Дата сообщения: 18.09.2008 08:35
UNC это что, если можно поподробней? Чем проверить более конкретно???
Брал в Санрайзе, у них в асе есть онлайн поддержка, писал им пока еще смарт нормальный был, сообщил о странных звуках, сказали мол привозите, потестим, где-то за час... но сразу сказали, что странный звук не неисправность, если он нормально читает и бэдов у него нет... но самый облом, что если даже они его на замену определят, то инфу ни под каким предлогом копировать не хотят...
Сейчас их поддержка уже месяц наверно в оффе торчит...
Автор: Sish
Дата сообщения: 18.09.2008 09:03
Xenogear

Цитата:

UNC это что, если можно поподробней?

Если кртако - ошмбка контрольной суммы кластера, возникает из-за неправильной работы ОС/сбоев питания.

Проеврить их наличие/отсутвие можно, запустив сканирование поверхности в виктоии или MHDD.
Автор: Xenogear
Дата сообщения: 18.09.2008 09:38
Ща просканю все полностью еще раз, пишет 2,5 часа на скан, с блоком 256...
Скоро выложу скрины! :-)

Добавлено:
Ну вот, как обещал, все просканил, вот выкладываю скрины...
SMART
TEST
Автор: Zamur12
Дата сообщения: 18.09.2008 12:01
Подскажите есть 3 диска ,(во всех SMART посмотрел с помощью HDDScan v.2.8 - всё "зелёненькое", но один параметр у всех жёлтый) , их что уже все пора менять или ещё поживут ? И у двух последних вообще непонятно что написано
199 Ultra DMA CRС Error Count 200 200 000000000002 000
199 Ultra DMA CRС Error Count 200 001 0000000017D8 000
199 Ultra DMA CRС Error Count 200 001 000000001D3B 000
Автор: CADastr
Дата сообщения: 18.09.2008 12:40
Zamur12
У 2 и 3 диска шлейфы поменяй или не так сильно изгибы сделать...
...
Автор: Sish
Дата сообщения: 18.09.2008 13:46
Xenogear
Я вообще-то всегда предпочитаю тестить в однозадачной среде, с помощью MHDD или Victoria (DOS).

Ну а совет в твоём случае всё равно только один - сливай инфу (одолжив на время диск у друга, к примеру), и меняй свой винт.
Автор: Xenogear
Дата сообщения: 18.09.2008 13:56

Цитата:
Ну а совет в твоём случае всё равно только один - сливай инфу (одолжив на время диск у друга, к примеру), и меняй свой винт.


Да я бы так и сделал, но только вот ща по всем позвонил, максимум у кого что нашел это харды на 250, и то уж не пустые тоже...

Еще месяц бы он протянул нормально, и тогда бы уж поехал на тесты и замены, думаю мож на терр с доплатой заменить тогда... гы, тока вот с террабайтника потом уж точно будет неизвестно куда инфу лить... :-D
Автор: EvilMax
Дата сообщения: 18.09.2008 20:54
Народ, а такой вопрос. У мну новый хард, Seagate 7200.11 750G ST3750330AS, поползли вверх Reallocated sectors count. Вчера было 55, сегодня 207. Так вот, пробелма в том, что СЦ не хочет брать винт на ремонт. Говорит "будем ремонтировать или менять, если бэды будут, а вот это в смарте - не причина".

В общем, немного зная устройство современных хардов и зная о наличии "прозрачного" ремапа сбойных секторов, я ничего не понял, что от меня хотят. Ведь число в raw value этого Reallocated sectors count по-идее есть число попыток выполнить ремап сбойного сектора. Плюс в Current Pending Sectors count постоянно висит 4 сектора. Т.е. есть проблемная область на поверхности. Плюс селфтесты в SeaTools не проходим.

Вопросы вот в чем (я уже путаться начал после общения с СЦ):
1. Это и правда "бэды"? Как проконтролировать? Raw меняется, а value - прежнее.
2. как побороть сервисников и заставить поменять винт? Какую еще аргументацию можно использовать?

Автор: Doomer1
Дата сообщения: 19.09.2008 05:46
Берете лог SeaTools и в гарантию
Автор: Sish
Дата сообщения: 19.09.2008 07:30
EvilMax
Поверхность чем-то типа MHDD или Victoria проскань...

И, вобще-то, крутой СЦ, раз при таком количестве ремапов менять отказываются.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 19.09.2008 07:35
EvilMax
Первый параметр не впечатляет..
Викторией тест поверхности прогони...
...
Автор: Zamur12
Дата сообщения: 19.09.2008 09:25

Цитата:
CADastr У 2 и 3 диска шлейфы поменяй или не так сильно изгибы сделать..


Шлейфы поменял, но результат примерно тот же.
Автор: Sish
Дата сообщения: 19.09.2008 09:35
Zamur12

Цитата:
Шлейфы поменял

на всякий уточню: поменял на новые? :)
Автор: CADastr
Дата сообщения: 19.09.2008 10:49

Цитата:
Шлейфы поменял, но результат примерно тот же.

Результат не сбросится, нарастать не должен после замены...
...
Автор: EvilMax
Дата сообщения: 19.09.2008 22:18
CADastr, прогнал ситулз, нашел 4 проблемных сектора, но сделал глупость - чисто не думая, согалсился и отремапил после теста бэды вручную 8(((( Как его теперь сдавать в ремонт?

Прогнал тест поверхности. Недалеко от начала есть область с целой плеядой секторов с временем чтения >500 ms. Очевидно, и есть проблемный участок.

PS: ... а число ремапов неуклонно растёт. Их уже 257... И еще, скорость в burst всего 14M/s (!) при этом UATA CRC=0. Срочно сливаю данные...
Автор: CADastr
Дата сообщения: 20.09.2008 14:15
Ндааа... Вот и Seagate 7200.11 750G ST3750330AS засветились с нехорошей стороны...
...
Автор: EvilMax
Дата сообщения: 20.09.2008 14:53
Тут только надежда на опыт сервисников и нормальную политику. Надежда на то, что они почистят список ремапов до тестирования записью. И если их будет после тестирования больше 0, то поменяют винт. Хотя есть некислый шанс на ответ плана "атрибут в смарте завален? нет. значит, не гарантийный случай"


Посему вопрос по теме. Вот у меня растёт число ремапов, их 279 штук. Value не поменялось, по-прежнему 100. Когда начнет уменьшаться Value? Что влияет на уменьшение Value атрибута 05 СМАРТ и как соотнести с "сырым" значением( raw data) ?
Автор: autopilotoff08
Дата сообщения: 01.10.2008 23:50
Добрый день. Кто может, подскажите пожалуйста по поводу SMART. У меня такая хитрая проблема.
Есть два винчестера от Seagate, ST350032 0AS и ST350082 0AS. Проблема в том, что ни один из них не отдает параметров этого самого SMART. И вообще ни одна прога типа HDD Inspector, Active SMART или фирменная Seagate Tools ничего не видят и твердят о том, что в системе не обнаружено винчестеров ??? Victoria диски видит вроде, но на запрос SMART отвечает Get S.M.A.R.T. command... Error reading S.M.A.R.T!
А самое интересное, что все это происходит только в Висте ... в ХР все отлично видится и считывается !!! И еще, также ради интереса подключал старый IDE-шник SAMSUNG SP2514N (S08BJ1JL539951), с ним все в порядке, все значения считываются и в Висте.

И суть проблемы в том, что один из них, тот который с 32-кэшем совсем новый, и месяца нет ... и вот на нем довольно стремные местами параметры наблюдаются ... то есть я хотел бы понаблюдать за ним поподробнее, но не могу, т.к. постоянно работаю с Вистой, а панику бить сразу тоже нехочется, ибо вроде вычитал здесь, что новые веники могут и не отдавать сразу же правильные параметры.

Вот, если кто знает в чем может быть засада, подскажите пожалуйста, а то здоровье диска может довести до паранойи ... все-таки инфа.

Система: Vista SP1, v.668, мат. плата Asus M2N32-SLI, nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55PXE), RAM 4Гб GeIL CL5-5-5DDR2-800, видео NVIDIA GeForce 8800 GT 512Мб, процессор DualCore AMD Athlon 64 X2, 3000 MHz (15 x 200) 6000+.
Автор: Myster555
Дата сообщения: 05.10.2008 13:21
ST3500320AS
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 116 99 6 109656267 •••••
3 Spin-up time 94 94 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 93 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 69 60 30 4303058362 •••
9 Power-on time 100 100 0 750 •••••
10 Spin-up retries 100 100 97 1 •••••
12 Start/stop count 100 100 20 94 •••••
184 End-to-End error 100 100 99 0 •••••
187 Reported UNC error 100 100 0 0 •••••
188 Command timeout 100 98 0 8590065669 •••••
189 High Fly writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 69 57 45 31°C/87°F ••••
194 HDA Temperature 31 43 0 31°C/87°F ••••
194 Minimum temperature 90 43 0 16°C/60°F -
195 Hardware ECC recovered 45 35 0 109656267 ••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
Может у меня что с механикой диска, так как параметр 7 высоковат а винт в этом году купил? и вообще что можно сказать о состоянии винта? мне кажется что проработав 750 часов он должен результаты по-лучше показывать?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 05.10.2008 13:33
Myster555

Цитата:
Может у меня что с механикой диска, так как параметр 7 высоковат а винт в этом году купил?

Не обращай внимание на этот параметр. Для сигейта по-крайней мере это нормально.
Цитата:
мне кажется что проработав 750 часов он должен результаты по-лучше показывать?

Какие результаты? SMART - это не тест на скорость.
Автор: Myster555
Дата сообщения: 05.10.2008 13:41
У меня винт 120-к ему 4,5 года и у него параметр равен 447269378 так ему сколько лет а 500-ку и полугода нет а параметр Seek error rate уже какие-то бешеные значения показывает! у меня стоит еще 320-к ST3320620NS ему 1,5 года его результат 67302399! Этот параметр отвечает за частоту появления ошибок позиционирования БМГ, значит что-то с механикой у 500? Мне терять 500 гигов инфы тоже не хочется. Думаю может пойти порушить мозг в сервисный центр?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 05.10.2008 15:28
Myster555
Это относительный параметр, а не абсолютное значение. Тебя с чистой совестью в СЦ пошлют.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: BD-ROM


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.