Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Что больший вред наносит жесткому диску?

Автор: WebGrabber
Дата сообщения: 14.02.2012 08:55
Когда смотришь фильм онлайн или качаешь его через торрент?? если размер фильма и качества одинаковый!
Автор: AntonVA1
Дата сообщения: 14.02.2012 09:58
Странный вопрос.

Если оперативки достаточно, то фильм в онлайне вообще не затрагивает винт, по идее, или грузит, но не сильно.
Закачка 100% грузит винт, причем серьезно.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 14.02.2012 09:59

Цитата:
Когда смотришь фильм онлайн или качаешь его через торрент?? если размер фильма и качества одинаковый!

А с чего вред то ?
Автор: MickeyMouse2
Дата сообщения: 14.02.2012 10:12
наверно переживает за излишний износ =)
тогда лучше и файлы не удалять, а когда забьется винт, полностью его отформатировать)
Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 14.02.2012 10:46
Вопрос какой то не понятный:

Цитата:
Что больший вред наносит жесткому диску?

По идее:
- повышенная температура
- механические нагрузки
- некачественное питание
Автор: WebGrabber
Дата сообщения: 14.02.2012 11:27

Цитата:
Если оперативки достаточно, то фильм в онлайне вообще не затрагивает винт

Оперативки достаточно! хорошая скорость инета. я раньше качал фильмы через торрент и после просмотра удалял. теперь смотрю через браузер и после фильма чищу кеш.
Вот мне и интересно - когда смотришь через браузер винт задействован или нет?

Цитата:
наверно переживает за излишний износ =)

Ничего смешного! винту 7 лет. старичок. не хочу добивать его окончательно.

Цитата:
По идее:
- повышенная температура
- механические нагрузки
- некачественное питание

Блок питание новый стоит. винт работает хорошо для своего возраста. я просто хотел спросить что для него менее вредно!! качать или смотреть онлайн. вот и вопрос такой странный.
Автор: klisanor
Дата сообщения: 14.02.2012 12:53

Цитата:
когда смотришь через браузер винт задействован или нет

Информацию надо куда-то писать, конечно, задействован. Всё в оперативку не запихнётся.

Цитата:
винту 7 лет. старичок

надеюсь, вы регулярно делаете бэкапы с винта?

Имхо, через браузер износ меньше
Автор: WebGrabber
Дата сообщения: 14.02.2012 13:01
klisanor

Цитата:
Имхо, через браузер износ меньше

Спасибо! это и хотел узнать.

Цитата:
надеюсь, вы регулярно делаете бэкапы с винта?

Да, правда не регулярно, но делаю! я вообще стараюсь "важное" не хранить на винте а скидываю на внешние носители. буду скоро новый покупать... вроде ssd хорошие... но дорогие
Автор: fire4x
Дата сообщения: 21.02.2012 14:15
WebGrabber, следите за температурой винта, его СМАРТом и не пинайте системник ногой (рукой и сторонними предметами).
Автор: grbdv
Дата сообщения: 27.04.2012 00:42
Gua
Цитата:
Лучше смотреть фильмы онлайн http://****.org/

Автор: singularprime
Дата сообщения: 15.01.2013 23:50

Цитата:
теперь смотрю через браузер и после фильма чищу кеш.

а на ночь можно вынимать из системника и хранить в клетке фарадея, результат 100 процентный, у меня брат так делал)
Автор: prox78
Дата сообщения: 02.09.2013 15:27

Цитата:
Имхо, через браузер износ меньше



Вот бред-то !!!



Цитата:
следите за температурой винта, его СМАРТом и не пинайте системник ногой (рукой и сторонними предметами).

WebGrabber, поддерживаю. Больше ничего не нужно, если винту время пришло, он все равно прикажет... У меня винт на раздаче круглосуточно, не менее 12 активных раздач одновременно, больше Тб в месяц. Я обеспечил температурный режим и все... Винту, кстати лет 7, на раздаче около года.
Автор: tomset
Дата сообщения: 02.09.2013 16:23
Вибрации и удары во время работы им больше всего вредят.
Это главная причина их выхода из строя.
Появляются царапины, постепено переходящие в запилы, убивающие головки.
Вторая - плохое питание.
Третья - температурный режим.
А дальше уже события не связанные с хардом: уронил, залил, закоротил, не так подключил и т.п.
Нагрузка только черезмерная им опасна, которая нарушит, опять же, температурный режим.
Существует срок службы.
Даже если они не работают, а в коробке лежат.
через 7-8 лет большинство умрет.
Высохнет смазка, деформируются детали, произойдет адгезия, раскрошится пластик и т.п.
Например, у большинства старых хардов отваливаются слайдеры, потомучто клей, которым они приклеены к подвескам, перестаёт их держать.
Автор: prox78
Дата сообщения: 06.09.2013 15:42
Плохое питание не так страшно, у винта своих входных каскадов хватает, которые все исправят, конечно в разумных пределах. Ну а если питание настолько плохое, что не вписывается в рамки разумности, то винт сгорит сразу и все.
Автор: igor_me
Дата сообщения: 06.09.2013 20:15

Цитата:
винт сгорит сразу

Как-то категоричо
Ну сгорает он, видимо, от черезчур повышенного напряжения. А если пониженное? Либо не стартанёт совсем, либо будет циклический старт-стоп двигателя делять, пытаясь раскрутиться до нужных оборотов...
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 06.09.2013 20:29
prox78

Цитата:
Плохое питание не так страшно, у винта своих входных каскадов хватает, которые все исправят, конечно в разумных пределах. Ну а если питание настолько плохое, что не вписывается в рамки разумности, то винт сгорит сразу и все.

Хватит теории ! Сам видел несколько раз как некачественное питание рушит новые харды буквально за месяц-два а сгорает только от скачка.
Автор: Kolobkovskiy
Дата сообщения: 06.09.2013 22:08

Цитата:
Сам видел несколько раз как некачественное питание рушит новые харды буквально за месяц-два а сгорает только от скачка.
А я сам работал в свое время на не новом харде, при подключенном напрямую в розетку системном блоке, без всяких фильтров и UPS, и времена были, что каждый день по нескольку раз свет отключали во время работы. И ничего - он еще в прекрасном состоянии был, когда я его новым заменял. )) Я бы сказал, что еще немаловажный фактор качество самого харда.
Автор: tomset
Дата сообщения: 06.09.2013 22:37
Kolobkovskiy
Оключения питания опасно только в момент, когда хард пишет.
Может остаться сбойный сектор в файле, структуре FS или служебке.
Это справедливо обсалютно для всех хардов.
Вам просто везло, что ни одно отключение на пришлось на такой момент записи.

А вот нестабильное питание, пульсации питания более 0,15 V.
Весьма опасны любому харду. Оно вызывает различные сбои микропрограммы, кучи нестабильных секторов, испорченные модули логов служебки.
И качество самого харда тут ни чем не поможет.
Так же нестабильное питание приводит к перегреву HDD.

Качество харда ни как не поможет, при случайных ударах и вибрациях во время работы HDD. Обсалютно любой хард из-за них может сдохнуть. Требуется лишь, чтобы эта встряска произошла "в нужный" момент.
Все коварство, что такие встряски невозможно спрогнозировать заранее. Их практически невозможно исключить ни какими средствами. Невозможно сразу определить, будут последствия от текущей встряски или нет.
Последствия, отказ, может произойти спустя несколько месяцев после неудачной встряски. Когда уже невозможно впомнить, что такое событие имело место быть.
Автор: Kolobkovskiy
Дата сообщения: 07.09.2013 00:35
tomset

Цитата:
А вот нестабильное питание, пульсации питания более 0,15 V. Весьма опасны любому харду.
А отчего они зависят? От качества блока питания?
Автор: Payal
Дата сообщения: 07.09.2013 01:01
tomset
почему именно более 0,15 V?


Цитата:
От качества блока питания?

от ёмкостей и качества ёмкостей в блоке питания, скорее всего

ps.мой винт 120 гиг IDE`шный отработал 9 лет
Автор: tomset
Дата сообщения: 07.09.2013 01:21
Kolobkovskiy
От БП само сабой.
Но так же, от правильно расчитанной мощьности всего компьютера с учетом распределения токов по проводам питания.
И вобще от правильного подключения и заземления всего в квартире, вплоть до электро-счетчика.
Не раз сталкивался, что глючит хард (ну или весь комп), а виновата перегруженная розетка, в которую переодически втыкают что-то типа искрящей кофемолки.

Добавлено:

Цитата:
ps.мой винт 120 гиг IDE`шный отработал 9 лет

Еще с паравозом сравните, с позапрошлого века работают, на дровах
Харды после 2008 года, совсем другие.
В разы чувствительнее к внешним воздействиям.
Автор: Kolobkovskiy
Дата сообщения: 07.09.2013 01:43
tomset
Насчет блока питания - а как его правильно понять, какая нужна мощность? Просто, чтобы повыше (300 Вт, 400 Вт и т. п.) или все несколько сложнее?
И еще вопрос насчет заземления. Я сколько интересовался этим вопросом, так толком и не понял. В конечном итоге, пришел к выводу, что в Европе там у них в самой сети, кроме двух контактов самой розетки есть еще один - заземление, который решает все проблемы. А у нас кто к батарее заземляет, кто к водопроводу, но, как я понял, то это еще хуже, чем отсутствие заземления вообще?
Автор: tomset
Дата сообщения: 07.09.2013 02:08
Чтобы правильно выбрать БП, нужно хотя бы приблизительно выяснить предельные токи по всем линиям питаниям всех компонентов компьютера. Проссумировать их, и проверить, чтобы блок обеспечивал такие токи с запасом не менее 30%.

К батарее точно не надо, не безопасно для людей и можно вобще все спалить, особенно в грозу.
При очередном ремонте, разумно электрика пригласить, чтобы переделал всю проводку, как положено.
По крайней мере, для компа и всего с ним связаного использовать один нормальный удлинитель (фильтр) с общей землей на все. И не втыкать в него ни чего, не связанного с компом.
Автор: komandor
Дата сообщения: 07.09.2013 08:06
Kolobkovskiy

Цитата:
заземление, который решает все проблемы.

Поправочка. Решает только одну проблему - наличие ненулевого потенциала на корпусе.
Автор: Kolobkovskiy
Дата сообщения: 07.09.2013 08:50
tomset

Цитата:
По крайней мере, для компа и всего с ним связаного использовать один нормальный удлинитель (фильтр) с общей землей на все.
Получается, если блок питания выбирался помощнее - где-то ватт на 500, и в розетку ничего кроме компьютера не включено (ну, только колонки ватт на 20 и настольная лампа ватт на 5) + от розетки фильтр с защитой от перепадов напряжения, к которому сперва подключен блок бесперебойного питания, а потом уже компьютер, то так будет, в принципе, достаточно?
Автор: igor_me
Дата сообщения: 07.09.2013 14:42

Цитата:
то так будет, в принципе, достаточно?

Ну это только время покажет. Теоретически - да...
Просто для примера. Я уже рассказывал в другой ветке, как однажды на работе на сервере, в результате скачка в сети (наблюдалось визуально по зданию, яркость ламп в течении пары секунд заметно подскочила ) на серевере просто "исчезла" конфигурация RAID из настроек контроллёра. Вот включили сервер, а контролллёр пишет типа "нет сохранённых конфигураций". Весь сервер целиком остался работоспособен, данные были целы, диски целы, собрали программно RAID, восстановили. Заново создали RAID, всё заработало штатно. И это при том, что сервер был подключен через SMART UPS и заземление в розетке точно есть. Получается, что скачок как-то повлиял через UPS, блок питания (а он серверный, однако) и "добрался" до RAID-контроллёра (отдельный аппаратный, adaptec , модель точно не помню) Каково?
tomset

Цитата:
Еще с паравозом сравните, с позапрошлого века работают, на дровах
Харды после 2008 года, совсем другие.

Ну вот, сами же и подтвердили, что харды ДО 2008 года по вашим же словам были куда менее восприимчивы к нештатным ситуациям (по крайней мере - по питанию) А сейчас "штампуют" "белых и пушистых", чуть что - они и разваливаются
Автор: grayfog
Дата сообщения: 08.10.2013 11:23
Вообще по большому счёту без разницы т.к. и в обоих случаях "вред" не существенен, по-моему это примерно (ну, грубо говоря) как спрашивать что больше ущерба наносит человеку: письмо ручкой на бумаге или печать на клавиатуре. По крайней мере если мы говорим о магнитных дисках (по SSD я не специаллист).

Но если строго отвечать на поставленный вопрос - думаю таки торренты вреднее. Во-первых фильмы на онлайн-сайтах обычно тупо меньше в объёме (а следовательно задействуется и изнашивается меньшая часть площади диска), во-вторых кэширование онлайн-фильма - это плавная последовательная запись, а торрента - гораздо более беспорядочная.

Если беспокоят такие вещи - я бы раскрутил на максимум буферизацию (кэш) записи в ОС и качалке.

Что онлайн просмотр не задействует винт "если памяти хватает" - это не правда, мне кажется. На сколько я понимаю, "онлайн просмотр" это, технически, почти всегда (в случае использования стандартных онлайн-плееров типа вконтакта, youtube, seasonvar и т.п) фоновое скачивание MP4/FLV файла во временный файл на диске и воспроизведение его оттуда.

Вот на Андроиде, к стати, YouTube, очевидно, работает как-то иначе ибо нормально проигрывает огромные ролики, которые заведомо больше свободной "дисковой" памяти у меня в смартфоне во много раз.
Автор: tomset
Дата сообщения: 08.10.2013 12:03
igor_me


Цитата:
что харды ДО 2008 года по вашим же словам были куда менее восприимчивы к нештатным ситуациям (по крайней мере - по питанию)

Ну так запись была не перепендикулярная, которая обкатывалась десятки лет.
Нормальный срок доводки любого технологического решения около 5-10 лет, после начала массового использования.
Так что сейчас они несколько лучше, еще через 5 станут хорошими.
Но придумают что-то новое, уж больно хочется некоторым, и опять начнется 5-10 летние страдания.
Автор: qqmaka
Дата сообщения: 10.10.2013 18:44
всем спасибо за советы, а еще я знаю очень вредно когда в торренте во время закачки появляется надпись "диск перегружен". Если в этот момент правильно не перенастроить клиент, то диск очень быстро убивается. Как настраивать поясняется на форуме (http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=170587&highlight=%E4%E8%F1%EA+%EF%E5%F0%E5%E3%F0%F3%E6%E5%ED)

Страницы: 1

Предыдущая тема: Отключение APM на 2.5 дюймовочках


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.