» Ремонт накопителей Seagate. Часть 6

ImpSavrik
если бы слетела флешка он бы не раскрутился,
и сразу бы сказал, типа: ROM chekSum Fail.
Можете плату без флешки запустить и убедиться.

Цитата:

Можете плату без флешки запустить и убедиться.

Вот:

Цитата:

SEA3 Boot ROM 1.0 (12/02/2010)

Copyright Seagate 2010


Flash boot code checksum failure!

Есть еще одно предположение - в результате сбоя в флешку записано какое-то значение, которое не дает инициализировать винт, иначе как обяьснить одинаковую работу на двух разных платах?

Плата ревизии С с флешкой от платы ревизии А запускается и ругается в терминал, причем запуск выглядит как-то так(все это без диска происходт, только плата):

Цитата:

Rst 0x10M

SPINUP FAILED

ExecuteSpinRequest


op=0100 resp=0003

op=0100 resp=0003

LED:000000BC FAddr:00007A43

LED:000000BC FAddr:00007A43

CfwDiscCode Not Loaded: 0002B4E0

LED:000000BC FAddr:00007A43

Вот просто интересно.
Почему все начинающие уперто грешат на плату или флешку.
Платы виноваты дай бог в 2% случаев.
Плату вы поменяли, результат такой же, значит плата не при чем.
про ROM я уже вам объяснил.
во флещке всего 256k стартового кода, остальной код порядка 100MB на блинах.

Это совершенно новые харды, практически не раскопанные и со своими заморочками.
Поведение у них совершенно другое.
F3 серию условно можно разбить на три большие группы.
11-подобные
12-подобные
Гренадо подобные.

У всех свои методы ремонта, слегка пересекаются, но имеют всякие тонкости.
Нельзя к примеру безнаказано использовать пересчет транслятора, как на 11 серии на гренадах..
А ваш Yarra1D уже отличается от всех этих трех групп.
И ни кто из здесь присутствующих вам помочь не сможет.
Ни в ремонте ни тем более в восстановлении данных.
Приходите через годик, когда их более менее раскопают.

ImpSavrik

Цитата:

Flash boot code checksum failure!

Мда-с, на этом легкие пути кончились. Я бы искал программатор для слития содержимого больной флехи
или писал скрипт для буткода для слития того-же. Хотя нет, скрипт не писал-бы - прогер давно собрал.
Собсно, для чего сливать - что-б просмотреть содержимое с маленькой надеждой на наличие пригодных
адаптивов.
Более сложный путь - искать РОМы от такого-же, с которыми даст прочитать служебку. Потом со
служебки читать копию RW-адаптивов и пристраивать их в РОМ. А вот как критичны серво-адаптивы
и где их выковырять - знает тут наверно только Серега...

Добавлено:
Ну вот, опять опоздал...

Цитата:

Вот просто интересно.
Почему все начинающие уперто грешат на плату или флешку.
Платы виноваты дай бог в 2% случаев.
Плату вы поменяли, результат такой же, значит плата не при чем.
про ROM я уже вам объяснил.
во флещке всего 256k стартового кода, остальной код порядка 100MB на блинах.

Так и я о том- плата ни при чем... с флешкой с платы рев.С винт даже не предпринимает попыток старта. Это ведь чтото значит, что дело во флеше - не обязательно неисправность, может, особенность какая-то
Я в ремонте винчестеров новичек, но в электронике нет. Просто хочу разобраться - почему винт на ноуте, который от силы раз 200 включался, умер. И понять пока не могу...



Цитата:

Приходите через годик, когда их более менее раскопают.

Винты-то не совсем новые.. Уже лет как 5 в производстве.

Я еще могу считать свою флешку, там обычная 4Мбит SPI Flash, но вряд ли ктото выложит код с другой флешки, что бы провести хоть какой-то анализ.

Цитата:

Ни в ремонте ни тем более в восстановлении данных.

А-а, так диск еще и на дату?!! Тады все, шо я написал весма опасно для данных !!!

Нашел неисправный винт такой же, как мой - Rev.C. Покупаю чисто из любобытства, считаю флеш и буду сравнивать

P.S. Данные не нужны - там была только винlа, за несколько лет ноут пролежал фактически без дела

Еще вопрос - если пробовать запустить винт с другой флешкой, насколько это опасно для самого винта?

AntiMember
да нет, это он по моему совету запустил плату без ромки.
плата у него 100% ни причем.

Либо служебка, либо головы.
Этот речной хард (река ярра) подлый до безобразия, головы можно совсем вырвать с корнем, а он будет крутиться, как исправный.

Адаптивы я тоже не возмусь восстанавливать, это возни - хорошо, если на год.

ImpSavrik

Цитата:

там обычная 4Мбит SPI Flash,

Гы, открытие сделали.

Цитата:

но вряд ли ктото выложит код с другой флешки

Ну я не выложу потому, что меня пока Бог миловал от LT012.
А искать в нэте вы и сами сможете. Да, кстати, если на прогере будете сливать, сравните несколько раз
с флешкой или несколько копий слейте и сравните - вдруг флеш-чипина подгнила.

ImpSavrik
Бестолку там что-то сравнивать, у этих хардов переменный размер модулей ROM, при одинаковой фирмвари. ROM компилируется для каждого харда персонально.
Хуже того. даже таблицы адаптивов имеют переменный размер.
т.е. два модуля адаптивов одной версии будут иметь разный размер полей.

Цитата:

Гы, открытие сделали.

прочему открытие, нагуглил) cFeon S40-75GIP, он же EN25S40 http://www.essi.com.tw/upfile/p20122717317.pdf
На рев.А стоит winbond 25q40bw

Цитата:

Ну я не выложу потому, что меня пока Бог миловал от LT012.

Как-то не обратил внимания, покупая ноут.. То есть не предупредили

Цитата:

сравните несколько раз
с флешкой или несколько копий слейте и сравните - вдруг флеш-чипина подгнила.

Окей, посмотрим.

tomset

Цитата:

да нет, это он по моему совету запустил плату без ромки.

Ага, понятно.

Цитата:

Хуже того. даже таблицы адаптивов имеют переменный размер.
т.е. два модуля адаптивов одной версии будут иметь разный размер полей.

Сливай воду, туши свет...
ImpSavrik

Цитата:

cFeon S40-75GIP, он же EN25S40

Цитата:

На рев.А стоит winbond 25q40bw

А какая разница. Это тот случай, где размер имеет значение.

Цитата:

[/q]
[q]если на прогере будете сливать, сравните несколько раз с флешкой или несколько копий слейте и сравните - вдруг флеш-чипина подгнила.

Флеши иногда так умирают , что в проггере читаются - там обычно частота работы с флешью минимальная , а в устройстве не работают или работают через раз . Лучше заменить на другую , даже если многократное считывание на программаторе даст одинаковые дампы .

Я так понимаю, специалисты считают, что восстановить винт нет шансов?

Тогда повторюсь - если запущу винт с другой флешкой, есть шанс чтото повредить?

ImpSavrik
Шанс есть, но приходится рисковать, чтобы проверить совместимость коммутатора., когда донора подбираешь
Вся фишка в том что адаптивы устанавливают высоту полета головок, и чужая ром может заставить головы скрести поверхность. По этому до первого неприятного звука. Причем именно на доноре, который если и умрет, то не убъет данные.
Адаптивы в принципе не могут совпасть, так что смысла, тем более для ремонта, ставить чужую РОМ совсем нет.

Цитата:

Адаптивы в принципе не могут совпасть, так что смысла, тем более для ремонта, ставить чужую РОМ совсем нет.

Понял, спасибо.
Как созрею с мыслей, что винт умер - поробую побаловатся Ежели чего кому интересно - пишите, будем пробовать.
Есть два винта - один рабочий, но вся поверхность в бэдах, второй мой

Цитата:

Вся фишка в том что адаптивы устанавливают высоту полета головок

Я вот ещё ни разу не видел БМГ, с чем-то похожим на изменение высоты полёта.
А головы взлетают под давлением воздуха?

ImpSavrik

Цитата:

Добый день! Есть винт 2.5,  seagate ST500LT012 500Gb, стоял в ноуте, пользовались редко, в один прекрасный момент ноут не загрузился.. Определил, что винт не раскручивается, снял его, подключил к терминалу, а там:   Rst 0x10M Servo Processor Is Reset.   и тишина.. на ctrl+Z не реагирует, вообще не реагирует. В системе определяется, но ни смарта, ничего больше нет.

Вроде как ключевая фраза -
Цитата:

Определил, что винт не раскручивается

. Все жду когда обратят на нее внимание. У меня каждый третий залипший.

vlad_sarov
>Я вот ещё ни разу не видел БМГ, с чем-то похожим на изменение высоты полёта.
>А головы взлетают под давлением воздуха?
раньше по воздуху летали
щас хеатер их жмёт(или поднимает?)

vlad_sarov
Это потому, что не знаешь куда смотреть, чтобы увидеть регулятор высоты полета.
Биметаллическая рамка с термо нагревательными элементами во круг слайдера.
Которая меняет наклон всего слайдера.
Появилось на 11 серии.
Второй регулятор, начиная с 12 серии, пьеза кристалл под головкой на торце слайдера. Очень маленький, меньше микрона, без хорошего микроскопа и разборки головки не увидишь.
Третья регулировка, начиная с Гренад.
Два кристалла, которые регулируют горизонтальное положение всей подвески относительно штанг актуатора.

tomset

Спасибо за подсказки, где искать.
Как раз на подходе трупик ES.2

Обязательно разберу и пристально посмотрю на БМГ.

Объясните пожалуйста почему после очистки G-list T>i4,1,22 и пересчете транслятора m0,6,2,,,,,22 после передергиваю питание, микропрограмма жесткого диска вновь собирает старый G-list в том же количестве к тому же, на примере St3320613AS? Выше писал про st3000dm001 видимо такая же причина.

"глупый" вопрос по традиционным селедкам,никогда не задумывался,а пришлось((
"что есть что" из сбросов,в данном старте
4096k x 32 DRAM
GALAXY - 1_Disk S-6D 09-22-06_15:48
HM SFI
!
(P)SATA Reset
(S)SATA Reset
(H)SATA Reset

Цитата:

"глупый" вопрос по традиционным селедкам,никогда не задумывался,а пришлось((

В чем же он глуп? Если был на каждой странице ответ, да был бы глуп! А, если ты впервые с этим сталкиваешься, да и ответа по 6 частям, естественно по поиску Версия для печати нет, по крайней мере тщетно искал и не нашел, так где же он глуп?


Цитата:

"что есть что" из сбросов,в данном старте
4096k x 32 DRAM
GALAXY - 1_Disk S-6D 09-22-06_15:48
HM SFI
!
(P)SATA Reset
(S)SATA Reset
(H)SATA Reset

К чему все это, зачем вопрос на вопрос отвечать, не понимаю, нельзя ли просто помочь и ответить!?

yaleshka1984

Цитата:

В чем же он глуп?

В том,что как считал,по традиционным селедкам знаю почти все,учитывая под сотню их восстановленных за 6 лет

Цитата:

да и ответа по 6 частям, естественно по поиску Версия для печати нет, по крайней мере тщетно искал и не нашел,

Я знаю,что данный вопрос не подымался,т к сам достаточно активный участник рыбьей ветки форума

Цитата:

К чему все это, зачем вопрос на вопрос отвечать, не понимаю, нельзя ли просто помочь и ответить!?

Я не понимаю указанного потока разума.Вопрос поставлен простой- что из програмно-аппаратной начинки рыбы сбрасывается каждым из резетов.Ответ на вопрос даст понимание поведения одного из винтов

yaleshka1984видимо имел в виду, что вы не ответили на ЕГО вопрос
Тоже над этим всем думал. Могу погадать, если угодно: H - даже на последних F3 появляется, когда вставляешь интерфейсный кабель. P - думается что-то типа physical, то есть физический, то есть сам диск, собственно Ещё вариант - power , то есть "по питанию". А вот S - так и думается на SATA, но как-то не вяжется... либо software...
yaleshka1984
Я точно не знаю, но есть предположение, что раз G-list'ов вроде как несколько - то наверно из другого берётся инфа и перестраивается основной, типа... Попробовать очистить остальные. Тут в теме проскакивало описание прочих листов дефектов, типа V40, V80 и т. п.

igor_me

Цитата:

yaleshka1984видимо имел в виду, что вы не ответили на ЕГО вопрос

Я в последнее время,как вы заметили,почти не берусь отвечать на вопросы...это плохо?

Цитата:

Могу погадать, если угодно:

Погадать и я могу,хочу твердого понимания,прежде чем лезть к винту с терминалкой наперевес.


Цитата:

Попробовать очистить остальные.

Стесняюсь спросить,вы уверены?

alexyc
Так подскажите, где собака зараты. Почему такой процесс получается описанный мною выше, как его исправить?

Цитата:

Я в последнее время,как вы заметили,почти не берусь отвечать на вопросы...это плохо?

Ну я то может и заметил, а yaleshka1984 тут вроде недавно, для него пояснил...

Цитата:

Погадать и я могу,хочу твердого понимания,прежде чем лезть к винту с терминалкой наперевес.

Хм, ну эт слегка "коммерческий" подход Типа нужно минимум 30 % "выхода" дисков. Для меня они все "кролики", даже если один из 10 скажем починится, а тем более если я его "сделаю" без посторонней помощи - эт уже достижение Откуда твёрдое понимание, если "твёрдого мануала" по F3 нету, тем более у них по семействам заметно больше отличий в поведениях, чем у Барракуд тех же (а семейств по сравнению с барракудами в несколько раз меньше пока что...). Даже если откопают для 7200.11 - для остальных что-то уже неактуально будет.

Цитата:

Стесняюсь спросить,вы уверены?

Та не стесняйтесь Я ж не стесняюсь ответить. Конечно ... НЕТ Из вышесказанного, как легко догадаться, вытекает нижеследующее: с F3 большая часть работы - гадание. И гадать трудно, служебка у них сделана фиг знает как. Вон у WD намного проще делать логические выводы, всё намного лучше структурировано. Для меня F3 по- прежнему в разряде "почти неремонтопригодны". Даже с Хитачи лично у меня последнее время и то веселее

igor_me
пословоблудим...

Цитата:

Хм, ну эт слегка "коммерческий" подход Типа нужно минимум 30 % "выхода" дисков.

Это не коммерческий-нужно постараться сохранить инфу.Танец с бубном осложняется тем,что такая галактика( с "диагональным" комбопроцем((со встренной озу)) у меня единственная)Что касается фытретьих-я к ним даже не притрагиваюсь,и не желаю в дальнейшем.

Цитата:

Вон у WD намного проще делать логические выводы, всё намного лучше структурировано.

Эм...как бы не соглашусь,вдшки иногда выкыдывают такие фортели ,что выносят моск,оставляя отвисшую челюсть.