» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть VI

tomset
Я ж не успел прочитать ответ. Куда спрятали? Ну да ладно, хорош оффтопить, пора идти чинить кучу электроники, в т. ч. и диски

igor me v2
Да я про то что 80-ки оно конечно хорошо было чинить, да теперь они совершенно не нужны. А прут все от 500-к и выше, А дисков куда все это хранить не хватает. А клиенты "не хорошие люди" все время подставляют, не забирая данные годами.
Спрашивается зачем обращаются?
Но написал в более доступной народной форме, что очень задело наших барышень.

Цитата:

зачем на новых винтах аж 6 дополнительных ПЗУ?

хм и как теперь читать ROM ? в команде нужно показывать "банк" (типа региона) или как ?

igor me v2

Цитата:

Я за последние пару недель прогнал селф на 4 дисках Сигейт и Wd, ёмкостью ДО 80 Гб включительно.

и куда их потом ? продать за 150 рублей,при удачном стечении обстоятельств ?
такие и ремонтировать то никто не дает.

Цитата:

такие и ремонтировать то никто не дает.

Их отдают коробками живых бесплатно.
Ну есть чудаки которым они вроде как нужны.
Так они даже приехать, бесплатно забрать их не могут, годами.
Я не только igor me v2 имею ввиду, звонят спрашивают.
Есть? Есть!
Я даже коробки бывало переберу, достану, проверю, приготовлю, а он не приехал.
Видно дорогой где то другой нашел. Так что теперь вообще говорю - выбросил все.
Чтоб не напрягали.

Цитата:

и куда их потом ?

В компы на работе (парк техники у себя на работе я не единожды озвучивал, не повторяюсь) и для опытов, для проверки мамок на тестовых стендах, для сваливания на них резервных копий, как на "внешние" носители (10 дисков по 80 - это ж 700 Гб примерно, не хило, лично по мне ), для продажи их в составе "типа офисных" б\у компов (штучно, но ведь покупают ) Продолжить?

Цитата:

Продолжить?

не надо. мне это не подходит.
для сваливания резервных копий (если это копии клиентские) 80Гб подошли бы в лучшем случае года 4 назад. для себя- торренты что ли ? нерациональное использование каналов. (и требует каталогизации)
+ у меня есть таких винтов штук 200,смысла в ремонте "чтобы было"не вижу. (начинился уже).
офисные компьютеры я не продаю,M/B - не тестирую.
Опыты ? А какие вы ставите опыты ?

Цитата:

tametung хм и как теперь читать ROM ? в команде нужно показывать "банк" (типа региона) или как ?

пока не известно. командой чтения флэшки - читается та обычная, которая справа с краю... пока даже не понятно их назначение...
если будет время, попробую отпаять и посмотреть как винт отреагирует...

Цитата:

А какие вы ставите опыты ?

Можно например кидать с 10-го этажа. Изучать как портятся.

Вообще для тренировок пересадки головок хорошо использовать.
Sabre и Unicorn, дюже заковыристые в плане подбора доноров.

Цитата:

Sabre и Unicorn, дюже заковыристые в плане подбора доноров.;)

в смысле,переставить головы и запускать скан ?
ну да. это наверно интересно. бгг.


Добавлено:

Цитата:

пока не известно. командой чтения флэшки - читается та обычная, которая справа с краю...

U15 или U16 ? А как вы узнали что читается именно правая ?
так это 5Tb ? Вау. Но для опытов-мне не по карману.

Не знаю 500ки очень не плохо чинятся.

Цитата:

tametung А как вы узнали что читается именно правая ?

она 2Мб в отличии от этих и сравнил то что читается командой, с тем что прочитано программатором...

IamDimulya
у вас 2060-701640 без ПЗУ, с 99% что коммутатор (в гермоблоке) БМГ сгорел (как и ответил выше tomset), т.к. именно такое последствие, когда +12 попадает на +5.
Прозвоните (лучше замерьте сопротивление) на точках Е33 (Е34) и Е13 относительно земли (крепление болта возьмите, например) и будет примерно ясно.
Соотв. даже если БМГ не сгорел, то подобрать плату - это еще не спасение, т.к. нужно будет подобрать модули, чтоб считать то, что на блинах и если там есть копии модулей ПЗУ, то собрать родное ПЗУ и залить его (в проц.)...

igor me, tomset и все-все остальные - абсолютно спокойно и с уважением читаю ваши посты, как и посты всех остальных спецов. Форум, имхо, для обмена опытом, статистикой, да кто-чем хочет, в конце концов. А что правда, что догадки и "брехня" - это право выбирать каждого Так что еще раз, спасибо, и простите, что разжег этот костер, спросив про подбор платы и DIT. (меня интересовал вариант, когда нужна плата, если родная сгорела в хлам. Про головы - то отдельная тема для меня..)

Добавлено:
Smyg11

Цитата:

с тем что прочитано программатором

сравнил образы этих дампов - по 600-800 байт отличий, а есть какие-то пересечения с полной 2Мб флешью?

Цитата:

Не знаю 500ки очень не плохо чинятся.

торнады - да, эдак более 50% выход. как и рыбы гэлэкси.

тахо одноблинные - таки похуже будут, но тоже вполне ничего... часто параметры голов уплывают.

бучные - там все печально...

Цитата:

Так что еще раз, спасибо, и простите, что разжег этот костер, спросив про подбор платы и DIT.

А что ты извиняешься, обьяснил как делаю и понимаю я.
Этим странным людям неймется. Нет чтобы изложить как они делают, а не спорить, начали обсирать. О непонимания видимо и жуткой боязни лишней работы.
Вот тут почитайте это про них как раз:
http://notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?f=290&t=129261&view=unread&sid=778c269afc342362723625b75a4efe65#unread

-

Smyg11
с завода 2.5Тб, довольно кривой объем - до 3Тб не дотянул, видимо, или он и не мог быть трешкой физически (плотность блинов, макс.кол-во голов не позволяет)?

головы были депоплены с завода... кильнул еще одну...

Smyg11
ну и как вы считаете?
если изначально, на поверхности было так:


Цитата:

Head 0 = 1536 ( 2% ), Tracks: 473 , Sectors: 1063 , Max: 68263

А теперь вот так:

Цитата:

Head 0 = 3033 ( 4% ), Tracks: 1662 , Sectors: 1371 , Max: 68263

Новые дефекты откуда взялись?

Отвечу - от повреждения поверхности.
И теперь стоит только один вопрос. На сколько эти повреждения существенны?
Будут они дальше разрушаться или процесс остановился.
А что бы это выяснить, хард надо прогнать во всех условиях, которые его могут ожидать в процессе эксплуатации.
Т.е. при всех допустимых отклонениях напряжения, температуры, влажности и давления.
Но так как, это слишком долго, на заводе использую краш тесты, специальные климатические шкафы, в которых создаются кратковременные условия в несколько раз хуже чем встречаются при эксплуатации.
Вы этого не делаете, и соответственно не знаете, будет он дальше работать или нет.

Неужели вот это, что я написал.
Что такое сверх естественное, чего не знает мало-мальски образованный инженер?

Разговор веду именно о целесообразности прогона SS.
Вы потратили более 30 часов на SS. Но не можете проверить, даже с некоторой погрешностью, будет он работать дальше или нет.
Я же на собственных хардах убедился, что из 100 починенных с помощью SS, после порядка полугода-года, в зависимости от характера эксплуатации, остается меньше 10, которые могут дальше успешно работать.
Или другими словами 3000 часов работы ради 2-3% успешных ремонтов от всех попавших в ремонт.

-

Smyg11
Это тут причем, нравится людям ковыряться, пусть ковыряются.
Люди, например, на горы лезут рискую жизнью неделями, чтобы забраться, постоять 5 минут и лезть вниз. По мне так придурки. А для себя и других, таких же или сочувствующих, герои.
Главное, что каждый сам выбирает свой путь.
И не запрещено высказывать свое мнение по любому вопросу.
Даже если оно кому и не нравится.
Вы будете все равно этой практически бестолковой работой заниматься.
Что бы я не писал, пока до самого не дойдет или не надоест.
Другие прислушаются и не будут.
И дело вовсе не в умении, а в состоянии хардов после эксплуатации.
Сделать хорошо можно, но не чисто сканами, а заменой деталей, восстановлением поврежденного покрытия пластин. А это слишком дорого.

Включите наконец элементарную логику.
На одной поверхности у вашего 2-х терабатника пусть 500 миллионов секторов.
И вдруг ни с того ни с сего, или как вы утверждаете, от ухода параметров, некотнатактов в разьеме,
почти 100000 секторов перестали нормально читаться.
Чего же остальные то 499 900 000 секторов продолжают успешно работать?
Если вы вычтите из новых сбоев старые, вы и получите картинку, где у вас повреждена поверхность.
А старые заводские дефекты, это не повреждения поверхности, а дефекты материала покрытия, которую нереально сделать всю однородной.

Цитата:

элементарную логику.

Элементарная логика заключается в том, что думается почти все ремонтники дисков, кроме конченных техноманьяков, понимают то, о чём вы говорите. И не ставят тех целей, которых вы описываете, "сделать из г... к..." А ставят как раз цель "дожать" ресурс диска, подлатав его. Лично я ставлю в основном такие цели, как и в отношении всей прочей ремонтируемой электроники. Ведь если диск проработает хотя бы даже 3 месяца - уже результат. Пол года - ХОРОШИЙ результат. Больше полугода - отличный резульатат. Особенно если эти сроки примерить на современные винты, которые уже через 2-3 года с новья начинают глючить или сбоить зачастую. Про старые диски я и не говорю. А кроме того, ведь не так и редко случаются и просто сбои в служебке, запароливание винтов и т. п.

tomset

Цитата:

Это тут причем, нравится людям ковыряться, пусть ковыряются.

ну есть же ветка "Магнитный флейм",сколько можно загаживать ремонтные ?

-

tametung
Так вопросы именно тут возникают, а таскать каждый вопрос туда, только людей путать.
Для вас это флейм, для меня нет, меня это волнует. А вот, к примеру, разбираться бесцельно, как снимать пароль на Гренаде ER без комплекса, совершенно не интересует.
Мне проще заработать 35 штук, обновить старый комплекс и пользоваться раскопками Аси. А не ковырять каждый хард, ради сомнительной перспективы прославиться или заработать 500р сняв кому-то пароль на залоченном харде.
Приехал бы в гости, сделал бы десяток заказов, до которых у меня руки ни как не доходят.
Купил бы новый комплекс, делал что уже умеет и ковырял бы то, что еще ни кто не умеет делать. Это бы было круто. А раскапывать то, что уже раскопано другими, пустая трата времени.

-

Smyg11
Договорились, молчу месяц.
Посмотрим, как тут темы совсем заглохнут.
Осуждать то в ремонте уже не чего, все давно разжёвано, по старым хардам.
А новые делать не чем.
Отвечайте на одни и те же вопросы дальше.

tomset

Цитата:

А вот, к примеру, разбираться бесцельно, как снимать пароль на Гренаде ER без комплекса, совершенно не интересует.  

А меня как раз только и интересует "как это сделано". тем более мне первый раз попал в руки винт,с 'треугольным' контроллером и никакой предыдущий опыт тут не помогает (напр. дамп памяти с интерфейса- одни нули. но ессено надо будет посмотреть,то ли я читаю, забыл как работает моя прг).
Выложить 50+ тыс. руб за разгадку, для меня дороговато (низкая окупаемость).

Цитата:

А раскапывать то, что уже раскопано другими,  пустая трата времени.

я так не считаю. Это дает независимость собственных методик и является хорошим упражнением для мозга.

Цитата:

Выложить 50+ тыс. руб за разгадку, для меня дороговато (низкая окупаемость).

Потому она и низкая что время постоянно уходит не на то.
Все все, обещал уйти.

Цитата:

Потому она и низкая что время постоянно  уходит не на то.

она не низкая. (это 3 средних зарплаты для моего возраста,в моем регионе) и сомнительно что отобъется
хотя бы за год. Поэтому разумней попытаться обойтись подручными средствами.
Ну если уж совсем ничего не будет получаться,тогда таки да. придется вложиться.

Цитата:

Поэтому разумней попытаться обойтись подручными средствами. Ну если уж совсем ничего не будет получаться,тогда таки да. придется вложиться.

ну не возможно не ответить.
Так в том то и весь смысл, чтобы взять инструмент и сразу делать.
Простой расчет любого бизнеса.
Вложить - столько, получить - столько.
А копание процесс не предсказуемый. И за основу для бизнеса взять быть не может в принципе.
Такие исследования делаются на перспективу при уже имеющихся средствах, или полученных от государства или от добровольных пожертвований, от людей у которых уже налажен бизнес.
Ася же не на пустом месте комплекс создала.
Был большой объем ремонта, инструментов не было, стали их создавать, получилось, начали продавать инструмент. Ремонт как малодоходное направление свернули, но создали и оставили подразделение DR, чтобы иметь практику и случаи для исследования.