» Какой CD-RW лучше?

PRiM
Dedulya
прежде чем плеваться, надо еще доказать, что переплата за плеки и тики хоть чем-то кроме крутизны оправданна. имхо это не так. во многих обзорах, которые хоть с какими-нибудь цифрами, их последние модели не блещут. пусть даже они сто лет работать будут, все равно лет через пять лет их ни в один приличный пс не вставишь. вот лежит у меня в столе куча вполне рабочего железа, в том числе один сд-р сони 2х0х8, которое кроме тормозов ничего не дает

Almaz

Последние Тики - это не Тики. А по своей цене 504, 508, 512, 524, 540 (Только производства самого Тика) модели - это были очень качественые и надежные модели. И покупка Тика в те времена была оправдана. Сейчас, после выхода "хитовых" 548 и 552, говорить о Тиках не имеет смысла - юзающие старые модели не найдут общего языка со "счастливыми" обладателями последних.

NEC NR 9300A
Последней модели самый лучший из лучших оправдана цена и качество
у меня он есть никаких проблем в алкаше дампы делает все как надо никак не нарадуюсь.

Dedulya
раз написано тик, значит тик Этот топик имхо не ретро-обзор, а прежде всего хоть какая-то помощь при покупке нового рв, а сейчас даже 540 хрен найдешь, и вааще в рекомендации/ругательстве лучше сразу указывать номер модели, типа как Romanio сейчас сделал, через несколько месяцев и не вспомнишь о чем спич. вот даже сейчас прочитает человек твой первый пост, побежит в магазин, ему впарят 552, а ты оказывается если и имел его то отнюдь не ввиду. нехорошо получается

Dedulya

Цитата:

Последние Тики - это не Тики. А по своей цене 504, 508, 512, 524, 540 (Только производства самого Тика) модели - это были очень качественые и надежные модели. И покупка Тика в те времена была оправдана. Сейчас, после выхода "хитовых" 548 и 552, говорить о Тиках не имеет смысла - юзающие старые модели не найдут общего языка со "счастливыми" обладателями последних.

548 и 552- нормальный драйв, по нормальной цене. Ничуть не уступает по качеству записи (по крайней мере на скоростях ...40Х) и надёжности 540. А возможности и соотношение качество- цена выше, чем у 540. 540 тож у многих и портачили, и накрывались, но на этот счёт была (и есть) отмазка, типа: -тебе "левый" попался. Техника не может на 100% быть надёжной и совершенной, особенно при таких ценах! И по крайней мере большинство обладателей 548 и 552 Тиков, весьма ими довольны.

Voldemara

Если использовать 548 и 552 _только_ для записи - м.б, но все равно не согласен . Но у пары моих знакомцев, попутно использующих 548-й в качестве и штатного читающего устройства, уже были проблемы с этими девайсами - лопнутые диски, дикая вибрация и шум и другие нерадости. О записи... Все, что пишется выше 24х на 540-вом - воспроизводится на других устройствах без проблем. То, что записано выше 24х на 548 - с трудом читается даже на нем. Все конечно можно списать на кривые руки или болванки, на то, что возможно в Харьков пришла "удачная" партия, но... Неприятный осадок остается
Если помнишь, выкрики "Тик - фуфло!!!" начались именно с 540-вых... Начались длительные расследования о местах производства и т.д.


Almaz

Ты прав Тик наверное стоит перестать упоминать... Чтобы доверчивые потенциальные покупатели не велись на некогда отличную марку...

Если не Teac, тогда что?

PRiM
Да смотря для чего, если пару болванок в неделю, то я думаю вообще без разницы на год-два любого хватит, а там уже что-то типа DVD-RW или ещё чего. А так IMHO из недорогих NEC, Sony/Lite-On, Mitsumi, если покруче YamahaF1 (если найдешь), Plextor.

Цитата:

Если не Teac, тогда что?

Да вроде Lite-On сейчас вполне ничего...

зачем мучаетись берите нек что я брал все работает как надо CD-Rewriter NR9300A
вот литион не рекомендовал бы брать мне его давали попробовать он шумит во вторых с ним харды конфликтуют.

Romanio
Это понятно, что всякий кулик свое болото хвалит, но вот по поводу конфликта Lite-On с хардами первый раз слышу , каким боком они могут конфликтовать? А вот у NEC постоянные непонятки с overburn-ом, хотя в остальном резак неплохой. А по поводу шума на 52Х ВСЕ резаки шумят.

Greyhaund

Цитата:

каким боком они могут конфликтовать?

да запросто, на одной шине сидят
Romanio
все правильно, лайтон 48 шумноват, если его не усмирять. просто у него характер такой оптимистический: если все хорошо после плохого участка, он разогнаться торопится, не ждет долго, на плохих дисках дерганье выходит, зато если один-два сбоя на диск, то он быстрее многих других будет. впрочем, даже без рывков на крейсерской скорости гудит, зараза. это хорошо, если нек тише. а про лайтон-хдд проблемы по конкретней нельзя?

Almaz
У меня тоже на одном IDE шлейфе висят, ни каких конфликтов, а если у кого-то на высоких скоростях буфер опустошает - надо посмотреть включено ли DMA, а не на резак пенять.

По поводу шума Lite-On: вместо 48х24х48 берите 48х24х48х16 (combo), он меньше шумит, да и DVD смотреть можно.

Romanio

Цитата:

вот литион не рекомендовал бы брать мне его давали попробовать он шумит во вторых с ним харды конфликтуют

-Да 52Х шумит сильно, по сравнению с 1...24Х драйвами. По сравнению с драйвами с аналогичными скоростями- находится по уровню шума "в середине таблицы". Асусы и Плексы, к примеру, шумят сильнее. Конфликты могут быть "у любого с любым", но у меня Лайтон и с WD нормально уживался, и с Pioneer DVD-116 на одной шине нормально живёт.

На iXBT очень хвалили TEAC CD-W54EK.
Что скажите по этому поводу?

Greyhaund
Это понятно, что всякий кулик свое болото хвалит, но вот по поводу конфликта Lite-On с хардами первый раз слышу , каким боком они могут конфликтовать? А вот у NEC постоянные непонятки с overburn-ом, хотя в остальном резак неплохой. А по поводу шума на 52Х ВСЕ резаки шумят


А помойму объяснение тут само в руки просится если нек так себе так ты подумай
зачем я его покупал ты что за того что нек нет мой друг а потомучто если б он был так себе я бы его не брал и он бы не работал как например тики которые крошат компакты
или литионы которые жужат как стая пчел или филипсы которые не хотят после всех прошивок образы в алкаше делать нет мой друг я беру по соотношению цены и качества и то что привод свою работу выполняет на 100 и в последней модели оверберн подерживается и не надо никаких прошивок как под другие сдюки вот самое главное еще раз говорю результат...А он на лицо.

Оправдается ли замена Lite-On 32-12-40 на такой же 52-24-52. просто появилась возможность поменяться. Я в смысле гарантий качества Write-Read болванок и шума привода

но ты послушай и посмотри как он будет работать

Ну так чо насчет моего комбика samsung (стр. 53), никто с такой фишкой не сталкивался?
(повторю - нормально пишет большие CD-RW, миниCD-RW хоть highspeed, хоть 4x - на 4х и пишет)

malshin vlad

Цитата:

насчет моего комбика samsung

Прошивка для твоего комбика вот прошивальщик тут
enjoy

Уже и названия темы не правдивое. Вот как Тики испортились, да к я уже и сам незнаю какой сидюк лучше, а брать тот же MSI который перебил всех, но только на скорости записи 52х, да к я думаю не многих это устроит. Вообще как то техника портится стала.

Что они там химичат???

Romanio
Честно говоря то, что ты его купил, для меня не показатель качества
А по поводу результата на лице, я тоже себе резак выбирал не с закрытыми глазами и преимуществ у NEC по сравнению с Lite-On никаких нет, к тому же у Lite-On based резаков есть возможность проверить качество записи с помощью программ дающих посмотреть графики записи ( ошибки C1 и С2 ), а прошивал я свою SONY CRX 210E (48x12x48) в Lite-On LTR-52246S (52х24х52) - не потому что она плохо писала и читала, а затем, что нужна была скорость записи RW 24Х.
P.S. А знаки препинания не пробовал ставить?

Bazilio

Цитата:

Оправдается ли замена Lite-On 32-12-40 на такой же 52-24-52. просто появилась возможность поменяться. Я в смысле гарантий качества Write-Read болванок и шума привода

ИМХО оправдается. LTR-52246s лучше читает диски, поддерживает "MR", UHS CD-RW. Шуметь конечно, как более скоростной, будет сильнее, но ничто не мешает ограничить ему скорость програмно.

Voldemara
Тогда буду менять с доплатой, а то сомневался. Старый очень хорошо пишет, не было ни одного запоротого диска из 300.

Вот и Sony выпустило первый комбо-привод (Liteon видимо приложил руку). Далее цитата с 3news.ru:
"Перезапись дисков осуществляется на 24х, чтение DVD-дисков - 16х. Новинка имеет 2-мегабайтный буфер и поддерживает технологии PowerBurn и Underrun Prevention.
Заметим, что по умолчания Sony CRX300A читает диски только на 40х. Это сделано в первую очередь для уменьшения шума при работе привода. Наивысшей скорости чтения 48х можно достичь использованием функции "Turbo Boost". "

Судя по тому, что комбо-привод от Liteon шумит не сильно (относительно обычных CDRW), новинка от Sony может стать хитом.

Цитата:

Underrun Prevention

what is it?

ivanovand

Вероятно тоже что и Under-Run Protection. Техническая инф-я от Сони находится тут (мож кому интересно) - http://www.sony.com.hk/Electronics/cp/crx300a.htm

бери TEAC

kstovo3

А почему TEAC?

Все же пора, наверное, опредиться что тут обсуждается, а тема "Какой CD-RW лучше?" начинает походить на поле битвы сторонников различных брендов. Давайте может будем обсуждать конкретно какие то общие характеристики, ну например цена, качество, их отношение, долговечность для продуктов различных компаний. А то сообщения типа "берите вот это, потому что я сам это купил и это типа круто и все такое..." не очень впечатляют.
К тому же рынок компьютерных продуктов весьма отличается в разных городах/странах, что тоже следовало бы учитывать при даче рекомендаций.
Например:
1. У нас практически нет TEAC, а если и есть то за такие деньги можно 2 других CDRW купить. Вывод - нецелесообразная трата денег.
2. Есть Mitsubishi, которые ломаются часто и работают через ж... - Дрянь.
3. Есть Sony, которые работают вполне прилично, хотя могли бы стоить немного меньше. В целом - неплохо.
4. Есть Asus, MSI, LG, которые мне не доводилось тестировать (скорее из-за боязни покупать продуты компаний, чей основной бизнес весьма отличается от производства CDRW приводов) - Сомнительно.
5. Есть Lite-On который качественно работает и стоит дешевле чем любой другой бренд, но шумит, зараза. Вывод - оптимальное соотношение цена/качество если системный блок стоит где-то под столом (шум слегка уменьшается ).
6. Есть Ricoh, чья стоимость равняется стоимости Sony комбо-привода, что не есть хороший показатель цена/качество.

Список можно продолжить сравнением технических параметров, хотя для большинства пользователей это, наверное, будет не актуально (к примеру скорость записи диска несколькими приводами на 52х отличается на секунды, что в реальности никто и не заметит).