Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Какой CD-RW лучше?

Автор: igpen
Дата сообщения: 06.04.2002 18:39
Мне кто-то ответит в чем разница записи на СД диски, и на разннных сидюках. В чем разница качества и существено она ощущается???ъ
Автор: rafter
Дата сообщения: 06.04.2002 20:06
igpen от ушей зависит, некоторые аудио что мне приносят даже мои потоптанные слоном уши вызывают желание метнуть диск подальше. Почему так не могу обьяснить, если очень интересно сходи на иксбит и почитай сравнения и тесты разных приводов. Кстати вот только вчера принесли копию Camouflage и почему то все какое то глухое, хотя писали с оригинала.
Автор: NAVY
Дата сообщения: 07.04.2002 13:54
rafter

Цитата:
не один из них не захотел писать на 800 меговые диски

Не знаю, что у тебя на работе за HP, у меня 800 мег пишет как родные, соответственно, когда CD-A тогда расчёт по времени, а если смотреть по мегам, то получается значительно больше 800.

igpen

Цитата:
У меня лично ТИК 524Е

Вот потому, что у тебя Teac 524 - потому ты и не понимаешь, а если бы разговор был года 3 назад, вот тогда на фоне слабого выбора и нормальной разницы в деньгах - покупая дешёвый резак сразу бы понял, что такое запись музыки... Я когда покупал свой HP9350i+ отдал >200$ на заказ, а в продаже были митсуми 4-х, так вот они музыку гробили как спецом...
Но опять же всё как кому...
Вот на следующей неделе возьму Teac 524, а через недели 3 попробую Ямаху 24-х - она вроде как музыку пишет особенно хорошо - сравню - напишу.
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 07.04.2002 14:33
А стоит ли брать CD-RW и CD-ROM ???
Как вы считаете?
Автор: igpen
Дата сообщения: 07.04.2002 17:50

Цитата:
igpen от ушей зависит, некоторые аудио что мне приносят даже мои потоптанные слоном уши вызывают желание метнуть диск подальше. Почему так не могу обьяснить, если очень интересно сходи на иксбит и почитай сравнения и тесты разных приводов. Кстати вот только вчера принесли копию Camouflage и почему то все какое то глухое, хотя писали с оригинала.


Незнаю блин, я лично не коко-го глухого звука не когда не слышал, может я в чем-то не понимаю, но сколько я музыкалок писал - то получаеься копия такаяже как и оригинал, я лично и отличить не могу!!!





Цитата:
Вот потому, что у тебя Teac 524 - потому ты и не понимаешь, а если бы разговор был года 3 назад, вот тогда на фоне слабого выбора и нормальной разницы в деньгах - покупая дешёвый резак сразу бы понял, что такое запись музыки... Я когда покупал свой HP9350i+ отдал >200$ на заказ, а в продаже были митсуми 4-х, так вот они музыку гробили как спецом...
Но опять же всё как кому...
Вот на следующей неделе возьму Teac 524, а через недели 3 попробую Ямаху 24-х - она вроде как музыку пишет особенно хорошо - сравню - напишу.


Может быть ты и прав, получается что Тик хорошо музыку пишет???
А мне тут на этом форуме кто-то говорил что Тик галимо музон пишет, а Плекстор лутче - и типо Плекстор вообще самый лутчий!
Это так? Тик галимо пишет музон?

Вопрос може и странный, но я ж незнаю как вы все определяете разницу!!!
Автор: rafter
Дата сообщения: 07.04.2002 18:10
igpen грабит он хреновато а не пишет, тут по тестам вроде как даже митсуми новая его опережает. Но все это неважно особо ты все равно не услышишь.
Автор: target
Дата сообщения: 07.04.2002 18:29
j0k3r

Цитата:
А стоит ли брать CD-RW и CD-ROM ???

Если ты часто записывать будешь, то это удобно и быстро. А так и одного cd-rw вполне хватит.
Автор: igpen
Дата сообщения: 07.04.2002 20:35

Цитата:
igpen грабит он хреновато а не пишет, тут по тестам вроде как даже митсуми новая его опережает. Но все это неважно особо ты все равно не услышишь.


Вот я и спрашиваю в чем разница записи СД дисков.
Бо я лично её и так не слышу.
Автор: NAVY
Дата сообщения: 07.04.2002 22:30
j0k3r

Цитата:
А стоит ли брать CD-RW и CD-ROM ???

Если объёмы работ большие, то да... То есть под нормальную работу купить ещё читающий 40-х Teac (как у меня) просто класс!


igpen

Цитата:
получается что Тик хорошо музыку пишет???

teac пишет музыку нормально - все эти тесты говорят то же самое - а разница с другими уже не существенна...
Вообще, я считаю, что сейчас выпускают приводы практически все (за очень редким исключением + попадание на левак) классные, просто раньше разница была заметна очень ярко. Хотя и тогда от Teac все были без ума 4 и 8 и дальше все классные и лично я не видел и не слышал, чтобы Teac записал музыку плохо. Опять же учитывая матрицу + исходный файл + "руководителя" записи.
Автор: RAE
Дата сообщения: 08.04.2002 07:35
Breaker1973

Цитата:
С чего ты взял?

Пол года назад я продал прослуживший мне два года НР 8250i (4/4/24).

Вот какую информацию о нем я имею:
Поначалу HP продавала два разных привода под наименованием 8250i, оба с одинаковыми скоростями чтения и записи. Первый из них - Philips CDD4201, опознаваемый по около 18 маленьким щелям по низу лицевой стороны, с шарнирной загрузочной шторкой. Второй - Sony CRX120E, имеющий четыре щели вдоль нижней части лицевой стороны, и не имеющий шторки. По общему мнению, версии от Philips – проблемные.
Позднее появился третий вариант: перемаркированный Mitsumi 4804TE, которым в основном комплектовались компьютеры Pavilion 6648C.
Последние же приводы 8250i фактически являются 32x4x4/4 Мб - в действительности это приводы Sony CRX140E (32x8x4/4 Мб) с прошивкой, которая ограничивает скорость записи до 4х.
В последствии эти приводы с обновленной прошивкой перемаркировывались в НР 9100i.
Именно поэтому если в приводы серии 8250i последних выпусков (определить можно по реальной скорости считывания дисков) загнать прошивку HP9100i, то они будут записывать на 8x – получите тот самый 9100i, что я перед продажей со своим резаком и сделал.
Автор: igpen
Дата сообщения: 08.04.2002 16:03

Цитата:
teac пишет музыку нормально - все эти тесты говорят то же самое - а разница с другими уже не существенна...
Вообще, я считаю, что сейчас выпускают приводы практически все (за очень редким исключением + попадание на левак) классные, просто раньше разница была заметна очень ярко. Хотя и тогда от Teac все были без ума 4 и 8 и дальше все классные и лично я не видел и не слышал, чтобы Teac записал музыку плохо. Опять же учитывая матрицу + исходный файл + "руководителя" записи.


Спасибо теперь буду знать, но у меня еще вопрос, а как можено опредилить разницу арегинала от копии???
Автор: rafter
Дата сообщения: 08.04.2002 16:50
http://ixbt.com/storage.shtml
http://ixbt.com/storage/cdrw-test2k-p1.html
если интересно то можешь почитать, там есть все по этому поводу. А основное это конечно болванки и человек который пишет.
Автор: igpen
Дата сообщения: 08.04.2002 22:10

Цитата:
http://ixbt.com/storage.shtml
http://ixbt.com/storage/cdrw-test2k-p1.html
если интересно то можешь почитать, там есть все по этому поводу. А основное это конечно болванки и человек который пишет.


Сейчас зайду!!!
Автор: igpen
Дата сообщения: 11.04.2002 16:12
Ну, чего ш вы все молчите, вы хоть бы слова написали.
А вообще да к какой сидюк вышел у финал???
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 11.04.2002 16:19
igpen

Цитата:
А вообще да к какой сидюк вышел у финал???
-- в смысле в финал ?
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 11.04.2002 16:31
ООООчень полезная статья...

http://www.tomshardware.com/storage/02q2/020411/index.html
Автор: RAE
Дата сообщения: 12.04.2002 06:06
igpen
Прекрасный у тебя резак!
В тиках используются теже лазерные головки, что и в плексах (от Sanyo), ресурс на отказ их тоже одинаков.
А ведь по мнению многих именно плексы пишут музыку наиболее качественно.
Автор: rafter
Дата сообщения: 12.04.2002 11:05
RAE для меня одно из главных достоинств в плексторе это то что на низких скоростях писать умеет, очень уж много болванок есть старых.
Автор: igpen
Дата сообщения: 12.04.2002 13:57

Цитата:
RAE для меня одно из главных достоинств в плексторе это то что на низких скоростях писать умеет, очень уж много болванок есть старых.


Ну и что! Выйдет новый Плекстор и не будет ументь писать на назких скоростях, а Тик как на меня полутче!
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 12.04.2002 17:54
igpen

Цитата:
Выйдет новый Плекстор и не будет ументь писать на назких скоростях
-- нуу....спорное утверждение...Ямаха вон выпустила привод, специально заточенный под запись музыки на 8-ми...
Автор: BerkOff
Дата сообщения: 12.04.2002 18:45
HP cd-writer
Автор: olegas22
Дата сообщения: 13.04.2002 13:07
А у меня Sony 140E, все на Соньку наезжают. Но только зря. Привез из гемании 1,5 года назад, до сих работает как новая. Пишет на х12 без проблем. Правда только качественные диски. А разное палево или мэстного розлива, только х8 можно.
Автор: igpen
Дата сообщения: 13.04.2002 16:03

Цитата:
А у меня Sony 140E, все на Соньку наезжают. Но только зря. Привез из гемании 1,5 года назад, до сих работает как новая. Пишет на х12 без проблем. Правда только качественные диски. А разное палево или мэстного розлива, только х8 можно.


Вот таго и наезжают, вот у меня *Тик 524Е* пишет любые диски, даже *но-нейм* на 24Х и делал скант-диск не каких проблем, не одной задержки, неговоря уже и о ошибках, вот-так вот!
Автор: RAE
Дата сообщения: 15.04.2002 06:32
rafter

Цитата:
для меня одно из главных достоинств в плексторе это то что на низких скоростях писать умеет, очень уж много болванок есть старых.

У тебя CR-RW 2х скоростных много что-ли?
Если обычных CD-R - мой Teac 516 на 12х спокойно записал доставшуюся мне по бросовой цене коробку 4х скоростных болванок.

Mad Max

Цитата:
-- нуу....спорное утверждение...Ямаха вон выпустила привод, специально заточенный под запись музыки на 8-ми...

Так разговор как раз об этом - низкие скорости уходят в прошлое.

BerkOff

Цитата:
HP cd-writer

НР в последнее время занимается в основном перемаркировкой, а не производством резаков.

olegas22

Цитата:
А у меня Sony 140E, все на Соньку наезжают. Но только зря. Привез из гемании 1,5 года назад, до сих работает как новая. Пишет на х12 без проблем. Правда только качественные диски. А разное палево или мэстного розлива, только х8 можно.

А ты ни чего не напутал - может у тебя Sony160?
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 15.04.2002 08:05
RAE

Цитата:
Так разговор как раз об этом - низкие скорости уходят в прошлое
-- может быть это хорошо, вопрос в том, что _самому_ послушать, как эта Ямаха будет писать аудио-цд...немного зная Ямаху, могу предположить, что _очень_ неплохо...не зря же столько музыкальных приблуд делают...
Автор: RAE
Дата сообщения: 15.04.2002 08:58
Mad Max

Цитата:
вопрос в том, что _самому_ послушать, как эта Ямаха будет писать аудио-цд...немного зная Ямаху, могу предположить, что _очень_ неплохо...

У меня один вопрос - сможешь ли ты услышать эту разницу при записи разными резцами (тиком, например - я уже давно пишу на 12х из предварительно приготовленного имиджа).
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 15.04.2002 12:45
RAE

Цитата:
У меня один вопрос - сможешь ли ты услышать эту разницу при записи разными резцами
-- надо попробовать как нибудь, честно говоря не знаю, разницу между оригиналом и копией слышу (на своем 524 тике)...хотя опять же, смотря музыка какая...
Автор: rafter
Дата сообщения: 15.04.2002 14:34
RAE у меня до сих пор в пользовании RW купленные 3 года назад. И нафига мне их выкидывать если они еще работают. Пробовали кстати на тике 524 их писать, фиг там не хотят нормально.
Автор: RAE
Дата сообщения: 16.04.2002 07:25
rafter

Цитата:
у меня до сих пор в пользовании RW купленные 3 года назад. И нафига мне их выкидывать если они еще работают. Пробовали кстати на тике 524 их писать, фиг там не хотят нормально.

А зачем ты три года назад покупал 2х болванки?
Я покупал 4х - все современные резаки, в т.ч. и тики, их берут "на ура".
Автор: rafter
Дата сообщения: 16.04.2002 13:41
RAE обычно покупаешь то что есть в магазине, да и много ли было болванок 3 года назад на 4х и сколько стоили они вспомни. Хотя пустой это спор, каждый берет то что хочет и лучше никого не слушать.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142

Предыдущая тема: Компьютер тоже человек. А в человеке всё должно быть


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.