Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Какой процессор лучше??

Автор: Fredboy
Дата сообщения: 20.02.2002 18:28
У меня есть выбор между
Атлон 1133 Форсе 2 64мб 128 дим писи 133
Атлон 1000 форсе 2 32мб 256 ддр
матери соответственно разные все остальные комплектующие одинаковые . Что посоветуете, только быстрей ответьте плиз, а то завтра уже еду покупать.
Автор: eXPert
Дата сообщения: 20.02.2002 18:35
Fredboy
А каких фирм "мамки" и какой ГФ?
А так ИМХО Атлон 1000 форсе 2 32мб 256 ддр

Автор: sailor
Дата сообщения: 20.02.2002 20:37
Fredboy

Цитата:
Атлон 1000  форсе 2 32мб    256 ддр

Однозначно. И памяти больше и ДДР - лучше. И что главное производительнее. А GeForce2 32Mb надеюсь Pro или Ti?
Автор: ANtoska
Дата сообщения: 21.02.2002 03:50
Fredboy
Ну тут и вибирать не чего, второй вариант и точка.
Автор: pilot
Дата сообщения: 25.04.2002 02:38
На сайте AMD обьявлено что SledgeHammer будет называться теперь “AMD Opteron”.
Так что привыкаем к новому названию
Автор: Maclaren
Дата сообщения: 18.06.2002 16:10

Цитата:
Слотовый проц в сокет? Разве что через переходник.

Я не очень давно работаю с железом, так что сильно не пинайте.
Но уменя вопрос: К А К ??? Что это за переходник такой
Автор: Klirik
Дата сообщения: 18.06.2002 18:31

Цитата:
Слотовый проц в сокет? Разве что через переходник

Вот это мне тоже интересно. Я в свое время перерыл всю Москву в поисках такого переходника Единственное что мне удалось узнать, что будто-бы где-то в Японии их кто-то видел
Автор: USSR
Дата сообщения: 20.06.2002 00:43
Klirik
Maclaren
Вот-вот! Нет и не было его на европейских и американских просторах! Разве что в лабораториях... Также как и реально не появился в продаже переходник под платформу AMD: его так и назвали - Slotcket
А вообще-то, для апгрейда старых систем существовали специальные PCI платы с разъёмом под Socket370, причём с поддержкой FCPGA. Но это уже совсем из другой оперы.
Автор: Maclaren
Дата сообщения: 20.06.2002 10:59
DmitryP

Цитата:
А то му..к из магазина сказал, что нельзя.

Видишь, му..к из магазина был прав.
Автор: youri
Дата сообщения: 18.11.2002 22:07
*
Автор: RAE
Дата сообщения: 19.11.2002 05:30
Klirik

Цитата:
Единственное что мне удалось узнать, что будто-бы где-то в Японии их кто-то видел

У нас фирмы такой еще год назад предлагали (до Японии почти 5000 км).
Автор: Frez
Дата сообщения: 19.11.2002 09:16
Не встречал чесно говоря селерон капермайн 1200мгц с 256 кб кэшем
Зато где-то читал что по этой технологии ( по которой куперы делали) предел 1200мгц выше нельзя , Интел вроде даже отозвала такие процы с рынка.(1100 и 1200)

Вот если бы туалатин в слотовую мамку воткнуть кто нить пробывал ?
у меня мать chaintech на via694x
Автор: rkhasano
Дата сообщения: 19.11.2002 13:12
Frez
Туда туалатин не встанет. А если встанет, но не заработает,
а если заработает, то сгорит.
Автор: b0ev0y_ezh
Дата сообщения: 19.11.2002 17:41
Однозначно Атлон рулит.
Автор: Horbak
Дата сообщения: 05.05.2004 22:11
Работа над K9 продолжается

Компания AMD активно работает уже над девятым поколением своих процессоров. Несмотря на то, что практически никакой технической информации о будущем процессоре с территории штаб-квартиры не просачивается, некоторые выводы можно сделать пользуясь исключительно открытыми источниками информации.

Так, к примеру, недавно в Сети появился ряд вакансий, которые AMD хотела бы заполнить в своей штаб-квартире в Остине (штат Техас). Для работы над созданием процессоров девятого поколения приглашаются люди, способные реализовать себя в следующих направлениях: старший инженер-конструктор цепей ввода/вывода, старший инженер-конструктор встроенных систем верификации и ряд других вакансий. Надо отметить, что факт обращения AMD к свободному рынку рабочей силы говорит о том, что собственным специалистам компании работы уже хватает. Так что работа над k9 ведется полным ходом, и нам стоит ждать осмысленных результатов уже в обозримом будущем. Скажем, году эдак в 2006.

Источник: www.theinquirer.net


32 бита для Socket 754

Компания AMD не собирается терять позиции, с трудом отвоеванные у Intel в секторе недорогих процессоров для бюджетных настольных систем. В то же время архитектура, лежащая в основе выпускаемых сейчас 32-битных процессоров Athlon XP уже полностью исчерпала свой потенциал, в процессоры Athlon 64 пока слишком дороги и недостаточно распространены. Решением этой проблемы станет выпуск нового 32-битного процессора основанного на новом ядре Paris. В основу этого решения будет положена архитектура K8, однако каких-либо 64-битных расширений в Paris встраивать не планируется. Это будет недорогой полностью 32-битный процессор, предназначенный для установки в материнские платы с разъемом Socket 754. Он, так же как и Athlon 64, будет иметь интегрированный контроллер памяти, так что производители чипсетов могут не выпускать специальных решений для Paris, а обойтись уже существующими наборами микросхем для 64-битных Athlon 64.

В настоящий момент основным производителем чипсетов для платформы K8 является компания VIA. Пока руководство компании не готово заняться разработкой чипсета, заточенного специально под процессоры Paris, однако все еще может измениться, после того как AMD огласит технические параметры будущих бюджетных камней. Кроме того, аналитики склонны полагать, что с выходом Paris стоимость чипсетов K8 вплотную приблизиться к стоимости наборов микросхем K7 и проблема будет решена еще до ее появления.

Источник: www.digitimes.com


Задерживается выход Athlon 64 3700

Сетевые источники сообщают о том, что компания AMD, по всей видимости, несколько задержит релиз нового процессора Athlon 64 3700, предназначенного для настольных рабочих станций. По имеющимся данным, выпуск нового камня отложен до июня текущего года, так что задержка хоть и досадная, но не катастрофическая. Такого же мнения придерживаются и представители онлайнового магазина Tiny.com. В настоящее время всем пользователям, интересующимся камнем Athlon 64 3700, представители этого магазина рассылают очень вежливые письма с предложением подождать до лета.

Источник: www.theinquirer.net

Автор: nicka
Дата сообщения: 05.05.2004 22:39
какой проц лучший:

AMD Athlon XP 2600+

Processor core Thorton
Clock speed = 2083
FSB Speed = 333
L1 cache = 128
L2 cache = 256

___________________vs_______________________

AMD Athlon XP 2600+

Processor core Barton
Clock speed = 1917
FSB Speed = 333
L1 cache = 128
L2 cache = 512
____________________________________________


...комп в основном для захвата и сжатия видео...


кто знает ответте пожалуйста, очень важно...
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 06.05.2004 08:53
nicka
ИМХО Barton
- кэш больше
- SSE чуть лучше реализовано, помогает при компрессии на лету

Вообще-то Barton FSB333 скорее всего пойдет и на FSB400. То есть гнать его можно...

Horbak
Там есть более интересноый новости.
На том же Inquirer было, что будущие Opteron-class процессоры будут с двумя ядрами на кристалле (ака НТ) и при том - совместимы со старыми досками. Остается выяснить, касается ли это новых 939-пиновых версии процессоров FX & 64 тоже...
Автор: Geo123
Дата сообщения: 06.05.2004 10:39
OldGopher

Цитата:
Остается выяснить, касается ли это новых 939-пиновых версии процессоров FX & 64 тоже...

Именно! Тогда можно и борду менять (подумываю )
Автор: V1taly80
Дата сообщения: 04.08.2005 16:13
Подскажите, какой процессор лучше?
Intel Pentium 4 820 Dual Core 2.8GHz (800FSB):
или
Intel Pentium 4 640J 3.2Ghz (800FSB) 2MB
( http://www.intel.com/products/processor_number/info.htm#p4htt )
Спасибо. ^_^
Автор: nicka
Дата сообщения: 13.02.2006 22:23
интересно, какой самый последный проц от AMD можно поставить на мать Asus A7N8X (socket A)...
Автор: vertex4
Дата сообщения: 16.02.2006 23:07
nicka

Цитата:
интересно, какой самый последный проц от AMD можно поставить на мать Asus A7N8X (socket A)...

AthlonXP3200+ , хотя дешевле 2500 Barton разогнать до 3200 (вероятность 80-90%)
Автор: igcomp
Дата сообщения: 17.02.2006 04:46
V1taly80
Почитай внимательно Методика тестирования производительности процессоров образца 2005 года: подводим итоги
и все поймешь.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-m-780-details.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/insidespeccpu2000-part-o.shtml
Автор: nicka
Дата сообщения: 18.05.2009 21:23

может не в тему, но будте добры...

есть вариант обменять

AMD Athlon XP SFF 2.13 ghz (L1=64, L2=512)+Asus A7N8x

на

AMD Sempron 1.8 GHz(L1+128,L2=256) +Asus K8V-MX


стоит?
Автор: tankistua
Дата сообщения: 19.05.2009 09:18

Цитата:
может не в тему

та не в тему - лучше наверное было в
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=5583&start=500#lt

здесь тема для локальных войн :)


Цитата:
есть вариант обменять

шило на мыло, тем более что семпрон - это урезаный атлон. Правда в АМД я не силен
Автор: nicka
Дата сообщения: 19.05.2009 14:05
tankistua
спасибо, удовл. ответом, отпало желание постить в ту тему...
просто у Asus K8V-MX были sata порты...
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 20.02.2014 21:14
Лет 10..12 уже не интересовался тем как развиваются процессоры.
С тех пор как купил себе комп с 3-х гигагерцовым пнём "Прескот".
А тут надумал покупать новый комп и встал в тупик.
Смотрю прайсы и вижу те же самые 3 гигагерца у процов.


Помня закон мура (увеличение производительности процов в 2 раза каждый год) я думал что сейчас производительность процов где-то в 100-1000 раз больше моего проца 10-ти летней давности.


А что оказалось? Что закон Мура больше не выполняется? И за последние 10 лет производительность процессоров не выросла даже в 10 раз?

Ну да. Есть 2 ядра. Даже 4. Т.е. производительность домашних процессоров за последние 10 лет выросла в среднем в 4 раза?

А теперь практический вопрос: какой сейчас проц (я имею для обычных, "домашних" компов) самый самый мощный? Просто сейчас собираюсь покупать комп и хочу чтобы мне его производительность хотя бы лет на 10 хватило
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 20.02.2014 22:08
SKYNET3000
Возьмите Аиду (можно пробную бесплатную версию: http://download.aida64.com/aida64engineer420.zip ), там есть вкладка "Тест" -- там табличка производительности разных систем в разных задачах -- можете просто оценить, насколько новинки быстрее вашего пентиума-3000 (правда, конкретно его там нет, зато где-то на последних местах есть примерно паритетные с ним Семпрон-2600+ и Целерон-420)


Цитата:
А теперь практический вопрос: какой сейчас проц (я имею для обычных, "домашних" компов)

i7-4930/4960 (6 ядер, 12 потоков)
FX-8350/9370 (4 псевдодвуядерных модуля, 8 потоков)
i7-4770 (4 ядра, 8 потоков)
Выбор сильно зависит от задач, спрашивайте тут: Выбор и подбор комплектующих
Автор: Vikusik97
Дата сообщения: 21.02.2014 00:08

Цитата:
хочу чтобы мне его производительность хотя бы лет на 10 хватило

Производительность-то это одно, а вот надежность - другое. За 10 лет он успеет в лучшем случае 1 раз (минимум) сломаться, и придется покупать (или обменять по гарантии) новый. Поэтому смысла расчитывать на 10 лет нет никакого.
Автор: Akam1
Дата сообщения: 21.02.2014 00:18
Как говорил Эйнштейн - "Все в нашем мире относительно" Поэтому говорить о понятии "производительность" можно только в контексте применения его в общем в системе и для конкретных задач.
У меня дома который год стоит E5200 и в ближайшем будущем менять его пока не собираюсь. А зачем? В тяжелые игры не играю, из задач - серф в интернете, 1С-ка, мелкие программулины и игрушки, просмотр фильмов.
"А если нет разницы - зачем платить больше?" (с)
Автор: freedaw
Дата сообщения: 21.02.2014 00:24
SKYNET3000
Вы бы ещё к гадалке сходили.

Цитата:
Помня закон мура (увеличение производительности процов в 2 раза каждый год) я думал что сейчас производительность процов где-то в 100-1000 раз больше моего проца 10-ти летней давности.

Вам бы не мешало подучить диалектический материализм, в частности, что такое объективные законы.
Тогда бы Вы поняли, что закон Мура таковым не является. Он даже законом не является - это, всего навсего, статистическая зависимость, которая набдюдалась на протяжении достаточно короткого времени, и не было никаких объективных оснований считать, что так будет всегда (что, собственно, и подтвердилось со временем). Практика - критерий истины!
История знает немало "выскочек", которые спешат увековечить себя открытием подобных законов, "высосаных из пальца".

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Веб камера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.